Cu cinci ani in urma, pe fondul multor incertitudini, 400 de membri britanici ai parlamentului au votat redefinirea casatoriei in Regatul Unit.

Atunci, premierul David Cameron a anuntat ca, in ciuda faptului ca nu a mentionat problema in manifestul preelectoral al partidului sau, parlamentarul va fi cel care a decis soarta casatoriei.

Toti sunt de acord, indiferent daca recunosc sau nu. Aceasta este o decizie cu o semnificatie enorma. Prin urmare, pare sensibil sa se analizeze consecintele schimbarii potentiale in cadrul natiunilor in care s-a efectuat redefinirea anterior.

In Regatul Unit, a devenit foarte clar ca redefinirea a afectat multe persoane, in multe domenii. La prima vedere, aceste sfere au aparut diferite de redefinirea casatoriei. Cu toate acestea, modificarile ulterioare au dovedit ca sunt complet intretesute.

Sex: Actuala prim-ministru conservator, Theresa May, a dezvaluit propuneri de abolire a necesitatii oricarei consultari medicale inainte de realocarea de gen. Pur si simplu completarea unui formular oficial va fi suficienta. Un comunicat de presa al „Ministerului Egalitatilor”, anuntat in mod explicit, ca propunerile au fost concepute pentru: „sa se bazeze pe progresul casatoriei intre persoane de acelasi sex. Jurnalistul de garda Roz Kaveney s-a laudat ca schimbarea sexului dvs. este acum:  „ Aproape la fel de simplu ca sa va schimbati numele prin declaratie legala ”.

Manifestarile „revolutiei britanice de gen” nu sunt greu de gasit. Transporturile pentru Londra au interzis folosirea cuvintelor „heteronormative”, cum ar fi doamnele si domnii. Intre timp, universitatile din toata tara ameninta ca vor „marca” studentii, care continua sa foloseasca cuvintele „el” si „ea”. In schimb, „pronumele neutre de gen”, cum ar fi „ze”, trebuie aplicate in mod uniform.

Un astfel de radicalism teoretic pe gen a incantat Stonewall, cel mai mare lobby LGBT din Marea Britanie. Eticheta lor orwelliana:  „ Acceptare fara exceptie”, poate fi vazuta tencuita pe afise si reclame. Politicienii, incearca sa se „radicalizeze” unul pe celalalt, in cursa pentru a fi un campion original, in urmatorul front emancipator al „drepturilor trans”.

Libertatea religioasa: in Marea Britanie s-au facut multe despre presupuse scutiri, menite sa se asigure ca credinciosilor li se va permite intotdeauna sa ramana fideli convingerilor lor.

Cinci ani mai tarziu, aceiasi oameni care au facut „promisiuni de inima”, lucreaza acum neobosit pentru a le submina.

Ministrul Egalitatilor, Justine Greening, a insistat asupra faptului ca bisericile trebuie sa fie facute pentru a „tine pasul cu atitudinile moderne ” . De asemenea, presedintele Camerei Comunelor, o pozitie presupusa definita de neutralitatea sa politica, a spus asta: Cred ca vom avea o casnicie adecvata doar atunci cand va puteti casatori bine intr-o biserica, daca doriti sa faceti acest lucru , fara a fi nevoie sa lupti cu biserica pentru egalitatea care ar trebui sa fie dreptul tau ” .

In alegerile generale de anul trecut a devenit clar cat de militanta a devenit lobby-ul LGBT, ca urmare a redefinirii casatoriei. Obiectivul principal a fost Tim Farron, liderul celui de-al treilea partid politic al Angliei, democratii liberali. Jurnalistii de renume au auzit ca Farron era un crestin practicant. In fiecare interviu dupa aceea, au cerut sa stie. A crezut el personal ca sexul homosexual este un pacat? El a implorat practic comentariul, pentru a-i permite sa-si pastreze separat credinta personala si convingerile legislative. De zeci de ani, a subliniat el, a sustinut vocal si legislativ lobby-ul LGBT. De asemenea, el a sustinut mult timp casatoria intre persoane de acelasi sex, votand-o cu entuziasm. Acest lucru pur si simplu nu mai era suficient.

La scurt timp dupa campania electorala, Farron si-a dat demisia. El a declarat ca acum era imposibil, pentru un crestin credincios sa detina o pozitie proeminenta in politica britanica.

Intr-o dezvoltare dezolanta si in ciuda „crizei adoptive a Marii Britanii”, parintii care adopta copii care se identifica drept religiosi se confrunta cu interogatoriul. Cei despre care se considera ca este putin probabil sa „sarbatoreasca” homosexualitatea, si-au dus visurile de parintie infiorate. Anul trecut, in septembrie, Inalta Curte a Marii Britanii a decis ca un cuplu penticostal era parinti neeligibili. In timp ce instanta si-a recunoscut actul de succes si iubitor de adoptie, acestea au decretat faptul ca, mai presus de toate, „Dispozitiile privind egalitatea cu privire la orientarea sexuala ar trebui sa aiba prioritate” .  Cum a devenit Marea Britanie atat de rasucita? Practicand evrei, musulmani, crestini si sikhi, care doresc sa ramana fideli invataturilor lor religioase, nu mai pot adopta copii.

Libertatea de exprimare: In procesul de votare a Parlamentului, am asistat la o intimidare aproape de neinteles. Deputatul David Burrows, un sustinator cu o maniera usoara a „Coalitiei pentru casatorie”, a aruncat excremente la el acasa. Copiii sai au primit amenintari cu moartea, iar adresa lor de scoala a fost publicata online. In mod similar, radiodifuzorul „conservator”, Iain Dale, a promis ca „i-ar fi eliminat public” pe parlamentarii gay, care nu au votat pentru redefinire.

Multi britanici harnici si-au pierdut locul de munca. Luati in considerare Adrian Smith, demis de un Manchester Housing Trust, pentru a sugera statului:  „ nu ar trebui sa-si impuna regulile asupra locurilor de credinta si a constiintei ”.  Sau Richard Page, concediat pentru o conduita incorecta grea dupa ce s-a articulat, pentru ca copiii sa se bucure de rezultate mai bune, daca vor fi adoptati de cupluri heterosexuale.

In acelasi timp, contrar asigurarilor guvernamentale „ferme”, intreprinderile mici au fost vizate in mod constant. Instantele din Irlanda de Nord au decis ca brutaria Asher’s Family a actionat ilegal. Ce crima comisa de aceasta minuscula afacere? Refuza din punct de vedere politic sa decoreze o prajitura cu un mesaj politic in sprijinul casatoriei intre persoane de acelasi sex. Instantele au sustinut ca proprietarii de afaceri trebuie sa fie obligati sa promoveze cauza LGBT, indiferent de condamnarile personale.

Chiar si National Trust, o institutie britanica cu peste 4,2 milioane de membri, a decis sa se alature cruciadei LGBT.

escorte sec 6 http://kimuraya-honten.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte topoloveni http://solopolo.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte blonde sibiu http://bowtowel.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte gay craiova http://baloonatiks.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/alba
escorte gal;ati http://tt88time.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/arad
unei escorte http://unilagspgs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/arges
escorte to http://yoump3.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau
escorte din timisoara http://clickrecharge.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bihor
escorte grasa http://lyricstrainning.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte galati raid http://drudgerepot.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/botosani
escorte publi ploiesti http://taqa.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/braila
escorte columbia http://siptation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/galati/umbraresti
escorte val http://carolynrosestudio.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/galati/valea-marului
escorte pizda http://ohho.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/galati/vanatori
escorte roman jud neamt http://mcdoice.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/galati/varlezi
focsani escorte http://fitness10.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/galati/vladesti
corina escorte http://iyfzk.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/giurgiu/adunatii-copaceni
anunturi/matrimoniale/escorte/anunt/emma-servicii-de-lux/7b0160757a696450.html http://thehotwaterstore.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/giurgiu/baneasa
escorte zona rahova http://inkredibleinkz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/giurgiu/bolintin-deal
escorte mature vitan http://gmatl.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/giurgiu/bolintin-vale

Un mesaj a iesit. Fiecare dintre cei 62.000 de voluntari ai trustului ar trebui sa poarte o insigna curcubeu obligatorie de acelasi sex. Celor care au spus ca prefera sa nu li se spuna ca vor fi  „ mutati din vedere ” pana cand nu vor fi pregatiti sa demonstreze public toleranta incluziva.

In retrospectiva, majoritatea silentioasa din Marea Britanie a ramas tacuta prea mult timp. Reflectand asupra redefinirii, Ben Harris-Quinney, presedintele grupului Bow considera ca rezervorul a considerat ca: „casatoria intre persoane de acelasi sex a fost promovata in Marea Britanie, ca o problema de presupusa toleranta si egalitate. Ceea ce am vazut, sunt rezultatele cele mai inegale si intolerante ale oricarei probleme politice din istoria recenta ” .

Copii: In Marea Britanie, „educatia sexuala” a fost transformata si desfigurata. Programele TV, destinate copiilor cu varsta de trei ani, promoveaza „fluiditatea de gen”, ca facilitator al gandirii si individualitatii.

In acelasi timp, ministrii au refuzat parintilor ingrijorati dreptul de a-si retrage copiii din clasele de scoala primara. Intre timp, „educatorii din afara” ii invata pe copii despre pozitiile sexuale, despre consumul de pornografie „satisfacator” si despre cum sa se masturbeze. Grijile cu privire la ITS si Promiscuitate sunt considerate „de moda veche”.

Scolile religioase independente sunt sub control intens. Dame Louise Casey, consiliera guvernamentala principala, a insistat recent ca acum este:  „ Nu este bine ca scolile catolice sa fie casatorie homofobe si anti-gay ”.Ofsted, organismul responsabil de evaluarea scolii, a fost politizat in mod salbatic. In 2013, inainte de redefinirea casatoriei, Ofsted a vizitat Scoala de fete evreiesti din Vishnitz. Au trecut scoala cu culori zburatoare. De fapt, au iesit din calea lor pentru a evidentia abordarea angajata si atenta a bunastarii si dezvoltarii studentilor. Patru ani mai tarziu, Ofsted s-a intors. De aceasta data, ei nu au reusit scoala pentru o singura problema. In timp ce, din nou, observand ca studentii erau „increzatori in gandirea pentru ei insisi”, raportul lor a aratat promovarea inadecvata a homosexualitatii si alocarii de gen. Ca atare, nu a reusit sa se asigure:  „ o intelegere deplina a valorilor britanice fundamentale”. Este una dintre scolile de sapte credinte initiale care se confrunta cu inchiderea.

Am mentionat ca scriam acest articol unui prieten bun din Partidul Conservator, inapoi acasa. El si-a exprimat ingrijorarea autentica. Nu luasem in considerare consecintele? Nu mi-am dat seama ca ceea ce am spus in Australia ar putea fi gasit cand m-am intors in Marea Britanie? „Progresul LGBT este un val de neoprit”. El m-a asigurat, ca mi-a fost bine sa  cred „in privat” ca casatoria a fost intre un barbat si o femeie. A fost chiar de   acord in particular , ca lucrurile predate in scolile primare erau prea multe.

Dar sa o spun cu voce tare? Sa-l ai de fapt pe tipar? Mi-ar infrunta cariera si relatiile personale.

Dumnezeule. Cat de importanta este institutia casatoriei si a libertatii de gandire, religie si vorbire. Cat de important este viitorul copiilor nostri, decat orice ambitii naive de cariera pe care le-as putea suporta.

Este infinit mai mult.