In Maine, un spectacol duplicitar de simpatie pentru cuplurile de acelasi sex

Postat initial de cititorul UTF Peter Montgomery in ceasul cu aripi drepte.

„Neintelegator” nu incepe sa descrie performantele realizate de liderul anti-egalitate, Marc Mutty, la o dezbatere cu privire la prima intrebare, efortul de a rasturna noua lege a egalitatii de casatorie a lui Maine. (Puteti urmari intreaga dezbatere din amabilitatea lui Pam’s House Blend aici.)

Ca raspuns la povestile sfasietoare despre partenerii gay care au refuzat accesul la un partener bolnav sau muribund sau abuzat in alt mod din lipsa protectiilor legale, Mutty s-a prezentat ca fiind profund simpatic si sustinator de a oferi cuplurilor protectii legale prin legislatia sporita a parteneriatului intern:

Ce cauta fratii si surorile noastre gay si lesbiene atunci cand ne vorbesc in reclamele lor sau fac prezentari despre toate diferitele nedreptati pe care le-au suferit pentru ca nu au casatorie, am spune, fundamental, suntem de acord cu tine , au fost nedreptati, au fost greseli care trebuie corectate. Cu toate acestea, este absolut inutil ca redevenirea casatoriei sa fie redefinita pentru a putea beneficia de aceste prestatii. Exista alternative, iar acele alternative cred ca suntem cu totii familiarizati cu legislatia sporita a partenerilor autohtoni si pot fi facute alte aranjamente similare care nu schimba in mod fundamental definitia casatoriei, dar ofera totusi aceleasi avantaje pe care le cauta.

Mutty a exprimat acest punct de mai multe ori in timpul dezbaterii. Ca raspuns la o intrebare despre „legislatia sporita a partenerilor domestici”, Mutty a aprobat cu entuziasm parteneriatele interne si uniunile civile ca modalitati de a indrepta greselile suferite de cuplurile gay:

“…there are options available to render right what has been wrong in the past, the example that Shenna presents to us, which is a tear jerker for all of us, that people who love each other who’ve been together can’t have access to each other when the one is in the hospital, all the other examples she gave are certainly things we’re very sympathetic to, but again all those things can be acquired through other arrangements, and again, enhanced domestic partnership legislation, a number of other options, civil unions is certainly an option that will provide all those same benefits, yet recognize that the two relationships are fundamentally if nothing else biologically very different. (about 34:30 on the video)

Acum. Pentru cei care nu au urmarit campania de a rasturna legea privind egalitatea in casatorie a lui Maine, Mutty dirijeaza fortele anti-egalitate pe care le imprumuta si pe ordinul episcopului Richard Malone din eparhia romano-catolica Portland, care a turnat sute de mii de dolari in campanie.

Mutty si seful sau incearca foarte mult sa-i convinga pe alegatorii Maine ca nu exista nimic anti-gay in privinta dezlegarii protectiilor legale de la cuplurile de acelasi sex si familiile lor. Si astfel, la dezbaterea de la Lewiston, Mutty s-a aplecat inapoi pentru a parea rezonabil si simpatic asigurand alegatorilor ca nedreptatile suferite de cuplurile de acelasi sex ar fi usor de remediat cu uniunile civile sau parteneriate interne sporite. Dar cum poate Mutty sa spuna toate acestea cu o fata dreapta – sau sa se astepte sa mentina o mana de credibilitate – cand stie ca episcopii catolici sunt impactiti impotriva parteneriatelor interne si a uniunilor civile?

Episcopii din toata tara se opun legilor parteneriatului intern. Episcopii catolici ai statului Washington solicita alegatorilor sa respinga noua consolidare a legii parteneriatului intern, care este votat in noiembrie. La inceputul acestui an, Eparhia de Santa Fe s-a opus si a ucis legislatia nationala a parteneriatului in New Mexico. In martie, Bay Area Reporter a scris ca „episcopii din Hawaii, New Mexico, Carolina de Nord, New Jersey, Maine, Rhode Island si alte state au continuat sa francizeze un„ mesaj pastoral ”- prea asemanator pentru a fi coincidenti – opunandu-se nu numai acelasi -casatoria sex, dar uniunile civile si parteneriatele interne. “

Sa mergem direct la sursa. Iata un extras din cateva Q&A despre relatiile de acelasi sex de pe site-ul oficial al Conferintei Episcopilor Catolici din SUA:

Care este pozitia Bisericii cu privire la legislatia care sa permita uniunile civile sau parteneriatele interne?

In doua ocazii diferite, in 2003 si 2006, Comitetul administrativ al USCCB a declarat: „Ne opunem cu tarie orice incercari legislative si judiciare, atat la nivel de stat, cat si la nivel federal, de a acorda uniunilor de acelasi sex statutul echivalent si drepturile casatoriei – denumindu-le casatorie, uniuni civile sau prin alte mijloace. “

In 2003, o declaratie a Congregatiei pentru Doctrina Credintei a declarat: „Fiecare lege creata de om este legitima in masura in care este in concordanta cu legea morala naturala, recunoscuta prin ratiune corecta si in masura in care respecta drepturile inalienabile ale fiecarei persoane Legile in favoarea uniunilor homosexuale sunt contrare unui motiv corect, deoarece confera garantii legale, analog cu cele acordate casatoriei, uniunilor intre persoane de acelasi sex “(Consideratii privind propunerile de acordare a recunoasterii legale a sindicatelor dintre persoanele homosexuale, n. 6).

Si cateva altele, din aceeasi lucrare:

“Nu este nedrept sa refuzi statutul juridic uniunilor intre persoane de acelasi sex, deoarece uniunile de casatorie si acelasi sex sunt realitati esential diferite. De fapt, justitia impune societatii sa faca acest lucru.”

Iata cateva detalii din acea declaratie din 2003, care a fost afirmata in 2006:

Ceea ce se numesc „uniuni homosexuale”, deoarece nu exprima o complementaritate umana deplina si pentru ca sunt, in mod inerent, non-procreative, nu i se poate da statutul de casatorie.

Recent, Congregatia pentru Doctrina Credintei a emis o declaratie care s-a opus ematic legalizarii uniunilor homosexuale. Episcopul Wilton D. Gregory, presedintele Conferintei Episcopilor Catolici din SUA, a salutat aceasta afirmatie si si-a exprimat in continuare convingerea ca „o astfel de echivalenta nu numai ca slabeste sensul unic al casatoriei, ci si slabeste rolul dreptului in sine, fortand legea sa incalca adevarul casatoriei si al vietii de familie ca fundament natural al societatii si al culturii. ” … Astfel, ne opunem cu tarie oricarei incercari legislative si judiciare, atat la nivel de stat, cat si la nivel federal,

Si inca mai mult de la episcopi:

Persoanele care traiesc in relatii de acelasi sex ar trebui sa aiba dreptul la unele din aceleasi prestatii sociale si economice acordate cuplurilor casatorite?

Statul are obligatia de a promova familia, care este inradacinata in casatorie. Prin urmare, poate oferi doar cupluri casatorite drepturi si beneficii pe care nu le extinde si celorlalti. In cele din urma, stabilitatea si inflorirea societatii depinde de stabilitatea si inflorirea vietii de familie sanatoase.

Recunoasterea legala a casatoriei, inclusiv beneficiile asociate acesteia, nu se refera numai la angajamentul personal, ci si la angajamentul social pe care sotul si sotia il asuma pentru bunastarea societatii. Ar fi gresit sa redefinim casatoria de dragul de a oferi beneficii celor care nu pot face dreptate in casatorie.

Unele beneficii cautate in prezent de persoanele din uniunile homosexualilor pot fi deja obtinute fara a tine cont de starea civila. De exemplu, indivizii pot accepta sa detina proprietati in comun cu un altul si, in general, pot desemna pe oricine alege sa fie beneficiar al vointei lor sau sa ia decizii de ingrijire a sanatatii in cazul in care devin incompetenti.

Asadar, sa recapitulam: Marc Mutty, in concediu in functia de director de afaceri publice al diecezei romano-catolice din Portland, le spune oamenilor din Maine ca pot vota impotriva egalitatii casatoriei pentru cuplurile de acelasi sex cu o constiinta clara, deoarece nedreptatile cu care se confrunta aceste cupluri pot fi sa fie fixate prin parteneriate interne sau uniuni civile. Insa biserica pentru care lucreaza este puternic opusa atat parteneriatelor nationale, cat si uniunilor civile, iar episcopii din toata tara lucreaza din greu pentru a bloca legislatia partenerilor autohtoni. Ceea ce duce la cateva intrebari. Cum doarme Mutty noaptea? Si cat timp ii va lua sa se indeparteze de aprobarea sa serioasa a dreptatii pentru cuplurile de acelasi sex, cand va fi din nou pe salariul episcopului?