Weiner – cum un film despre un scandal de sex politic a devenit brusc mai intim

W

hat face un scandal de sex? Cum vin unii politicieni care se plimba apoi, in timp ce altii primesc un permis gratuit? Gary Hart, democratul care a fost un candidat pentru nominalizarea prezidentiala democratica din 1987, a fost prins intr-o aventura si a trebuit sa renunte. Acuzatii similare l-au pacalit pe Bill Clinton in cursa din 1992. S-a imbracat, s-a impletit si s-a dus la Biroul Oval, unde se pare ca se afla un alt shenanigan.

Astazi, aceste scandaluri – in ciuda tuturor raului, tradarii, costurilor de curatare la uscat – se simt ciudate. Au fost redate intr-o epoca in care stirile TV aveau inca sloturi de timp, cand primul site din lume avea doar cateva luni. Povestile s-au dezvoltat, detaliile au aparut, incet.

La 27 mai 2011 s-a casatorit cu congresistul din New York, Anthony Weiner, s-a conectat in contul sau de Twitter si a impartasit public un link catre o imagine cu penisul sau erect, imbracat in pantaloni scurti de box. El intentionase sa trimita infatisarea unei eleve de 21 de ani, cu care a fost in contact. Fotografia a fost scosa rapid, dar fusese deja copiata. Presa l-a zguduit, Weiner a sustinut ca a fost hacked, au aparut mai multe fotografii, au fost descoperite mai multe confidente online

La 6 iunie, el si-a cerut scuze („nu am fost sincer cu mine, familia mea, reprezentantii mei, prietenii si sustinatorii mei si mass-media … ca sa fiu clar, imaginea era a mea si am trimis-o”). Zece zile mai tarziu, dupa condamnarea presedintelui si o serie de titluri din tabloidele pline de lovituri („Weiner Exposed”, „Weiner: I’ll Stick Out”, „Obama Beats Weiner”), a declarat Congresului ca va demisiona.

Scandalul de la Weiner a fost senzational pentru viteza sa si – avand in vedere ca nu a avut relatii sexuale fizic cu acea femeie – volumul ultrajului. Insa povestea a fost extraordinara pentru ca, doi ani mai tarziu, cand politicianul a facut o oferta de revenire, candideaza pentru primarul orasului New York, acelasi scandal a izbucnit din nou. Si de aceasta data, un echipaj de camera a fost acolo pentru a-l filma.

„Anthony a avut aceasta experienta in primul scandal de a-si reduce viata intreaga la o caricatura, o punchline”, spune Elyse Steinberg, care – cu co-directorul ei Josh Kriegman (fostul sef al Congresului Weiner) – a facut Weiner, o relatare revelatorie nu numai a povestii acestui politician, ci a starii politicii americane de pornit.

„Mergand in aceasta cursa de primar, exista speranta ca, permitand unei camere de fotografiat si prezentand momente private, poate o versiune diferita a povestii sale ar putea fi povestita celei care a jucat in New York Post”, spune ea. „Aceasta a fost intentia sa si asta a fost si intentia noastra: sa luam pe cineva care fusese ridiculizat si redus si sa oferim un portret mai complex.”

Perechea s-a gandit ca vor spune o poveste de rascumparare. L-au filmat pe Weiner in casa si pe ciot, facand campanie alaturi de sotia sa, Huma Abedin (acum vicepresedinte al campaniei prezidentiale a lui Hillary Clinton) pentru a recastiga treptat increderea alegatorilor.

In actul de deschidere al filmului Weiner, sfidator, showboats pentru multime la New York Gay Pride Parade. Adversarii sai sunt huiduiti la sedintele primariei pentru ca au ridicat scandalul. Mama sa, Fran, raspunde vesel la telefoanele din biroul sau de campanie, care este angajat de tineri voluntari entuziasti. O versiune a melodiei Russ Ballard New York Groove rasufla din coloana sonora. Barbatul este pe o rola.

Apoi, realitatea scoate covorul de sub picioarele tuturor. In iulie 2013 au aparut mesaje mai explicite, transmise de Weiner sub alias „Carlos Danger”, pana la 10 femei. Materialul explicit a fost trimis in lunile de la demisia sa din Congres.

Kriegman si Steinberg au filmat in timp ce Weiner s-a aruncat pe scrutin, au urmarit ca personalul sau, ranit cu disperare de lipsa de candoare, s-a luptat cu decizia de a renunta (managerul sau de campanie, Danny Kedem, a facut-o) si a continuat sa traga in timp ce o bloca. la ziua de votare. Dupa ce a fost lider, a ajuns pe locul cinci, cu 4,9% din voturi.

“Este interesant sa-l urmaresti pe soldat prin toate acestea si sa decida sa nu renunte la ridiculul mondial”, spune Kriegman. „Sa fii in mijlocul tuturor si asista la decizia sa de a refuza sa se dea la o parte. I-a lovit pe unii ca fiind naivi sau incapatanati, dar in alte moduri exista ceva admirabil. Exista ceva despre acea indrazneala, chiar daca este un efort fara speranta. ”

Toata lumea are o parere despre Anthony Weiner. Un oponent este „un narcisist glib”. “Ce este in neregula cu tine?!” Holrence MSNBC gazda Laurence O’Donnell intr-un interviu TV live care coboara intr-un meci strigator. Intr-o masterstroke, Kriegman si Steinberg arata acest schimb in principal din punctul de vedere al lui Weiner. Sta intr-un studio de televiziune gol, cu o casca inauntru, iar O’Donnell pe un ecran il infraneaza pentru greseli din viata personala prin intermediul legaturii prin satelit. Weiner striga din nou la nimic. Surprinzator, el vine destul de bine.

Primim mult Anthony. Abedin, descrisa drept „fiica” de Clinton la nunta lui Abedin si Weiner, ramane concentrata pe slujba. Lupta reala a cuplului, cu privire la daca va continua cu casatoria, s-a intamplat inainte de filmare, in spatele usilor inchise. Orice dezacorduri pe care le vedem se refera la modul de gestionare a controlului daunelor. La un moment dat, Weiner este intrebat daca crede ca ea il iubeste din cauza impulsivitatii sale. „In ciuda lui”, mormaie el.

„Unele dintre calitatile care l-au facut sa aiba succes inainte de scandalul sau sunt aceleasi calitati care au contribuit la o parte din comportamentul sau care duce la dezlegarea lui”, spune Kriegman. „Vorbeste despre el, ca politician, despre faptul ca are nevoie intr-un fel de a avea nevoie de atentie – prospera intr-o lume de relatii tranzactionale si superficiale. Acestea sunt calitati pentru care a fost rasplatit. ”

Acesta este, spun Kriegman si Steinberg, este mesajul lor. Discursul politic s-a transformat intr-o lume a discutiilor, a mesajelor si a teatrelor. In 1987, cand Gary Hart se confrunta cu o presa obsedata de viata sa sexuala, a inceput sa puna sub semnul intrebarii ferocitatea cu care presa – chiar si presa de calitate – a mers dupa detaliile vietii sale personale. Astazi, invazia este data. Intrebat de ce tabloidele din New York au mers atat de tare pentru el, Weiner spune: „I-am mintit, am un nume amuzant si nu fac nuante.”

Poate este inevitabil ca calitatile lui Weiner ca politician sa fie subsumate sub vorbarete despre poezia sa ca model de glamour. Recordul sau de vot – drepturile pro-homosexuali, reforma pro-droguri, pro-mediu – a fost progresiv. El a fost inflacarat si pasionat in dezbatere, un credincios ferm in votarea a ceea ce credeai ca este corect, mai degraba decat ceea ce ar fi de folos partidului tau. In jumatatea plina de speranta a filmului lor, Kriegman si Steinberg arata multi alegatori care isi sustin pozitia cu privire la drepturile femeilor asupra esecurilor sale. Niciuna dintre aceste lucruri nu conteaza pana la urma. Campania unui singur om, slabiciunile sale si natura politicii cu care s-a angajat s-au incurcat imposibil.

„Spune ceva despre sistemul nostru politic, care depaseste cu mult povestea lui Anthony”, spune Kriegman. „Trebuie sa vedeti cat de mult conversatia politica din SUA este determinata de spectacol, de senzationalism si de acest apetit insaciabil pentru ceea ce este distractiv, mai degraba decat de ceea ce este substantial. Aceasta a fost aproape exact experienta lui Anthony.

„Vorbeste acolo unde suntem astazi cu cineva precum Donald Trump, care intelege – poate mai bine decat oricine – cum sa vorbeasca limba mass-media moderne, pentru a crea un spectacol. Cred ca asta e Trump si Weiner impartasesc. Desi sunt oameni foarte diferiti si politicieni foarte diferiti, amandoi au un fel de al saselea sens pentru cum sa prezinte un spectacol intr-un mod care sa fie rasplatit in procesul politic de azi. “

Provocarea lor a fost atunci sa faca un pas inapoi si sa incerce sa-l arate pe acest politician ca persoana: idealist, condus, absolut defectuos. Cand New Yorkers s-au indreptat la urne la 5 noiembrie 2013, Kriegman si Steinberg sustin ca au fost atat de ocupati sa surprinda ultimele momente ale povestii lor, incat au fost prea ocupati sa voteze. Ar fi votat pentru Weiner, avand in vedere tot ce stiau? Inca nu stiu.

• Weiner este lansat in Marea Britanie la 8 iulie