Acasă Maturesex Activistii incearca sa-l reaminteasca pe judecator in cazul de atac de sex...

Maturesex

Activistii incearca sa-l reaminteasca pe judecator in cazul de atac de sex la Stanford. Unii spun ca au mers prea departe.

162

Activisti din San Francisco, solicitand inlaturarea judecatorului Aaron Persky.Credit … Eric Risberg / Associated Press

Cand un judecator din California a condamnat un inotator de la Universitatea Stanford gasit vinovat de agresiune sexuala la sase luni de inchisoare, multi au vazut verdictul ca fiind prea indulgent. Indignarea s-a raspandit in toata tara, in special printre cei care au considerat ca este cea mai recenta dovada a unui sistem de justitie penala stivuit impotriva femeilor care au fost victime ale violentei sexuale.

Dar acum, aproape doi ani mai tarziu, cazul a provocat un alt val de ultraj, de aceasta data dintr-un colt surprinzator. Un efort inradacinat de inlaturare a judecatorului pentru condamnarea indelungata a expus fisuri ascutite in cercurile activistilor, avocatii pentru drepturile victimelor care conduc acuzatia impotriva celorlalti care isi fac griji ca efortul ar putea impiedica eforturile de reducere a ratelor mari de inchisoare in Statele Unite .

Judecatorul Aaron Persky din judetul Santa Clara a condamnat o condamnare nationala in 2016, cand l-a condamnat pe Brock Turner, un inotator de la Stanford, la sase luni de inchisoare pentru trei infractiuni de infractiune de agresiune sexuala – departe de maximul de 14 ani pe care l-ar fi putut da dl. Turner pentru atacarea unei tinere incapacitate in spatele unui Dumpster.

Declaratia nerabdatoare transmisa de victima inainte de condamnare a atras atentia globala, iar pentru multi, cazul a ajuns sa simbolizeze barierele pentru justitie adesea cu care se confrunta femeile si victimele agresiunii in instante.

De atunci, atentia s-a indreptat catre inlaturarea judecatorului Persky, care se afla pe rolul Curtii Superioare. Saptamana trecuta, grefierul judetean a anuntat ca o petitie de inlaturare a judecatorului s-a calificat pentru buletinul de vot din iunie, dupa ce a tras aproape 100.000 de semnaturi. Echipe de activisti de mare anvergura si grupuri pentru drepturile femeilor au inveselit efortul de rechemare, alaturi de persoane publice, inclusiv presedintele Senatului de Stat din California, Kevin de Leon, si senatorul Kirsten Gillibrand din New York.

Dar nu toti sustinatorii drepturilor femeilor cred ca este decizia corecta.

Judecatoarea LaDoris Cordell, judecatoare a Curtii Superioare pensionate si avocata a femeilor, a devenit una dintre cele mai vocale critice ale efortului de rechemare. Dna Cordell poarta cu mandrie dungile sale liberale, dar a spus ca este ingrijorata ca efortul de rechemare ar putea influenta judecatorii care altfel ar putea manifesta clementa in condamnarea penala, subminand un obiectiv de lunga durata de reducere a populatiei inchisorii. Ea a spus ca impulsul catre o condamnare mai aspra este o reminiscenta a masurilor care au alimentat cresteri mari ale populatiilor de inchisori, cum ar fi legea cu trei greve din California, care a impus o condamnare automata pentru o a treia condamnare la fel.

Opiniile doamnei Cordell au fost deseori intalnite cu atacuri personale. Ea a stat la coada la un Kinkos din Palo Alto in decembrie, si-a amintit, cand o femeie s-a apropiat de ea sa-i spuna ca a fost „spalata pe creier de unitatea alba de sex masculin”.

Imagine

Judecator Persky in 2011. A condamnat la nivel national in 2016 cand a condamnat Brock Turner, un inotator de la Universitatea Stanford, la sase luni de inchisoare pentru agresiune sexuala. Credite … Jason Doiy / The Recorder, prin intermediul Associated Press

„Oamenii sunt suparati pe mine”, a spus doamna Cordell. „Este vicioasa. Absolutism. Si-au luat deja mintea si primesc doar o parte. ”

Pe fondul problemelor din jurul cazului, unele dintre faptele juridice au devenit incurcate – ceea ce poate sa nu aiba vreo influenta asupra sentimentelor cu privire la sentinta, dar care au importante distinctii si implicatii legale. Domnul Turner nu a fost gasit vinovat de viol; el a fost gasit vinovat pentru acuzatii de agresiune sexuala si cu intentia de a comite violuri, care poarta ghiduri diferite de condamnare pentru viol. Condamnarea de probatiune a recomandat judecatorul Persky de sase luni de inchisoare; nu a fost o pozitie de condamnare pe care a prezentat-o independent. Si domnul Turner a fost, de asemenea, condamnat la inregistrare pe viata ca infractor sexual.

Michele Dauber, profesoara la Stanford Law School, care conduce efortul de rechemare si care a fost implicata de mult timp in eforturile campusului pentru a preveni agresiunea sexuala, si-a exprimat necredinta fata de afirmatiile ca mutarea ar putea exacerba niveluri deja ridicate de incarcerare in tara.

Profesorul Dauber, un prieten de familie al victimei, a declarat ca crede cu pasiune in scaderea populatiei inchisorii. Ea a subliniat ca campania de rechemare s-a concentrat in special pe asigurarea ca „barbatii albi, privilegiati” sunt tinuti la socoteala.

„Aceasta nu este o campanie legala si de ordine. Aceasta nu este o campanie impotriva clementei in general, sau o campanie despre blocarea criminalilor in general ”, a spus ea. “Problema cu cazul domnului Turner nu este ca nu a obtinut maximul, ci ca nu a obtinut minimul.”

Esecurile sistemului de justitie penala de a urmari in mod corespunzator cazurile de agresiune, a spus ea, obliga femeile sa se bazeze pe alte mijloace, cum ar fi social media, pentru a raporta acuzatiile de agresiune, care a devenit un punct national national al miscarii #MeToo.

„De ce nu raporteaza mai multe victime ale violentei sexuale si de gen? Pentru ca instantele, de mai multi ani, au refuzat accesul femeilor la justitie. Ei nu au tratat aceste crime ca si cum ar fi infractiunile grave, ”a spus profesorul Dauber.

Imagine

Michele Dauber, profesoara de drept la Universitatea Stanford, organizeaza eforturi pentru a rechema judecatorul Persky.Credit … Jim Wilson / The New York Times

Comisia de performanta judiciara din California a eliberat judecatorul Persky de o conduita incorecta si nu a gasit nicio „dovada clara si convingatoare de partinire”. Intr-o scrisoare deschisa, aproape 20 de judecatori pensionari au venit in apararea judecatorului Persky. O alta scrisoare deschisa in apararea sa a fost semnata de 95 de profesori de drept din California.

Profesorul Dauber nu este de acord. Dupa condamnare, profesorul Dauber si echipa sa s-au ocupat de procesul-verbal al judecatorului Persky. Ea a spus ca au gasit mai multe cazuri despre ceea ce ea a descris ca fiind o condamnare excesiv de indulgenta in cazuri de agresiune sexuala.

„El nu ia violenta impotriva femeilor suficient de serios. Si cred ca modelul este atat de inconfundabil, incat este greu de retinut concluzia ca este pur si simplu incompetent ”, a spus profesorul Dauber. Judecatorul Persky a refuzat sa comenteze pentru aceasta poveste.

La sfarsitul anului trecut, domnul Turner a depus documente pentru a-si contesta condamnarea, tragand o noua runda de critici din partea celor care spun ca nu si-a asumat responsabilitatea pentru actiunile sale. O incercare de a-l chema pe domnul Turner si parintii sai, cu care locuieste in Ohio, nu a avut succes.

Alexis Kallen, un senior la Stanford, a declarat ca ea si alti activisti studenti au fost ingroziti de condamnare si „deziluzionati de incapacitatea sistemului de a proteja supravietuitorii”. Dar nu exista prea multa constientizare a efortului de rechemare din campus, a spus ea. In schimb, activistii sunt concentrati pe initiative precum extinderea consilierii juridice gratuite in campusul pentru victimele crimelor sexuale.

Unii care nu sunt de acord cu sentinta, judecatorul Persky l-a oferit pe domnul Turner impotriva campaniei de rechemare.

„Majoritatea judecatorilor din California ar fi procedat la fel ca judecatorul Persky”, a spus Jeffrey Rosen, avocatul districtului Santa Clara, „care mi-a spus ca problema nu este judecatorul, ci legea si ca legea trebuie sa fie sa schimbat.“

Domnul Rosen, care a recomandat initial o condamnare de sase ani de inchisoare pentru domnul Turner, a jucat un rol crucial in intarirea cerintelor de condamnare la atac sexual de stat dupa caz.

Imagine

Brock Turner parasind inchisoarea din judetul Santa Clara din San Jose, California, in 2016.Credit … Stephen Lam / Reuters

„Resping foarte mult ideea ca, daca esti contrar reamintirii, inseamna ca nu sustii drepturile femeilor. Nu sunt total de acord cu asta si cred ca exista o modalitate prin care se pot face ambele lucruri ”, a spus el.

Erwin Chemerinsky, decanul scolii de drept de la Universitatea din California, Berkeley, a asaltat efortul de rechemare din aceasta luna intr-o operatiune din The Sacramento Bee, in care a sustinut ca efortul reprezinta un afront pentru independenta judiciara.

El a scris: „Justitia si noi toti vom suferi atunci cand judecatorii isi bazeaza deciziile pe ceea ce ii va satisface pe alegatori”.

Alti avocati ai reformei justitiei penale nu sunt in totalitate de acord cu criticile asupra clementei. Cazul Brock Turner ar trebui sa fie celebrat ca un succes, deoarece „a fost urmarit penal si a fost obtinuta o condamnare”, a spus Meaghan Ybos, fondatorul People for Enforcement of Violing Laws din Memphis. Doamna Ybos a vazut esecurile in cadrul aplicarii legii violului atunci cand a fost atacata in adolescenta. Trusa ei de viol a fost testata timp de noua ani.

„Ar trebui sa fie suparat pe judecatorii care nu manifesta mila, nu pe cei care o fac”, a spus ea.

Au existat de mult timp tensiuni intre cei care favorizeaza condamnarea mai aspra pentru infractiuni sexuale si cei care cred ca reforma justitiei penale ar trebui sa sublinieze reabilitarea asupra pedepsei.

Insa acum, se preconizeaza ca rolul judecatorilor va juca in cazurile de agresiune ar putea sa se schimbe, deoarece natiunea are in vedere un val de acuzatii de hartuire sexuala si agresiune impotriva femeilor.

Mai mult timp de inchisoare, a spus doamna Cordell, nu ar trebui sa fie singurul mod in care se masoara justitia. Domnul Turner va trebui sa se inregistreze ca infractor sexual pentru tot restul vietii sale, ceea ce pune constrangeri punitive considerabile asupra tipului de viata pe care il poate trai.

“Ce facem? Suntem o natiune si un sistem care cred in mantuire ”, a spus ea.

Activistii incearca sa-l reaminteasca pe judecator in cazul de atac de sex la Stanford. Unii spun ca au mers prea departe.

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice