Arta infractorului sexual eliminata din expozitia Lewiston

165

LEWISTON – Universitatea din sudul Mainei a eliminat trei lucrari ale unui pictor foarte apreciat dintr-o galerie din campusul sau din Lewiston-Auburn, dupa ce a aflat ca artistul este un infractor sexual, decizie care a determinat obiectii din partea curatorului si a Uniunii Uniunii Artisti vizuali Maine

Tablourile sunt de Bruce Habowski din Waterville, care a fost condamnat pentru contact sexual ilegal in 1999 si a executat sase luni de inchisoare. Curatorul emisiunii, Janice L. Moore, a declarat ca au fost indepartati atunci cand o ruda a unei victime in crima sexuala a chemat universitatea sa se planga. In cazul in care tablourile odata atarnate sunt acum carlige goale si spatiu deschis pe perete alb, cu o nota semnata de la Moore, care spune: „Acest tablou a fost eliminat prin ordin al presedintelui USM.”

Presedintele USM, Glenn Cummings, a refuzat un interviu pentru aceasta poveste. Departamentul de comunicatii al universitatii a emis o declaratie care spunea: „USM a primit o plangere de la un membru al publicului. Plangerea nu a fost despre continutul artei, ci despre artist. Dupa o examinare atenta, USM a decis sa-si scoata lucrarile din expozitie. “

Atat universitatea, cat si Moore nu au numit-o in mod public pe artist, dar identitatea sa este evidenta prin compararea listei pentru spectacol, numit „Maine industrial: celalalt peisaj al nostru”, cu artistii ale caror opere apar in galerie. Habowski si-a aratat lucrarile la Muzeul de Arta Portland si la Centrul de Arta Contemporana Maine, printre alte locuri. Ajuns la telefon, el a refuzat si un interviu, spunand doar ca a fost dezamagit ca expozitia atrage atentia negativ din cauza tablourilor sale.

Un control de fond penal pentru Habowski, de 51 de ani, arata ca politia din Oakland l-a arestat in aprilie 1999 pe o acuzatie ilegala de contact sexual. El a fost gasit vinovat la Judecatoria districtului Waterville in iunie 1999 si condamnat la patru ani de inchisoare cu toate cu sase luni cu suspendarea. De asemenea, el are doua condamnari pentru infractiuni legate de sex din aproximativ acelasi timp, inclusiv una care implica un minor.

Moore, care locuieste in Freeport, este plin de viata despre eliminarea artei. “El a fost condamnat pentru crima sa si si-a platit datoria”, a spus ea. „Actul de a face arta, pentru mine, se pare ca este un lucru foarte pozitiv. Contribuiti la societate intr-un mod pozitiv. Nu inteleg cum ar trebui pedepsit asta. “

„LEGAM JUDECA ARTA”

Arta in cauza face parte dintr-o expozitie de aproape 30 de artisti si 70 de opere de arta despre peisajul industrial al Maine. S-a deschis 12 martie, iar cele trei tablouri au fost eliminate aproximativ trei saptamani mai tarziu. Galeria Atrium face parte dintr-o zona de intrare centrala si zona comuna din micul campus care ofera diplome si certificate de absolvire si licenta. Scoala este ascunsa pe marginea de sud-vest a Lewiston, in apropiere de Turnpike-ul Maine.

Atrium este o galerie mica, cu un buget anual de aproximativ 10.000 de dolari si o reputatie de a arata arta maine contemporana inteligenta si in timp util, in mare parte din cauza administrarii directorului galeriei de lunga durata, Robyn Holman, acum pensionat. In prezent, galeria este administrata de un comitet ad-hoc sub supravegherea unui decan in functie.

Eliminarea artei ridica intrebari cu privire la libera exprimare, standardele comunitatii si toleranta, afisarea publica a artei si cenzurii si vine in timpul unei discutii nationale despre valoarea artei versus caracterul creatorului sau. Aceasta discutie a fost incadrata de miscarea #MeToo si dezvaluirile comportamentului rau realizate de cineasti, pictori, maestri si muzicieni proeminenti. Saptamana aceasta, Academia de Arta si Stiinte Cinematografice a expulzat pe infractorii sexuali condamnati Bill Cosby si Roman Polanski din calitatea de membru, invocand o incalcare a standardelor etice.

Timothy Rhys, redactor-sef al revistei MovieMaker din California si rezident al Maine cu jumatate de norma, a declarat ca problema este stratificata si complexa. In cele din urma, a spus el, noi, ca societate, trebuie sa judecam artistii in functie de munca pe care o creeaza si nu de modul in care isi duc viata.

„Prin inlaturarea acestor opere de arta, ei nu cenzura arta, ci il cenzureaza pe artist din cauza cui jigneste. Definitia cenzurii este eliminarea a ceva pentru ca este ofensator, dar cui este ofensator? Aceasta persoana si-a platit datoria. Nu mai datoreaza nimic societatii ”, a spus Rhys.

„Arta face si ar trebui sa transcende comportamentul privat al artistului. Intr-adevar, trebuie sa ne gandim ca nu vom avea toti aceeasi parere despre persoana. Daca trebuie sa existe o judecata, sa judecam art. “

LIBERTATEA DE EXPRESIE LA RISCURI

Nu exista raspunsuri usoare, a spus Moore, si de aceea s-a suparat ca universitatea a transmis sansa de discutie.

„Daca toata lumea are verificari de fond, trebuie sa editam fiecare piesa de muzica si galerie si sa nu mai prezentam filme? Ce se intampla cand cineva care se comporta prost a creat si ceva demn? Negam toate acestea? O stergem? Pierdem o oportunitate de a invata si de a evolua? ”

Capitolul Portland al Uniunii Artistilor Vizuali Maine a trimis vineri o scrisoare catre Cummings, obiectand la eliminarea tablourilor pe motiv ca o astfel de actiune constituie o cenzura, recunoscand in acelasi timp natura oribila a crimelor sexuale, a declarat John Ripton, un membru al uniunea artistului.

El a distribuit un proiect de scrisoare catre membrii sindicatului la inceputul saptamanii trecute, cautand feedback si aprobari. A refuzat sa partajeze o copie cu Press Herald.

“Acest lucru are legatura cu primul amendament, libertatea de exprimare”, a spus Ripton. „Glenn Cummings decide sa elimine lucrarea unilateral sau fara o consultare semnificativa cu curatorul.

Carta universitatii afirma clar ca universitatea este locul care incurajeaza exprimarea deschisa si libera. “

In acelasi timp, a spus Ripton, Uniunea Artistilor Vizuali Maine declara victimizarea sexuala a oricui, femeie si barbat.

Moore, a spus el, este „complet sensibil la plangerea care a fost facuta in numele victimei. Amandoi, Janice si cu mine suntem constienti de faptul ca complexitatile delicate ale acestei probleme sunt interconectate si ca orice lucru care nu este abordat in relatiile de anvergura poate face mai mult rau victimelor crimelor sexuale decat ar putea fi apreciat fara o examinare mai profunda. “

CURATORUL APELA PENTRU O CONSIDERATIE MAI Buna

Moore a spus ca a auzit zvonuri despre obiectii in doua saptamani de la deschiderea emisiunii. Cineva de la universitate a sunat – nu isi aminteste cu cine a vorbit, dar crede ca a fost cineva din biroul provostului – sa intrebe ce stia despre artist si cum a selectat munca pentru spectacol. Ea a spus ca a ales lucrarea pe baza calitatii artei, nu pe fundalul artistului.

Ulterior, ea a vorbit direct cu Cummings, spunandu-i presedintelui: „Nu cred ca aceasta arta ar trebui inlaturata. Nu cred ca este ceea ce trebuie facut. ”

De asemenea, ea i-a spus ca a inteles situatia dificila in care se afla si a recunoscut ca el are responsabilitatea de a proteja studentii si comunitatea universitara „si ca am inteles ca asta trebuie sa fie o prioritate pentru el”.

Ea a aflat despre indepartarea artei dupa ce s-a intamplat si dupa ce artistul a fost contactat de universitate si i-a spus sa-si ridice picturile, a spus ea.

Cand a condus spre expozitie pe 6 aprilie, a gasit golurile pe peretele de unde atarnau tablourile. Unii oameni au sugerat sa schimbe spectacolul pentru a acoperi acele goluri, dar a decis sa le lase o nota care atrage atentia asupra eliminarii lor. Schimbarea spectacolului, a spus ea, ar insemna o „spalare alba”.

„Nu exista nicio explicatie pentru inlaturarea a trei tablouri care au aparut in spatiu in mod vizibil”, a spus ea. „Au ramas unghiile unde a fost odata lucrarea. Aceasta cenzura fara explicatii nu se simte corecta si face un diserviciu pentru toti cei implicati. “

A spus ea ca problema a provocat furie si angoasa si este nuantata de multe nuante de gri. Moore nu are simpatie pentru infractorii sexuali, dar crede ca este gresit sa-l pedepsesti continuu pe artist – si, prin extensie, pe ceilalti artisti din acest spectacol. „Toata lumea sare pe o multime de vagoane si striga tare”, a spus ea. “Mi-as dori sa avem o consideratie lenta si sa discutam de fapt.”

Presa scriitorului personalului Herald, Matt Byrne, a contribuit la acest raport.

Nume utilizator / parola nevalide.

Va rugam sa verificati e-mailul dvs. pentru a confirma si completa inregistrarea.

Utilizati formularul de mai jos pentru a va reseta parola. Cand ati trimis e-mailul contului, vom trimite un e-mail cu un cod de resetare.

Arta infractorului sexual eliminata din expozitia Lewiston

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice