La apogeul abuzului pe care l-a suferit Matthew Herrick, 16 barbati se prezentau in fiecare zi la usa sa, fiecare asteptand fie sex violent, degradant, droguri, fie ambele. Herrick, un actor aspirant in varsta de 32 de ani, care locuieste in New York, nu stia niciunul dintre ei, dar barbatii au insistat ca il cunosc – tocmai vorbeau cu el in aplicatia de intalnire Grindr. Acest scenariu s-a repetat de peste 1000 de ori intre octombrie 2016 si martie 2017.

Larry Hamilton

Matthew Herrick

Herrick si-a dezactivat contul si a sters aplicatia Grindr de pe telefonul sau la sfarsitul anului 2015, cand incepuse sa se intalneasca cu un barbat mentionat in documentele judecatoresti drept JC, pe care il intalnise in aplicatie. Cei doi s-au despartit in toamna anului 2016. La scurt timp, conform declaratiilor judecatoresti, JC a inceput sa-l urmareasca pe Herrick si a creat profiluri false pe Grindr, care a implicat Herrick si folosind nume de ecran precum „Raw Pig Bottom” si „Gang Bang Now!” Profilele afirmau in mod fals ca Herrick era HIV-pozitiv, interesat de sexul si robia neprotejate si ca „Cauta un grup de blaturi atarnate care sa vina sa-mi distruga fundul.” Prin Grindr, Herrick spune ca JC i-a directionat pe acesti barbati spre apartamentul sau la locul sau de munca, creand zilnic o lume de haos pentru el.

“A fost un film de groaza”, a spus Herrick pentru BuzzFeed News intr-un interviu. „Este la fel ca o zi constanta Groundhog , dar in cel mai oribil mod pe care ti-l poti imagina. A fost ca un episod din Black Mirror . ”

Ordinele de protectie si rapoartele politiei impotriva JC nu au reusit sa opreasca torentul hartuirii. Herrick, prietenii sai si avocatii au depus 100 de reclamatii catre Grindr cerandu-i sa blocheze JC, dar nu au primit niciun raspuns. In cele din urma, Herrick l-a dus pe Grindr la tribunal in incercarea de a-l forta sa faca ceva pentru a opri cosmarul. Grindr a sustinut ca in temeiul legii federale, nu trebuia sa-l ajute pe Herrick, iar in februarie 2017, un judecator federal a fost de acord.

Avocatii lui Herrick sustin ca judecatorul a gresit. Luni, acestia si-au luat cazul in fata Curtii de Apel a SUA pentru cel de-al 2-lea circuit, a carui decizie ar putea avea consecinte de anvergura asupra a ceea ce aplicatiile si companiile de social media trebuie sa faca pentru a combate hartuirea pe platformele lor. In centrul disputei se afla cat de multa protectie o lege din 1996 – Sectiunea 230 din Legea privind decidenta in comunicatii – ofera un site web sau o aplicatie impotriva raspunderii pentru actele atroce comise pe platforma sa de catre utilizatori. Este legea care protejeaza Twitter de a fi trimis in judecata pentru tweet-uri controversate, iar paznicii impotriva lui Yelp sunt dusi in instanta pentru recenzii negative ale restaurantelor de catre utilizatori. Dar o coalitie din ce in ce mai mare de grupuri de protectie a consumatorilor si pledeaza pentru victimele violentei partenerilor intimi spun ca sectiunea 230 ofera stimulent companiilor sa dea un ochi ochi spre abuz.

Cazul reprezinta o diviziune accentuata intre avocati care suna o alarma asupra abuzatorilor casnici care folosesc tot mai mult smartphone-uri si servicii online pentru a-si urmari partenerii si a grupurilor de drepturi digitale care se tem de eroziunea libertatii de exprimare online.

JC a fost arestat pe 23 octombrie 2017 si a fost acuzat de urmarire penala, raspundere penala, facand un raport fals al politiei si nerespectarea unei ordonante judecatoresti. Urmatoarea audiere a JC a fost programata joi. El s-a pledat ca nu este vinovat si este retinut pentru o obligatiune de 500.000 USD

„Totul este oribil”, a spus judecatorul Dennis Jacobs, unul dintre cei trei judecatori care au auzit apelul lui Herrick. “Dar intrebarea este, care este responsabilitatea lui Grindr?”

Foarte putin, potrivit judecatorului care a condus in favoarea lui Grindr in 2017. „Nu gasesc ce a facut Grindr pentru a fi acceptabil”, a declarat la acea data judecatoarea din districtul SUA Valerie E. Caproni. In conformitate cu sectiunea 230, a condus ea, o aplicatie de intalnire precum Grindr nu a putut fi trimisa in judecata, deoarece unul dintre utilizatorii sai a hartuit pe cineva prin platforma.

„Este la fel ca o zi constanta Groundhog, dar in cel mai oribil mod pe care ti-l poti imagina. A fost ca un episod din Black Mirror . ”

Luni, in instanta de judecata, Tor Ekeland, unul dintre avocatii lui Herrick, a pus la intrebare si daca Grindr a continuat sa urmareasca locatia lui Herrick chiar si dupa ce Herrick a renuntat sa foloseasca aplicatia.

“Exista prea multe intrebari fara raspuns in acest caz”, a argumentat Ekeland intr-o sala de judecata din Manhattan, plina de studenti de drept curiosi si sustinatori ai lui Herrick. Avocatii lui Grindr au spus ca „era magic si implauzibil” ca Herrick a fost urmarit dupa iesirea din aplicatie.

Curtea de apel nu a spus cand va emite o hotarare. Este pentru prima data cand a luat in considerare sectiunea 230 asupra unui caz care implica o aplicatie, cu atat mai putin una bazata pe tehnologia de geolocalizare, dar avocatii lui Grindr spun ca nu schimba lucrurile.

“Geolocalizarea este un sistem neutru”, a declarat luni in instanta Daniel P. Waxman, unul dintre avocatii lui Grindr. „Este deschis utilizatorilor buni si utilizatorilor rai.”

Avocatii lui Herrick spun ca acest caz depaseste sectiunea 230, deoarece Grindr stie ca a pus pe piata un produs periculos, fara nici un mijloc de a filtra actorii rai, chiar si atunci cand stie ca cineva ca JC abuzeaza de platforma. Grindr ar putea angaja mai multi oameni pentru a trata plangeri, pentru a identifica si a interzice hartuitorii in serie, asa cum are Twitter, sau pentru a implementa tehnologie precum Facebook foloseste pentru a opri razbunarea porno, dar a decis ca este mai ieftin sa nu faci nimic si sa te ascunzi in spatele Sectiunii 230 pentru protectie, spun ei.

„Este aproape costul de a face afaceri pentru Grindr ca vor exista niste oameni ale caror vieti vor fi distruse de produs”, a declarat pentru BuzzFeed News Carrie Goldberg, unul dintre avocatii lui Herrick.

Thomas Trutschel / Getty Images

Grindr nu a raspuns la cererile repetate de comentarii de la BuzzFeed News. Intr-o inregistrare in justitie, compania a declarat ca este un „spatiu sigur” pentru conectarea persoanelor gay, bisexuale, trans si obisnuite si ca pentru a oferi utilizatorilor flexibilitate si discretie in ceea ce priveste intalnirile si viata lor sexuala, solicita foarte putine informatii si nu verifica profilurile. Daca cineva ar fi vrut, avocatul Grindr a spus intr-o sedinta de judecata din 2017, pur si simplu ar putea continua sa creeze noi profiluri legate la diferite adrese de e-mail si aplicatia probabil ca nu le va prinde niciodata.

Protectia vietii private a utilizatorului Grindr a fost pusa in discutie in mod repetat. Anul trecut, un raport BuzzFeed News a dezvaluit ca aplicatia a dezvaluit statutul de HIV al utilizatorilor – legat de datele GPS, ID-ul telefonului si e-mail-ul lor catre doua companii externe. Initial, Grindr a spus ca partajarea datelor este o practica standard in industrie, dar apoi a anuntat ca va inceta sa o faca, „pe baza reactiei – o neintelegere a tehnologiei – pentru a alina temerile oamenilor”. De asemenea, avocatii lui Herrick au aratat in depunerea instantelor catre o alta poveste BuzzFeed News, mentionand ca Grindr a expus in trecut locatiile precise ale utilizatorilor si nu a reusit sa puna in aplicare simpla modificare necesara pentru a remedia problema.

Alte doua companii spun ca au reusit sa opreasca hartuirea ca Grindr spune ca nu a putut sa se opreasca in cazul lui Herrick. Scruff si Jack’d, atat aplicatii de chat bazate pe locatie, cat si aplicatii de intalniri care se adreseaza barbatilor gay si bisexuali, au declarat pentru BuzzFeed News ca au fost capabili sa elimine si sa opreasca abuzurile provocate de fostul lui Herrick pe platformele lor, desi pentru a proteja secretele comerciale, nici nu ar fi oferi specific.

Pentru Grindr sa se numeasca un „spatiu sigur” pentru comunitatea homosexualilor, a spus Herrick, este o „fatada”.

„Ei creeaza aceasta idee despre cine sunt si cine suntem noi, ca comunitate gay, dorim sa fie, dar nu au fost niciodata asa ceva si nu vor fi niciodata asa ceva”, a spus Herrick pentru BuzzFeed News. „Intotdeauna vor dori doar sa imprime mai multi bani.”

New York City este cea mai mare piata a Grindr din SUA, unde se afla aproximativ 426.000 de utilizatori. Spre deosebire de aplicatiile de intalnire, cum ar fi Tinder sau Bumble, care au doar filtre bazate pe varsta si sex, Grindr afiseaza o grila de date potentiale care pot fi restranse in functie de tipul de corp, de sexualitate sau de tip – curat, geek sau jock, pentru instanta – si apropierea lor in acel moment fata de alti utilizatori. Exponatele depuse in instanta includ capturi de ecran ale profilurilor false ale lui Herrick, aratandu-l identificat la o distanta de aproape 104 metri fata de barbatii interesati.

Obtinut de BuzzFeed News

Unii dintre barbatii care s-au prezentat sa se intalneasca cu Herrick nu vor pleca odata ce le-a spus ca a existat o greseala. Unii l-au urmat pe Herrick in bucataria pregatitoare sau in baie la restaurantul unde lucra, in timp ce altii au asteptat in afara locului sau de munca sau a apartamentului sau din Manhattan o jumatate de ora sau mai mult. Sase barbati au ajuns in cateva minute unul de celalalt, intr-o zi. In mai multe ocazii, potrivit plangerilor civile ale lui Herrick, barbatii pareau sa se concentreze pe droguri, pe Herrick l-au batut verbal ca o „curva mincinoasa” si au trebuit sa fie aruncati fizic cand Herrick le-a spus sa plece. JC a inmanat si numarul de telefon al lui Herrick, odata cu 75 de mesaje text cu diferite numere intr-o perioada de 24 de ore, Herrick a declarat pentru BuzzFeed News.

Herrick era sigur ca JC se afla in spatele ei. O data a fost martor la JC de-a lungul strazii din apartamentul sau, urmarind ca barbatii vin si pleaca, Herrick a declarat pentru BuzzFeed News. Herrick a spus ca a primit si mesaje text de la JC observand ce facea Herrick in acel moment. Herrick a depus 14 rapoarte ale politiei si a obtinut un ordin de protectie care interzice JC sa-l contacteze, potrivit procesului, dar era imposibil sa se dovedeasca ca JC se afla in spatele activitatii online fara colaborarea lui Grindr, iar pastrarea lui Grindr a continuat.

Sadie Diaz, avocat pentru sanctuarul non-profit pentru familii, care ajuta victimele violentei domestice, a spus ca Herrick nu este interesat sa doboare Grindr; el doar si-a dorit viata inapoi. „Au fost pana la 16 persoane care se prezentau la locul de munca si acasa in fiecare zi, care isi deranjau colegii de camera, se asteptau sa faca sex, sa intervina in munca sa, sa interfereze cu somnul sau”, a spus Diaz, care l-a ajutat pe Herrick sa obtina ordine de protectie. „Voia doar sa se opreasca.”

La 27 ianuarie 2017, un judecator de stat din New York a emis un ordin prin care a cerut lui Grindr sa caute si sa inchida profilurile false. Pana cand Herrick a mers in instanta, singurele raspunsuri pe care le-a primit de la Grindr au fost raspunsurile automate care au recunoscut primirea plangerilor sale, potrivit avocatilor sai.

Grindr a mutat cazul la tribunalul federal pentru a-l combate folosind Sectiunea 230, punand in miscare procesul lui Herrick impotriva companiei.

„Au fost pana la 16 persoane care se prezentau zilnic la locul de munca si acasa, care isi deranjau colegii de camera, se asteptau sa faca sex, sa intervina in munca sa, sa interfereze cu somnul sau.”

Grindr a declarat in instanta ca nu poate opri JC fara sa stie ce conturi au fost impersoanele lui Herrick. Avocatii lui Grindr au sugerat la un moment dat ca Herrick ar trebui sa ceara barbatilor care se apropie de el sa le vada telefoanele, astfel incat sa poata semnala profilurile false, a spus Goldberg pentru BuzzFeed News.

Unii experti in domeniul infractiunilor informatice se tem ca o hotarare impotriva Grindr va pune creativitatea internetului, deoarece il stim in pericol. Ei spun ca solicitarea platformelor pentru a monitoriza mai indeaproape utilizatorii ar oferi un avantaj gigantilor tehnologici precum Facebook, Twitter si Google, in timp ce ar impiedica pornirile mai mici cu audiente de nisa, inclusiv Grindr. Ar fi mai scump sa inceapa noi afaceri online din cauza costului angajarii paznicilor, a declarat Jennifer Granick, consilier de supraveghere si securitate cibernetica la Uniunea Americana pentru Libertati Civile.

„ La fel de rau ca acest [caz] este, principiul din spatele sectiunii 230 – care este,«lasa oamenii sa fie raspunzatoare pentru propria lor exprimare»- este motivul pentru care suntem capabili de a utiliza internetul ca aceasta platforma incredibil pentru exprimarea libera si astazi creativitatea “, A spus Granick pentru BuzzFeed News.

Ar fi o greseala combaterea obligatiei etice a unei platforme – daca Grindr ar fi trebuit sa faca mai mult pentru a elimina continutul hartuitor dupa ce a fost semnalat – cu daca compania ar trebui sa suporte raspunderea financiara, a spus Lisa Hayes, consilier general al Centrului pentru organizatii nonprofit al Democratiei si Tehnologie.

„Cu ce ​​ne confruntam”, a spus Hayes, „este ca internetul este folosit acum pentru a arata cei mai rai dintre oameni. .

porno pula https://maps.google.de/url?q=https://adult69.ro/
ramona porno http://images.google.co.jp/url?q=https://adult69.ro/
filme porno vecine https://creativecommons.org/choose/results-one?q_1=1&field_commercial=n&field_derivatives=sa&field_jurisdiction=&field_format=Text&field_worktitle=Blog&field_attribute_to_name=Lam+HUA&field_attribute_to_url=https://adult69.ro/&field_sourc=
filme porno cu gay tineri http://www.google.fr/url?q=https://adult69.ro/filme-porno/amatori
porno gay wc http://images.google.it/url?q=https://adult69.ro/filme-porno/anal
poze porno cu andrea marin https://images.google.es/url?q=https://adult69.ro/filme-porno/asiatice
porno dureros http://images.google.ca/url?source=imgres&ct=img&q=https://adult69.ro/filme-porno/beeg
porno sex clasic http://www.google.nl/url?q=https://adult69.ro/filme-porno/blonde
google porno http://bbs.dedecms.com/goto.php?url=https://adult69.ro/filme-porno/brazzers
lora porno https://www.google.pl/url?q=https://adult69.ro/filme-porno/brunete
fetite porno http://cr.naver.com/rd?u=https://adult69.ro/filme-porno/chaturbate
porno cur bombat https://images.google.com.au/url?source=imgres&ct=img&q=https://adult69.ro/blonda-de-16-ani-este-linsa-in-pizda-de-tatal-ei
porno mama si fiica https://s2.shinystat.com/cgi-bin/shinystatv.cgi?TIPO=26&A0=0&D0=21&TR0=0&SR0=adult69.ro/bruneta-minora-sta-in-genuchi-si-suge-pula-vecinullui-ei&USER=Pieroweb&L=0%2Ftrends%2Ffree-xxx-blade-rafe%2F1%2F
your porno http://s5.histats.com/stats/r.php?1484558=&100=&34851=&urlr=&adult69.ro/film-porno-cu-un-cuplu-de-amatori-filmati-cu-camera-ascunsa=
rusia porno http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDsQtwIwAg&url=https://adult69.ro/blona-frumoasa-care-seamana-cu-bianca-dragusanu-este-supusa-la-perversiuni&ei=1B4rU-GgCYmg7Aa8xoCoCA&usg=AFQjCNFaFJq4wS3DW0o27G37eJ0xN5pX1g&sig2=OAppSEhfEoqnCJBA6IG9GQ&bvm=bv.62922401%2Cd.ZGU&cad=rja
filme porno gratuite cu mame http://www.google.be/url?sa=t&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CCwQFjAC&url=https://adult69.ro/studenta-face-show-la-web-si-se-masturbeaza-cu-un-vibrator&ei=Q9mpTaKwDsqEOrTW2O0J&usg=AFQjCNEb0uWt805oWzSqI39iT3Q66c_PkQ&sig2=JBGXMKcfbo90RakAgesEkg
teljes porno filmek http://www.google.cz/url?q=https://adult69.ro/un-culpu-de-amatori-fac-sex-in-padure-o-fute-pe-la-spate-anal
filme porno cu eva kent https://ditu.google.cn/url?q=https://adult69.ro/fututa-cu-degetele-de-sora-ei-mai-mica
porno] http://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=14&ved=0CFUQFjADOAo&url=https://adult69.ro/curva-bruneta-care-stie-ce-vrea&ei=a-qiUtzBDMm04ATchIHoBw&usg=AFQjCNG_WFETxcx5VxaVwTlXP2lzm7Yqkw
porno ukraina http://www.google.se/url?q=https://adult69.ro/fetita-naiva-violata-de-bunic

.. Dar exista un risc real pentru economia internetului daca 230 este slabit. “

Dar Centrul Electronic de Informatii privind Confidentialitatea, care s-a despartit de alte grupuri de drepturi digitale si a depus un brevet amicus in sprijinul lui Herrick, vede un alt tip de incalcare a confidentialitatii in acest caz – divulgarea neautorizata a adresei, numarului de telefon si a fotografiilor Herrick. Poate ca Grindr a trebuit sa se afunde mai adanc in datele personale pentru a identifica si bloca hartuitorul lui Herrick, dar „daca exista imunitate pentru platforme, atunci o persoana nu poate cauta niciun recurs”, a spus Alan Butler, avocat pentru EPIC.

Odata ce cazul a ajuns in instanta federala, magazinele de stiri au inceput sa-l acopere, iar Herrick a spus ca in curand a inceput sa vada cat mai multe persoane se aflau in predicamente similare, aparent fara optiuni.

„Cand a inceput totul, am primit sute de e-mailuri si mesaje pe Facebook si pe Instagram”, a spus Herrick. „Oameni care imi spuneau propria lor poveste, oameni care ma intrebau ce ar trebui sa faca. Cred ca a deschis usile pentru oameni. Multa vreme, m-as intreba, sunt un barbat in varsta de 32 de ani, cum sunt victima acestui lucru, cum se intampla asta? Si numai in aceste cuvinte, exista atat de multa vina si jena. ”

Zachary Ares / BuzzFeed News

Majoritatea cazurilor de violenta a partenerului intim implica acum o anumita forma de hartuire prin intermediul tehnologiei, potrivit adaposturilor de abuzuri domestice si avocatilor victimelor. Un sondaj recent asupra adolescentilor gasit victime ale hartuirii digitale este probabil sa fie abuzat fizic sau sa aiba o constrangere sexuala.

Congresul a semnat Sectiunea 230 in lege cu o asteptare ca companiile de tehnologie sa actioneze responsabil moral atunci cand sunt prezentate cu abuzuri asupra platformelor lor, au declarat expertii pentru BuzzFeed News. Diaz a spus ca clientii de la Sanctuary for Families au avut experiente similare cu impersonarea pe Facebook, de exemplu, dar au fost capabili sa lucreze cu gigantul social media pentru a rezolva problema.

“Unele companii tehnologice fac ceea ce trebuie, iar altele nu”, a spus Diaz. „Problema cu 230 este ca cei care nu au niciun motiv de profit sa ia nicio masura pentru a impiedica utilizarea platformei lor pentru abuz.”

Celelalte doua aplicatii de intalnire pentru barbati gay, bisexuali si transsexuali care au asistat-o ​​pe Herrick au descris-o ca un apel usor. Mark Girolamo, directorul general al lui Jack’d, a declarat: „Suntem fericiti ca am reusit sa oprim hartuirea traita de domnul Herrick.”

Eric Silverberg, cofondatorul si CEO-ul Scruff, a declarat ca un algoritm desfasurat de aplicatie cauta semnale – de exemplu, ipotetic, cantitatea de mesaje trimise dintr-un cont, anumite cuvinte dintr-un mesaj sau locatia unui profil – apoi cantareste fiecare dintre ei si evalueaza daca sa ia masuri automatizate sau sa alerteze echipa pentru a investiga activitatea suspecta. Procesul de solutionare a problemei in situatia lui Herrick nu a fost unul greu sau sofisticat, a spus el.

„Dupa ce victima a fost sesizata, am facut o ancheta, am inteles modelul si am suspendat definitiv faptuitorul si dispozitivul sau”, a declarat Silverberg pentru BuzzFeed News.

„Daca sunteti o platforma pentru intalnirea strainilor, trebuie sa aplicati o baza de moderare sau va deveni abuz, asa cum am vazut in acest caz”, a spus Silverberg. „Oamenii pot fi raniti unii pe altii, mai ales cand dragostea si romantismul fac parte din ecuatie si se termina.”

„Daca sunteti o platforma de intalnire a strainilor, trebuie sa aplicati o baza de moderare sau va deveni abuz.”

Eric Goldman, profesor la Universitatea Santa Clara care studiaza dreptul international, a subliniat ca nu este niciodata in interesul afacerii lui Grindr sa ignore abuzurile pe platforma sa, dar ca obligativitatea lui Grindr sa aplice o solutie tehnica ar putea fi o alternativa si mai pernicioasa. Grindr ar putea ajunge la supra-cenzurarea continutului sau la supravegherea platformei sale mai pe larg, si „ar putea ajunge sa denatureze piata intr-un mod care sa ne faca sa ne inrautatim pe toti”, a spus Goldman. El a numit procesul lui Herrick „un caz usor de sectiune 230”.

Waxman, avocatul lui Grindr, a facut luni un argument similar in instanta, spunand ca compania nu a creat niciun continut si ca nimeni nu ar fi acolo daca nu ar fi pentru JC

Herrick s-a mutat in California la cateva luni dupa ce JC a fost pus sub acuzare. Revenirea la argumentul oral in curtea de apel a fost prima data cand a pus piciorul in New York intr-un an. Chiar daca JC se afla in spatele gratiilor, Herrick are inca un sentiment ciudat ca ar putea fi aproape. Uneori lucruri mici il incearca, cum ar fi primirea unui mesaj text de la un numar necunoscut.

„Nu am idee cum am rezolvat-o”, a spus Herrick, dar cand a trebuit sa decida daca va depune o cale de atac, el a ezitat putin.

“Acum am un interes in acest sens, nu neaparat pentru mine, ci pentru alte persoane care nu au voce in toate acestea, care sufera si nu stiu ce sa faca”, a spus Herrick pentru BuzzFeed News. “Avem ocazia sa facem cu adevarat oameni sa se uite la aceste legi si la aceste companii si sa stabileasca un precedent care ar putea face ca aceste companii sa ia masuri.” ●