Din toate povestile de hartuire sexuala, abuz, conduita necorespunzatoare si violenta care au fost scoase la lumina in ultimele luni, poate nici una nu s-a dovedit la fel de controversata precum acuzatiile aduse impotriva comediantului Aziz Ansari. Pe 13 ianuarie, site-ul Babe.net a publicat un cont indelungat de la o femeie anonima de 23 de ani – denumita „Grace” – despre o intalnire cu Ansari in jurul lunii septembrie 2017 despre care a spus ca a gresit groaznic. Ea nu numai ca o numeste „de departe cea mai proasta experienta cu un barbat pe care l-am avut vreodata”, dar subliniaza ca a ajuns sa inteleaga experienta ei cu Ansari ca fiind o agresiune sexuala.
Raportul Babe.net este semnificativ diferit de oricare dintre celelalte care au aparut de cand New York Times a spart povestea deceniilor de presupuse abuzuri ale lui Harvey Weinstein in octombrie. Nu este vorba despre hartuirea la locul de munca; nici nu intervieveaza mai multe victime pentru a infatisa un model de abuz. Este vorba despre o femeie singura care a fost incantata sa iasa la cina cu un comediant care ii placea, inainte de a deveni repede inconfortabil cu tenorul avansurilor sale agresive, odata ce s-au intors in apartamentul sau.
Grace i-a spus lui Babe ca Ansari i-a ignorat in mod repetat disconfortul crescand si ingrijorarea pe care a exprimat-o si a incercat sa o preseze in sex. La un moment dat, Grace i-a spus lui Babe ca a exprimat ca „nu vrea sa se simta fortata”. Grace a spus ca Ansari parea sa inteleaga, pana cand a sugerat sa „se raceasca pe canapea”, unde „s-a asezat inapoi si a aratat spre penisul lui si mi-a propus sa cobor pe el”. Grace spune ca s-a simtit presata sa mearga alaturi de ea, nestiind cum sa se extraga din situatie si, in cele din urma, si-a parasit apartamentul in lacrimi.
Ansari a lansat o declaratie pe 14 ianuarie in care a spus ca „s-au angajat in activitati sexuale, care din toate indicatiile au fost complet consensuale”, dar ca atunci cand „a auzit ca nu este cazul pentru ea, am fost surprins si ingrijorat .“
Incepand cu 16 ianuarie, piesa Babe a avut peste 2,5 milioane de vizualizari. Dar reactia divizata la aceasta a fost aproape imediata. S-a pastrat la fel de dureros de relatabil si de umflat ca de neiertat iresponsabil. Si apoi sunt aceia, ca mine, care aterizeaza undeva intre ei, crezand ca exista o valoare in a spune povestea lui Grace chiar daca punem la indoiala modul in care Babe a decis sa o spuna.
Conversatia despre povestea Ansari a devenit un punct de pornire al opiniilor conflictuale, impletite, care picteaza un portret complex al puterii si limitarilor miscarii #MeToo. Iata de ce acest anumit cont a castigat atat de multa notificare si controverse – si de ce reactiile la raport sunt mult mai graitoare decat raportul in sine.
Persoana recenta comedica a lui Ansari a Bunei Aline Feministe face ca acuzatia lui Grace sa se intepe
Babe si-a publicat raportul la mai putin de o saptamana dupa ce Ansari a castigat un Glob de Aur pentru cel mai bun actor intr-o comedie, pentru lucrarea sa pe Maestrul Nimeni al Netflix , cu intentie si cu claritate. Reporterul Katie Way scrie ca momentul in care Ansari a acceptat premiul in timp ce purta un pin al lui Time’s Up l-a inspirat pe Grace pentru ca povestea ei sa fie publica. Vazand ca a fost „absolut demn de demn”, i-a spus Grace lui Babe. „Cred ca asta a pornit un nou incendiu si a facut-o mai reala.”
Furia lui Grace pentru Ansari a prezentat o manifestare de solidaritate cu victimele hartuirii sexuale si a abuzurilor legate in relatarea noptii ei cu el, in care a spus ca a fost socata sa constate ca persoana sa privata nu se potriveste cu cea publica. „Am vazut cateva dintre emisiunile lui si am citit extrase din cartea lui”, i-a spus Babe, „si nu ma asteptam deloc o noapte proasta, cu atat mai putin o noapte de violare si una dureroasa”.
In ultimii ani, comedia lui Ansari a abordat in mod explicit problemele spinoase ale sexismului, datarii si dinamicii puterii in relatii, adesea cu disectii apasatoare de barbati ingrozitori, cu drept. In 2014, Ansari i-a acordat credintei sale de atunci pentru deschiderea ochilor catre feminism, inainte de a-i oferi publicului lui David Letterman niste rahaturi usoare, atunci cand le-a cerut sa apeleze daca se identifica ca feministe si nu toata lumea o face. In 2015, a colaborat cu profesorul de sociologie din New York, Eric Klinenberg, pentru a scrie Modern Romance , o examinare a normelor actuale de intalnire si a nuantelor pline din acestea. Pe Maestrul Nimeni , Ansari si scriitorii sai ating de regula dezechilibrele puterii sexiste, consacrand in mod memorabil un arc de al doilea sezon unui bucatar gregar care se dovedeste a fi un hartuitor sexual in serie.
Ansari, cu alte cuvinte, a gasit o modalitate de a examina una dintre cele mai vechi mine de aur comice din carte – datarea – din perspectiva proaspata a unui tip care premiaza decenta de baza. Specialul sau din Madison Square Garden 2016, de exemplu, include un segment lung pe „tipii infioratori”, despre care Ansari spune ca „si-a dat seama recent… sunt peste tot . Si cu atat mai raspandit decat mi-am dat seama! ”
Dupa ce a detaliat unele dintre modalitatile prin care barbatii pot fi infioratori in totalitate – de la apelare la expunerea la urmarirea femeilor din jur – Ansari le roaga tuturor femeilor sa ridice mainile daca au experimentat vreodata asa ceva. In fata unei mari de maini, Ansari izbucneste: „Asa sunt prea multi oameni; asta nu ar trebui sa se intample! “
Imi amintesc ca l-am vazut pe Ansari exersand cu aceste luni inainte, la o surpriza amenajata intr-un mic bar din Los Angeles. O parte din mine am fost frustrata cand am auzit adevaruri pe care eu si majoritatea oricarei femei le-am cunoscut in intregime intreaga noastra viata. Dar o parte mai mare a fost de-a binelea ca urmaream un comediant de sex masculin sa le spuna, mai ales cand atat de multi altii au folosit stadii de standup pentru a juca in nenumarate stereotipuri sexiste. Acest set nu a fost doar revigorant – a fost o usurare .
Este un astfel de material excesiv feminist pe care Grace a spus-o a dus-o sa aiba incredere implicita in Ansari cand au iesit pentru prima data, o incredere care apoi s-a prabusit atunci cand experienta ei cu el era in contradictie cu barbatul pe care venise sa-l cunoasca prin comedia sa. Subliniind ca ipocrizia specifica cuprinde ultima treime a articolului lui Babe, intrucat Way prezinta modul in care opera lui Ansari sustine valorile pe care Grace spune ca nu traieste in viata sa privata.
Prinderea barbatilor presupuse „feministi” in actul de a trata femeile prost este o perspectiva dezamagitoare, dar nu in intregime socanta. Cand s-a anuntat ca barbatii se vor alatura femeilor purtand toate negrul ca protest la Globurile de Aur, vestea a fost intampinata in mare parte de confuzie respingatoare. Cand multi barbati au aparut purtand pinii Time’s Up, unele femei s-au asezat pe spate si au asteptat ca una dintre ele sa fie chemata ca fiind exact genul de infiorator al initiativei Time’s Up care incearca sa se extinda – ceea ce, din aceasta scriere, a suportat deja cu acuzatiile formulate impotriva lui Ansari si James Franco, care au castigat cel mai bun actor din comedie din categoria filmului.
Va fi un alt barbat puternic de la Hollywood, acuzat de ceva grotesc, iar cea mai recenta fotografie a lui Getty va fi de diseara, cu pinul lui Time’s Up pe
– Margaret Lyons (@margeincharge) 8 ianuarie 2018
Este la fel de greu sa apelezi la acest tip de ipocrizie, deoarece este crucial pentru a intelege de ce se intampla in primul rand. Cand creatorul comunitar , Dan Harmon, a fost chemat de un fost angajat pentru hartuirea ei sexuala, de exemplu, a lansat in cele din urma o scuza in profunzime care a demontat propriile scuze pentru comportamentul sau – una dintre ele fiind „Sunt feminista”. Dupa cum a recunoscut ulterior, insistenta lui de a respecta femeile a ascuns adevarul opus; feminismul sau performant a actionat ca un ecran de fum, un mod de a se izola de critici, aratand spre bunele sale credinte progresiste.
Deci, nu, nu este intotdeauna un astfel de soc atunci cand un barbat care marturiseste a fi un aliat feminist se dovedeste a fi altceva decat in actiunile sale. Dar exista este o durere speciala in ao descoperi. Le pune in discutie motivatiile, recontextualizand decenta lor ca fiind ceva mult mai sinistru.
Daca descrierea lui Grace a incercarilor constante ale lui Ansari de a-si impinge granitele, ar fi intr-adevar o rechizitorie a rolului sau de auto-atribuit ca aliat public pentru femei. Nu este surprinzator faptul ca, atunci cand Babe a aflat despre experienta ei, ar dori sa scoata in evidenta aceasta disparitate atunci cand a publicat-o.
Apoi, este pacat ca nu a reusit subiectul sa faca acest lucru.
Modul in care Babe a raportat acuzatiile impotriva lui Ansari a lasat povestea deschisa la prea multe interpretari – multe dintre ele facute cu rea-credinta
Cand povestea a izbucnit pe Babe.net, una dintre cele mai imediate reactii a fost: „… Bine, dar ce este Babe.net ?!” (Site-ul insusi a inclinat sa fie pe aceasta gluma, raspunzand cu „o lista de locuri cu nume mai ~ respectabile ~ care au ridicat piesa noastra de atunci.”)
Chiar daca functia lui Mashable de pe site se refera la Babe.net drept „putin cunoscuta”, a reusit, de fapt, sa-si croiasca un colt in acest mare mare internet al nostru, cu un numar scazut de Twitter (putin peste 4.000 de urmaritori) ) contrabalansat de acoperirea sa larga de Facebook (peste 1 milion de urmaritori). A inceput in urma cu aproximativ un an si jumatate ca un offshoot experimental al Tab-ului, un site de stiri fondat in 2009 si orientat catre studenti. In septembrie trecut, principalul investitor al Tab Media a fost Rupert Murdoch’s News Corp.
Babe.net este in mod constient milostiv si profan, facturandu-se ca fiind „pentru fetele care nu dau dracu”. Per Mashable, cel mai vechi coleg de redactie al lui Babe are 25 de ani.
In contextul zecilor de rapoarte care s-au revarsat de la Hollywood si nu numai ca urmare a acuzatiilor de la Weinstein, relatarea lui Babe despre presupusa comportament necorespunzator a lui Ansari este uimitoare. Acesta include multe detalii pe care un editor mai judicios ar fi scos-o din proiectul final, bazandu-se pe sensibilitati de scriere confesionala care eticheteaza amintirile lui Grace din noaptea cu opiniile proprii ale lui Way („Ea s-a asezat pe„ o rochie cu blugi si blugi ”). mi-a aratat o poza, a fost o tinuta buna ”). In cele din urma, raportul se transforma intr-o dezmembrare la nivel de suprafata a persoanei comice a lui Ansari in corelatie cu contul lui Grace.
Joshi Herrmann, redactor-sef al Tab Media, spune ca echipa editoriala nu are regrete cu publicarea povestii. De fapt, Babe a lansat primul buletin de e-mail pe spatele piesei sale Ansari, promitand detalii din culise daca va „inscrieti acum”.
Exista, de asemenea, cateva aspecte despre modul in care au pus povestea laolalta in primul rand, care sunt, pentru a fi sincer, alarmant.
Ansari la Globuri purtand pinul lui Time’s Up. Fotografie de Netflix prin Getty Images
Potrivit lui Herrmann, Babe a cautat si a vorbit cu Grace in aceeasi saptamana in care a verificat de fapt si a publicat povestea ei. (Deci, nu, contrar unor critici precum Ashleigh Banfield, de la HLN, care blocheaza presupusa decizie a lui Grace de a merge la presa cu aceasta poveste, asta nu s-a intamplat – Babe s-a apropiat de Grace.) Este posibil sa va faceti diligenta cuvenita pentru o poveste din asta cantitate scurta de timp data spatiului si resurselor? Sigur. Va lasa pe dumneavoastra si subiectul dvs. vulnerabili la sondarea criticilor cu privire la faptul daca v-ati efectuat due diligence? Absolut.
Apoi, potrivit editorului Amanda Ross, acestia i-au oferit lui Ansari mai putin de sase ore in sambata unui weekend de vacanta in care sa raspunda, fata de standardul jurnalistic de cel putin 24 de ore. De asemenea, Ross a sustinut ca au intervievat Grace „din nou si din nou” in intervalul de timp strans al aceleiasi saptamani, dar nu a divulgat daca au incercat sa gaseasca alte povesti de la alte femei care sa ajute la consolidarea experientei Grace ca parte a unui model de comportament mai mare. , asa cum au facut-o aproape orice alt raport de hartuire sexuala.
Imaginea rezultata este cea a unui site care a gasit un cont ispititor si s-a grabit sa publice pe baza unei singure povesti pentru a inculpa o celebritate cunoscuta pentru a fi un barbat aliat. Dupa cum scria Julianne Escobedo Shepherd de Jezebel intr-o rechizitorie plina de infatisare, dar atent analizata a modului in care Babe a tratat aceasta poveste, „a lasat subiectul deschis la atacuri ulterioare, genul care este cu totul, in mod exhaustiv previzibil.”
Trolul din dreapta sus, Mike Cernovich, a folosit platforma sa mare pentru a respinge contul lui Grace si a numit Ansari „beta”. Intr-o piesa furioasa pentru Washington Post, Sonny Bunch a sustinut ca piesa a fost „un cadou pentru oricine doreste sa deraceze #MeToo”, spunand ca „oricum Grace se gandeste acum la intalnire, ceea ce s-a intamplat nu este agresiune sexuala sau ceva apropiat. la ea dupa cele mai multe standarde legale sau de bun-simt. “
Altii, cum ar fi Banfield, au decretat mai puternic Grace si Babe ca facand ceva din nimic, o intalnire proasta in care Grace nu a reusit sa vorbeasca si sa plece fizic atunci cand s-a simtit incomoda. (Nu degeaba, acea acuzatie de „de ce nu a plecat doar” a fost una frecventa, chiar si atunci cand Louis CK a admis femeile in viraje pentru a se masturba in fata lor; aparent, intimidarea si dinamica contextuala a puterii nu inseamna nimic. daca o femeie are picioare de lucru care ar putea-o ajuta sa paraseasca o camera.)
Cand HLN a invitat-o pe Way sa vorbeasca despre piesa, ea a respins vehement oferta; e-mailul ei uluitor de necenzurat, in care Way il demite pe Banfield pentru ca „cineva despre care sunt sigur ca nimeni sub 45 de ani nu a auzit” a agravat doar critica existenta a modului in care Way a tratat raportul in primul rand.
Dar cele doua argumente impotriva piesei Babe care au atras cea mai mare atentie de un kilometru au provenit de la Bari Weiss si Caitlin Flanagan, din New York Times si, respectiv, de la Atlantic.
Scriitorul opus Weiss a adaugat o alta coloana incendiara la gramada ei existenta, strecurandu-se in povestea lui Grace ca o „tentativa insidioasa … de a incrimina sexul incomod, grosolan si indreptatit.
casting porno anal http://www.garagedoorsofmemphis.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno oral gangbang http://privatebet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno tradus http://www.allmovieshere.com/cgi-bin/a2/out.cgi?forbidden=17&l=main&u=https://adult69.ro/
incest filme porno http://www.e-care.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
amateur mature porno http://etoolrenting.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
film porno italiani http://keegan.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
asiatice porno http://mersoleil.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
andreea banica porno http://autumfame.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
gfilme porno http://ihatescioncarmax.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brazzers
o fute fortat filme porno http://hakmedical.kz/ru/go.php?go=https://adult69.ro/filme-porno/brunete
amateur porno http://www.racedaysports.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/chaturbate
dady porno http://bigimagination.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/cel-mai-bun-prieten-imi-fute-mama-des
filme porno online gratis pt voi http://trucosgta5.org/wp-content/plugins/AND-AntiBounce/redirector.php?url=https://adult69.ro/se-bucura-de-un-masaj-al-pulii
porno anal dureros https://www.prapornet.ru/redirect?url=https://adult69.ro/gaura-pizdii-se-deschide-larg-pentru-pula
film porno xnxx http://bpu.fiddlers-green-golf.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/ii-acopera-gura-secretarei-sa-nu-tipe-cand-o-violeaza
porno free http://dhq.mednetca.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/mama-e-o-tarfa-seducatoare
dana rogoz porno http://edyou.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/castingul-trece-mereu-prin-pula-lunga-a-sefului
porno soft http://www.freelancewriter.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/vecina-vrea-sa-se-futa-cu-sotul-ei
yoga porno http://www.teensexfiles.com/cgi-bin/a2/out.cgi?s=60&u=https://adult69.ro/curva-experimentata-incearca-noi-senzatii
filme porno cu ejaculari interne http://urluv.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/isi-fute-secretara-in-timp-ce-admira-privelistea
” Flanagan a pierit pamantul argumentand ca Babe si Grace „au distrus un barbat care nu-l merita” – in ciuda niciunui indiciu real ca acest lucru va curata cariera lui Ansari – publicand „3.000 de cuvinte porno de razbunare”.
Atat piesele lui Weiss, cat si ale lui Flanagan isi asuma rea credinta in partile lui Grace si Babe pentru a extrapola despre ipocriziile inerente ale acestei socoteala #MeToo. Ei se concentreaza asupra ezitarii lui Grace de a vorbi in momentul in care s-a simtit presata de Ansari, cu Weiss lambindu-si retractarea de „momente neplacute”, comparabila cu asaltul, iar Flanagan o respinge ca pe cineva al carui obiectiv era „poate chiar sa devina celebrul barbat iubita.”
Amandoi sunt furiosi ca povestea lui Grace este povestita deloc in acelasi context ca si alte povesti de hartuire sexuala si abuz in care granitele au fost clar, inviolabil trecute. (Cu toate acestea, numai Flanagan, a luat o transformare tare stanga si confuza in a decripta raportul Babe ca „echipa lovita de femei albe tinere privilegiate [deschizand] foc asupra barbatilor de piele bruna”.)
Poate cel mai graitor despre piesele lui Weiss si Flanagan este insa ca ambele argumente combina mai multe probleme simultan in numele autorilor care se proclama adevarate feministe. Ei sunt profund ingrijorati de faptul ca, cu aceasta ultima acuzatie, socoteala #MeToo – pe care ei recunosc ca este importanta si restransa – poate s-a dus pana la urma prea departe.
Si nu sunt singuri.
Zvonurile conform carora #MeToo a devenit Prea Multi au gasit oficial o voce distincta (si in crestere)
In timp ce exista numeroase critici atat asupra piesei Babe, cat si a lui Grace, numind povestea ei despre un atac sexual, Weiss si Flanagan au trecut in mod special intr-o vena care a fost gata sa izbucneasca de saptamani intregi. Pe masura ce tot mai multe abuzuri au aparut si au fost luate din ce in ce mai multe linii grele impotriva celor care se presupun ca au savarsit-o, a existat o teama paralela in cresterea faptului ca aceasta socoteala – un cuvant pe care nu-l folosesc usor – a trecut si ea departe.
Aceasta a fost acuzatia perceputa pe lista „Shitty Media Men”, un document privat Google care a circulat mai putin de o zi in toamna trecuta. Incercand sa creeze un sistem de avertizare mai formal dintr-o retea de soapta existenta pentru jurnalisti de sex feminin, pentru a evita barbatii pradatori, lista a devenit in schimb o emblema a tot ceea ce ar putea merge gresit cu #MeToo, pentru criticii atenti la miscarea in crestere rapida.
Cand a aparut la inceputul lunii ianuarie de parca Katie Roiphe urma sa dezvaluie numele femeii care crease initial documentul pentru o piesa de la Harper, s-a desfasurat un mic ciclu de panica, de la oameni care se ridicau in apararea creatorului (care ulterior s-a depasit si rationamentul ei intr-un eseu frumos gandit pentru revista New York vertical The Cut) si din partea celor care au sustinut ca actiunile ei au aruncat miscarea intr-un teritoriu irevocabil iresponsabil (cum ar fi Andrew Sullivan, intr-un eseu extrem de preocupat, dar foarte raspandit, de asemenea pentru New York revista).
La ce vine acest conflict, precum si multe altele care au aparut de la acuzatiile Weinstein pentru prima data, au inspirat undele de soc revelatoare, este ideea unei pante alunecoase. Cu putine exceptii, acuzatiile si caderile lor ulterioare s-au desfasurat in afara sistemului juridic, fiind lasate sa fie litigioase in asa-numita „instanta de opinie publica”. Inainte de protestul Globurilor de Aur, Daphne Merkin a publicat o publicatie publicata in New York Times, care a respins accizia continua a barbatilor acuzati ca un „sentiment de indignare reflexa si neintrecuta” de care, „banuia”, multi oameni s-au saturat.
Exista un motiv pentru care aceasta socotire se intampla in afara sistemului nostru juridic. Asa cum este in prezent, sistemul juridic nu este echipat pentru a face fata agresiunilor sexuale, iar nenumaratele norme sociale construite de-a lungul anilor au facut incredibil de greu pentru victime sa se impinga inapoi impotriva unui sistem construit pentru a-i proteja pe cei care abuzeaza de puterea lor.
De fapt, este un miracol faptul ca hartuirea sexuala si abuzul au ramas o prioritate, mai ales intr-o perioada in care stirile traiesc si mor la ora. Orice altceva pare sa se miste atat de fulgerator, incat raspandirea concentrata a povestilor si determinarea ulterioara de a le pastra in lumina reflectoarelor reprezinta un indiciu puternic ca dezlantuirea acestei dureri furioase, care a fost imbuteliata de atata timp, este mult intarziata.
Insa eticheta „vanatoare de vrajitoare” s-a dovedit imposibil de agitat, iar criticile cu privire la modul in care s-a desfasurat desfasurarea #MeToo devin din ce in ce mai vizibile si mai puternice in fiecare zi – iar piesa Ansari este poate cel mai mare test de pana acum.
Indiferent daca Babe si-a dat seama, ceea ce descrie articolul nu se potriveste perfect cu celelalte exemple aparute, care s-au concentrat in mare masura pe abuzul de putere la locul de munca si hartuirea sexuala in serie si agresiunea. In schimb, se ocupa de un caz specific de intimidare sexuala care exista in zona gri-sexuala controversata, intre acordul entuziast si acceptarea demisa.
Dupa cum a spus Grace, ea insasi „dezbatea daca aceasta era o experienta sexuala penibila sau un atac sexual” inainte de a decide sa-i spuna povestea lui Babe. In acest sens, ea descrie o situatie pe care multi oameni – atat barbati, cat si femei – le pot recunoaste din propriile vieti. Vopsea o imagine a liniilor care se estompeaza si se solidifica si se estompeaza din nou, o situatie atat de banala incat numirea ei de agresiune sexuala ar insemna ca agresiunea sexuala este profund, inevitabil omniprezenta.
Ceea ce releva raportul despre Ansari este ceva mult mai frecvent – si mult mai dificil de abordat – decat majoritatea povestilor de hartuire si abuz sexual care au aparut.
Cand am citit prima data povestea lui Babe, a devenit clar ca citesc ceva pe linia „Persoanei pisicii”, povestea recenta din New York, care a mers masiv pentru ca a descompus mirasile cai comune in care consimtamantul, de asemenea, se descompune.
Cel mai extraordinar lucru din povestea lui Grace este ca, asa cum a scris colega mea Anna North, este perfect obisnuit:
Ceea ce descrie ea – un barbat care impinge in mod repetat sexul fara a observa (sau fara sa-i pese) de ceea ce isi doreste – este ceva ce multe, multe femei au experimentat in intalniri cu barbati. Si, in timp ce putini barbati au savarsit litania pentru faptele gresite de care Weinstein a fost acuzat, nenumarati barbati s-au comportat probabil asa cum Grace spune Ansari – concentrandu-se pe propriile dorinte fara sa recunoasca ceea ce isi doreste partenerul.
Mai mult decat orice, contul lui Grace detaliaza modul in care dinamica puterii in relatiile intime este mult mai dificila de a naviga decat multi dintre noi sunt adesea constienti si cum suntem adesea nepotriviti sa le recunoastem si sa le interogam atunci cand conteaza – o conversatie la fel de complicata de navigat pe masura ce este intarziata. Pana si Weiss din New York Times recunoaste ca a avut o multime de experiente asemanatoare, chiar daca respinge ideea ca oricare dintre acestia ar fi putut constitui un asalt, asa cum spune Grace. Si multe alte femei s-au prezentat de atunci sa afirme ca, de asemenea, au facut sex care a existat intr-o zona cenusie intre placere si durere, sex pe care nu le-au rezistat atat.
Deoarece tot mai multi oameni incearca sa abordeze atacul continuu al povestilor dureroase care ies la suprafata, merita sa punem la indoiala practicile jurnalistice care au intrat in raportarea piesei Babe. Dar, de asemenea, este crucial sa punem sub semnul intrebarii faptul ca experienta lui Grace este pur si simplu prea comuna pentru a fi considerata ca inacceptabila. Pentru ce mai este aceasta socoteala, daca nu pentru a incalca normele care permit coercitia sexuala sa infloreasca in primul rand? Cat de mult se poate schimba cu adevarat daca nu punem la indoiala temerile nerostite anterior suportate din momentele noastre cele mai intime? Daca nu suntem dispusi sa sapam ororile mult timp ingropate de un refuz traditional de a le recunoaste, incercarile noastre de a redefini status quo-ul toxic se vor estompa inapoi in umbre.
Actualizat pentru a include e-mailul Way catre investitorul principal Banfield si Tab Media.
