10 iulie 2017
Republicanii spun din ce in ce mai mult colegiile au un impact negativ asupra SUA
Republicanii si democratii ofera aprecieri semnificativ diferite ale impactului mai multor institutii de varf ale natiunii – inclusiv mass-media, colegii si universitati si biserici si organizatii religioase – si, in unele cazuri, decalajul acestor puncte de vedere este semnificativ mai larg astazi decat a fost doar acum un an.
In timp ce o majoritate a publicului (55%) continua sa spuna ca colegiile si universitatile au un efect pozitiv asupra modului in care se desfasoara lucrurile in tara in zilele noastre, republicanii exprima opinii din ce in ce mai negative.
Majoritatea republicanilor si independentilor care se sprijina republican (58%) spun acum ca colegiile si universitatile au un efect negativ asupra tarii, in crestere fata de 45% anul trecut. Spre deosebire, majoritatea democratilor si a democratilor (72%) sustin ca colegiile si universitatile au un efect pozitiv, care este putin modificat fata de ultimii ani.
Studiul national realizat de Pew Research Center, realizat in perioada 8-18 iunie, in randul a 2.504 de adulti, constata ca diferentele partizane in ceea ce priveste punctele de vedere ale presei nationale, deja largi, s-au extins si mai mult. Opiniile democratilor cu privire la efectele presei nationale au devenit mai pozitive in ultimul an, in timp ce republicanii raman negativ.
Despre cat mai multi democrati si independenti care se bazeaza pe democrati considera ca presa de stiri are un impact pozitiv (44%) ca si negativ (46%) asupra modului de desfasurare a lucrurilor in tara. Ponderea democratilor care au o perspectiva pozitiva asupra impactului presei a crescut cu 11 puncte procentuale fata de august anul trecut (33%).
Republicanii, cu aproximativ opt la unu (85% pana la 10%), spun ca presele au un efect negativ. Aceste opinii s-au schimbat putin in ultimii ani.
In afara de diferentele lor din ce in ce mai mari de impactul colegiilor si al presei, republicanii si democratii raman departe de evaluarile lor asupra efectelor altor institutii asupra natiunii. Democratii continua sa fie mai predispusi decat republicanii sa vada sindicatele in mod pozitiv (59% fata de 33%), in timp ce cote mai mari de republicani au opinii pozitive asupra bisericilor si institutiilor religioase (73% dintre republicani vs. 50% dintre democrati) si banci si institutii financiare (46% fata de 33%).
Cu toate acestea, chiar daca diviziunile partizane din opiniile unora dintre aceste institutii s-au extins in ultimii ani, evaluarile generale ale publicului sunt putin schimbate. Majoritatea americanilor spun ca bisericile si organizatiile religioase (59%) si colegiile si universitatile (55%) au un efect pozitiv. Aproape jumatate (47%) afirma ca sindicatele au un impact pozitiv; 32% isi vad impactul negativ.
Opiniile despre impactul bancilor si al altor institutii financiare sunt mai negative (46%) decat pozitive (39%). Si, aproximativ, de la doi la unu (63% la 28%), mai multi americani spun ca presa nationala de stiri are un efect negativ decat pozitiv asupra modului de desfasurare a lucrurilor in tara.
Sondajul constata ca atitudinile republicanilor cu privire la efectul colegiilor si universitatilor s-au schimbat dramatic intr-o perioada relativ scurta de timp.
Inca de acum doi ani, majoritatea republicanilor si republicanilor au avut o viziune pozitiva asupra rolului colegiilor si universitatilor. In septembrie 2015, 54% dintre republicani au declarat ca colegiile si universitatile au avut un impact pozitiv asupra modului de desfasurare a lucrurilor in tara; 37% au evaluat negativ impactul lor.
Pana in 2016, evaluarile republicanilor din colegii si universitati erau mixte (43% pozitive, 45% negative). Astazi, pentru prima data pe o intrebare pusa din 2010, o majoritate (58%) dintre republicani declara ca colegiile si universitatile au un efect negativ asupra modului de desfasurare a lucrurilor in tara, in timp ce 36% spun ca au un efect pozitiv.
Printre republicani, exista un decalaj ideologic in ceea ce priveste impactul colegiilor si universitatilor si al altor institutii: Aproape doua treimi din republicanii conservatori (65%) spun ca colegiile au un impact negativ, comparativ cu doar 43% dintre republicanii moderate si liberali .
Diferentele ideologice sunt mai putin accentuate in randul democratilor. O mare parte a majoritatii democratilor liberali (79%) si a democratilor conservatori si moderate (67%) afirma ca colegiile au un impact pozitiv.
Cu toate acestea, democratii sunt mai impartiti ideologic decat republicanii in ceea ce priveste efectele bisericilor si organizatiilor religioase.
Democratii liberali ar putea spune ca impactul bisericilor si organizatiilor religioase este negativ (44%), deoarece spun ca este pozitiv (40%). De la doi la unu (58% la 29%), democratii mai conservatori si moderati spun ca bisericile au un efect pozitiv decat negativ asupra tarii.
Majoritatea republicanilor conservatori si ai republicanilor conservatori (75%) si republicani moderati si liberali (68%) spun ca bisericile si organizatiile religioase au un impact pozitiv.
Exista, de asemenea, diferente ideologice pronuntate in opinia presei nationale. In echilibru, mai multi democrati liberali spun ca presa nationala de stiri are un impact pozitiv (51%) decat negativ (39%) asupra tarii. Opinia dintre democratii conservatori si moderati este invers (39% pozitiv, 51% negativ). Printre republicani, opiniile negative ale presei sunt impartasite de majoritatea majoritatii atat republicanilor conservatori (87%), cat si republicanilor moderate si liberali (80%).
Diferenta partiana asupra impactului presei asupra tarii creste
In prezent, democratii sunt impartiti in opiniile lor despre efectele presei nationale de stiri. Aproape jumatate dintre democratii si democratii democrati declara ca presa de stiri are un impact negativ asupra tarii (46%), in timp ce aproximativ (44%) isi vad pozitiv impactul.
Acest lucru marcheaza o schimbare majora fata de doar un an in urma, cand 33% dintre democrati au declarat ca presa nationala a avut un efect pozitiv, iar 59% au declarat ca au un efect negativ.
Opiniile republicanilor cu privire la impactul presei de presa sunt practic neschimbate fata de anul trecut, dar au crescut mai mult din 2010. In prezent, 85% dintre republicani si republicanii sustin ca presa de presa are un efect negativ asupra modului de desfasurare a lucrurilor in tara, in crestere fata de 76% acum doi ani si 68% in 2010.
In randul democratilor si al credinciosilor democrati, s-au inregistrat imbunatatiri deosebit de pronuntate in evaluarile presei nationale in randul adultilor mai in varsta, a celor cu diploma universitara si liberali.
Democratii in varsta de 50 de ani si mai mari au 26 de procente mai mult sa spuna ca presa de stiri are un impact pozitiv astazi decat au fost in 2015 (59% acum, 33% atunci). Dimpotriva, parerile democratilor sub 50 de ani sunt putin diferite astazi decat in 2015; doar 33% din acest grup evalueaza in prezent impactul mass-media pozitiv.
In general, 53% dintre democratii cu o diploma universitara spun ca presele au un efect pozitiv asupra modului de desfasurare a lucrurilor, in crestere de la 31% care au spus acest lucru in 2016 si 30% care au spus acest lucru in 2015. Printre democratii fara diploma universitara, 40% considera impactul mass-media pozitiv, in crestere in mod modest fata de 2015 (34%).
Aproximativ jumatate (51%) dintre democratii liberali considera ca presa nationala are un efect pozitiv asupra tarii in aceste zile; semnificativ mai mare decat actiunile care au spus acest lucru in 2015 (26%) sau 2016 (31%). Prin comparatie, 39% dintre democratii moderati si conservatori spun ca mass-media are un impact pozitiv, putin diferit fata de opiniile din ultimii ani.
Opiniile pozitive ale colegiilor scad la majoritatea grupurilor GOP
In ultimii doi ani, ponderea republicanilor si a republicanilor care apreciaza pozitiv impactul colegiilor si universitatilor a scazut cu 18 puncte procentuale (de la 54% la 36%), iar aceasta schimbare de opinie a avut loc in majoritatea grupurilor demografice si ideologice din cadrul GOP
Republicanii mai tineri continua sa exprime opinii mai pozitive asupra colegiilor decat republicanii mai vechi. Insa ponderea republicanilor sub 50 de ani care vad colegiile in mod pozitiv a scazut cu 21 de puncte din 2015 (de la 65% la 44%), in timp ce a scazut 15 puncte in randul celor 50 de ani si peste (43% la 28%).
Din 2015, punctele de vedere pozitive asupra colegiilor si universitatilor au scazut cu 11 puncte in randul republicanilor cu studii universitare sau mai multe (de la 44% la 33%) si 20 de puncte in randul celor care nu au o diploma universitara (57% – 37%). Au existat, de asemenea, scaderi de doua cifre ale ponderii republicanilor conservatori (de la 48% la 29%) si republicani moderate si liberali (de la 62% la 50%), care spun ca colegiile au un efect pozitiv asupra tarii.
O privire mai atenta asupra parerilor republicane si democratice asupra impactului colegiilor si universitatilor releva diferite modele demografice in cadrul celor doua coalitii de partid.
Printre republicani si republicani, adultii mai tineri au viziuni mult mai pozitive asupra colegiilor si universitatilor decat adultii in varsta. Aproximativ jumatate (52%) dintre republicani cu varste cuprinse intre 18 si 29 de ani spun colegiile si universitatile au un impact pozitiv asupra tarii, comparativ cu doar 27% dintre cei 65 de ani si mai mari. In schimb, nu exista diferente semnificative in ceea ce priveste punctele de vedere ale democratilor in functie de varsta, majoritatile comparabile ale tuturor grupurilor de varsta spunand ca colegiile si universitatile au un impact pozitiv.
Opiniile despre impactul colegiilor si universitatilor difera putin intre republicani, indiferent de nivelul lor de invatamant. Democratii cu niveluri superioare de educatie sunt ceva mai pozitivi decat cei cu mai putina educatie, dar majoritatile mari din toate grupurile privesc impactul colegiilor in mod pozitiv.
Acest tipar in randul democratilor este observat si pe categorii de venituri: Multe majoritati spun ca colegiile au un efect pozitiv asupra modului in care se desfasoara lucrurile in tara, desi democratii cu venituri mai mari ale familiei sunt ceva mai predispusi la venituri mai mici decat democratii.
porno xxxl http://www.mightypeople.asia/link.php?id=M0ZGNHFISkd2bFh0RmlwSFU4bDN4QT09&destination=https://adult69.ro/
porno filmek magyarul http://kickingblog.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno familia http://playacar.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
filme porno cu bunaciuni http://blogama.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
film porno tradus http://www.minislb.de/weiterleitung.php?url=https://adult69.ro/filme-porno/anal
ver comic porno http://spohnfamily.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
fiulme porno http://www.customchecking.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
porno xxx hd http://agrobuena.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
filme porno cu instalatori http://harborjeep.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brazzers
porno ceh http://www.barefootislandgolf.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brunete
matures porno http://blwellness.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/chaturbate
filme mature porno http://bradleyryder.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/scolarita-zambeste-larg-la-pula-imensa
jocuri porno pc http://scrimenti.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/cu-tate-asa-mari-pula-e-foarte-fericita
filme porno hq http://ranksqaure.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/vreau-sa-ma-fut-cu-bunicul
porno xxxxx http://www.mktadvantage.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/menajera-superba-gateste-cu-pizda-umeda-pe-masa
filme porno redtube http://www.2013.yritystietosuomi.fi/banner.php?url=https://adult69.ro/mama-vitrega-violata-in-hamac
alina plugaru porno http://urbisarchitects.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/animatoare-beata-suge-pula-pana-in-zori
kızlık bozma porno http://www.mycemex.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/secretara-amatoare-scutura-pula-bine
chris diamond porno http://www.cebolletalandgrant.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/a-castigat-pontul-cel-mare-cu-tarfa-asta
striptis porno http://www.weddingandpartyvenues.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/politista-stie-cum-sa-ia-scula-in-gura
Printre republicani, aproape jumatate dintre cei cu venituri familiale mai mici de 30.000 USD (46%) spun colegiile si universitatile au un efect pozitiv, comparativ cu doar aproximativ o treime (32%) dintre cei cu venituri mai mari.
Evaluari ale impactului bancilor si sindicatelor de munca asupra tarii
Democratii continua sa fie mult mai probabil decat republicanii sa spuna ca sindicatele au un impact pozitiv asupra modului in care se desfasoara lucrurile in tara (59% fata de 33%). Cu toate acestea, opiniile pozitive dintre republicani au crescut cu sase puncte din 2016 si sunt peste valori minime atinse in 2010, ca urmare a recesiunii economice. Punctele de vedere ale democratilor sunt putin schimbate in ultimii ani, dar sunt si mai pozitive decat in 2010.
Cu 46% pana la 37%, mai multi republicani spun ca bancile si institutiile financiare au un efect pozitiv decat negativ asupra tarii. Opiniile republicane pozitive au crescut cu sapte puncte din 2016; aceasta este prima data in sondajele din 2010, ca opiniile republicane asupra impactului institutiilor financiare au fost mai pozitive decat negative.
Democratii continua sa spuna mai mult ca bancile au un impact negativ (54%) si nu un impact pozitiv (33%) asupra tarii. Opiniile democratice sunt ceva mai negative decat in 2015 si au fost putin schimbate fata de acum un an. Drept urmare, acum exista un decalaj de 13 puncte in ponderea republicanilor (46%) si a democratilor (33%) care considera pozitiv impactul bancilor si institutiilor financiare; in 2015, nu au existat diferente partiale in aceste opinii.
In randul democratilor, cei cu niveluri mai scazute de educatie sunt mai putin susceptibili sa vada impactul sindicatelor pozitiv. Doar aproximativ jumatate din democrati (53%), cu nu mai mult de o diploma de liceu, spun ca sindicatele au un efect pozitiv asupra tarii. Printre democratii cu studii postuniversitare, doua treimi (66%) spun acest lucru.
In schimb, republicanii cu mai putina educatie au mai multe sanse decat cei cu niveluri superioare de invatamant pentru a vedea pozitiv impactul sindicatelor. Aproape patru din zece republicani care nu depasesc o diploma de liceu (39%) afirma ca sindicatele au un efect pozitiv, comparativ cu doar 21% dintre republicani cu o diploma postuniversitara.
Putin schimbare in ceea ce priveste impactul bisericilor
Opiniile publice asupra impactului bisericilor si organizatiilor religioase asupra tarii s-au schimbat putin in ultimii ani. In prezent, 59% spun ca bisericile au un efect pozitiv asupra tarii, in timp ce 26% spun ca au un efect negativ.
Diferentele partidiste in ceea ce priveste impactul bisericilor au ramas, de asemenea, destul de stabile: 73% dintre republicani si republicanii sustinatori spun ca bisericile si organizatiile religioase au un efect pozitiv, comparativ cu 50% dintre democratii si democratii.
Opiniile despre impactul organizatiilor religioase difera, de asemenea, in functie de educatie si apartenenta religioasa. In randul adultilor cu studii universitare sau mai putine, majoritatile spun ca bisericile au un efect pozitiv, comparativ cu aproximativ jumatate din (48%) din cele cu studii postuniversitare.
Majorities across major religious denominations – including 80% of white evangelical Protestants, 66% of black Protestants and 61% of white Catholics – view the impact of churches positively. By contrast, only about a third of the religiously unaffiliated (34%) take a positive view. Views of churches’ impact also are much more positive among those who attend religious services at least occasionally than those who do not.
