Acasă Adult69 Nazistii si supremacistii albi nu mai sunt bineveniti pe Internet. Deci, isi...

Adult69

Nazistii si supremacistii albi nu mai sunt bineveniti pe Internet. Deci, isi construiesc propriile.

123

Dupa Charlottesville, nazistii, supremacistii albi si alt-dreapta au devenit mult mai putin bineveniti pe web. Asa ca isi construiesc singuri.

30 august 2017 Cover Story

Reteaua sociala Gab.ai a inceput in august 2016, cu trei luni inainte ca lumea sa se schimbe. Momentul nu a fost o coincidenta. Fondata la San Mateo, California, de catre suporterul Trump, bazat pe Silicon Valley, Andrew Torba, fost CEO al ad-tech, reteaua a fost construita initial de doar patru persoane si fara investitii exterioare. Torba, care odata a fost dat afara din influentul accelerator de pornire Y Combinator pentru incalcarea politicii sale de hartuire, a fost frustrat de ceea ce a descris lui BuzzFeedca „monopolul social total bazat pe stanga”, care a decis ce stiri meritau sa fie in tendinta si ce a facut si nu au considerat ca hartuire pe internet. Acum, un an mai tarziu, Gab are peste 240.000 de utilizatori si a strans un milion de dolari prin crowdfunding, pe care l-a sarbatorit cu un tweet cu degetul mijlociu la „gunoiul elitist al Silicon Valley”.

Marcata cu chipul lui Pepe, broasca antropomorfa care a devenit meme-ul emblematic al alt-dreapta, Gab este un joc de joaca digital pentru nazisti, supremacisti albi, activisti pentru drepturile barbatilor, cruciati anti-PC, Gamergaters, antifeministe, discurs gratuit absolutisti si oricine iubeste o gluma solid ofensatoare. Notificarile sunt sunate cu scartaitul unei broaste. Daca o observatie antisemita sau rasista sau sexista nu este prima postare pe care o intalniti, este probabil a doua, a treia sau a patra. Este un „spatiu sigur” pentru tipurile de oameni de care ceilalti ne dorim sa ne simtim in siguranta. Utilizatorii considera ca perspectivele lor au putine locuinte in alta parte pe un internet modelat de valorile inclinate spre stanga Silicon Valley, a caror respingere a propulsat ascensiunea lui Gab.

Pe 17 august, saptamana dupa ce nazistii si supremacistii albi au marsat prin Charlottesville, Virginia, si la doua zile dupa prima aniversare a lui Gab, Google a pornit-o pe Gab din magazinul sau de aplicatii.

Posesorii internetului lanseaza acum organizatii intregi.

Asta a facut ca Gab sa fie cea mai recenta intr-o serie recenta de infractiuni online. In ultimele saptamani, grupurile de ura americane s-au trezit inchise de pe internet, unde de ani de zile s-au adunat, devenind comunitati online infloritoare si din ce in ce mai organizate. Declansarea a inceput inaintea mitingului Unite the Right de la Charlottesville, cand companii precum Airbnb si Facebook au lansat unii dintre organizatorii evenimentului de pe platformele lor. Dupa ce sfarsitul de saptamana s-a transformat mortal si scene de mafii alb-supremaciste care marsau pe strazi saturi de socializare si televiziune, mai multe companii online au inceput sa dea drumul si neo-nazistilor.

Cel mai de seama, Daily Stormer, site-ul alb-supremacist care a servit ca principal centru organizator al mitingului, si-a pierdut gazduirea cu GoDaddy dupa ce a batjocorit contraprotesterul care a fost ucis de masina unui supremacist alb in Charlottesville. Site-ul sa mutat a doua zi pe Google pentru a fi gazduit, dar doar cateva ore mai tarziu, gigantul de cautare online l-a interzis, excomunicand eficient Daily Stormer de pe internetul deschis. Vineri trecuta, cel mai vechi si cel mai proeminent forum pentru grupurile de ura online, Stormfront.org, si-a pierdut si hostingul de domenii.

Ceea ce este nou cu privire la ultimul grup de interdictii este ca, mai degraba decat Facebook, OkCupid sau Airbnb care revoca conturile individuale si de grup, agentii de internet au dat afara organizatii intregi. Eliminarea Gab, de exemplu, a facut o intreaga platforma indisponibila in mod esential pentru utilizatorii de aplicatii Android (Apple a respins deja Gab). Desi Gab este inca accesibila prin browserele web, o pornire sociala fara o aplicatie iPhone sau Android are un dezavantaj masiv. Dar Gab avea deja un plan in miscare.

Cu o saptamana mai devreme, in urma concedierii scriitorului de memorii Google, James Damore, Gab a anuntat aparitia unei noi miscari. „Destul este suficient”, cititi postarea medie a Gab-makers din 10 august, cu doua zile inaintea mitingului Unite the Right. „Acum este timpul ca patriotii si ganditorii liberi din interiorul si din afara Silicon Valley sa se organizeze, sa comunice intr-un mod sigur si sa inceapa sa construiasca”, a spus postarea, apeland la formarea unui nou grup numit „Free Speech Tech Alliance, „Care ar construi o infrastructura alternativa in care dreapta-alta nu ar fi impovarata de prioritatile si justitiile sociale ale justitiei sociale si de valorile liberale ale Silicon Valley – si nici de puterile probabil monopoliste ale principalelor noduri ale economiei informationale, precum Facebook, Google, Apple si colegii lor.

Gab, si un numar tot mai mare de compatrioti ai sai in miscarea „alt-tech”, vor sa-si construiasca propriul internet, unul care poate fi un refugiu pentru ura.

Nu este usor sa construiesti un internet. S-ar putea sa ne gandim la web ca la un camp abstract, deschis, detinut de nimeni in special – o legenda care isi are originea in proiectul guvernamental, precum si tendinta noastra de a ne imagina cablul dur asa cum facem alte infrastructuri de comunicatii, cum ar fi unde de cablu sau radio. Dar internetul este intr-adevar o serie de servicii de baza, cele mai multe dintre ele aflate in proprietate privata si gestionate, care gazduiesc continutul si ofera utilizatorilor indicatii pentru a-l gasi. Daca acesti furnizori de servicii de baza nu doresc ceva pe internet, ei pot face o treaba destul de buna in a disparea.

Daca alt-dreapta doreste sa scape de web-ul pe care ceilalti dintre noi traim, platformele miscarii alt-tech pe care Gab le-a aprins va trebui, pentru unul singur, sa gaseasca registre de nume de domeniu care sa functioneze cu ele. Dar deja companii majore precum GoDaddy si Namecheap au decis sa refuze serviciile catre site-uri precum Daily Stormer – o schimbare din pozitia pe termen lung a acestor companii de a nu interfera cu ceea ce clientii decid sa ruleze pe site-urile lor web.

Site-urile din dreapta sus au alte optiuni mai subterane, cum ar fi utilizarea unei adrese numerice nenumite, brute sau incercarea de a gasi manageri simpatici ai domeniilor de nivel superior din afara SUA sau accesarea web-ului intunecat, o parte a internetului unde site-urile web pot sa fie gazduit in mod anonim, dar sunt accesibile doar printr-un browser special, cum ar fi Tor (acesta este un lucru Daily Stormer a facut-o dupa ce a fost interzis). Daca aceste site-uri web spera sa fie accesibile publicului, vor trebui, de asemenea, sa gaseasca gazduire, precum si protectie impotriva atacurilor tehnice, cum ar fi protectia DDoS. Dar chiar si Cloudflare, o companie de servicii web care este specializata in apararea impotriva refuzului distribuit al serviciului sau DDoS, ataca si este faimoasa pentru ca nu face discriminari impotriva clientilor, a decis sa atraga sprijin si pentru Daily Stormer dupa Charlottesville. Deci, desi miscarea alt-tech nu este imposibila sa creasca in ceva mai mare, daca marile companii de servicii web, cum ar fi registratori de domenii, furnizorii de securitate si magazinele de aplicatii refuza sa faca afaceri cu ei chiar inainte de a-si construi propriile sisteme, nu va merge a fi usor.

Este nevoie si de resurse.

Iteratiile timpurii ale oricarei miscari ale Gab produca pot fi foarte bine finantate de constructorii sai, multi dintre ei presupunand ca au locuri de munca cu remuneratii mari in Silicon Valley. Andrew Anglin, editorul Daily Stormer, a declarat in luna martie a Mamei Jones ca majoritatea traficului site-ului sau provine din judetul Santa Clara, in inima Silicon Valley. „Alt-dreapta-istist mediu”, a declarat pentru revista supremacistul alb Richard Spencer, „este probabil un om de 28 de ani, cunoscut in tehnologie, care lucreaza in IT.”

Utsav Sanduja, directorul operational Gab, mi-a descris „Free Speech Tech Alliance” ca „un grup de 100 de ingineri plus Silicon Valley care lucreaza cu noi in culise pentru a crea o infrastructura alternativa”. Scopul miscarii este sa detina propriile servere si sa functioneze propriul web hosting, registrator de domenii, software de protectie DDoS, servicii de stocare in cloud si tehnologie de criptare, fara sa mai vorbim de retelele sociale precum Gab si alte „discursuri libere” – alternative centrice, cum ar fi un inlocuitor YouTube numit PewTube. Sanduja sustine ca Gab a primit „sute de cereri” pentru a se alatura aliantei, despre care spune ca este mentinuta in mod special pentru a proteja identitatile membrilor sai, care se tem sa isi piarda locurile de munca la companiile din Silicon Valley. Desi nu este clar unde functioneaza exact, cel putin o mana sunt in campusul Google,

Ilustratie foto de Natalie Matthews-Ramo. Fotografii de Thinkstock.

Gab construieste activitatea unei serii de servicii web alternative existente, care se afla de la extrema dreapta. Pax Dickinson, fostul director tehnologic al Business Insider care a parasit compania dupa Gawkera dezvaluit contul sau de Twitter plin de gluma rasista si de viol, a inceput propria sa platforma de crowdfunding de alt-drept, numita Counter.Fund. Exista, de asemenea, Hatreon, o alternativa Patreon centrata in vorbire libera, care afirma in liniile sale directoare ca „Discursul de ura este vorbirea protejata”. Exista o versiune prietenoasa a dreptului la dreapta, denumita Metapedia. Exista chiar si un mic site de matrimoniale alt-dreapta, Wasp.love, cu eticheta, „Pastreaza-ti patrimoniul! Fii rodnic si inmulteste! Alaturati-va astazi WASP.love! ” Desi aceste servicii sunt platforme destinate persoanelor care circula in discursuri de ura, acestea sunt diferite de forumurile de mesaje si forumurile Stormfront si Gab, unde sunt discutate si incubate ideile supremaciste albe si antisemite si unde sunt autorii infractiunilor de ura precum Dylann Roof si Anders Breivik gasesc incurajare si devin indoctrinati.

Dickinson incearca sa apeleze la investitori, desi nu pare de nadejde. „VC-urile de stanga au sarit cu sansa de a-si semnala stangaciismul, indiferent de cat de prost este proiectul”, a lamentat Dickinson saptamana trecuta pe Gab. (El a refuzat sa fie intervievat pentru aceasta piesa.) Cu toate acestea, adeptii tehnologiilor de inalta tehnologie sunt convinsi ca exista o piata pentru serviciile lor. “Ma astept ca primii adopti sa fie cei cu cele mai vizibile si radicale opinii care au fost deja dati afara de pe YouTube si alte platforme”, a spus Anthony Mayfield, creatorul PewTube. „Dar cand definitia cuiva care este o persoana rea, care nu are voie sa spuna lucruri online incepe sa creasca, cred ca utilizatorii platformei mele si altii ca ei vor continua sa devina din ce in ce mai mainstream.”

Un grup din Gab si-a descris planurile dupa Charlottesville: „In weekendul meu traiesc la dolce vita: o bere in mana, cod pe ecranul meu si o evreu in cuptorul meu.”

De cand Google a concediat Damore si Gab si-a pierdut locul in magazinul de aplicatii Google, efortul de a gasi un internet alt-dreapta a luat o noua urgenta. Dickinson a lansat vineri o punte de diapozitive pentru a incerca sa faca apel la investitori si noii intrati care doresc sa se alature miscarii de inmugurire. “Alt-Tech promite sa restaureze si sa reinvie vechea etos libertar a tehnologiei ca nivelator si instrument pentru cresterea libertatii”, citeste diapozitivele sale, care proclama ca miscarea nu-i pasa de rasa, sex sau pedigree si ca deviza acesteia este „Taci si codeaza.” Planul promite sa revitalizeze America rurala si in orasele mici, oferind locuri de munca ingineresti oamenilor care vor construi noul internet „anti-marxist”. „Primele VC-uri care vor finanta aceste alternative vor fi producatorii de profit de la parter din revolutia Alt-Tech”, citeste unul dintre diapozitivele sale.

In ultimele doua saptamani, o multime de bloggeri video de extrema dreapta au sarit la bord pentru a promova miscarea nastere, inclusiv Styxhexenhammer666, un popular blogger video libertar, ale carui doua videoclipuri despre efort au inregistrat aproape 70.000 de vizualizari. Altii au postat videoclipuri „apel la actiune”, aducand tehnologii sa se alature miscarii pentru a construi „noi platforme de„ exprimare libera ”, care au atras si mii de spectatori. Cu toate ca acestea nu pot citi ca un numar mare, ele sugereaza o miscare cu un teren de sprijin de baza.

Navigarea Gab insusi dezvaluie un flux constant zilnic de postari de la ingineri identificati de sine care intreaba cum se pot implica. Un grup format din Gab, echipa de la Wing Dev Squad, si-a descris planurile pentru weekend-ul in urma protestelor de la Charlottesville: „Weekend-ul meu traieste la dolce vita: o bere in mana, cod pe ecranul meu si o bijuterie in cuptorul meu .“

Cel mai simplu mod de a descrie Gab este ca Facebook, dar cu mai mult rasism. Nici macar recenta eclipsa solara nu a fost scutita de a deveni un meme rational. (Scrie un singur utilizator: „Soarele se identifica acum ca fiind negru si necesita reparatii!”) Gab are chat-uri private, invitate, inclusiv unul numit Alt-Tech Alliance, precum si pereti de mesaje bazate pe subiecte si pagini de profil individuale. Zidul pentru a discuta despre dezastruosul uragan Harvey din Texas, de exemplu, este plin de postari despre modul in care activistii Black Lives Matter profita „de avantajul lui #HurricaneHarvey pentru a filma #Whitey, apoi pentru a o posta pe #Twitter.” O alta postare de pe peretele Harvey scrie: „Aud pe Dumnezeu sa-i traga pe negri cu niste tactici bune de curatare a naturii. Dumnezeu sa-l binecuvanteze pe vrajitorul din Klan, ca e genial. ” Desigur, nu este totulplin de ura. Unii utilizatori au impartasit pur si simplu link-uri catre surse de stiri populare si mesaje de speranta ca victimele uraganului vor putea gasi adapost.

trancani

Utilizatorii pot sa comenteze si sa voteze postarile altor persoane. Cand m-am inscris in retea pentru aceasta poveste si am postat in cautarea de membri care sa-mi vorbeasca despre miscarea alt-tech, am fost imediat intrebat de un utilizator Gab cati evrei lucreaza la Slate . Altii au refuzat politicos, spunand ca mass-media nu poate fi de incredere, in timp ce unii erau deschisi la discutii.

„Majoritatea oamenilor pe care ii vad migrand catre platforme sociale alternative se identifica ca conservatori sau liberieni”, mi-a spus un membru al Gab care a cerut sa nu fie numit intr-un e-mail. „Ei vad cum exista un dublu standard cand vine vorba de aplicarea asa-numitelor„ discursuri de ura ”de catre Google, Facebook si Twitter. O mare parte din ceea ce este cenzurat sau interzis in umbra nu este plin de ura. Adesea este pur si simplu o idee cu care cei mai tare nu sunt de acord. ” Spre deosebire de site-urile supremaciste albe, Gab nu este centrat pe nici o ideologie politica, chiar daca multe ideologii pline de ura gravitau acolo.

Mai degraba, este in mod ostensibil un loc care valoreaza vorbirea libera in primul rand, oricat de ofensiva ar fi.

In timp ce Gab se mandreste cu faptul ca ofera un forum pentru vorbirea nestapanita, ea are reguli impotriva incitarii violentei, impartasirii pornografiei ilegale, tranzactionarii armelor si promulgarii grupurilor teroriste pe platforma, iar utilizatorii pot semnaliza un post pentru examinare. Sanduja, din Gab, mi-a spus ca reteaua a luat masuri pentru a inlatura utilizatorii care au fost trimisi sa ucida musulmanii si sa raspandeasca porno de razbunare, desi nu ar impartasi nici o dovada a stergerilor din cont.

Ce face Gab, cum ar fi Facebook, este comunitatea adoptiva. In acest caz, este o comunitate care nu a fost intotdeauna confortabila sa-si arate chipul in lumea reala. Supramacistii albi au gasit de mult o casa pe internet. Pe panourile de mesaje si pe Twitter, Facebook, YouTube si Reddit, comunitatile de neo-nazisti de extrema dreapta si nationalisti albi au gasit un loc sigur online pentru a impartasi memorii si a valida reciproc teoriile alimentate de ura.

Asa a fost in trecut, oricum. Insa in acest an, incurajati de presedintia Trump, ei au facut si un spectacol de varsare pe strazi, facand imposibil sa se pretinda ca ei au fost pur si simplu constransi la o cutie de nisip online. Aceasta prezenta din lumea reala este cea care provoaca apeluri mai puternice pentru ca marile companii de internet sa faca ceva in acest sens. In bine sau mai rau, sunt.

Este greu sa nu vezi acest conundru ca fiind vina tehnologiei din start.

Nu stim daca alt-dreapta isi va putea aduce visul unui al doilea internet, dar plangerile sale despre cenzura au subliniat un adevar esential: controlul internetului este centralizat in mod eficient intre cateva companii masive, ceva care este gigantii de tehnologie s-ar putea sa nu doreasca sa fiti la curent. Oricat de dezgustatoare este punctul sau de vedere, alt-dreapta si-a incadrat in mod inteligent batalia in termeni de „libera exprimare”. Acest argument are si moneda in alta parte, pe dreapta. Presedintele Trump ii place sa apeleze la Amazon, poate in principal din cauza dreptului de proprietate al CEO-ului Amazon Jeff Bezos asupra Washington Post. Tucker Carlson a spus la Fox News, la emisiunea sa, la inceputul acestei luni, ca „Google ar trebui sa fie reglementat precum utilitatea publica pe care este, pentru a ne asigura ca nu distorsioneaza mai mult fluxul liber de informatii catre ceilalti dintre noi”. Fostul aghiotant Trump si presedintele executiv al Breitbart , Steve Bannon, a sustinut, de asemenea, ca platformele tehnologice ar trebui reglementate ca utilitatile. In combinatie cu democratii care fac din reglementarea antitrust un element central al noii lor platforme politice, agentii de internet ar putea fi curand anuntati ca niciodata.

Ar fi greu sa nu observam ironia daca una dintre cele mai semnificative amenintari la adresa puterii monopoliste a tehnologiei mari ajunge sa fie cauzata de grupurile de ura. Sanduja lui Gab considera ca Apple si Google isi inchid compania de pe pietele lor de aplicatii o impiedica sa acceseze 70-75% din potentialele piete americane. Chiar daca sunteti de acord cu interzicerea Gab, puterea unei mana de companii de a alunga pe oricine de pe internet ar trebui sa va ofere o pauza. Si este unul dintre motivele pentru care argumentele sustinatorilor de tehnologie inalta pot gasi urechi din ce in ce mai prietenoase in Silicon Valley, unde multi antreprenori se ingrijoreaza din ce in ce nu pot concura.

De asemenea, este greu sa nu vezi acest conundru ca fiind vina tehnologiei din start. Intr-un fel, extrema dreapta solicita tensiunea esentiala a marilor companii de internet, care sustin filozofii „nu vor fi rele” si vor sa „apropie lumea impreuna”, dar si le datoreaza popularitatea (si profiturile) la un internet unde se pare ca orice merge, pana cand spun ca nu. Interzicerea nazistilor poate fi o pozitie perfect defensiva, dar, avand in vedere transparenta si aplicarea inconsistenta a liniilor directoare ale comunitatii din partea companiilor tehnologice, aceasta are si aspectul arbitrarului.

Intr-o piata mai plurala, Facebook si Google si GoDaddy ar fi la fel de liberi sa porneasca ideologii odioase – dar nu s-ar confrunta cu aceleasi acuzatii de suprimare a vorbirii, deoarece locuri precum Daily Stormer ar avea mai multe locuri in care sa poata retine retelele lor sociale. si nevoile de gazduire de domenii. Idealul timpuriu al internetului a fost acela al unor mari bunuri in care se pot impartasi tot felul de opinii diverse, unde oamenii ar putea veni sa se inteleaga si sa fie convinsi de idei noi si provocatoare. Este posibil ca acea lista de dorinte utopice sa fi fost intotdeauna naiva, dar ideea ca un internet deschis nu ar trebui sa fie controlat de un grup mic de corporatii, vazuta doar pentru actionari, continua sa pastreze un motiv. Facebook trebuia doar sa faca parte din comunele publice; gradina cu zid nu a fost menita niciodata sa o subsumeze.

Ceea ce poate fi motivul pentru care Gab si Alianta sa Free Speech Tech au castigat increderea nazistilor, dar pot invoca, de asemenea, retorica antitruselor de stanga – bine. „Daca Google si Apple sunt corporatii directe pentru partile lor politice, ar trebui sa declare in mod deschis comportamentul lor discriminatoriu. Ar trebui sa fie mandri de asta ”, a spus Gab Sanduja. „Nu ar trebui sa fie minti si sa vorbeasca despre schimbare si sa fie diferiti. Inceteaza sa te implici in sofisticare. Iesiti la noi ca principalele platforme SJW care sunteti. ”

Imagine de sus: Ilustratie foto de Natalie Matthews-Ramo.

Publicat 30 august 2017, 17:18 ET

Nazistii si supremacistii albi nu mai sunt bineveniti pe Internet. Deci, isi construiesc propriile.

Dupa Charlottesville, nazistii, supremacistii albi si alt-dreapta au devenit mult mai putin bineveniti pe web. Asa ca isi construiesc singuri.

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice