Acasă Adult69 Anul oribil al lui Harper vine in cercul complet – iPolitics

Adult69

Anul oribil al lui Harper vine in cercul complet – iPolitics

125

Mai multe de la Michael Harris, disponibil aici.

Numiti-l blestemul sefului Theresa Spence.

Pentru Stephen Harper, anul calamitos din 2013 a inceput dupa ce a facut razboi unui sef indian de varsta mijlocie. Crima ei? Solicitarea unei intalniri cu premierul asupra unei chestiuni putin intarziate de 250 de ani, care rezulta din Proclamatia Regala din 1763: tratate.

Povestea anului 2014 ar putea sa-si distruga guvernul Harper si Primele Natiuni unul impotriva celuilalt intr-o batalie epica pentru conductele, mediul si drepturile autohtone – o confruntare care ar putea fi Little Cornul lui Stephen Harper.

Totul a inceput in momentul in care Theresa Spence, sefa rezervei tulbure a rezervatiei Attawapiskat, a declarat ca va tabara pe Insula Victoria, in post, pana cand prim-ministrul si guvernatorul general au convenit la o intalnire cu toti sefii care vor aduce mai mult decat Perrier si promisiunile. .

PMO a avut atat de mare succes in discreditarea, ridiculizarea si marginalizarea sefului Spence, incat majoritatea mass-media s-au alaturat fericit. Un suflet media sensibil a fost chiar gata sa-i spuna sefului Spence unde isi poate pune vampumul. Altii au smucit la greva foamei lui Spence, subliniind ca ea nu parea sa fi pierdut atata greutate. Se strecurase pentru burgeri dupa ce camerele au plecat? Si cum a primit ea SUV-ul sau, iubitul ei, angajatul ei, oricum conducea?

Fostul mentor al premierului, Tom Flanagan, a primit chiar si cateva ras rasiste pe CBC incercand sa vada viitorul intr-un castron imaginar al bulionului de peste al sefului Spence. Obtii poza.

Apoi, PMO si-a extras arma secreta. Tocmai in momentul in care seful Spence obtinea un grad prea mare de acoperire, guvernul Harper a lansat un audit infernal asupra neregulilor financiare de la Attawapiskat.

Existau doar doua moduri de a citi auditul: seful Spence era stramb sau incompetent. Nuanta si strigatul public intentionat au fost ridicate: nu mai sunt bani pentru bastinasi fara raspundere financiara. Auditul a fost facut de catre firma guvernamentala, Deloitte.

Dupa ce l-a zdrobit pe Seful Spence si a ignorat protestele Idle No More care castiga forta in comunitatile native din toata tara, Stephen Harper s-a aratat in trecutul sau preferat: confabularea auto-felicitata. In timp ce a sunat in 2013, s-a laudat cu mesajul sau de Revelion de „intarire” a relatiei cu Primele Natiuni.

Prim-ministrul a venit bine pentru primele natiuni. El si-a cerut scuze si a promis „schimbarea”, dar a transmis status quo-ul paternalist – si reduceri bugetare pentru benzile de pe coasta. A facut tot posibilul sa distruga seful Spence intr-o umilire foarte publica. El a lasat reputatia sefului national Sean Atleo in rusine.

De o mai mare insemnatate tactica, el a impartit Adunarea Primelor Natiuni. Desigur, calificativele de aprobare ale lui Harper au crescut ca urmare a bataii pe cele mai sarace demografice din Canada – un semn al locului in care acest premier a condus opinia publica canadiana.

Poate ca asta l-a incurajat in cea mai mare fata a relatiei sale publice din 2013: decizia sa de a saluta personal ursii panda chiriati din Toronto, in timp ce a dat umarul rece copiilor autohtoni care au umblat din Golful Hudson pana la Ottawa pentru a vorbi cu liderii natiunii .

Dupa victoria lui goala asupra sefului Spence, annus horribilis de Stephen Harper a inceput ca o scurgere lenta de combustibil dintr-o masina de Formula 1 supraincalzita, pregatita sa explodeze.

Dupa victoria lui goala asupra sefului Spence, annus horribilis de Stephen Harper a inceput ca o scurgere lenta de combustibil dintr-o masina de Formula 1 supraincalzita, pregatita sa explodeze.

A iesit la iveala faptul ca ministrul resurselor umane, Diane Finley, a pierdut cumva inregistrarile computerizate ale celor 538.000 de tineri detinatori de credite studentesti, inclusiv informatiile lor de contact. In ciuda scuzelor, a fost nelinistitor.

O hotarare judecatoreasca din 2013 a constatat ca, intr-adevar, a existat o frauda la alegerile din 2011 care i-a conferit lui Harper majoritatea. Fraudei i-au directionat pe alegatori catre sondajele gresite folosind o lista pe care judecatorul in acest caz spunea ca este identica cu cea din baza de date a partidului conservator. Pe baza bazinului electoral murdar anterior conservator, inclusiv scandalul de intrare si de iesire, nu a fost ciudat ca oamenii erau preocupati de pierderile de date ale lui Finley.

O lista uriasa a ceea ce a fost potential cel mai important demografic al alegatorilor la urmatoarele alegeri federale a iesit cumva pe usa departamentului Resurse Umane din Finley. Orice s-a aflat in spatele misterului, nu era decat o aprobare a abilitatilor de management conservator si ar putea fi un semn de ceva mult mai intunecat.

Nici reputatia guvernului pentru onestitate nu a fost sporita atunci cand a negat pentru prima data, iar apoi, sub acuzatie, a trebuit sa admita ca partidul conservator se afla in spatele unui sondaj apasator din Saskatchewan criticand limitele de calarie care s-ar dovedi favorabile partidelor de opozitie care candideaza in noua coasta propusa. .

Sondajul a fost realizat de Matt Meier, a carui firma, RackNine, a fost implicata in afacerea Robocall. De data aceasta a folosit o companie fantoma, numita „Chase”, dar asta nu a fost suficient pentru a-i lua baietii de M&M la Post. Analiza vocala l-a intrecut pe ocupatul domnului Meier, ca persoana de pe mesajele telefonice. Deputatul conservator din Saskatchewan, Tom Lukiwski, a fost lipsit de viata cand – dupa ce a negat ca partidul sau a facut un sondaj neetic – a aflat ca, de fapt, a fost.

Deputatul a invinovatit inselaciunea asupra lui Jenni Byrne, zelul antrenat de atac in sediul CPC, care poate detine mai multe Kool-Aid decat un Zeppelin. De atunci, Stephen Harper a promovat regina mijloacelor in functia de adjunct al sefului de personal al PMO.

Si apoi a fost Tom Flanagan, care l-a batjocorit pe seful Spence la televiziunea nationala. Flanagan a sustinut in timpul unui eveniment de la Universitatea din Lethbridge ca vizionarea de pornografie infantila nu era decat sa priveasca imagini.

Cand videoclipurile cu comentariile sale au devenit publice, opiniile exprimate de profesorul conservator care a fost instrumental in realizarea carierei lui Stephen Harper au fost descrise de premier pentru a fi „repugnant, ignorant si ingrozitor”. Videograful care a surprins comentariile scandaloase ale lui Flanagan nu a fost altul decat un tanar membru al lui Idle No More, Arnell Tailfeathers.

Oricat de ironic a fost, ironii mai mari au existat. In raportul sau prezentat in Parlament in 2013, auditorul general Michael Ferguson a raportat ca nu a putut gasi 3,1 miliarde de dolari din initiativa privind securitatea publica si anti-terorism. Raspunsul guvernului Harper a venit de la presedintele consiliului de trezorerie, Tony Clement: A fost in regula, deoarece nimeni nu spunea ca banii au fost lipsiti. Venind de la Gazebo Tony, acesta a fost intr-adevar un confort foarte mare.

(Guvernul Harper sustine acum ca a „gasit” banii, dar explicatia este atat de torturata incat prudenta dicteaza asteptarea avizului auditorului general.)

Toate greselile si scandalurile din 2013 au fost amplificate de schimbari seismice pe peisajul politic, inclusiv faptul ca secretarul de atunci al prim-parlamentarului, decanul Del Mastro, a fost acuzat in sfarsit de frauda electorala din alegerile federale din 2008. Pe masura ce operatiunea lui Harper a devenit mai slaba, colegii lui de vizavi au capatat forta.

Liderul de opozitie, Thomas Mulcair, nu numai ca si-a mentinut tanarul caucus din Quebec ca un grup disciplinat si eficient, el a ajuns pe deplin si in sfarsit ca Mare Inchizitor al Parlamentului.

Stilul perioadei de intrebare mai rapida a lui Mulcair, infaptuit de-a lungul anilor de avocat, a fost indreptat impotriva unui premier obisnuit sa-si arate umarul drept interogatorilor din QP. Acum, cand Harper a raspuns nepasator, derizoriu sau nu tuturor, nu a mai venit la fel de cool, condescendent si in control. Mulcair l-a facut sa para vaporoasa – chiar putin prost.

Si apoi a existat Justin Trudeau, vedeta filmarii politice din 2013. Dupa ani de zile in care s-a lenesit sub mesia esuata si liderii interimari, partidul liberal a ales pe baiatul-afis al noii politici care sa-i ia carma.

Indiferent de daune care ar putea aparea mai tarziu, balonul naufragi din afacerea cu Mike Duffy a spulberat deja reputatia premierului pentru stralucire strategica.

Trudeau era tanar si neincercat, dar idealist si un hit la box office. Daca exista vreo intelepciune in sondaje, acesta a fost un politician care l-ar putea ridica pe Grits din morti si sa-i ofere lui Stephen Harper genul de bataie pe care l-a dat pe senatorul Patrick Brazeau in ring.

Ceea ce ne aduce la cea mai mare poveste din 2013: o dezastru in Camera Rosie, care a inceput ca o calatorie in padurea pentru senatori gresit in urma abuzurilor de cheltuieli – si care acum ameninta insusi premierul in legatura cu o acoperire in cadrul PMO care a adus RCMP catre usa biroului lui Stephen Harper.

Indiferent de daune care ar putea aparea mai tarziu, balonul naufragi din afacerea cu Mike Duffy a spulberat deja reputatia premierului pentru stralucire strategica. Pe masura ce 2013 se taraie ca o musca care cauta o fereastra intr-o zi ploioasa, pierderile politice pentru Harper sunt in crestere.

Premierul si-a pierdut seful de personal, consilierul sau legal, mai multi senatori numiti personal, liderul sau de camera din Senat, presedintele Comisiei pentru economie interna a Senatului si poate pierde in curand bagmanul partidului conservator.

Cea mai mare pierdere a lui Harper este credibilitatea sa, cum ar fi fost in 2013.

Au existat pur si simplu prea multe povesti exclusiv reciproce care se invart in Duffygate, din afirmatia falsa ca nimeni altul din PMO nu stia despre cadoul de 90.000 de dolari al lui Nigel Wright pentru Mike Duffy, la si mai mare sopt ca nu a existat nicio urma de hartie a intelepciunii si, eventual, a criminalului.

Doar apropiatii premierului sunt de parere ca Harper este singura persoana din biroul sau care nu stia nimic despre diferitele scheme de a scoate pachetul de lupi din spatele lui Mike Duffy. Ce dreptate poetica a fost ca pachetul de lup a raspuns la numele Deloitte. Aceeasi firma Harper s-a dezlantuit pe seful Spence se intorsese pentru a musca guvernul.

Oamenii din cabinetul premierului si caucusii care erau la fel de tacuti ca soarecii in tampenia unui leu erau acum pipiti – dovada pozitiva ca chiar si capetele intepenite au inteles ca liderul lor este o cifra diminuata. Desi unele mai tarziu au dat inapoi, chiar sfidarea temporara a fost remarcabila:

James Bezan a denuntat acordul cu Nexen;
Mark Wawara a incercat sa puna capat avortului selectiv pe sexe;
Peter MacKay si Jason Kenney si-au exprimat sustinerea pentru Nigel Wright, chiar daca seful l-a denuntat;
Stephen Woodworth a incercat sa obtina avortul cu un alt nume din nou pe ordinea de zi;
Michael Chong impinge proiectul de lege al unui membru privat pentru a reintra serios in puterile premierului;
Brent Rathgeber … ei bine, Brent a alunecat lesa premierului si a sarit peste gard la independenta, mai degraba decat sa ramana doar un alt dintre cainii biciuiti ai lui Stephen Harper.

Acum, cand premierul a fost prins sa faca lucrurile pe Duffygate, incercarea lui de a raspunde la scandal cu acorduri de comert liber si cu buncare dura la criminalitate nu obtine pulsul in asa fel. Pe plan economic, Harper continua sa se astepte la aplauze inainte ca oamenii sa vada piesa.

Pana in prezent, ar fi mai usor sa obtineti codurile de lansare pentru arsenalul nuclear american decat un fapt sau doua despre CETA. Guvernul Harper ramane atat secret, cat si auto-felicitare. La sfarsitul anului 2013, cuvantul premierului este ca un sfat de investitii din partea lui Bernie Madoff.

Pentru Stephen Harper, 2014 va fi despre supravietuirea consecintelor legale ale lui Duffygate, conducerea unei pene intre Thomas Mulcair si Justin Trudeau si obtinerea unei conducte sau doua fara a incepe o versiune canadiana a razboaielor indiene.

In afara de asta, schimbarea este in vant in 2014. Singurul lucru pe care nu-l poti canta cu o trupa de garaj sau sa te ascunzi cu un pulover de hochei este coruptia – mai ales cand numele de scena obisnuia sa fie Mr. Clean.

Michael Harris este scriitor, jurnalist si regizor documentar. El a fost premiat doctor in legi pentru „cautarea continua a dreptatii pentru cei mai putin norocosi dintre noi”. Cele opt carti ale sale includ Justice Denied, Ordine necugetate, ambitie rara, Lament for a Ocean si Con Game. Lucrarile sale au starnit patru comisioane de ancheta, iar trei dintre cartile sale au fost facute in filme. In prezent lucreaza la o carte despre guvernul majoritar Harper, care va fi publicat in toamna anului 2014 de Penguin Canada.

Cititorii pot ajunge la autor la [email protected]. Faceti clic aici pentru a vizualiza alte coloane de Michael Harris.

Opiniile, opiniile si pozitiile exprimate de toti colaboratorii si contribuabilii iPolitics sunt singuri ai autorului. Acestea nu reflecta in mod inerent sau expres punctele de vedere, opiniile si / sau pozitiile iPoliticii.

Anul oribil al lui Harper vine in cercul complet – iPolitics

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti