Inainte de Jerusalem Fell (CARTEA) (de Gentry)

Disponibil si in format Kindle pe acest site web.

Inainte de Jerusalem Fell vinde regulat cu 25,95 USD.

Aceasta este cea mai recenta imprimare a Inainte de Jerusalem Fell , care difera de tiparirea anterioara prin adaugarea unei prefate de 50 de pagini care raspunde obiectiilor criticilor.

Timp de secole, savantii au argumentat cand cartea Apocalipsa a fost scrisa cu cativa ani inainte sau un sfert de secol dupa distrugerea Ierusalimului in anul 70 d.Hr. Data cea mai acceptata, dar nu cea mai convingatoare, este in jurul perioadei lui Domitian ), la sfarsitul primului secol, cand Ioan ar fi implinit aproape 100 de ani. O data mai convingatoare pentru scriere este in timpul domniei lui Nero Cezar, cu doar cativa ani inainte de distrugerea Ierusalimului la mana comandantului roman Titus.

Dovada acestei concluzii se gaseste in paginile Scripturii. Biblia insasi ne spune cand a fost scrisa Cartea Apocalipsei. Nu trebuie sa depindem de oamenii care au scris o suta de ani sau mai mult dupa fapt pentru a obtine povestea exacta. Cuvantul lui Dumnezeu stabileste palmaresul. Prin munca atenta si dureroasa, Dr. Gentry se ocupa de toate dovezile. El cantareste toate argumentele.

Sam Storms, Kingdom Come: The Amillennial Alternative (2013):

„Cea mai prolifica si mai convingatoare dintre acesti [savanti precoce], este pretentiul lui Kenneth L. Gentry, Jr., ale carui doua carti pe aceasta tema, Before Jerusalem Fell: Dating cartea Apocalipsa … si Fiara Apocalipsei …  sunt recunoscute pe larg ca fiind apararile disponibile ale acestei teorii … Trebuie sa marturisesc ca ma simt atras de aceasta pozitie, desi nu sunt inca convins. Poate ca comentariul mult asteptat despre Apocalipsa pe care Gentry a promis-o ma va convinge “.

Roland H. Worth, Cele sapte orase ale Apocalipsei (1999):

„O aparitie geniala a intregii carti a abordarii datei pamantului”.

E. Earle Ellis, scriind in The Making of the New Testament Documents (Brill, 1999):

“Gentry … ofera un sondaj cuprinzator asupra problemelor, surselor si scriitorilor moderni.”

JPM Sweet ( Journal of Theological Studies , Oxford University):

“Un studiu amanuntit al surselor primare si al literaturii secundare (al tuturor tenurilor) si demolarea unor argumente proaste, dar deseori repetate pentru o data domitiana. El face un caz puternic pentru dovezi externe timpurii, inclusiv cea a lui Irenaeus. “

J. Christian Wilson (profesor de studii religioase, Colegiul Elon):

„Ma tem ca prea multi savanti au respins lucrarea din cauza fundamentalismului auto-marturisit de Gentrys. Lucrarea lui Gentry asupra dovezilor externe este deosebit de valoroasa.” “Desi Gentry si cu mine putem fi politisti in afara de teologic … Cred ca cartea lui Gentry are cel mai complet tratament al dovezilor externe disponibile … Am fost foarte recunoscator pentru munca sa.”

Thomas D. Lea ( Criswell Theological Review ):

“Prezinta un caz puternic pentru datarea Cartii Apocalipsei inainte de distrugerea Ierusalimului. Gentry a facut o munca impresionanta de a strange dovezi pentru a-si sustine parerile. Cartea este bine cercetata si prezentata in mod cogent El le-a oferit avocatilor cu intarziere o provocare pentru studii ulterioare. “

R. Ludwigson ( Jurnalul Societatii Teologice Evanghelice ):

„Prezinta o mare cercetare in scrierile parintilor Bisericii, in principal Irenaeus”.

David A. DeSilva ( Jurnalul teologic al Westminster , 1992):

„Cele mai avansate argumente oferite in sprijinul acestei date precoce se regasesc in lucrarile lui Robinson si Gentry”.

Jay E. Adams (autor: Timpul este la indemana ):

“Iata o carte pe care unii dintre noi o asteptam de ani de zile! Acum ca este aici ne putem bucura. Domnul Gentry demonstreaza in mod convingator faptul ca Cartea Apocalipsei a fost scrisa , dupa cum declara in atatea moduri, inainte de distrugerea Ierusalimului in anul 70 d.Hr., ar trebui sa primeasca o lectura larga si ar trebui sa zguduie multe ferestre. “

George W. Knight (autor, Epistolele pastorale: noul comentariu grecesc international al testamentului ):

“O declaratie amanuntita si exceptionala a cazului pentru prima data a Apocalipsei. Cartea face cunoscut dovezile din carte, de la biserica timpurie. surse si studiaza argumentele cercetatorilor din Noul Testament din acest secol si secolele anterioare cu privire la aceasta intrebare. Nici o piatra nu este lasata neinvinsa pentru a rezolva problema. “

Georg S. Adamsen (Scoala luterana de teologie din Aarhus, Danemarca):

„Critica sa despre interpretarea traditionala a lui Irenau nu poate fi usor respinsa”.

Steve Gregg, scriind in Apocalipsa: Patru opinii: un comentariu paralel (Nelson, 1996):

“Argumentele lui Gentry, sentimente moderne, in ciuda, prezinta un caz formidabil pentru datarea timpurie a Apocalipsei. Am intalnit nu un tratament al datarii Apocalipsei mai mult mai amanuntit decat disertatia sa pe aceasta tema. “

RC Sproul, scriind in The Last Days Conform lui Jesus (Baker, 2000):

“Kenneth L. Gentry, Jr. a facut o munca excelenta pentru a forta reconsiderarea datei cand a fost scrisa Cartea Apocalipsei.”

Marshall Pierson ( The Reformed Congregationalist ):

“Bine scris. O lucrare foarte solida.”

Gregory K. Beale, scriind in Apocalipsa: Noul Testament Grec International Comentariu (Eerdmans, 1999):

“Propunerea potrivit careia lista regilor incepe cu Julius Cezar si ca Nero este al saselea a fost argumentat in mod ingrozitor de catre Gentry.”

Grover Gunn ( Sfatul Chalcedon ):

“Gentry ne-a oferit studii aprofundate si bine documentate despre istoria bisericii timpurii, care ofera un fundal iluminator pentru cartea Apocalipsa.”

Harry Uprichard ( Banner al Adevarului ):

“Argumentat clar, cu documentatie completa si note de subsol detaliate. Este clar, echilibrat, interesant si ne readuce in zilele viziunii de pe Patmos cu mare ajutor.”

Andrew Lohr ( Chattanooga News-Free Press ):

„El dovedeste, si ma refer se dovedeste, atat din punct de vedere biblic si burse de studiu, ca Dumnezeu a revelat Apocalipsa« in fata Ierusalimului a cazut»inainte ca romanii au distrus templul evreiesc si sa incheiat cult Vechiul Testament“

Cuprins

PARTEA I: CONSIDERATII PRELIMINARE

1. Studii Apocalipsa

2: Abordarea la intrebarea datarii

PARTEA II: EVIDENTA EXTERNA

3. Introducere in dovezi externe

4. Irenaeus, Episcopul Lyonului

5. Clementul Alexandriei

6. Martori externi suplimentari

PARTEA III: EVIDENTA INTERNA

7. Rolul dovezilor interne

8. Tema Apocalipsei

9. Asteptarea temporala a autorului

10. Identitatea celui de-al saselea rege

11. Integritatea contemporana a templului

12. Rolul lui Nero Cezar

13. Rolul crestinismului evreiesc

14. Razboiul evreiesc in curs

PARTEA IV: EVIDENTE DOMITIANICE ALICE EXAMINATE

15. Introducere in dovezi interne Domitianice

16. Rolul cultului imparatului

17. Persecutia crestinismului

18. Mitul Nero Redivivus

19. Starea celor sapte biserici

PARTEA V: CONCLUZIE

20. Observatii finale

Selectati Bibliografie

Selectati Bibliografia I: Scrieri moderne

Selectati Bibliografia II: Scrieri antice

Comentarii cititorilor