Rapoartele despre moartea democratiei poloneze, pentru a parafraza linia povestita a eminentului scriitor american, satirist si critic politic Mark Twain, au fost exagerate.

Spre deosebire de rapoartele alarmiste ale mass-media emanate de mandarine mass-media ale presei occidentale, majoritatea polonezilor din teren, care constituie o majoritate silentioasa, asa cum este clar indicat de recentele alegeri prezidentiale si parlamentare, doresc sa-i linisteasca pe cei din Occident ca in Polonia astazi amenintarile la adresa democratiei care sunt „rasfatate” de complexul mass-media global sunt grav caracterizate gresit si chiar complet fabricate.

Democratia in Polonia este cea mai sanatoasa pe care a avut-o vreodata in perioada moderna post-1989.

Cu toate acestea, aparatul de presa occidental principal, preluandu-si atentia din presa curenta poloneza si din cele conectate la ultimul guvern – recent epilat din functie din cauza coruptiei sale aspra, sistemica si a agendei sale de integrare mai profunda a UE – continua sa critice alesul recent si democratic nou guvern si sa livreze conturi incomplet incomplete ale actiunilor pe teren; bine analizata pentru a nu asigura adevaruri incomode pentru cititorul occidental.

Acest „spin” activ este menit sa ofuca adevarul despre ultimii opt ani, precum si sa „otraveasca fantana” pentru cei alesi cu cel mai mare mandat democratic din istoria polonei moderne, fostul partid de opozitie, Drept si Justitie ( Prawo i Sprawiedliwosc – PiS).

In mod incontestabil, acesta este primul guvern ales in perioada post-comunista cu un imprimatur unilateral care sa guverneze fara parteneri de coalitie, dar care rareori este dezvaluit in „analiza” tiparita recent, deoarece aceasta ar submina naratiunea „loviturii de tip fascist” fiind falsa de catre mass-media. , echipamente din UE, externe si interne si neelectate, care vad respingerea pe scara larga a politicilor si controlului lor la nivel european.

Tratamentul propagandist pe care il primeste noul guvern are loc intr-un ritm neincetat si chiar in crestere si este orchestrat de catre cei care nu pot revendica obiectivitate, intrucat au fost legati personal, profesional si financiar de multi ani cu cei care tocmai au fost eliminati de la guvernare. . Nimeni din Polonia nu neaga ca un popor liber este inzestrat cu dreptul la protest public. Acest lucru este evident de la sine intr-o democratie moderna.

Insa conturile presei occidentale sugereaza cu tarie ca astazi este incalcat in Polonia si cenzura abunda in cadrul noului regim. Aceasta este o minciuna absoluta, deoarece atat protestele pro-guvernamentale, cat si cele anti-guvernamentale au avut loc nestingherite de stat in ultimele cateva saptamani.

Este important sa stabilim ca, in ultimii opt ani in Polonia, aceste idealuri democratice NU au fost mentinute si ca dreptul de a protesta (in special impotriva cotelor nedorite de refugiati de la Bruxelles in lunile premergatoare alegerilor din octombrie), de a se exprima liber fara teama de represalii (criticii guvernului au fost amenintati in mod obisnuit cu costume de defaimare – acest autor a fost inclus), iar alte libertati civile ale caror democratii moderne sunt de acord sunt abrogate in mod curent.

In anii de guvernare ai platformei civice si ai coalitiei Partidului Popular Polonez (PO-PSL), aceste standarde democratice general acceptate au fost incalcate frecvent. Iata cateva exemple din ceea ce a decurs in incalcarea clara a normelor democratice in anii coalitiei conducatoare PO-PSL:

  • Jurnalistii independenti au fost hartuiti in mod repetat de agentiile de securitate. Personalul, printre altele, Gazeta Polska Codziennie (GPC) si-a cautat casele. In mai 2011, in timpul unui raid dinainte de zor, agentii Agentiei pentru Securitate Interna au intrat in apartamentul rezidential privat al unui utilizator de internet care a operat un site satiric care facea reclama atunci presedintelui, Bronislaw Komorowski.
  • Jurnalistii independenti au fost destituiti din posturile lor, atunci cand au cerut o ancheta transparenta asupra accidentului de la Smolensk din aprilie 2010, care a inregistrat 96 de morti, inclusiv multi dintre politicienii de rang inalt ai partidului de guvernamant, inclusiv presedintele Lech Kaczynski si sotia sa Maria. Tomasz Sakiewicz si Anita Gargas, printre altele, si-au pierdut locul de munca in mass-media publica. Cezary Gmyz a fost demis din redactia Rzeczpospolita (o hartie zilnica partial detinuta de stat) pentru publicarea informatiilor care indica faptul ca exista urme de TNT gasite pe epava avionului care s-a prabusit in Smolensk. Aceasta informatie a fost confirmata ulterior de procurorii care au condus ancheta.
  • In iunie 2014, agentii Agentiei pentru Securitate Interna au atacat sediul saptamanalului de stiri „Wprost”, dupa ce revista a publicat transcrierile convorbirilor inregistrate de unii dintre politicienii de la cel mai inalt nivel din restaurantele cele mai exclusiviste ale Varsoviei (luand masa pe cheltuiala contribuabilului). In timpul acestui atac, agentii au incercat sa confisce calculatoarele si dispozitivele de stocare a datelor apartinand jurnalistilor. Asa-numitul „scandal al casetelor” („afera tasmowa”) care a izbucnit la publicarea continutului acestor casete, a furnizat dovezi ale multor comportamente scandaloase si criminale, inclusiv revelatia ca companiile de stat subventionau activ acele platforme media care erau scriind in favoarea guvernarii ca punct de politica. Au fost doar mediile mainstream mainstream, simpatizant cu guvernul de coalitie guvernanta si prin proiectarea NU, care acopera scandalurile de coruptie ale guvernului, care au fost beneficiarii contractelor de publicitate lucrative ale celor mai mari companii poloneze (multe dintre aceste agentii de publicitate fiind intreprinderi de stat cu bugete discretionare mari supravegheate de numiti politici). Din acest motiv, mass-media independenta (GPC fiind un exemplu principal al acestora), indiferent de cititor sau audienta, a fost aglomerata din oportunitatile de publicitate comerciala de catre fiatul guvernamental.
  • In decembrie 2014, doi jurnalisti (Tomasz Gzela de la Agentia de Presa din Polonia si Jan Pawlicki din Telewizja Republika) au fost arestati. Acestia acopereau protestul organizat la sediul Comisiei Electorale Nationale dupa alegerile locale. Pentru o saptamana dupa alegeri, Comisia nu va certifica rezultatele alegerilor care au agitat multi polonezi si un contingent material a decis sa protesteze prin ocuparea spatiilor Comisiei in cererea de transparenta si supraveghere electorala. Jurnalistii au fost arestati, desi aveau acte de presa si isi faceau treaba. Toate acestea se intamplau pe fundalul politicienilor de la cel mai inalt nivel, precum presedintele de atunci (Komorowski) si primarul Varsoviei (Hanna Gronkiewicz Waltz), facand comentarii publice la inregistrare ca era un act de tradare care sa fie pus la indoiala procesele electorale si opacitatea. De asemenea, seful Tribunalului Constitutional presupus apolitic (si obligatoriu independent) (Andrzej Rzeplinski), in ciuda faptului ca nu avea dreptul legal sa faca acest lucru, a declarat, de asemenea, public ca nu exista motive de a pune sub semnul intrebarii rezultatele alegerilor si a mers la televizor pentru a impinge aceasta naratiune pro PO-PSL. Protestele in sine nu au castigat aproape nicio mentiune despre cele mai mari programe de stiri nationale, toate finantate public si angajati de numitii guvernului. Pana in ziua de azi, rezultatele ultimelor alegeri locale raman ferm in indoiala in mintea majoritatii polonezilor de pe teren. Exemplul stralucitor este acela ca PSL a primit mai multe voturi decat se astepta (cu un factor de 10) intr-o regiune (Gdynia), unde au avut putin sprijin istoric inca dupa o saptamana de reculegere din partea Comisiei a reusit sa obtina doar suficiente voturi in total pentru a le permite sa ramana partenerul de conducere si sa pastreze coalitia de guvernamant a PO. In plus, raman aproape doua mii de proteste formale depuse in instantele locale inca fara dispozitii. Exemplul stralucitor in acest sens se refera la faptul ca PSL a primit mai multe voturi decat se astepta (cu un factor de 10) intr-o regiune (Gdynia) unde au avut putin sprijin istoric inca dupa o saptamana de reculegere din partea Comisiei a reusit sa obtina doar suficiente voturi in total pentru a le permite sa ramana partenerul de conducere si sa pastreze coalitia de guvernamant a PO. In plus, raman aproape doua mii de proteste formale depuse in instantele locale inca fara dispozitii. Exemplul stralucitor in acest sens se refera la faptul ca PSL a primit mai multe voturi decat se astepta (cu un factor de 10) intr-o regiune (Gdynia) unde au avut putin sprijin istoric inca dupa o saptamana de reculegere din partea Comisiei a reusit sa obtina doar suficiente voturi in total pentru a le permite sa ramana partenerul de conducere si sa pastreze coalitia de guvernamant a PO. In plus, raman aproape doua mii de proteste formale depuse in instantele locale inca fara dispozitii.
  • In mai 2015, dupa ce alegerile prezidentiale au fost pierdute de presedintele Bronislaw Komorowski, coalitia PO-PSL a incalcat constitutia si a numit noi membri ai Tribunalului Constitutional inainte de incheierea termenelor judecatorilor. Politicienii coalitiei care pleaca au dorit sa se apropie de tribunal, limitand dreptul noului partid de guvernamant de a alege judecatori la alegerea lor. Astazi, dupa reformele implementate de Partidul Drept si Justitie ales democratic, judecatorii alesi de Platforma Civica constituie inca majoritatea. Acestia ocupa 9 din 15 locuri in Tribunalul Constitutional, desi pe masura ce judecatorii ramasi (o data la 9 ani), noul guvern va putea numi noi judecatori si sa stabileasca o majoritate pe banca. Acest lucru este potrivit, avand in vedere mandatul electoral primit de partidul de guvernamant si acceptarea pe scara larga a faptului ca Tribunalul, in forma sa actuala, a constituit o stampila de cauciuc, de facto, asupra nelegalitatii guvernului anterior. (Tribunalul a fost format in 1986 si a fost un aparat pana acum nereformat, care dateaza din vremea comunista, multi dintre judecatorii fiind fosti membri ai Partidului Comunist…. Cu siguranta se confrunta cu jurisprudenta conform standardelor democratice moderne.)

Acestea sunt doar cateva exemple clare ale modului in care ultimul guvern a subvertit democratia in vointa sa de a se angaja intr-o tentativa de jefuire a tarii (si in multe moduri a reusit).

Incalcari similare ale libertatilor civile au devenit norma, dar nu au fost raportate de o mass-media plianta care a fost direct si indirect pe salariul guvernului anterior.

Numarul scandalurilor de coruptie care au avut loc in cadrul acestui guvern de coalitie PO-PSL a fost uimitor. Acestea cuprindeau tot felul de comportamente corupte de la acceptarea de mita (un minster a primit in mod deschis rambursarile sub forma unor ceasuri scumpe, iar atunci cand a fost prins a fost exclus demis din functia sa, in locul inchisorii), pana la angajarea de locuri de munca si contracte care mergeau cu prietenii si membrii familiei, sa falsifice achizitiile contractuale necompetitive, sa se auto-acorde si sa acorde bonusuri nemeritate si pensii extinse, la un tratament fiscal preferential pentru aliati si sustinatori (inclusiv corporatii straine multinationale care platesc impozit pe venit polonez zero pe veniturile generate intern) .

Sub acest ultim guvern, o schema piramidala („Amber Gold”) a inflorit si multe mii de polonezi au fost inselati din economiile lor, in timp ce seful Bancii Nationale (Marek Belka), aflat in legatura politica si afiliat la PO si numit nimic, in ciuda faptului ca nu a fost pe deplin constient de schema (asa cum se arata in „scandalul cu casete”).

Cu toate acestea, avand in vedere ca toate aceste acte au avut loc in mod regulat, complexul mass-media nu a putut fi deranjat sa raporteze despre niciunul din acest „cronologic”, cronicism institutionalizat. Pe 25 octombrie a acestui an, publicul a spus ca este suficient si la alegerile democratice, fara o singura acuzatie de nereguli, a mustrat si a eliminat de la putere coalitia PO-PSL.

Democratia din Polonia moderna este cea mai sanatoasa din istoria sa de un sfert de secol si, fara indoiala, este cu siguranta mai puternica decat a fost comparata cu ultimii opt ani sub guvernul anterior al coalitiei conducatoare.

In sfarsit, poporul a curatat, prin alegeri democratice, masina post-comunista care nu a fost niciodata tinuta la socoteala sau reformata dupa 1989. Dupa 26 de ani de mostenire a corupte cultura sistemului de comportament auto-interesat si fraudulos si un sistem de prabusire „de afaceri. – cum a fost obisnuit ”guvernul inflorit, oamenii au spus cu empatie„ Nu mai! ”

In sfarsit, acum incepe sa se realizeze o reforma reala, chiar daca sangerarea cabalelor mediatice globale incearca sa creeze o cacofonie subminabila a propagandei de pamant. In ciuda acestui fapt, polonezii de pe teren sunt optimiste si stiu ce este prezentat de interne polonez „stiri“ platforme, cumparate si platite de guvernul anterior, si prietenii lor de la CNN, The New York Times , iar Washington Post nu este a fi considerat credibil.

Dupa cum stiu perfect polonezii, moartea democratiei poloneze a fost exagerata.

Autorul a primit asistenta de cercetare pe aceasta coloana din partea redactiei Gazetei Polska Codziennie

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR