It (1986)

Capitolul urmator este o fiara usor diferita. Salt in 1984, King detaliaza circumstantele care au inconjurat moartea crunta a lui Adrian Mellon. Un homosexual efemin si destul de copilaresc, Mellon a fost vizat de niste nemti locali care iau exceptie de la existenta sa, il bat la o pulpa si apoi il arunca de pe un pod in canal. Pe masura ce politia incearca sa ajunga in fundul declaratiilor contradictorii, apare un factor comun: martorii de pe ambele parti ale conflictului raporteaza vazand un clovn sub pod. Si unul dintre ei il vede muscand in pronaua Mellon, smulgand o bucata mare din axila lui. Dupa cum explica prietenul victimei cu lacrimi, el intelege ce este clovnul – este partea intunecata a orasului. Dupa cum trebuie sa fie cu siguranta intentia, aceasta secventa lasa un gust rau in gura.

Spoilers inainte!Dualitatea acestor doua capitole este reflectata pe parcursul intregului roman. Din punct de vedere structural, King imparte restul cartii intre 1958 si 1985, copilarie si varsta adulta, inocenta si coruptie – incepand cu introducerea noastra pentru protagonisti: Bill Denbrough, Ben Hanscom, Beverley Marsh, Richie Tozier, Eddie Kaspbrak, Stan Uris si Mike Hanlon . Prieteni din copilarie legati impreuna de evenimentele din 1958, toti s-au indepartat de Derry si au uitat in mod misterios trecutul lor comun. Cu exceptia lui Mike, acum bibliotecarul orasului. Pe masura ce ceilalti adulti (acum neobisnuit de reusiti in campurile alese) primesc fiecare apel telefonic central al lui Mike amintindu-i de o veche promisiune si chemandu-i acasa, King ii juxtizeaza viata actuala impotriva amintirilor lor obraznice ale tineretii. Numai metodic, rational, Stan isi aminteste suficient pentru a-si rupe cuvantul,

Cu personajele sale centrale stabilite si in drumul lor de intoarcere spre Derry, King ne ofera tot mai multe detalii in mediile lor. Pe masura ce ceata care le atarna amintirile incepe sa se ridice, fiecare isi aminteste intalnirile lor timpurii cu monstrul titular si circumstantele care i-au impins impreuna in Clubul lor de pierderi (batai de scoala, neglijare / abuz parental si diferenta fizica aparand drept probleme de baza) . Aceste scene evocatoare sunt importante in mai multe moduri, intrucat regele convinge cu usurinta Derry ca un loc real, face ca prietenia copiilor sa fie credibila si dulce si, din cand in cand, ne ofera spaime panditoare pe masura ce se invarte din ce in ce mai aproape. In afara, din afara, copiii se indreapta unul catre celalalt pentru a sustine si aparenta sigurantei.

Natura monstrului care urmareste canalizarile si locurile abandonate din oras intra treptat in centrul atentiei, in timp ce invingatorii se unesc si isi impartasesc experientele. Pe masura ce aflam mai multe despre amenintarea cu care (si ceilalti copii ai lui Derry) s-au confruntat in 1958, King ne ofera interlude sub forma incercarilor in curs de desfasurare ale lui Mike Hanlon din 1985 de a compila o istorie a acesteia si a relatiei sale cu orasul. Dupa ce nu a parasit niciodata Derry, amintirile lui Mike despre experientele lor nu s-au stins complet – si a sacrificat faima si bogatia in care ceilalti s-au impiedicat mai tarziu in viata. Bill, care are o miza personala in confruntarea cu aceasta, poate fi liderul de facto al The Losers, dar Mike este ancora noastra in naratiune: un narator ocazional, de incredere, dar speriat si sursa multului backstory …

Principalii spoileri!  Unul dintre cei mai viciosi si nelinistitori antagonisti ai Regelui, El se hraneste violent cu copiii si frica lor. Desi apare adesea drept jocul, cosmarul Pennywise the Clown, este un model de forme capabil sa ia forma celui mai adanc temut al victimei sale – inclusiv o mumie, Creatura din Laguna Neagra, o pasare uriasa (o versiune distorsionata a lui Rodzilla candva aliat Rodan ), un lepros, un varcolac adolescent, fantomele copiilor morti, o vrajitoare, monstrul lui Frankenstein, un vampir, o statuie vie, ochiul tarator … si in continuare prin pietrele de atingere ale ororii ororii trase din proza si B- filme. Intr-adevar, in multe privinte, romanul este citit ca o scrisoare de dragoste a regelui catre propriile sale influente.

In general, numai copiii vad aceste glamuri; adultii tind sa-i ignore, fie constient, fie subconstient, uneori cu costul copilului. Poate influenta mintile tulburi in favoarea sa – monstri umani, precum Henry Bowers, batausul neincetat al lui The Losers (care este dus in psihoza pe masura ce romanul progreseaza) sau Al Marsh, tatal abuziv al lui Bev – dar in mare parte, adultii sunt aparent dispusi sa arate altfel. Regand lucrurile in acest fel, King este capabil sa exploreze groaza care se ascunde sub furnirul valorilor orasului mic, concentrandu-se pe modul in care copiii proceseaza traumele si difera in reactiile lor la prietenie si la moarte. Cand copiii sunt nevoiti sa se ocupe de lumea adultilor in termeni proprii, aceasta arunca o usoara usurinta cat de usor pot folosi adultii pentru propriile scopuri – ca niste carcei emotionali sau ca pungi de perforare, spun.Anotimpuri diferite ), dar se simte ca punctul culminant al ideilor sale cu privire la acest subiect.

Opera de detectiv a lui Mike descopera un model din spatele lui Omorurile care dateaza din primii colonisti care au ajuns in ceea ce ar deveni Derry. In cicluri de aproximativ 27 de ani, orasul este prada cresterii nivelului de crima a copilului, adesea culminand cu dezastre mai mari odata cu implicarea comunitatii de adulti (o explozie catastrofala la fierarie; un incendiu incarcat rasial la Black Spot, un club de jazz condus de catre soldatii negri; uciderea trupei Bradley de catre marele si binele orasului; un masacru de topor intr-un pub al jurnalistilor – toate secvente scrise viu care ridica miza eroilor nostri). Tendinta colectiva a lui Derry de a uita aceste evenimente de-a lungul timpului este o versiune mai larga a ceea ce s-a intamplat cu Pierdatorii care au parasit orasul: Le-a stralucit amintirile.

Ultimele spoilere inainte!Dar ce au uitat exact? Desi este clar devreme ca copiii s-au confruntat cu acesta, dar nu a reusit sa-l distruga o data pentru totdeauna, King retine detaliile despre ceea ce s-a intamplat de fapt pana la sectiunea finala a cartii. Acest lucru ii permite sa incorporeze ferm cititorul cu Pierdatorii, creand tensiune in timp ce ne face sa ne pese de ceea ce se intampla. Ca climaxul din 1958 este inca nemiscator, in ciuda stiintei noastre anterioare ca a fost in cele din urma inutila arata eficacitatea acestei abordari.

filme porno frumoase
365 porno
vizionare filme porno
konulu porno
france porno
orgasme porno
filmulete porno cu violuri
porno cuba
porno in padure
filme porno cu negri cu pula mare
porno rachel steele
porno cu subtitrare
oldje porno
filme porno gratis cu femei cu curu mare
filmulete porno cu romani
adventure time porno
filme porno cu brunete bune
porno f
porno sex gratis
hot tube porno

Urmarind monstrul pana la barlogul sau, ei intra intr-o batalie rituala de vointe in care mintea lor este aruncata intr-un gol metafizic („macroverse”), ranindu-se spre adevarata sa esenta, o insuctiune Lovecraftiana a abstractizarii luminii. Confruntandu-se cu frica lor pe acest taram, ei pot sa intepe Forma fizica suficient de lunga pentru a da lovitura de gratie. Dar ei’ copii sunt, sunt ingroziti si isi dau sansa. In timp ce aceasta se simte ca si confruntarea pe care ne-am asteptat-o, ceea ce se intampla in continuare este o alegere uluitor de indrazneata din partea regelui.

Pierdute in canalele intunecate de sub oras, in pragul prabusirii mintale si cu credinta de sine care le-a dus in acest timp mult mai estompat, pierderii isi cimenteaza legatura in singurul mod ramas cu ei – cu trupurile lor. Si astfel, unul cate unul, baietii isi pierd virginitatea cu Bev. O „legatura umana esentiala intre lume si infinit, singurul loc in care fluxul de sange atinge eternitatea”, sexul lor scurt, imatur, este extrem de simbolic, afirmatia finala a vietii. Eliminata din context, este usor de observat cum o scena de sex in grup pre-adolescent ar putea deranja cititorii (pe care o are in mod clar de-a lungul anilor, asa cum o va dezvalui o cautare pe web foarte atent formulata), dar King face sa para o fiinta naturala si emotionanta extinderea prieteniei lor. Ceea ce ar fi putut fi un material profund problematic cumva … nu este. Aceasta’

Intr-adevar, eaIl gaseste pe King in varful jocului sau tehnic. Cronologia despartita ii permite sa contrasteze sau sa repete evenimentele pe masura ce personajele se intorc la bantuielile lor din copilarie, o dublare a trecutului si prezentului care evidentiaza cat de putin s-au schimbat in timp. Ciclurile uciderilor lui Sunt intarite de cicluri mai mici de comportament ale protagonistilor (tatal abuziv al lui Bev fiind inlocuit de un sot violent si misogin; Eddie se napusteste de la o mama dependenta, care sufere de sotie la o sotie dependenta, care sufere). Dezvoltarea detaliata a personajelor este echilibrata cu piese tensionate (atacurile de pe strada Neibolt nr. 29; lupta rock cu batausi care cimenteaza in sfarsit prietenia invingatorilor si multe altele), in timp ce vignetele ocazionale (precum viata in ghiveci si moartea lui Patrick Hockstetter,

Tranzitiile intre personaje, schimband accentul de la unul la altul, ajuta la construirea de modificari anterioare pe masura ce facem un cerc in jurul unei linii de evenimente, iar King se construieste treptat in sectiuni mai scurte si mai scurte, crescand in continuare tensiunea. Acest lucru este valabil mai ales in perioada culminanta a cartii, intrucat el impleteste confruntarile cu ea din 1958 si 1985, aruncand momente cliffhanger care acopera timpul si caracterul. Pe masura ce romanul se apropie de sfarsit, temele de baza ale prieteniei si memoriei sunt suprapuse cu sacrificiu, credinta si responsabilitate. Este cea mai lunga carte a lui King de la The Stand , dar beneficiaza de accentul sau pe Derry si raul care desface istoria orasului – in timp ce The Stand este o epopee care se intinde pe un continent, acesta

se simte de departe o munca mai personala. Cartea, la fel ca personajul sau titular, joaca temerile copilariei noastre; daca va puteti aminti ca ati fost speriat de copil, va exista ceva care va deranjeaza aici. Drept urmare, este una dintre cele mai racoroase si mai satisfacatoare lucrari ale Regelui pana in prezent. Si, dupa cum probabil se vede din lungimea acestei postari, este una dintre preferatele mele.

Note pentru factfan obsesiva: Acesta contine numeroase link – uri catre alte romane King. Alaturi de o scurta trimitere la uciderea de la Castle Rock din The Dead Zone si o aparitie timpurie de Rebecca Paulson de la The Tommyknockers , aflam de asemenea timpuriu ca adultul Ben Hanscom locuieste in Hemingford Home (acasa a Mamei Abigail din The Stand ), unde un virus „viu” face in prezent rundele. Cu putin timp inainte de disparitia lui Henry Bowers, acesta ii asigura un transport mult necesar – o rosie si alba Flymouth Fury ( Christine !) Condusa de prietenul sau mort Belch – in timp ce un tanar Dick Halloran ( The Shining) joaca un rol cheie in timpul tragediei de la Punctul Negru, folosindu-si darul pentru a-si indruma prietenii catre siguranta in timpul acelui incendiu mortal. De asemenea, marcheaza primul exemplu (cred) al unui protagonist din scrierea lui King, care este el insusi un scriitor de succes; acest tip de personaj va reveni regulat pe masura ce progresam prin cartile sale.

Urmatorul: Ochii Dragonului .