Comentariul Nature Immunology revizuieste fundalul cazului, stiinta care sustine modelul transposon pentru originea evolutiva a anticorpilor de rearanjare a sistemului imun adaptativ, problemele cu afirmatiile lui Behe despre sistem si povesteste acest episod dramatic al examinarii incrucisate Behe.
Andrea Bottaro1, Matt A Inlay2 si Nicholas J Matzke3
1 Andrea Bottaro este cu Departamentul de Medicina, Departamentul de Microbiologie si Imunologie si James P. Wilmot Cancer Center, Universitatea din Rochester Scoala de Medicina si Stomatologie, Rochester, New York 14642, SUA.
2 Matt A. Inlay se afla in Departamentul de patologie, Beckman Center, Universitatea Stanford, Stanford, California 94305, SUA.
3 Nicholas J. Matzke se afla la Centrul National pentru Educatie Stiintifica, Oakland, California, 94609, SUA.
Corespondenta trebuie adresata lui Andrea Bottaro [email protected]
Desi amploarea castigului pentru educatia stiintifica a fost o surpriza pentru unii, rezultatul efectiv al procesului a fost in foarte putine indoieli, din mai multe motive. Membrii consiliului de administratie au aratat clar, prin declaratii publice la sedintele consiliului de administratie si mass-media, intentia lor de a preda o forma de creationism religios predata in orele de biologie alaturi de evolutie, pe care le considerau asemanatoare cu ateismul. Hotararile Curtii Supreme a SUA au stabilit si au reafirmat in mod repetat ca politicile guvernamentale cu scopul sau efectul instituirii religiei sunt inadmisibile, deoarece incalca Prima modificare a Constitutiei SUA. De asemenea, nu le-a ajutat cauza ca judecatorul Jones a constatat ca unii dintre membrii consiliului de administratie „fie au marturisit in mod inconsistent, fie au mintit direct sub juramant”
Cel mai important si de anvergura aspect al deciziei a fost insa ca judecatorul a depasit problema restransa a actiunilor consiliului scolar si s-a pronuntat pe larg asupra naturii actului de identitate si a pretentiilor sale stiintifice. Dupa un proces de 6 saptamani care a cuprins marturii vaste ale expertilor din partea ambelor parti despre stiinta, filozofie si istoria creationismului, Jones a decis ca ID-ul nu este stiinta, ci „creationismul re-etichetat”. Venind de la judecatorul Jones W. numit, republican pe tot parcursul vietii si care se afla in biserica, hotararea a fost cu atat mai intepatoare pentru avocatii de identitate si a facut ca acuzatia previzibila de „activism judiciar” sa fie mai greu de sustinut. Este probabil ca hotararea sa aiba un efect substantial asupra multor alte cazuri in curs (si, eventual, a unor decizii judecatoresti viitoare) privind identificarea si evolutia in programele stiintifice din Georgia pana la Kansas pana in Ohio.
Mai fundamental, decizia reprezinta un regres considerabil pentru avocatii de identitate, care sustin ca unele exemple de complexitate biologica ar fi putut fi originate doar prin mecanisme inteligente si pentru efortul de acum aproape 20 de ani al miscarii lor de a castiga un punct in programele scolare si proiecteaza o aura de respectabilitate stiintifica. Hotararea este, de asemenea, de mare interes pentru oamenii de stiinta, nu numai datorita importantei sale pentru educatia stiintifica, ci si pentru ca o mare parte din marturia extinsa a expertilor, atat pentru, cat si pentru opozitia ID-ului, s-a concentrat direct pe subiecte stiintifice cu greutate. Judecatorul Jones a analizat si a respins afirmatiile „stiintifice” de baza ale miscarii de identitate – imunologia a avut o parte neasteptat de mare si relevanta pentru a ajunge la aceste concluzii.
Desi domeniul imunologiei evolutive si comparative are o istorie lunga si bogata, datand cel putin pana in 1891 (ref. 1) si ramane un domeniu de cercetare interesant si progresiv rapid, implicarea directa in controversele despre evolutia in scoli poate fi atribuita in principal lui Michael Behe, profesor de biochimie la Universitatea Lehigh (Bethlehem, Pennsylvania), avocat principal al ID-ului si martor expert in aparare pentru acest proces. In cartea sa din 1996, Darwin’s Black Box2, un exemplu citat in mod obisnuit al „stiintei” bazate pe ID, Behe dedica un intreg capitol sistemului imunitar, subliniind cateva dintre caracteristicile sale ca fiind deosebit de refractare la explicatiile evolutive. Argumentul antievolutionar al lui Behe se bazeaza pe o caracteristica pe care o numeste „complexitate ireductibila”: cerinta prezentei mai multor componente ale anumitor sisteme complexe (cum ar fi un complex multiprotein sau cascada biochimica) pentru ca sistemul sa isi indeplineasca functia. Ca atare, sistemele complexe ireductibil, prin definitie, functioneaza numai atunci cand toate componentele sunt prezente; Prin urmare, sustine ca nu pot aparea prin adaugarea si modificarea secventiala a elementelor individuale din sisteme preexistente mai simple, sfidand astfel explicatiile evolutive „darwiniste”.
Prin analogie cu „masinile” umane, sustinatorii ID sustin ca sistemele complexe ireductibil sunt cel mai probabil produsul unei activitati inteligente, teleologice. Cativa oameni de stiinta, inclusiv noi, am criticat argumentul lui Behe, subliniind modul in care sistemele complexe ireductibil pot aparea prin mecanisme evolutive cunoscute, precum exaptarea, „schela” si asa mai departe. Cu toate acestea, cu putine exceptii3, 4, 5, 6, subiectul a fost abordat explicit mai ales in recenzii de carte7, 8, 9, 10, reviste de filozofie11, 12 si pe internet, mai degraba decat in publicatii stiintifice revizuite de la egal la egal, care ar putea avea i-a permis sa scape in cea mai mare parte de scrutinul critic al oamenilor de stiinta, obtinand in acelasi timp o popularitate considerabila la publicul laic si, in special, la creationisti.
In capitolul 6 din Cutia Neagra a lui Darwin, Behe sustine ca sistemul imunitar adaptativ la vertebrate indeplineste definitia complexitatii ireductibile si, prin urmare, nu poate fi evoluat. Unele dintre argumentele sale vor parea destul de naive si ghidate pentru imunologi. De exemplu, Behe sustine ca anticorpii functionali trebuie sa existe atat sub forma solubila, cat si sub forma de membrana, care, prin urmare, trebuie sa fi aparut simultan, deoarece o forma ar fi inutila fara cealalta. El sustine, de asemenea, ca anticorpii sunt complet functionali fara mecanisme efectoare secundare (cum ar fi sistemul complement), care la randul lor necesita anticorpi pentru activare. Aceste conundruri putative cu „pui si oua” sunt usor de temut de dovezile existente (http://www.talkdesign.org/faqs/Evolving_Immunity.html).
De asemenea, Behe petrece mult timp in ceea ce sustine ca este o problema fara speranta inutila in imunologia evolutiva: originea mecanismului de recombinare somatica a genelor receptorului antigen. El sustine ca, deoarece recombinarea variabila care se alatura diversitatii este dependenta de coexistenta proteinelor codificate de gene activatoare de recombinare (proteine RAG), secvente de semnal de recombinare si segmente de gene ale receptorului antigen, este in cele din urma prea complex sa fi aparut de evolutii naturaliste, nedirectate inseamna ca cele trei componente nu s-ar fi putut confrunta intr-o „cadere in cadere” si ar fi fost inutile individual. De fapt, Behe declara cu incredere ca complexitatea sistemului imunitar „aduce toate explicatiile darwiniene frustrarii” 2. Despre literatura stiintifica, Behe sustine ca nu are „raspunsuri”
In special, Behe critica o lucrare din 1994 a Academiei Nationale de Stiinta care avanseaza ipoteza ca sistemul RAG a evoluat prin transferul lateral al unui transpozon procariot13, idee sugerata initial intr-o lucrare din 197914 si extinsa in 1992 (ref. 15). Behe ridiculizeaza ideea ca „saritura in cutia lui Calvin si Hobbes”, cu referire la banda desenata in care un copil si prietenul sau imaginar de tigru umplut folosesc o cutie mare de carton pentru calatorii de fantezie si transformari fizice uimitoare.
Momentul criticilor nu ar fi putut fi mai rau, de indata ce a fost publicata cutia neagra a lui Darwin, dovezi solide pentru ipoteza transpunerii au inceput sa se acumuleze cu demonstrarea similitudinilor intre mecanismele de recombinare si de transpunere variabila-diversitate-unire16 si, de asemenea, intre rechinul RAG1 si anumite integrazii bacteriene17. De atunci, un flux constant de constatari a continuat sa adauge mai multa substanta modelului, deoarece proteinele RAG s-au dovedit a fi capabile sa catalizeze reactiile de transpunere, mai intai in vitro18, 19 si apoi in vivo20, 21, 22 si chiar sa aiba asemanari structurale si mecanice mai stranse cu transpozaze specifice23. In cele din urma, in 2005, predictia cheie initiala a ipotezei transpozonului a fost indeplinita cu identificarea unei familii mari de transpozoni cu invertebrate care poarta atat secvente de semnal de recombinare, precum secvente de integrare precum si un omolog RAG124. Cand s-a confruntat cu aceste dovezi in timpul unui schimb pe internet, Behe a pur si simplu „ridicat din umeri” si a spus ca dovezile nu au fost suficiente, cerand in schimb un cont de mutatie pas cu pas infinit detaliat (inclusiv dimensiunile populatiei, presiunile selective relevante etc. ) pentru evenimentele care duc la aparitia sistemului imun adaptativ (http://www.pandasthumb.org/archives/2005/06/behes_meaningle.html).
Acest fundal a creat scena pentru confruntarea cruciala la proces. Kenneth Miller de la Universitatea Brown, un biolog celular si autor de manuale care a scris pe larg despre evolutie si creationism, a fost martorul principal al reclamantilor. Pe parcursul marturiei sale, Miller a facut tot posibilul sa explice publicului fara constiinta mecanismele reamenajarii genelor de anticorpi si dovezile care coroboreaza ipoteza transpunerii. Apoi, 10 zile mai tarziu, Behe a luat pozitia. In timpul examinarii incrucisate de catre avocatul principal al reclamantilor, Eric Rothschild, Behe si-a reiterat afirmatia despre literatura stiintifica privind evolutia sistemului imunitar, atestand ca „literatura stiintifica nu are raspunsuri detaliate testabile despre modul in care sistemul imunitar ar fi putut aparea la intamplare. mutatie si selectie naturala “. Rothschild i-a prezentat apoi lui Behe un fisier gros de publicatii despre evolutia sistemului imunitar, care dateaza din 1971 pana in 2006, plus cateva carti si capitole manuale. Intrebat pentru raspunsul sau, Behe a recunoscut ca nu a citit multe dintre publicatiile prezentate (o mica parte din toata literatura despre imunologia evolutiva din ultimii 35 de ani), dar le-a respins sumar ca fiind nesatisfacatoare si a respins ideea de a face cercetari pe aceasta tema. ca „nefructuos”.
Acest schimb a facut clar impresia judecatorului Jones, care a descris-o in mod specific in opinia sa:
De fapt, la examinarea incrucisata, profesorul Behe a fost pus la indoiala cu privire la afirmatia sa din 1996 ca stiinta nu va gasi niciodata o explicatie evolutiva pentru sistemul imunitar. I s-au prezentat cincizeci si opt de publicatii revizuite de la egal la egal, noua carti si mai multe capitole de manual de imunologie despre evolutia sistemului imunitar; cu toate acestea, el a insistat pur si simplu ca aceasta nu era inca o dovada suficienta a evolutiei si ca nu este „suficient de buna”.
Constatam ca astfel de dovezi demonstreaza ca argumentul ID depinde de stabilirea unei sarcini nerezonabile din punct de vedere stiintific pentru teoria evolutiei.
Alte puncte stiintifice importante s-au remarcat in timpul procesului referitor la alte sisteme complexe ireductibil de complexe, cum ar fi flagelul si cascada de coagulare, natura stiintei in sine si lipsa testelor experimentale si sustinerea publicatiilor revizuite de la egalitate pentru ID. Insa contrastul strans intre campul viu si productiv al imunologiei evolutive si refuzul incapatanat de catre avocatii de identitate, precum Behe, sa considere chiar si dovezile a fost, fara indoiala, crucial pentru a-l convinge pe judecator ca miscarea de identitate are prea putina legatura cu stiinta. Dupa cum remarca Rothschild in argumentul sau de incheiere,
Din fericire, exista oameni de stiinta care cauta raspunsuri la intrebarea originii sistemului imunitar. Este sistemul imunitar. Este apararea noastra impotriva bolilor debilitante si fatale. Oamenii de stiinta care au scris acele carti si articole lucreaza in obscuritate, fara redevente de carte sau angajamente vorbitoare. Eforturile lor ne ajuta sa combatem si sa vindecam conditiile medicale grave. In schimb, profesorul Behe si intreaga miscare de proiectare inteligenta nu fac nimic pentru a avansa cunostintele stiintifice sau medicale si spun generatiilor viitoare de oameni de stiinta, nu va deranjati.
Imunologii evolutivi ar trebui sa fie placuti surprinsi si mandri de efectul pe care l-au avut realizarile lor stiintifice in acest caz judiciar de reper. Acest comentariu este menit sa recunoasca contributia lor in numele familiilor Dover, avocatilor lor si tuturor activistilor pentru educatia stiintifica riguroasa care au participat la aceste proceduri. Cel mai important, insa, cazul Dover arata ca niciun domeniu stiintific nu este prea indepartat de subiectele dezbatute fierbinte ale zilei si ca nicio comunitate nu este prea mica si scoasa din marile centre urbane si stiintifice pentru a fi relevanta. Imunologii trebuie sa-si angajeze comunitatile si societatea in general in evenimente legate de perceptiile publice despre stiinta. Acum mai mult ca niciodata,
filme porno anal mature http://www.gov2go.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno pamela rios http://www.icivil.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno gay ice http://www.unitelevision.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno for pyros http://www.mattgroeningproductions.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
filme porno in tren http://www.somethingsweet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
filme porno cu nicoleta luciu http://ijk.jplane.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
filme porno cu lesbience http://psychological.porpoisebay.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
crampie porno http://www.relishdesign.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
porno china http://longagri.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brazzers
porno star http://www.yaaaababy.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brunete
porno 16 ani http://customcutmetal.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/chaturbate
xn porno http://ruslo.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fiica-neastamparata-iubeste-sa-si-futa-tatal
porno swingeri http://jebag.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/o-fac-pe-curva-asta-fericita-anal
porno cu italience http://www.gilshoppingnews.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/mama-ma-invata-cum-sa-fut
filme porno frantuzesti http://www.bidfever.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/tanara-dansatoare-violata-in-grup
porno movi http://www.janegray.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/nu-i-spune-tatei-ca-ne-futem
filme porno cu fete bune http://950.zahndental.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/atacata-si-violata-dur-in-garaj
roxana puterea dragostei porno http://nuy.overheidsmanagement.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/mama-si-fiica-ii-fac-fericit-pe-tata
swingers porno http://www.sayaloha.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/lezbiene-virgine-violate-la-un-casting
casting filme porno http://hjz.maexchange.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/scolarite-futabile-in-piscina-scolii
Acad. Sci. SUA 91 , 10769-10770 (1994). | PubMed | ChemPort |
