7. Despre militare si nazisti, a se vedea Michael Mann, Fascistii (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 63, 65, 6869, 104.
8. Despre capitalismul evanghelic, vezi Malcolm Gladwell, „Biserica celulara”, New Yorker, 12 septembrie 2005, 6067.
9. In legatura cu rationalizarea universitatilor, observati eforturile persistente ale criticilor de grupuri de gandire si ale operatorilor de dreapta (de exemplu, David Horowitz) pentru a cere incetarea mandatului pentru profesori si „dominatia liberala” a facultatilor.
10. A se vedea Bacevici, The New American Militarism, cap. 3.
11. Savantul german Gotz Aly (Beneficiarii lui Hitler: Plunder, Razboi rasial si statul nazist [New York: Metropolitan, 2007]) a sustinut ca lotul economic al germanilor obisnuiti in timpul anilor nazisti a fost mai bun decat au permis savantii si a ajutat la asigurarea fidelitatii populare mai ferm, facand rezistenta mai putin probabila. Dar vedeti recenzia critica a lui Richard J. Evans, un istoric istoric contemporan al nazismului, „Parazitele lui Plunder?” in The Nation, 8/15 ianuarie 2007, 2328.
12. Robert Dahl, „Afaceri si politica: o evaluare critica a stiintei politice”, in Robert Dahl et al., Cercetari in stiinte sociale asupra afacerilor: produs si potential (Columbia University Press: New York, 1959), 53.
13. Josh Meyer, „Supraveghere interna fara precedent din 9/11”, reeditat din Los Angeles Times in Santa Rosa Press Democrat, 9 septembrie 2006, A-1.
14. Robert O. Paxton, citat de Alexander Stille, „Ultima obscenitate are sapte litere: fascism”, New York Times, 13 septembrie. 2003, A-19. Vezi si Robert O. Paxton, The Anatomy of Fascism (New York: Knopf, 2004), 42 ff., 78 ff.
15. Atat Mussolini, cat si Hitler au folosit violenta in timpul alegerilor. Vezi Evans, Venirea celui de-al treilea Reich, 266 ff., 285; Mann, fascisti, 9899, 104, 116; Paxton, Anatomia fascismului, capete. 4, 5.
16. Mussolini a lansat „Marsul asupra Romei” in 1922; pana in 1924, fascistii erau sub control. Vezi Ernst Nolte, Trei fete ale fascismului, trans. Leila Vennewitz (New York: Holt, 1966), 217 ff .; Prima incercare sustinuta de Hitler, desi nu a reusit sa obtina o victorie electorala, a fost in septembrie 1930. Odata cu decretul cabinetului din februarie 1933 si Actul de abilitare din 1933, nazistii au putut sa procedeze asa cum au dorit. Vezi Paxton, Anatomia fascismului, capete. 45, si Evans, Venirea celui de-al treilea Reich, 259 ff., 332, 351.
17. „Declinul fortelor armate ale Americii”, in pericolele actuale: criza si oportunitate in politica externa si de aparare americana, ed. Robert Kagan si William Kristol (San Francisco, 2000), dupa cum a fost citat de Bacevich, The New American Militarism, 86.
18. The New York Times a raportat ca seful de atunci al CNN „a facut o emisiune publica de intalnire cu liderii republicani la Washington pentru a discuta prejudecata liberala perceputa de CNN”. Conform Times CNN, ulterior a devenit mai conservator. 16 aprilie 2003, B-9.
19. Vezi Marie Gottschalk, The Prison and the Gows: The Politics of Ma.ss Incarceration in America (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), 2, 15, 19. A se vedea, de asemenea, Timothy V. Kaufman-Osborn, From Noose to Needle. : Pedeapsa capitala si statul liberal tarziu (Ann Arbor: University of Michigan Press, 2002), 16668, 17374.
20. In timpul dezastrului Katrina, guvernul federal a suspendat cerintele privind salariile minime pentru unele intreprinderi sub contract pentru operatiunile de curatare.
21. In conformitate cu spiritul totalitarismului inversat, programul a fost aratat ulterior, dar pe un canal TV mai obscur.
22. A se vedea Oxford English Dictionary, la „patient”.
23. O definitie a „popularizarii” in OED este „a face democratice”.
24. NSS, sec. 1, pag. 3.
25. A se vedea Corporatia: o solicitare teologica, ed. Michael Novak si John W. Cooper (Washington: American Enterprise Inst.i.tute, 1981). De asemenea, capitolul meu, „Epoca organizarii si sublimarea politicii”, in Politica si viziune, a extins ed. (Princeton: Princeton University Press, 2004), 315 ff. Exista discutii bune despre corporatia moderna si despre managerialism in Alfred D. Chandler, Jr., The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business (Cambridge: Harvard University Press, 1977); Alfred D. Chandler, Jr. si Herman Daems, eds., Ierarhiile manageriale: perspective comparative asupra cresterii intreprinderii moderne industriale (Cambridge: Harvard University Press, 1980); si Rakesh Khurana, Cautarea unui salvator corporativ: Cautarea irationala a directorilor generalii carismatici (Princeton: Princeton University Press, 2002). Pentru o perspectiva critica, consultati Edward S. Herman, Corporate Control, Corporate Power (Cambridge: Cambridge University Press, 1981).
26. Michael Ignatieff, “Barbarii la poarta?” New York Review of Books, 28 februarie 2002, 4.
27. Vezi Jeffrey Toobin, Prea aproape de apel: batalia de treizeci si sase de zile pentru a decide alegerile din 2000 (New York: Randon House, 2001).
28. Observatiile au fost facute de Joshua B. Bolten, directorul bugetar al presedintelui si fost consilier sef de politica interna. Agenda “Bush” Compa.s.sion “: O raspundere ’04?” New York Times, 26 august 2003, A-14.
29. Desigur, au existat incidente nefavorabile de represiune si daune autentice in timpul perioadei McCarthy, in special de catre Comitetul de Activitati Un-American al Casei si incercarea ulterioara, mult mai putin eficienta, a presedintelui Nixon de a intocmi o „lista de dusmani” a academicieni si intelectuali. Vezi lucrarea excelenta a lui David M. Oshinsky, A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy (Oxford: Oxford University Press, 2005).
CAPITOLUL PATRU.
NOUA LUME A TERORULUI.
1. Citat in Karl Dietrich Bracher, Dictatura germana: originile, structura si efectele national-socialismului, trans. Jean Steinberg (New York: Praeger, 1970), 318n29.
2. Citat in Lewis L. Gould, Grand Old Party: A History of the Republicans (New York: Random House, 2003), 350.
3. New York Times. 4 aprilie 2003, B-2.
4. Amintiti-va ca sarbatoarea a avut o durata relativ scurta cand s-au descoperit sclipici care au impiedicat sistemele informatice sa inregistreze schimbarea datarilor milenare. Raportarea financiara, sistemele de securitate si armata au fost temporar perturbate.
5. Programul de rachete antibalistice (ABM sau Star Wars) condus de administratia Reagan a fost o admitere a vulnerabilitatii americane.
6. NSS, Introducere, p. 2.
7. „Campania 2000: Promovarea interesului national”, Afaceri Externe, ianuarie / februarie 2000, 53.
8. Citat de Roger Cohen, “A Global War: Many Fronts, Little Unity”, New York Times, 5 septembrie 2004, sec. 4, pag. 1.
9. NSS, Introducere, p. 1.
10. Discurs din 22 ianuarie 2004, in New York Times, 23 ianuarie 2004, A-19, A-23.
11. La a doua aniversare din 11 septembrie, ceremoniile de aducere aminte au prezentat copii care citeau numele victimelor si furnizau muzica.
12. Ignatieff, “Barbarii la Poarta?” 4.
13. New York Times, 11 septembrie 2003, A-1.
14. NSS, Introducere, p. 1.
15. Ibid., Sec. 3, pag. 5.
16. Vezi analiza interesanta din Robin, Fear. Frica a fost mult timp exploatata in politica americana. Bombardamentul din Oklahoma a declansat raspunsuri tematoare care au fost rapid exploatate. In 1995, o Conferinta a Statelor, care a fost organizata de grupurile obisnuite preocupate de probleme de guvernare a statului, a devenit rapid lucrurile teoriilor conspirationale care sustin ca obiectivul conferintei era instituirea unui „guvern unic totalitar”. A fost lansata o campanie care, in cele din urma, a dus la anularea conferintei ca un legislator de stat dupa ce s-a retras alta. In 1994, cincisprezece state au adoptat rezolutii afirmand suveranitatea lor si insistand asupra unei viziuni restranse a puterii federale. Vezi Dirk Johnson, „Conspiracy Theories Impact Reverberates in Legislatures”, New York Times, 6 iulie 1995, A-1.
17. Pentru a fi sigur, „imperiul” fusese atribuit Statelor Unite inca de pe vremea razboiului spaniol-american din 1898, iar „superputerea” a inceput sa fie utilizata pentru prima data in 1950 pentru a descrie URSS si Statele Unite drept „ singurele superputeri ale lumii “.
18. Inainte de invazia Irakului, principalele, probabil singurele, institutiile oficiale care protestau erau consiliile orasului din mai multe regiuni ale natiunii. Peste o suta dintre rezolutii din care s-au opus actiunea.
19. Leviatan, cap. 31, pag. 237.
20. Ibid., Cap. 42, pag. 356.
21. William si Lawrence Kaplan, The War over Iraq (2003), 121, asa cum s-a citat in Bacevich, The New American Militarism, 92.
22. Hobbes a insemnat starea lui de natura si razboiul fiecaruia impotriva tuturor nu doar ca constructii imaginare, ci si descrierile a ceea ce este viata ori de cate ori nu exista o „putere comuna” de a „indragosti” pe oameni sa se comporte in pace. O asemenea conditie, a sustinut Hobbes, exista in relatiile internationale dintre statele suverane si intr-o societate aflata in mijlocul unei revolutii.
23. De Cive, ed. Howard Warrender (Oxford: Clarendon Press, 1983), cap. 10, sec. 9.
24. A se vedea „In biroul reprezentantului suveranului”, Leviathan, cap. 30, pag. 219 ff.
25. Hobbes privind moartea violenta: Leviathan, cap. 13, p. 8183.
26. In transformarea cetateanului intr-un subiect, Hobbes a reactionat impotriva conceptiilor mai democratice ale cetateanului care circula in timpul razboaielor civile engleze din 1640.
27. Leviatan, cap. 28, pag. 209; cap. 17, pag. 112.
28. New York Times, 23 ianuarie 2004, A-19, 23.
29.
download filme porno
filme porno android
porno cu ejaculari in pizda
filme porno gratis cu incest
filme porno tube
porno serbia
filme porno cu femei grase
filme porno cu subtitrare
filme porno cu eleve gratis
porno roscate
daddy porno
porno sex clasic
porno mon
porno bestial
porno teen hd
porno cu hermafroditi
porno desene animate
urgi porno
top site porno
porno cu doctorite
Pentru o discutie suplimentara, a se vedea Tocqueville-ul meu intre doua lumi: Realizarea unei vieti politice si teoretice (Princeton: Princeton University Press, 2001).
30. Democratia in America, trans. Harvey C. Mansfield si Delba Winthrop (Chicago: University of Chicago Press, 2000), 663.
31. Leviathan, 64 de ani.
CAPITOLUL CINCI.
TEORIA UTOPIANA A SUPERPOWERULUI:.
VERSIUNEA OFICIALA.
1. New York Times, 15 aprilie 2003, B-3.
2. New York Times, 7 martie 2003.
3. La mult timp dupa ce a fost emisa, administratia a retras-o fara sa ofere o explicatie sau respingere.
4. NSS, sec. 3, pag. 5.
5. Filosofia dreptului, trans. TM Knox (Oxford: Clarendon Press, 1945), p. 210, alin. 325.
6. NSS, sec. 9, pag. 24.
7. Ibid., Sec. 1, pag. 3.
8. Ibid., Introducere, pag. 1.
9. Ibid., Pag. 2.
10. Ibid.
11. Ibid., Pag. 3.
12. Ibid., Sec. 6, pag. 13.
13. Ibid., sec. 9, p. 24 14. Ibid., sec. 9, p. 23. This claim is accompanied by recognition of the need for “effective international cooperation . . . backed by American readiness to play our part.” The current controversy over reconstruction of Iraq suggests that the formula has been reversed: effective American action backed-it is hoped-by international willingness to accept a subordinate part.
15. Later some foreign businesses from France and Germany were selected to compete for contracts. Clearly this was intended as bait to weaken the opposition of those governments to the invasion.
16. See, in particular, Jeremy Scahill, Blackwater: The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army (New York: Nation Books, 2007).
17. NSS, sec. 9, pp. 2224. Compare Chalmers Johnson, The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic (New York: Henry Holt, 2004), 15960.
18. NSS, sec. 8, p. 18.
19. Ibid., Introduction, p. 2; sec. 3, p. 6; sec. 5, pp. 11, 12; sec. 9, p. 24.
20. Ibid., sec. 9, p. 23.
21. In the light of the Bush administration’s record, the NSS’s promise to “protect the environment and workers” hardly needs comment.
22. NSS, sec. 9, pp. 23, 24.
23. Note that following the Katrina hurricane disaster of September 2005 when the administration was accused of having responded tardily and ineptly, it dispatched federal troops and began a public relations campaign to amend the Posse Comitatus Act of 1878 that restricted the employment of federal troops to “the purpose of executing the laws, except in such cases and under such circ.u.mstances as such employment of said force may be expressly authorized by the Const.i.tution or by act of Congress.”
24. It is true that when trying to quell civil insurrections or civil wars, const.i.tutional governments have appealed to reason of state in claiming extraordinary powers, but the justification was that a war existed.
25. NSS, Introduction, p. 1.
26. Ibid., sec. 9, p. 24.
27. James Fenimore Cooper, The Deerslayer (New York: New American Library, 1963), 78.
28. See the fine study by Michael J. Graetz and Ian Shapiro, Death by a Thousand Cuts: The Fight over Taxing Inherited Wealth (Princeton: Princeton University Press, 2005).
