Cum criminalul fals al jurnalistului a expus gangsterii si spionii din Rusia

A trecut deja o saptamana de cand sotia jurnalistului rus exilat, Arkady Babchenko, a auzit impuscaturi si l-a gasit cu fata in jos pe podeaua apartamentului lor din Kiev. Trei gauri de gloante erau vizibile in pulover, aratand ca fusese impuscat in spate. Sub el era o balta de sange. O parte din ea se scurgea din gura.

Apoi, a doua zi, Babchenko s-a aratat in viata si bine la o conferinta de presa arama a Serviciului de Securitate din Ucraina, SBU, pentru a anunta ca totul a fost o neplacere – o intepatura, asa cum se spune in America – pentru a alunga conspiratorii intr-un complot din Kremlin pentru a ucide critici care au cautat siguranta in Ucraina.

De atunci, Babchenko a vorbit la o lunga durata cu un grup mic de colegi, iar intre timp, principalul suspect in conspiratie a aparut in instanta.

Detaliile sugereaza unele operatiuni foarte intunecate, ceea ce spionii rusi numeau mokroye delo , munca umeda, adica crime de contract sau, in limbajul american mai antiseptic, ucideri vizate. Exista, de asemenea, sugestii pe care complotii s-ar putea sa apeleze la serviciile crimei organizate, ceea ce nu este neobisnuit in suprapunerile interlope ale inteligentei si ale mafiei.

Dar exista, de asemenea, multe probleme majore de ingrijorare cu privire la actiunile lui Babchenko si ale SBU intr-un caz care ar fi putut face mai multe prejudicii credibilitatii sale si celui al jurnalistilor din Ucraina si Rusia decat au facut-o ucigasilor.

O intrebare clara a ramas fara raspuns si, de cele mai multe ori, de neatins, este motivul pentru care performanta Babchenko a fost necesara deloc pentru a aresta singur conspiratorul care a aparut de fapt in doc. Conform fiecarei indicatii, dosarul impotriva lui a fost deja facut. Unul este lasat cu impresia ca scopul intepaturii a fost in primul rand acela de a face publicitatea anchetei, lucru pe care cu siguranta a facut-o. Dar, daca informatiile noi au aparut din cauza acesteia, aceasta nu a fost dezvaluita.

Presupusul organizator al tentativei de asasinat, Borys Herman, a aparut joi la un tribunal din Ucraina, dupa cum se presupune ca a fost retinut cu o zi inainte, inainte de invierea televizata a lui Babchenko.

Borys Herman (scris si Boris German) este un producator de arme independente de 50 de ani, cu fata rotunda, care a aparut in fata judecatorilor cu o camasa alba cu maneca scurta. A fost izolat intr-o cutie de sticla si, de multe ori, a apucat-o de cap sau a scuturat-o ca si cum ar fi suferit sclipiri de durere fizica cand a auzit acuzatiile pe care le-a implicat cu un terorism sustinut de rusi.

Avocatul sau a sustinut ca compania de arme a lui Herman, Schmeisser, a lucrat indeaproape cu ministerul apararii al Ucrainei, vandand armelor militare ale tarii care au fost folosite in lupta impotriva separatistilor sprijiniti de Rusia.

Mai semnificativ, Herman a declarat ca este un agent dublu care lucreaza simultan pentru contrainformatii ucrainene si un fond sau fundatie legata de Putin reprezentata de o „veche cunostinta” a sa din Moscova, pe nume Vyacheslav Pivovarnik.

Herman a spus ca acest fond misterios „organizeaza tulburari in Ucraina” si a trasat „atacuri teroriste” menite sa influenteze alegerile prezidentiale din Ucraina de anul viitor. Purtatorul de cuvant al lui Putin, Dmitry Peskov, spune ca nu exista un astfel de fond.

In cronologia evenimentelor lui Herman, el a fost contactat in urma cu aproximativ sase luni de Pivovarnik si a informat rapid ceea ce el a numit „contrainformatii ucrainene”. Herman a sustinut ca acesti oficiali ucraineni i-au cerut mai intai sa ajute la investigarea planurilor Kremlinului pentru uciderea contractelor, dar apoi a fost retinut si acuzat ca a cooperat cu programul terorist al Moscovei.

Din punct de vedere tehnic, cel putin, contra-inteligenta face parte din SBU, dupa cum a subliniat procurorul. Raspunsul lui Herman: „Contrainteligenta noastra este in conflict cu SBU. Toata lumea trage patura in directia lui, in loc sa apere statul impreuna. “

Aceasta este conflictul din Ucraina, incat chiar si procurorul de stat in acest caz, fostul ministru al afacerilor interne, Yuriy Lutenko, a fost cercetat in trecut pentru presupusa coruptie.

Istoricul familiei lui Herman l-ar fi putut face sa para o alegere probabila de a organiza ucideri contractuale. Tatal sau, Lev Herman, este cunoscut in Ucraina pentru legaturile sale adanci inradacinate cu un faimos sef de crima din Ucraina, originar din Ucraina, Semion Mogilevici, care are multe presupuse legaturi cu oficiali de top din Rusia.

Vineri, intr-un interviu acordat The Daily Beast, fostul ambasador al SUA in Ucraina, John Herbst, care este acum director al Centrului Eurasia al Consiliului Atlantic, a confirmat ca este „intelegerea” lui ca Boris Herman, ca si tatal sau, „este conectat la Mogilevici .“

Si asta este foarte interesant intr-adevar in contextul actual.

Mogilevici a fost o tinta a investigatiilor FBI cu privire la escrocherii si fraudele masive care dateaza cel putin din anii ’90. (In acele zile, asa cum s-a intamplat, unul dintre locotenentii sai de top locuia in Turnul Trump.)

In 2008, in sfarsit, politia rusa l-a retinut pe Mogilevici, acuzandu-l pentru un caz de evaziune fiscala de 2 milioane de dolari, dar in anul urmator, seful de mafie s-a deplasat liber pentru ca se presupunea ca „nu este un pericol pentru public”.

Nu asa a vazut FBI-ul. FED-urile l-au plasat pe lista celor 10 cei mai cautati in 2009, mentionand ca dosarul de frauda pentru care fusese inculpat era doar un element relativ mic al unei vaste „intreprinderi criminale internationale”.

Comunicatul de presa al FBI despre acest „artist global con si criminal nemilos” a inclus aceste observatii ale unuia dintre agentii care urmareau Mogilevici:

Procurorul general ucrainean, Yuriy Lutsenko, spune ca serviciile secrete ruse se aflau in spatele presupusului complot pentru uciderea lui Babchenko si i-au dat lui Herman treaba de a o strange pe toate. Herman l-a angajat apoi pe Oleksiy Tsymbalyuk, un fost calugar si un veteran al razboiului din estul Ucrainei.

Herman a spus ca a dat misiunea lui Tsymbalyuk, impreuna cu o plata in avans de 20.000 de dolari pentru un contract de 40.

porno stars
porno la nunta
porno rusia mature
porno xnxx free
porno extrem
scooby doo porno
gifuri porno
masage porno
filme porno senzual jane
fime porno online
filme porno cu copiii
lingerie porno
porno gratis incest
redtube porno
secretara timisoara porno
fete care fac videochat porno
porno leizbi
la multi ani porno
porno salieri
delia matache porno

000 de dolari, tocmai pentru ca stia ca un astfel de razboinic religios nu va ucide un barbat neinarmat.

Un prieten de multa vreme al lui Tsymbalyuk a marturisit si el caracterul sau. Timur Nishnianidze, fost diplomat al Georgiei cu sediul in Ucraina, a declarat pentru The Daily Beast intr-un interviu telefonic: „Asa-numitul„ hitman ”este un nationalist ucrainean, un patriot devotat al Ucrainei si prietenul meu, este un amator, foarte amabil si distractiv si bine respectat in serviciile de securitate ucrainene si in armata. ”

Nishnianidze a declarat pentru The Daily Beast: „La o recenta intalnire privata, Tsymbalyuk ne-a spus ca unii barbati au venit la el si au oferit mii de dolari pentru a ucide jurnalistul rus Babchenko; Tsymbalyuk a raportat imediat la SBU – asta era datoria sa morala ”, a adaugat Nishnianidze.

Nimeni nu contesta faptul ca Tsymbalyuk a cooperat cu SBU, inregistrand chiar schimbul de bani la o intalnire intr-o masina.

Dar daca Tsymbalyuk lucra cu politia si deja existau dovezi impotriva lui Herman – care ar fi putut lucra cu o alta sucursala a aceluiasi serviciu de securitate – care a fost scopul intepaturii? A umplut vreo gaura in cazul lui Borys Herman? A mai implicat presupusul sau complice la misteriosul fond Putin? S-au renuntat spionii care au ramas cu SBU prin reactiile lor? Moartea falsa a lui Babchenko ar fi putut realiza vreun numar de lucruri, dar nimic prezentat pana acum nu arata care au fost acele. Singura certitudine este ca a creat mult zgomot.

Intre timp, ceea ce informatiile lansate de fapt despre acest caz au facut pana acum este sa intimideze un grup mare de oameni din Ucraina, multi dintre acestia jurnalisti, care ar putea fi pe o presupusa lista de hituri de la Kremlin – si aceasta este cu atat mai neplacuta, deoarece public nu i s-a spus care sunt numele.  

Vineri, procurorul general Lutsenko a declarat ca numarul persoanelor de pe lista pentru asasinate care se presupune pregatite de serviciul secret rus si transmise lui Herman a fost mult mai mare decat lista initiala de 30 de nume mentionate la conferinta de presa a invierii Babchenko de la SBU saptamana trecuta. Acum, procurorul vorbeste despre 47 de nume.

O sursa care a fost informata de serviciile de securitate a declarat pentru The Daily Beast ca presupusii asasini urmau sa aleaga una sau doua victime din aceasta lista de aproape patru zeci de oameni. Ideea ar fi sa vizam pe cineva a carui moarte ar crea un scandal cat mai mare, dar care ar fi neincrezator si o tinta usoara. Anchetatorii ucraineni spun ca au corespondenta intre presupusii organizatori ai hit-ului care discuta pretul pe capul unui politician ucrainean.

Unii jurnalisti din Ucraina sunt foarte banuitori de cazul prezentat pana acum de guvern. Ei se tem ca ceea ce se numeste „Povestea lui 47” este menit sa puna mai multa presiune asupra unui corp de presa deja infasurat. Publicand o lista de genul acesta, SBU le spune in esenta ca modul de a ramane in siguranta este sa lucrezi cu serviciul de securitate. Acesta este motivul pentru care Babchenko spune ca a decis sa joace alaturi. Simtea ca nu are de ales.

Strana.eu, un site de stiri din Ucraina, a fost publicat pe o lista care „a 47”. Si potrivit unei surse de acolo, Herman a predat-o serviciilor secrete inainte ca Babchenko sa fie „ucis”. Exista, de asemenea, speculatii, SBU a scris lista in sine.

Ekaterina Sergatskova, unul dintre numele de pe lista scursa, a scris pe pagina ei de Facebook: „Luni [4 mai] am primit o citatie de la SBU, unde s-a spus clar ca sunt martor in cazul Babchenko deschis impotriva lui Borys Herman . De ce sunt martor? Ce pot sti despre caz? La interogatoriul [marti] inca nu am inteles de ce sunt martor, de ce m-au chemat si ce am putut sti despre acest caz. “

Sergatskova gestioneaza un proiect medial numit „Banned” care documenteaza teme cenzurate in Ucraina.

Daca SBU ar avea o reputatie mai buna in randul reporterilor, cooperarea ar putea fi mai acceptabila, dar pe langa noul factor „47” axat pe amenintarea rusa, reporterii ucraineni remarca faptul ca nu au inca de vazut o investigatie adecvata asupra asasinarii reale a prietenului lor reporterul Ukrainskaya Pravda, Pavel Sheremet. El a fost aruncat in masina in iulie 2016. Atat Pavel, cat si iubita sa Olena Prytula, de asemenea jurnalista de la Ukrainskaya Pravda, au primit multiple amenintari de moarte pentru ca au criticat propriile autoritati ale Ucrainei si s-au plans ca cineva le taia.

Aceasta este inregistrarea asasinelor politice din Ucraina, incat toate amenintarile trebuie luate in serios. Ca Amb. Herbst a mentionat, cand toate acestea sunt spuse si facute, „Important este ca au avut loc in Ucraina o serie de omoruri ale unor persoane din opozitia rusa si ale unor luptatori ucraineni efectivi din Donbas [estul Ucrainei]”.

Daca intepatoria lui Babchenko a atras atentia asupra acestui fapt si a ajutat la prevenirea mai multor astfel de ucideri, atunci, dezordonat cum s-a dovedit acea neplacere, trebuie sa fie numarat in coloana plus.

Anna Nemtsova a raportat de la Moscova, iar Christopher Dickey a raportat de la Paris.