66.944 de suporteri

Sfarsitul campaniei: 20 mai 2014

In 2009, Banca Mondiala a imprumutat 15 milioane de dolari lui Dinant, o companie de ulei de palmier din Honduras implicata in conflicte violente de teren si crime. Desi Ombudsmanul Bancii Mondiale examineaza acum proiectul, in curand ar putea fi platit lui Dinant o a doua transa. Va rugam sa spuneti Bancii Mondiale sa anuleze imprumutul si sa previna in viitor imprumuturi similare

Apel la actiune

Catre: Grupul Bancii Mondiale, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, SUA

„“

Cititi scrisoarea

In noiembrie 2009, Corporatia Internationala de Finante a Bancii Mondiale a platit prima din cele doua transe de imprumut de 15 milioane de lire sterline catre Grupo Dinant, o companie renumita de ulei de palmier din Honduras. Banii au fost platiti la scurt timp dupa ce o lovitura de stat militara l-a eliminat pe presedintele ales democratic – lovitura de stat sustinuta de directorul general al Grupului Dinant, Miguel Facusse. 

Plantatiile de palmieri de la Dinant au fost in centrul conflictelor funciare din anii ’70. De la lovitura de stat, Dinant si o alta companie de ulei de palmier au fost implicate in uciderea a aproximativ 80 de tarani. Uciderile continua cu o completa impunitate, regiunea din jurul plantatiilor a fost puternic militarizata si de mult timp comunitatile taranesti au fost evacuate violent. Cu toate acestea, evaluarea imprumuturilor Bancii Mondiale – actualizata ultima data in februarie 2013 – sustine: „Dinant intelege importanta de a avea relatii bune cu comunitatile vecine si sunt destul de proactive in aceasta privinta.”

In urma unei plangeri a ONG-urilor de la Action Action, Ombudsmanul Bancii Mondiale analizeaza acum daca au fost urmate toate procedurile corecte. Nu exista nicio garantie ca Banca Mondiala nu va plati celei de-a doua transe de 15 milioane de dolari catre Dinant – si nici nu are in vedere retragerea oficiala a intregului imprumut. Iar competenta Ombudsmanului este ingrijorator de ingrijoratoare.

Va rugam sa semnati scrisoarea catre Banca Mondiala si spuneti-le sa anuleze imprumutul si sa previna imprumuturi similare in viitor

fundal

Miguel Facusse, proprietar si CEO sau Grupo Dinant, este unul dintre cei mai bogati si puternici oameni de afaceri din Honduras. Compania sa a inceput sa achizitioneze suprafete mari de terenuri in regiunea Bajo Aguan din Hondura, la inceputul anilor 1990, terenuri pe care comunitatile taranesti le-au dobandit in conformitate cu legile privind reforma agrara. Potrivit unui avocat pentru Drepturile Omului, intre 1992 si 1994, „trei mari proprietari de terenuri au folosit o combinatie de frauda, constrangere si violenta pentru a consolida dreptul de proprietate de 73,4 la suta din terenurile transferate in cadrul reformei agrare anterioare” din Bajo Aguan.

Astazi, Grup Dinant, unul dintre acei proprietari de terenuri, ocupa 22.000 de hectare din cele mai fertile terenuri. In 2009, presedintele Zelaya a promis comunitatilor taranesti titluri legale pentru unele dintre aceste tari. In acelasi an, Zelaya a fost eliminata de o lovitura de stat militara, care a fost condamnata la nivel international si a dus la suspendarea Hondurasului de Organizatia Statelor Americane. Miguel Facusse a sustinut puternic lovitura de stat si a fost, de asemenea, unul dintre principalii binefacatori ai loviturii de stat. Promisiunile Zelaya de a returna o parte din terenurile ocupate de Grupo Dinant taranilor au fost retrase. Prin urmare, comunitatile taranesti nu au de ales decat sa re-ocupati pasnic o parte din pamanturi.

De la lovitura de stat, aproximativ 80 de tarani si sustinatorii acestora au fost ucisi in Bajo Aguan in conflicte legate de Grupo Dinant si o alta companie de ulei de palmier. Comunitatile taranesti de lunga durata au fost evacuate violent, iar regiunea a fost puternic militarizata, fortele de securitate armate, politie si Facusse actionand la unison. Martorii oculari raporteaza constant implicarea fortelor de securitate ale lui Facusse in omoruri, rapiri si alte abuzuri ale drepturilor omului. In Honduras, incalcarile drepturilor omului sunt comise cu impunitate. 

Imprumutul Bancii Mondiale a fost aprobat cu putin timp inainte de lovitura de stat, dar a fost achitat dupa acesta, in noiembrie 2009, cand abuzurile asupra drepturilor omului in Honduras au inceput sa escaladeze. Documentele Bancii Mondiale legate de imprumut pretind ca nu au fost prevazute impacturi sociale semnificative, chiar daca acestea afirma ca Grup Dinant avea in jur de 300 de paznici inarmati si chiar daca istoria conflictelor funciare era bine cunoscuta. Imprumutul a ajutat Facusse – si regimul post-lovitura honduriana – sa obtina respectabilitate internationala, intr-un moment in care Organizatia Statelor Americane solicita organizatiilor internationale sa isi revizuiasca legaturile cu Hondurasul. Prin finantarea unei fabrici de biogaz la o fabrica de ulei de palmier, aceasta a contribuit, de asemenea, la asigurarea faptului ca uleiul de palmier al Grup Dinant ar indeplini „standardele de sustenabilitate” ale biocombustibililor din UE. 

Imprumutul a fost conditionat de raportarea Grup Dinant cu privire la orice impact social negativ, in ciuda dovezilor crescande ale implicarii ulterioare a companiei in multe zeci de omoruri, nu a fost niciodata anulat.

In urma unei plangeri formulate de Rights Action, Ombudsmanul Bancii Mondiale investigheaza acum daca au fost urmate procedurile Bancii Mondiale pentru „diligenta cuvenita” – o misiune foarte restransa, care evita intrebarile reale implicate.

Acest caz arata cat de lipsite de sens sunt „standardele de sustenabilitate” ale Bancii Mondiale, inclusiv pentru finantarea uleiului de palmier (reluat in 2011 dupa doi ani de suspendare).

Scrisoare

Catre: Grupul Bancii Mondiale, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, SUA

Draga domnule doamna,

Sunt profund ingrijorat de faptul ca un imprumut al Bancii Mondiale platit de International Finance Corporation (IFC) catre compania de plantatie hondureana Grupo Dinant in noiembrie 2009 nu a fost niciodata anulat si ca a doua transa de imprumut de 15 milioane de dolari ar putea fi platita in acest an.

Desi Ombudsmanul (CAO) investigheaza in prezent daca Banca Mondiala si-a respectat propriile standarde si a exercitat „diligenta cuvenita”, ma tem ca raportul acestei investigatii este mult prea restrans si nu abordeaza intrebarile reale:

+ Cum a ajuns Banca Mondiala sa imprumute bani unei companii care a fost in centrul conflictelor funciare timp de cateva decenii, la scurt timp dupa o lovitura de stat militara sustinuta de proprietarul companiei si in contextul ingrijorarilor serioase pentru drepturile omului noului regim. record si impunitate raspandita?

+ De ce a dat Banca Mondiala unul dintre cei mai bogati din Honduras, unul al carui proprietar a fost sustinator si legat de lovitura de stat intr-un moment in care Organizatia Statelor Americane a suspendat calitatea de membru al Hondurasului si a solicitat institutiilor internationale sa isi revizuiasca relatiile. cu Honduras?

+ De ce nu a fost anulat imprumutul atunci cand s-a aratat ca Dinant a incalcat conditiile imprumutului ne divulgand rolul sau intr-un numar mare si tot mai mare de crime si alte incalcari ale drepturilor omului?

Cred ca raspunsurile complete la aceste intrebari trebuie sa fie dezvaluite si sa conduca la o revizuire mult mai ampla decat exclusiv a imprumutului acordat Grupului Dinant. Este inacceptabil ca Banca Mondiala sa investeasca intr-o tara in timpul sau in urma unei lovituri de stat si in fata condamnarii internationale (de exemplu, de catre Organizatia Statelor Americane) si sa investeasca intr-o tara in care incalcarile drepturilor omului sunt comise cu impunitate – mai ales atunci cand exista legaturi intre beneficiarii imprumutului si regimul in cauza. Mai mult, cazul ilustreaza cat de importante sunt „garantiile” sociale si de mediu presupuse fara sens, inclusiv pentru investitiile in ulei de palmier.

In acelasi timp, Grup Dinant trebuie sa fie incalcat in conditiile lor de imprumut, imprumutul trebuie anulat si nu trebuie sa fie platite alte fonduri companiei.

Cu stima,

Subiect

Problema – padure ploaie pe mesele noastre de cina si in rezervoarele noastre de combustibil

La 66 milioane tone anual, uleiul de palmier este cel mai frecvent ulei vegetal. Pretul sau scazut pe piata mondiala si proprietatile care se acorda alimentelor procesate au determinat industria alimentara sa o foloseasca in jumatate din toate produsele din supermarket. Uleiul de palmier poate fi gasit in pizza congelata, biscuiti si margarina, precum si creme de corp, sapunuri, machiaj, lumanari si detergenti.

Putini oameni isi dau seama ca aproape jumatate din uleiul de palmier importat in UE este folosit ca biocombustibil. Din 2009, amestecul obligatoriu al biocombustibililor in combustibili pentru autovehicule a fost o cauza majora a defrisarilor.

Plantatiile de palmier petrolier acopera in prezent peste 27 de milioane de hectare din suprafata Pamantului. Padurile si asezarile umane au fost distruse si inlocuite cu „deserturi verzi” care nu contin practic nici o biodiversitate pe o suprafata de dimensiunea Noii Zeelande.

Impactul – suferinta si moartea in tarile producatoare, devastarile climatice

Clima calda si umeda a tropicalelor ofera conditii perfecte de crestere pentru palmele de ulei.

magyar porno casting
fre porno sex tub
porno matre
filme porno cu vedete romance
porno janet mason
porno cupluri
porno azteca
filme porno pe plaja
filme porno la scoala
kim possible porno
porno francez
top siteuri porno
porno in masina
free porno
porno cu bunicute
porno cu babe
porno cu mame vitrege
porno gangbang anal
film porno cu lesbiene
porno movies hd

Zi de zi, suprafete imense de padure tropicala din sud-estul Asiei, America Latina si Africa sunt bulldozate sau torcate pentru a face loc pentru mai multe plantatii, eliberand cantitati vaste de carbon in atmosfera. In consecinta, Indonezia – cel mai mare producator mondial de ulei de palmier – a depasit temporar Statele Unite in ceea ce priveste emisiile de gaze cu efect de sera in 2015. Cu emisiile lor de CO2 si metan, biocombustibilii pe baza de ulei de palmier au de fapt de trei ori impactul climatic al fosilelor traditionale. combustibili.

Uleiul de palmier nu este numai rau pentru clima: intrucat habitatul lor forestier este curatat, specii pe cale de disparitie precum orangutanul, elefantul Borneo si tigrul Sumatran sunt impinse mai aproape de disparitie. Micii proprietari si indigenii care au locuit si protejat padurea de generatii sunt adesea izgonite cu brutalitate din tara lor. In Indonezia, peste 700 de conflicte funciare sunt legate de industria uleiului de palmier. Incalcarile drepturilor omului sunt intamplari cotidiene, chiar si pe plantatii presupuse „durabile” si „organice”.

In calitate de consumatori, nu suntem in mare masura constienti de aceste probleme mai ample, cu toate acestea, consumul nostru zilnic de ulei de palmier are un impact asupra sanatatii noastre: uleiul de palmier rafinat contine cantitati mari de esteri de acizi grasi daunatori despre care se stie ca dauneaza ADN-ului si cauzeaza cancer.

Solutia – o revolutie pe mesele noastre de cina si in rezervoarele noastre de combustibil

Doar 70.000 de orangutani inca mai cutreiera padurile din Asia de Sud-Est, insa politica UE in materie de biocombustibili ii impinge in pragul disparitiei. Fiecare noua plantatie de pe Borneo distruge o bucata suplimentara din habitatul lor. Accelerarea presiunii asupra factorilor de decizie este o necesitate daca dorim sa ne salvam rudele de locuitori. In afara de asta, totusi, mai putem face multe in viata de zi cu zi.

Urmati aceste sfaturi simple pentru a recunoaste, evita si combate uleiul de palmier:

  1. Bucurati-va de o masa gatita acasa: folositi-va imaginatia: de ce nu incercati biscuiti cu nuca de nuca de cocos? Sau pizza cu cartofi si rozmarin? O masa gatita din ingrediente proaspete bate de fiecare data alimentele procesate care contin ulei de palmier. Uleiurile cum ar fi floarea-soarelui, masline, rapita sau semintele de in sunt ideale pentru gatit si coacere.
  2. Cititi etichete: In decembrie 2014, reglementarile privind etichetarea din UE impun ca produsele alimentare sa indice clar ca contin ulei de palmier. Cu toate acestea, in cazul produselor nealimentare, cum ar fi produsele cosmetice si produsele de curatare, o gama larga de denumiri chimice poate fi folosita in continuare pentru a ascunde utilizarea uleiului de palmier. O verificare rapida a motorului dvs. de cautare preferat va face sa apara alternative fara ulei de palmier.
  3. Amintiti-va ca clientul este rege: adresati-va retailerilor dvs. produse fara ulei de palmier. Scrieti producatorii de produse si intrebati-i de ce nu folosesc uleiuri domestice. Companiile pot fi destul de sensibile la problemele care le confera produselor lor un nume rau, astfel ca solicitarea personalului de vanzari si contactarea producatorilor pot face o diferenta reala. Presiunea publica si cresterea gradului de constientizare a problemei au determinat deja unii producatori sa inceteze utilizarea uleiului de palmier.
  4. Semneaza petitii si scrie-ti reprezentantii alesi: Campaniile online pun presiune pe factorii de decizie responsabili pentru importurile de biocombustibili si ulei de palmier. Ati semnat deja toate petitiile Rainforest Rescue?
  5. Vorbiti: Marsurile de protest si actiunile creative de pe strada ridica constientizarea publicului si a mass-media asupra problemei, care la randul sau accelereaza presiunea asupra factorilor de decizie.
  6. Lasati-va masina acasa: Ori de cate ori puteti, mergeti, mergeti cu bicicleta sau folositi transportul in comun.
  7. Fiti informati si informati-i pe ceilalti: Big Business si guvernele ar dori sa credem ca biocombustibilii sunt buni pentru clima si ca plantatiile de palmier sunt durabile. Raspanditi cuvantul – impartasiti aceste informatii cu familia si prietenii si incurajati-i sa-si regandeasca obiceiurile de consum. Este in mainile noastre!