* Cum sa supravietuiesti cand starea unirii tale se imparte de-a lungul liniilor de partid

Cand cuplul viziteaza prietenii si familia, liberal-democrata Amy Weiss are o simpla admonestare pentru sotul ei republican conservator, Lou: „Doar nu fi tu insuti”.

“Am fost cunoscut pentru a elimina petrecerile de cina”, ​​spune Lou, cu observatii conservatoare cu margini ascutite care multumesc urechile cercurilor lor sociale evreiesti, in mare parte liberale, din Pittsburgh. Pentru a asigura sensibilitatile sotiei sale, Lou a imprimat carti cu aspect formal care spun: „Amy Weiss doreste sa-si ceara scuze pentru comportamentul sotului ei in noaptea de … Spune Amy: „Il fac pe Lou sa ii inmaneze pe loc, uneori la sosirea la domiciliul cuiva inainte de a spune ceva.”

Lou si Amy Weiss

Cartile sunt un morman sau un mod practic de a face probleme? „Amandoua”, spune Amy. In perioada premergatoare alegerilor prezidentiale din 2016, ea a amenintat in gluma pe jumatate cu ceea ce a descris drept tratamentul Lysistrata daca Lou ar fi votat pentru Trump. „Este un mincinos, asa ca atunci cand a spus ca mi-a scris numele pentru presedinte, am stiut ca spune adevarul”, spune ea. In acest an, Lou sustine ca votul sau este inarmat. „Daca democratii il nominalizeaza pe Bernie”, spune el, „votez pentru Trump”.

Cuplurile de celebritate din politica, cum ar fi James Carville si Mary Matalin sau Kellyanne si George Conway, au oferit „casatoriei mixte” din punct de vedere politic o anumita panache – si chiar o doza de bancaritate.

Kellyanne si George Conway

Dar, in epoca plina de violenta a presedintelui Trump, zvonul Weisses este emblematic al unei decalaje politice profunde care incalca zidurile multor case americane. „Sunt in practica de 35 de ani si nu am vazut niciodata asa ceva”, spune un psiholog din zona Washingtonului, a carui incarcatura de pacient include acum angajatii federali si sotii aflati in conflict cu privire la modul de a combate cel mai bine politicile Trump. Si, in timp ce discursul politic viguros in cadrul familiilor este o traditie de lunga durata, rareori daca vreodata un presedinte a condus o pana in corpul politic, precum cel purtat de Trump. Tweet-urile sale explozive si personalitatea combativa – insotite de caldura generata de investigatia si acuzarea Mueller – au largit golful rosu-albastru intern.

James Carville si Mary Matalin

Pentru cuplurile evreiesti, aceste tensiuni sunt adesea exacerbate de argumentele in curs de desfasurare a antisemitismului si a Israelului, precum si de raspunsurile presedintelui si ale altor politicieni la acestea. Majoritatea evreilor americani s-au identificat ca fiind liberali-democrati de generatii, care dateaza de presedintele Franklin D. Roosevelt si Marea Depresiune, si inainte de aceasta activismului de munca evreiesc din sudurile Manhattan-ului. Insa, de-a lungul timpului, unii evrei au gravitat catre Partidul Republican, la inceput pentru ca GOP a oferit o alternativa la masina democratica din Sala Tammany. „Spectrul petrecerilor a fost mult mai larg atunci”, spune Pamela Nadell, profesor de istorie si studii evreiesti la Universitatea Americana. „Au fost republicani liberali si democrati conservatori. Nu mai ai asta. ”Nadell adauga ca conservatorismul evreiesc a obtinut un impuls major din partea neoconservativelor precum Irving Kristol si Norman Podhoretz. Dar evreii raman inca coplesitor de liberali. 70% sunt democrati sau slabi democrati, in timp ce 22% sunt republicani sau republicani slabi, potrivit unui studiu Pew Research din 2013. In plus, aproximativ 49 la suta se considera liberali, cu 29 la suta moderat si 19 la suta conservatori.

Shoshana si Aaron Shamberg

Evreii ortodocsi se muta tot mai mult in partidul republican. Peste 54 la suta dintre evreii ortodocsi au votat pentru Donald Trump, potrivit unui sondaj al Comitetului evreiesc american, comparativ cu 18% din evreii americani in general. Dar exista diferente chiar si in lumea ortodoxa. Shoshana Shamberg din Baltimore spune ca ea si sotul ei, Aaron, nu sunt la capetele opuse ale spectrului „dar sunt cu siguranta mai liberal”. Ambii sunt Baal Teshuvha, nascut in familii laice, care au devenit ceea ce Shoshana numeste „evrei observatori neafiliati”. Shoshana a votat fara mare entuziasm pentru Hillary Clinton in 2016, iar Aaron a votat pentru un candidat libertar. El este un independent inregistrat si ea este o democrata. Tatal lui Aaron s-a intepenit in relatiile de afaceri cu Trump, asa ca „familia noastra a avut intotdeauna un mare conflict cu etica sa in afaceri, si retorica lui este destul de dezgustatoare ”, spune Shoshana. Aaron a devenit ceva mai liberal in ultimii ani, iar Shoshana a gravitat spre pozitia sa pro-arma. El detine mai multe arme si amandoi merg la o gama tinta pentru a exersa. „Vad acum ca apararea este cruciala, ceea ce este socant pentru ca noi evreii trebuie sa infruntam astfel de lucruri in aceasta epoca”, spune ea. Amandoi le place pozitia lui Trump in privinta antisemitismului si rolul sau in asasinarea liderului militar iranian, generalul-major Qasem Soleimani. Pentru alegerile din 2020, ea spune, „ne uitam”. ceea ce este socant pentru ca noi evreii trebuie sa infruntam astfel de lucruri in aceasta epoca “, spune ea. Amandoi le place pozitia lui Trump in privinta antisemitismului si rolul sau in asasinarea liderului militar iranian, generalul-major Qasem Soleimani. Pentru alegerile din 2020, ea spune, „ne uitam”. ceea ce este socant pentru ca noi evreii trebuie sa infruntam astfel de lucruri in aceasta epoca “, spune ea. Amandoi le place pozitia lui Trump in privinta antisemitismului si rolul sau in asasinarea liderului militar iranian, generalul-major Qasem Soleimani. Pentru alegerile din 2020, ea spune, „ne uitam”.

In urma acestor alegeri, Mark si Susan Goldhaber sunt indeaproape. Mark Goldhaber a cunoscut-o pe Susan Moskowitz in 1983, in noaptea de single a unui templu conservator din Washington, DC. Ca tineri care lucreaza pentru guvernul federal – ea pentru Agentia pentru Protectia Mediului si el pentru Departamentul de Locuinte si Dezvoltare Urbana – pareau sa aiba multe in comun. Abia in jurul celei de-a patra intalniri a realizat ca Mark nu era doar un alt functionar de cariera. „Sunteti o Schedule C?” a cerut ea, Washington, sa vorbeasca cu codul pentru un numit politic adus de administratia presedintelui de atunci Ronald Reagan. „Nu am intalnit niciodata un republican evreu”, spune Susan. „Parintii mei erau democrati vopsiti si eu am votat intotdeauna democrat. Aceasta nu era norma cu care am crescut. ”

Dar nu a fost un breaker. „Cand mi-a spus, am spus„ OK, dar trebuie sa fii deschis. Vom vedea ce se intampla ”, isi aminteste Susan. S-au casatorit in 1984. Mark, care se descrie ca un „republican conservator in favoarea cresterii”, a intampinat timpuriu farurile din familia lui Susan. O ruda a lui Susan l-a intampinat la usa cu „Am auzit ca lucrezi pentru Reagan. Sa va fie rusine!” In loc sa se intoarca, Susan era simpatica. „M-am simtit rau pentru el, pentru ca nu voiam ca el sa se apere constant”, spune ea. „Daca ar fi fost un democrat non-evreu, le-ar fi fost mai usor.”

Faptul ca Mark si Susan au trait prin creuzetul Reagan i-a ajutat sa supravietuiasca si lui Trump. In 2016, Mark l-a votat pe Libertarian, Susan pentru Clinton. La fel ca multi republicani conservatori, el sustine o serie de politici ale administratiei Trump – in special cu privire la antisemitism si Israel. Acordul cu Susan in aceste zone ajuta la usurarea catorva dintre marginile sale aspre. Cu toate acestea, „nu vorbim despre probleme cum ne-am obisnuit, pentru ca este prea suparator”, spune Susan. Decalajul dintre ei s-a manifestat in moduri neobisnuite. In aceste zile urmaresc mult mai multe spectacole de imbunatatire a locuintei si gradinarit.

Lynne si Steve Toporov

Uneori, conflictul apare treptat. Lynne Toporov a crescut intr-o gospodarie puternica evreiasca din nord-estul Philadelphiei si a votat de doua ori pentru Barack Obama. Sotul ei Steve este un democrat. Sunt la sfarsitul anilor saptezeci si sunt pensionari in Sarasota, Florida. Pe masura ce alegerile din 2016 s-au apropiat, Lynne a inceput sa asculte radio de discutii conservatoare si sa fie de acord cu gazdele cu privire la o varietate de probleme, de la avort la imigrare. In ziua alegerilor, ea a facut-o o data de neconceput: a votat pentru Trump.

De asemenea, Steve a sfarsit votand pentru Trump, deoarece i-a placut lui Hillary Clinton.

porno in apa
porno album
you tube porno
porno iasi
torrent porno
filme porno grstis
big tits mature porno
masaj porno
filme porno cu mulatre
porno webcam
porno animals
lesby porno
filme porno cu amatori din romania
filme porno la petreceri
filme porno cu eva notty
beautiful porno
japoneze husband porno
femei bune porno
caut film porno
africa porno

Dar a venit curand sa regrete cu decizia sa. „Nu suntem de acord cu multe lucruri”, spune Lynne. „Sunt in favoarea lui Trump si a ceea ce a realizat. Steve crede ca este o femeie si nu poate trece peste asta. ” (Steve a refuzat sa fie intervievat pentru aceasta poveste. Dar in timp ce Lynne a fost intervievata la telefon, Steve a putut fi auzit scandand „Votati pentru Bernie! Votati pentru Bloomberg!” Pe fundal.) Lynne recunoaste ca prietenii nu vor sa le faca mai veniti si adunarile de familie sunt dure. Odata ce Lynne i s-a spus ca va trebui sa plece daca l-ar fi mentionat pe Trump. „Intreaga mea viata am fost intotdeauna in stare sa vorbesc cu oricine despre orice”, spune ea. – Si acum nu poti. Mi se pare foarte enervant. ”

Lavea Brachman si Andrew Smith

Lavea Brachman si Andrew Smith din Columbus, Ohio reusesc sa vorbeasca despre politica, in ciuda opiniilor diferite. Lavea, vicepresedinte al programelor pentru o fundatie, este ingrosat de Trump si teme perspectiva perspectivei castigarii realelectarii sale. Sotul ei, CEO al unei companii care produce vopsele si rasini, voteaza in general republican si se considera „conservator cu o doza puternica de libertarianism din secolul XVIII”. El nu este si nu a fost niciodata fan Trump. „Au fost 16 republicani care candideaza (in primarul din 2016), iar Trump a ocupat locul 17 pe lista mea”, spune el. Cu toate acestea, el ii acorda lui Trump credit pentru evolutiile pozitive din economie. In timp ce democratii condamna reducerea impozitelor din 2017 ca o cadou pentru America bogata si corporatista, Andrew spune ca compania sa a utilizat cota mai mica de impozit pe profit pentru a investi in echipamente si utilaje si a angajat mai multi lucratori. Smith s-a bucurat intotdeauna de justa verbala asupra politicii si o compara cu jogging – o forma de exercitiu mental care il ajuta sa-si clarifice gandirea. „Dar ma face probleme cu Lavea”, spune el. „Sunt mai sensibil in acest sens decat in ​​trecut”.

Diferentele lui Lavea si Andrew se indreapta catre fundamentul filosofic al liberalismului democratic si al conservatorismului republican. Intr-un interviu comun, Andrew a exprimat convingeri puternice pe piata ca o forta pentru cresterea economica si echitate. „Sunt intotdeauna sceptic in ceea ce priveste actiunile guvernamentale; uneori leacul este mai rau decat raul “, a spus Andrew. „Cei care cred ca guvernul are solutia la fiecare problema s-a dovedit gresita.” – Si eu ma diverg acolo, a raspuns Lavea. “Cred in importanta si impactul politicilor publice in domenii in care piata nu functioneaza.” Efortul de lobby de la Lavea, care a durat luni de luni in 2016, l-a determinat pe Andrew sa-si dea votul pentru Clinton in locul lui Trump sau al unui tert candidat. “Am facut totul, dar am intrat in urna cu el pentru a ma asigura ca a votat pentru Hillary”, spune Lavea. Andrew spune ca a facut acest lucru „cu reticenta”.

Dar perechi precum Lavea si Andrew ar putea fi curand disparuti. Un sondaj masiv de date si sondaj in 2018, „Acasa ca cetate politica”, a concluzionat ca, pe masura ce polarizarea politica a izbucnit in ultimele decenii, aceste tipuri de casatorii mixte politice devin tot mai neobisnuite. Studiul a constatat ca intre 1965 si 2015, acordul politic al sotului a crescut cu peste 8 puncte procentuale, de la 73,2 la suta la 81,5 la suta. In acelasi interval, dezacordul a scazut cu o marja comparabila, de la 13 la suta la 5,8 la suta. Acest procent de 5,8% corespunde aproximativ procentului total de cupluri mixte, potrivit coautorului Tobias Konitzer. „Cuplurile casatorite cu 30, 40 de ani au avut foarte mult timp pentru a se adapta diferentelor politice”, spune Konitzer, ofiterul stiintific al PredictWise, care ajuta grupurile progresiste sa foloseasca date despre opinia publica. „Pentru cuplurile tinere casatorite, este vorba despre alegere.” Este normal ca milenii sa incorporeze compatibilitatea politica in aplicatiile de intalnire online. Platformele de intalnire permit acum utilizatorilor sa extinda politicile incompatibile din multitudinea de posibilitati. OKCupid a raportat o crestere de 187 la suta a referintelor la politici in profilurile de intalniri intre 2017 si 2018, potrivit newsiteiAxios .

Fie ca sunt tineri sau batrani, in cele din urma, cuplurile mixte din punct de vedere politic pot ramane impreuna daca relatia este altfel puternica si exista respect reciproc. Pentru cupluri precum Weisses, casatorite in 1980, si Toporovs, casatorite in 1960, anii indelungi au contribuit la pastrarea vitriolului din epoca Trump, daca nu in totalitate. „Lou este un tip compatimitor, generos si iubitor”, spune Amy Weiss. „Daca cineva poate da conservatorilor un nume bun, este el.” Un dram de romantism nu doare. Lou o caracterizeaza pe Amy drept „cea mai frumoasa femeie pe care am intalnit-o vreodata, pe dinauntru si pe dinauntru.” Si Amy il numeste pe Lou „un hunk”. Dar pacea in interiorul caminului nu se traduce intotdeauna in pace in afara. Intrebata daca schisma a avut un efect asupra vietii lor sociale, Amy raspunde: „Vino sa te gandesti la asta, am fost acasa mult sambata seara”.