Serenella Ensoli (ed.), Pentru conservarea patrimoniului cultural din Libia: un dialog intre institutii. Procesul conferintei, 1–2 iulie 2011, Complexul monumental din Belvedere, San Leucio, Caserta. Kypana. Libia in lumea antica, 1. Pisa; Roma: Fabrizio Serra editore, 2012. Pp. 324; 33 p. de farfurii. ISBN 9788862275040. 145,00 € (pb).
Revizuit de Arthur Thourson Jones, Universitatea Temple ([email protected])
Versiune pe site-ul de acasa BMCR
[Autorii si titlurile sunt enumerate la sfarsitul revizuirii.]
Exista o preocupare recenta cu privire la soarta mostenirii culturale, precum razboiul, catastrofele naturale si alte tulburari au amenintat siturile arheologice si institutiile culturale, ca sa nu mai vorbim de locuitorii multor tari de pe glob. In vara anului 2011, in timpul revolutiei care ar duce in cele din urma la rasturnarea si moartea lui Muammar Gaddafi, Serenella Ensoli a organizat o conferinta pentru a auzi despre starea actuala de cercetare in Libia si a incepe o discutie despre conservarea patrimoniului cultural, nu doar in Libia, dar in zonele de conflict din intreaga lume. Volumul analizat, lucrarile acestei conferinte, este o contributie binevenita in domeniul arheologiei nord-africane. Volumul este impartit in trei parti: primul ofera rapoarte despre cercetari recente, cea de-a doua se preocupa de protejarea patrimoniului cultural, iar a treia este „apendicele” cu o varietate de rapoarte de site concentrate si alte elemente care sunt, dupa cum spune cartea, „de interes specific”. O serie de piese de-a lungul volumului pastreaza senzatia lucrarilor originale ale conferintei, iar altele sunt scurte rapoarte care necesita un tratament mai complet in articolele din jurnal; unele contributii sunt astfel mai deosebite decat altele.
Lucrarile din prima parte ofera cititorului un rezumat al ultimelor cercetari dintr-o varietate de proiecte arheologice din toata Libia. Cele 15 lucrari (8 in italiana, 6 in engleza si 1 in franceza) se deplaseaza geografic de la vest la est. Majoritatea acestor rapoarte se refera la sapaturi de situri grecesti si romane din nordul Libiei. In general, lucrarile prezinta cititorului imagini succinte asupra activitatii sapaturilor din a doua jumatate a ultimului deceniu. Dupa cum s-a mentionat, cele mai multe dintre acestea se refera la siturile grecesti si romane, desi trei contributii sunt importante pentru examinarea epocilor dincolo de acele perioade. Contributiile lui Michel si ale lui Tusa, ambele raporturi, dateaza din neolitic, iar al treilea, cel al lui Hunt, se concentreaza exclusiv pe neolitic. Aceste trei rapoarte intruchipeaza unul dintre mesajele mai mari ale conferintei, aceea ca Libia ‘ patrimoniul cultural cuprinde mai mult decat doar ruine romane si grecesti. Materialele neolitice pot arunca lumina asupra domesticirii timpurii a animalelor din Africa de Nord, iar aceasta mostenire este usor pierduta sau deteriorata, deoarece lipseste de arhitectura recognoscibila. O serie de alte contributii se concentreaza mai putin pe lucrarile recente de excavare si in schimb pe problemele de salvgardare a materialului. Mattingly si Abdulkariem evidentiaza probleme de conservare in peisaj, primele din Fezzan si cel de-al doilea in Cyrene. Ambele examineaza amenintarile naturale si umane asupra materialelor excavate si neexcavate, cum ar fi distrugerea sistemelor de irigatie galatiana ( O serie de alte contributii se concentreaza mai putin pe lucrarile recente de excavare si in schimb pe problemele de salvgardare a materialului. Mattingly si Abdulkariem evidentiaza probleme de conservare in peisaj, primele din Fezzan si cel de-al doilea in Cyrene. Ambele examineaza amenintarile naturale si umane asupra materialelor excavate si neexcavate, cum ar fi distrugerea sistemelor de irigatie galatiana ( O serie de alte contributii se concentreaza mai putin pe lucrarile recente de excavare si in schimb pe problemele de salvgardare a materialului. Mattingly si Abdulkariem evidentiaza probleme de conservare in peisaj, primele din Fezzan si cel de-al doilea in Cyrene. Ambele examineaza amenintarile naturale si umane asupra materialelor excavate si neexcavate, cum ar fi distrugerea sistemelor de irigatie galatiana (foggaras ) sau cimitire datorate agriculturii si constructiei extinse in Fezzan (29). O noua Libie are sansa de a-si imbratisa mostenirea culturala si trebuie sa lucreze pentru a impiedica pierderea acelui patrimoniu prin reglementari si supraveghere laxe si prin lipsa de ingrijorare.
O nota considerabila printre rapoartele arheologice este contributia lui Ensoli cu privire la sapaturile din 2009 si 2010 din Cyrene. Aceasta, cea mai lunga dintre rapoartele arheologice, ofera o privire bine ilustrata si cuprinzatoare asupra sapaturilor recente, in special a lucrarilor efectuate pe o serie de structuri din si in jurul sanctuarului lui Apollo, care au fost excavate initial in prima jumatate a secolului XX secol. Ensoli ofera planuri detaliate si ipoteze noi pentru structurile, amplasarea si / sau rolurile unora dintre cladirile asociate cu sanctuarul.
Lucrarile din partea a doua (11 in engleza si 2 in italiana) subliniaza faptul ca pierderea potentiala a patrimoniului cultural este o problema nationala si internationala. Desi organizatiile si institutiile exterioare pot ajuta, libienii de la toate nivelurile societatii trebuie sa fie implicati in pastrarea patrimoniului lor. Kenrick reaminteste publicului sau ca una dintre problemele cheie este „modul in care libienii – de toate felurile – vad antichitatile vizibile ale tarii lor, caci in cele din urma aceasta este mai degraba decat orice presiune straina sau asistenta tehnica, care le va determina soarta” (145) ). Buchel, Deregibus si Rush prezinta mai multe abordari diferite ale acestei probleme adoptate de Elvetia, Carabinierii italieni si, respectiv, de armata SUA.
Privata de discutia care a insotit aceste lucrari, a doua parte este mult mai slaba decat prima parte a volumului. O serie de lucrari din aceasta sectiune sunt dezamagitoare prin faptul ca se concentreaza asupra contributiilor mai academice sau a celor care detaliaza in mod concret ceea ce au incercat unele institutii cand au incercat sa pastreze mostenirea culturala. Lucrarile de la Fondul pentru patrimoniu global si Carrington, de exemplu, citesc mai mult ca reclame pentru conservarea patrimoniului cultural decat documentele academice; contributia de la Banca Mondiala este atat de succinta incat ofera cititorului putine informatii utile. Punctul slab al acestei sectiuni ar fi putut fi ameliorat prin includerea unor discutii ulterioare ale acestor lucrari pentru a ilustra reactia la faptele, ideile si serviciile prezentate de vorbitori.
Cu toate acestea, o serie de lucrari din prima parte abordeaza preocuparile ridicate de autorii din partea a doua. Dupa cum subliniaza Kane, cercetatorii care lucreaza in Libia trebuie sa dedice resurse atat pentru inregistrarea si impartasirea datelor proiectelor arheologice actuale, cat si pentru remedierea lacunelor mari din documentele mostenite ale Departamentului Libian de Antichitate (78). Altii, precum Muso si Ensoli, mentioneaza pe scurt modul in care proiectele lor colaboreaza cu directia locala a Departamentului Antichitatii pentru a dezvolta exponate in muzeele locale. O astfel de cooperare va proteja materialele excavate de unele dintre amenintarile expuse de Mattingly si Abdulkariem si va incerca sa construiasca ideea in Libia ca mostenirea tuturor popoarelor trecute face parte din patrimoniul cultural al tarii moderne.
zoofile porno
porno fortnite
porno xxl
movie porno gay
filme porno cu scolarite
porno mature mom
sharapova porno
porno full movies
porno tailanda
porno in somn
mama si fiu porno
porno istoric
filme porno in masina
filme porno cu familii
filme porno intre tata si fiica
filme porno clasice
porno dad
porno italiano
amatör porno
filmulete porno cu amatori romani
Autorii de-a lungul volumului noteaza ca toate aceste lucrari necesita disponibilitatea si resursele guvernului central si ale cetatenilor din Libia, pe langa comunitatea internationala. Un prim pas intr-un raspuns global la ingrijorarile ridicate la conferinta a avut loc cateva luni mai tarziu, cand UNESCO a sponsorizat discutii suplimentare despre conservarea patrimoniului cultural in Libia. Recomandarile de la acea sedinta sunt incluse ca o concluzie pentru partea a doua.1
A treia parte, „Apendicele: articole de interes specific”, consta in rapoarte scurte despre sit, care se extind pe hartia lui Ensoli despre sapaturile de la Cyrene si alte lucrari care nu se incadreaza perfect in primele doua sectiuni. Ascuns in aceasta parte este o recenzie de carte pentru Leptis Magna. Una citta e le sue iscrizioni in epoca tardoromana, un corpus de inscriptii din 2010 editat de Ignazio Tantillo si Francesca Bigi. Lucrarile intrigante ale lui Pesce si Ensoli despre Tezaurul din Benghazi ofera povestea din spatele acestei colectii remarcabile de materiale din nord-estul Libiei si eforturile unei echipe italo-libiene de a asambla inregistrari, fotografii si alte informatii pentru aceasta colectie dupa ce a fost raportata furata in 2011. Cititorul este lasat cu o imagine clara de ce protejarea mostenirii culturale este o problema care trebuie rezolvata prin colaborarea guvernelor locale, a comunitatii internationale, a universitarilor si a ONG-urilor.
Cateva probleme scad putin din mesajul important al volumului. Contributiile in limba engleza ar fi putut fi mai bine editate. Desi la sfarsitul volumului exista o bibliografie combinata, unii participanti nu ofera nicio indicatie pentru surse. O lista de contribuabili si apartenenta lor institutionala ar fi fost de ajutor.
Cuprins:
Partea 1: Misiunile arheologice din Libia
De la Fezzan la Jebel Gharbi si la Tripolitania
Attilio Mastino, Introducere: “Tripolitania si Cirenaica: un viitor per il patrimonio”, (
David, David, Mattingly, “Probleme de conservare in centurile Oaziei libiene, “(27–32)
Barbara E. Barich, Elena AA Garcea, Cecilia Conati-Barbaro,” Missione Congiunta Italo-Libica nel Jebel Gharbi (Universita Sapienza e Universita di Cassino). Culture and ambiente della Libia nord-occidentale “(33 –36)
Francesco Tomasello, “Studi e ricerche della Missione Archeologica dell’Universita di Catania a Leptis Magna”, (37–42)
Anna Maria Dolciotti, “Il Tempio della ‘Gens Flavia” a Leptis Magna (Libia) “(43) -47)
Karl-Uwe Mahler, “Biserica din Forumul Vechi al Leptisului Magna. Un raport preliminar” (49–53)
De la Tripolitania la Cyrenaica
Luisa Musso, “Missione Archeologica dell’Universita Roma Tre: ricerca, cooperazione, prospettiva” (57 –62)
Sebastiano Tusa, „Arheologia Costiera e Subacquea din Cirenaica (2003–2008), (64–75)
Susan Kane, Sam C. Carrier,„ Spre o strategie de gestionare a patrimoniului cultural pentru Departamentul de Antichitati din Shahat (Cyrene ), Libia “(77–79)
Leszek Kuk,” Missione Archeologica Polacca a Ptolemais “, (81–84)
Cyrenaica
Christopher Owen Hunt,” Conservarea arheologiei preistorice din nord-estul Libiei: implicatii ale descoperirilor preistoriei cyrenaica Proiect “, (87–91)
Vincent Michel, „L’activite recente de la mission Archeologique Francaise de Libye pour l’Antiquite” (93–103)
Oliva Menozzi, „Misiunea arheologica a Universitatii Chieti din Cyrenaica: Obiective, rezultate si posibilitati”, (105–108 )
Ahmad Abdulkariem, “Factorii de determinare a sitului arheologic din Cirene” (109-110)
Serenella Ensoli, “L’attivita della Missione Archeologica Italiana a Cirene (MAIC) della Seconda Universita degli Studi di Napoli (SUN). Le ricerche svolte nel 2009 e 2010 in colaborare cu Dipartimento alle Antichita (DoA) di Cirene: strategie si viitor prospettiv “(111–138)
Partea 2: Conservarea patrimoniului cultural din Libia. Un dialog intre institutii
Valoarea patrimoniului cultural
Michael Carrington, “‘Fundatia Maria Nobrega’: Promovarea si salvgardarea patrimoniului cultural”, (143-144)
Philip Kenrick, “Conservarea si prezentarea patrimoniului cultural: importanta educatiei”, (145-146)
Chantal Reliquet, Denis Lesage, „Studiul Bancii Mondiale privind patrimoniul cultural din Libia. Justificare si obiective“ (147-148)
Fondul Global Heritage, „Conservarea durabila. Modelul Fondului Global Heritage pentru. dezvoltare comunitara pe baza de conservare,“ (149-151)
Runda Tabel: Interventii si perspective viitoare
Nout van Woudenberg, “Protectia proprietatilor culturale in conflictele armate”, (155-157)
Rino Buchel, “Protectia proprietatilor culturale (PCP) in Elvetia” (159-160)
Alberto Deregibus, “Il ruolo dei Carabinieri in Tutela del Patrimonio Culturale” (161)
Raymond Bondin, “Perspective viitoare pentru patrimoniul libian” (163-164)
Laurie W. Rush, “Protectia proprietatilor culturale: rolul critic al parteneriatului intre Academia si armata “(165–169)
Fadel Ali Mohamed,„ Amenintari pentru patrimoniul cultural al Libiei “, (171–172)
Abdullah Al Mortady,” Uno sguardo sul Paese durante il conflitto “, (173-174)
Concluzie
Francesco Bandarin, director general aditional pentru cultura UNESCO, Paris, (177–178)
„Intalnirea internationala a expertilor UNESCO in patrimoniul cultural din Libia, vineri, 21 octombrie 2011 Recomandari” (179-181)
Partea a 3-a Anexa:articole de interes specific
Cyrene
Ilaria Campagnano, “L’Oikos e l’Altare a est del Teatro-Anfiteatro” (187-188)
Emanuela Palmisano, “Il ‘Tempio degli Ortostati Appaiati’ nel Santuario di Apollo”, (189-192)
Adriano Tedesco, Francesca R. Cappa, “Il Complesso monumentale” Fontana-Grotta sacra “la Casa del Mosaico di Dioniso”, (193–195)
Maria Paola Del Moro, “L’Edificio Porticato” del Quartiere Centrale, “(197-199)
Massimiliano Campaniolo, “La Fabbrica Officinale del Silfio”, (201–202)
Emanuela Palmisano, Adriano Tedesco, “L’attivita di studio della MAIC sulle sculture del Museum of Cirene e sulle opere di provenienza cirenaica custodite in British Museum di Londra “(203–205)
Leptis Magna
Piergiorgio Floris, “Leptis Magna. Una citta e le sue iscrizioni in epoca tardoromana” (209–211)
Spatiile coloniale din
Ettore Janulardo din secolul XX , “Ri-costruire la storia: tracce di altri patrimoni”, (215-219 )
„Tezaurul arheologic din Libia”
Raffaele Pesce, „Gennaro Pesce in Libia” (223–226)
Serenella Ensoli, „Il ‘Tesoro Archeologico della Libia”, oggi denumit „Tesoro di Bengasi”, si activitatea svolta nel 2011 –2012 dalla MAIC per il recupereaza in colaborare cu DoA de Tripoli, Bengasi si Cirene, cu Comando Carabinieri Tutela al Patrimoniului Culturale (Roma) si Interpol, “(227-250) Note:
1. URL-ul furnizat la sfarsitul declaratiei lui Francesco Bandarin (178) la un PDF al acestor recomandari lipseste .pdf final. Prin urmare, adresa URL corecta este http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Brussels/pdf/Recommendations%2021oct-approved-final.pdf.
