Saptamana trecuta am considerat ca cultura noastra a disparut in sarcina probei atunci cand un barbat proeminent este acuzat de orice improprietate sexuala. Cu siguranta nu mi-as dori ca vremurile proaste ale hartuirii sexuale sa continue. Dar trebuie sa existe o modalitate de a gasi dreptate pentru femeile care au fost abuzate fara sa se grabeasca sa pedepseasca barbatii care nu au abuzat pe nimeni.

Va puteti gandi la infractiuni ca la un fel de piramida: in partea de sus, exista un numar relativ mic de actiuni pe care cu totii le putem acorda in mod clar merita cea mai severa sanctiune, daca este dovedit. Si apoi, in timp ce alunecati pe peretii piramidei, un numar tot mai mare de cazuri care sunt din ce in ce mai putin rele. La baza piramidei se afla o zona cenusie in care oamenii rezonabili pot fi de acord cu privire la faptul daca probele sunt puternice sau comportamentul presupus merita vreo sanctiune.

Ce se intampla daca incercam sa aplicam sanctiunile care sunt clar meritate pentru baietii din partea de sus a celor din mijloc? Ce se intampla daca incercam sa mutam linia in jos pana cand ea cuprinde tot mai multi dintre tipii din partea de jos?

Unul dintre riscuri este ca publicul se va revolta in cele din urma – si ca, atunci cand vor face acest lucru, publicul nu va face distinctia intre partea de sus a piramidei si mijlocul, deoarece oamenii care incearca sa constientizeze o problema au estompat intentionat liniile.

  • despicable me porn
  • lesbian incest porn
  • teen forced anal porn
  • porn vidoes
  • madness porn
  • nigger porn
  • porn hud.com
  • caroline zalog porn
  • hillbilly porn
  • too cute for porn
  • carmen rae porn
  • porn nub
  • cute teen porn
  • incest porn captions
  • asmr network porn
  • intersex porn
  • ralsei porn
  • fx porn
  • minotaur porn
  • shemp porn
  • cub porn
  • lucy valentine porn
  • famous cartoon porn
  • courtney miller porn
  • shitty food porn
  • mom bully porn
  • captain jack porn
  • fox smoulder porn
  • monster hunter porn
  • wife caught cheating porn
  • yps porn
  • wierd porn
  • lalafell porn
  • jamal murray porn
  • jenni noble porn
  • porn socket
  • chinese fart porn
  • momokun porn
  • sophia traxler porn
  • dad forces daughter porn

Exista un risc real ca in reactia rezultata, copilul sa fie aruncat cu apa de baie.

Aceeasi logica se aplica sarcinilor dovezii. Daca se accepta creante nesolutionate la valoarea nominala, atunci in cele din urma suficient se va dovedi fals ca multe dintre cererile viitoare vor fi ignorate – indiferent daca sunt plauzibile sau nu, indiferent daca sunt fundamentate sau nu. Acesta a fost raul facut de cazuri precum scandalul Duke Lacrosse, cazul violului UVA, acuzatiile Tawana Brawley si multe altele. Dar exista si un alt potential rau la care trebuie sa ne gandim.

Sa spunem ca reusim sa stabilim o norma sociala potrivit careia o singura acuzatie de „comportament sexual necorespunzator” fata de o femeie este suficienta pentru a te scoate din concediu si a scapa din industria ta.

Este punctul crucial al problemei atat de elocvent explorate recent de Claire Berlinski: Ce ar face un barbat heterosexual rezonabil si inocent sa se protejeze de pedeapsa cu moartea economica?

Un lucru pe care l-ar putea face este sa evite sa fie singur cu oricine de sex opus – nu la birou si nici macar in situatii sociale. S-ar putea, cu alte cuvinte, sa adopti ceva de genul „Pence Rule”, atat de recent batjocorit pentru detestarile sale victoriene. (Sau mai rau, munceste din greu pentru a nu angaja femei care ar putea deveni o raspundere.)

Acest lucru ar fi in mod evident rau pentru femei, care ar pierde nenumarate oportunitati de invatare, avansare, prietenie, chiar romantism – conexiunile umane care ne fac lucratorii umani superiori robotilor.

La radio recent, am subliniat ca acesta ar putea fi un rezultat logic al unei politici „un singur greva si ai iesit”. Gazda, agitata, a remarcat ca acest lucru nu era ceea ce ne doriam. Si, desigur, nu asta vrea cineva. Poate fi totusi rezultatul logic al regulilor pe care le stabilim.

Imi este usor sa ma gandesc la toate lucrurile pe care le-as fi pierdut in conformitate cu o regula stricta. Profesorul de scriere creativa care a condus studiul meu independent in casa lui, de exemplu. Poate ca a fost o perioada mai nevinovata, dar nici atunci nu aveam cunostinta de aspectele sexuale pe care cultura noastra le va vedea la o tanara studenta mergand la o casa a profesorului masculin mult mai in varsta, in timp ce sotia lui era la serviciu. El a fost un domn perfect care mi-a facut supa de varza, m-a invatat sa introduc micute felii de usturoi intr-o friptura de vita si mi-a criticat in mod salvator proza. David Slavitt, oriunde te-ai afla, iti multumesc ca m-ai facut un scriitor mai bun. Si condoleantele mele tuturor studentelor de azi care nu vor avea niciodata oportunitati similare – daca as putea judeca prin amuzamentul / groaza profesorilor barbati carora le-am spus aceasta poveste.

Ma gandesc si la colegii de sex masculin mai in varsta de-a lungul anilor, care m-au scos la bauturi sau la pranz sau la cina, au tinut mai departe despre politica si politica si mi-au dat sfaturi intelepte in cariera. Si despre sotul meu mai tanar, care era si jurnalist cand am inceput sa intalnim. Daca sexul ar fi fost inversat, relatia noastra ar fi fost considerata ca fiind inadecvata? S-ar putea sa ne politam atat de atent incat nu am fi dezvoltat niciodata o romantism?

Ne dorim o lume in care hartuirea sexuala sa fie rascolitoare? Evident nu. Dar ne dorim un regim neoromanian, in care o acuzatie sa fie la fel de buna ca o condamnare si sa fie necesara o chaperonaj stransa pentru a proteja reputatiile nepretuite si de neinlocuit de a fi asediate pe nedrept?

Ma indoiesc ca oricine vrea asta. Dar asta putem obtine daca continuam sa distrugem oamenii pe baza comportamentului marginal, chiar transmisiti prin zvon si auz. Deci, inainte de a arunca prea multi oameni in Coventry, ar fi bine sa ne dam seama daca nu exista vreun fel mai bun de mijloc. Poate ca avem nevoie de o comisie de adevar si de reconciliere in care barbatii ale caror infractiuni au cazut intr-o zona cenusie sa li se permita sa-si marturiseasca greselile si sa mearga mai departe cu o promisiune de a face mai bine in viitor. Si poate si noi, avem nevoie de niste standarde pentru cat de multe dovezi avem nevoie, despre ce fel de infractiuni, pentru a-i lista pe oameni negri pentru comportament gresit.

Poate ca acestea nu sunt sugestiile potrivite; poate ca altii se pot descurca mai bine. Dar trebuie sa gasim un teren de mijloc intre „Baietii vor fi baieti” si „Ardeti varfurile!” Altfel am putea descoperi ca, in incercarea de a construi un viitor mai bun, am reinviat din greseala trecutul nostru represiv.

Megan McArdle | Bloomberg View

McArdle este un cronicar Bloomberg View. Ea a scris pentru Daily Beast, Newsweek, Atlantic si Economist si a fondat blogul Asimetric Information. Este autorul „The Up Side of Down: De ce a esua bine este cheia succesului.”

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR