Abuzul sexual, molestarea sexuala, hartuirea sexuala … sunt toate la fel? Ar trebui sa fie tratati in acelasi mod de societate? Are vreo diferenta daca victima este un copil sau un adult?
In mod evident, toate cele de mai sus sunt gresite. Dar nu cred ca sunt la fel. Singura intrebare este care este gradul de severitate al fiecaruia – si cum ar trebui sa reactionam la ei atunci cand se intampla.
Abuzul sexual este un domeniu despre care exista tot (sau cel putin ar trebui sa fie) un acord universal. Este o crima care poate si adesea are ca rezultat angoase mentale pe toata durata supravietuitorilor. In cele mai grave cazuri poate provoca depresie clinica, auto-medicamente (droguri si alcool) si chiar sinucidere. Acelasi lucru este valabil si in cazul molestarii sexuale.
Cand un supravietuitor al abuzului sau al molestarii este un copil din comunitatea evreiasca Torah, poate de asemenea sa-i determine sa inceteze observarea Halacha si sa plece OTD (Off the Derech). Acest lucru se intampla de obicei atunci cand un supravietuitor este maltratat de comunitatea sa dupa ce si-a dezvaluit abuzul.
Maltratarea este adesea sub forma de reactii necorespunzatoare.
- jenna rickert porn
- gillian barnes porn
- longmint porn
- regan kay porn
- filipino teen porn
- mom and son watch porn together
- amber sonata porn
- mdlg porn
- mature bbc porn
- mexican granny porn
- black amatuer porn
- vintage sister porn
- porn star weight gain
- jaiden animations porn game
- kingaura porn
- supernatural porn
- sabrina carpenter porn
- bakudeku porn
- youth porn
- harli lotts porn
Ceea ce poate varia de la neincredere … la acuzarea supravietuitorului ca a mintit (in realitate il victimizeaza a doua oara) … la a se intelege cu acuzatul a carui reputatie este “impecabila” si, prin urmare, este incapabil de ea … la a spune unui supravietuitor sa nu spuna nimanui de teama de a strica sansele lui Shidduch pentru restul familiei … de a evita terapia, astfel incat nimeni nu va afla .
- thor porn
- girls und panzer porn
- german dungeon porn
- tori baker porn
- cheating snapchat porn
- in another world with my smartphone porn
- injustice 2 porn
- cult porn
- usatame porn
- black panther porn
- mom teaches son porn
- lbo porn
- abby adams porn
- the walking dead clementine porn
- stephanie michelle porn
- philipino porn
- andy onassis porn
- cerdas porn
- foamy the squirrel porn
- size difference porn
.. sa refuze sa-l raporteze la politie … sau chiar sa minimizeze impactul si sa le spuna sa treaca doar peste ea – sa nu inteleaga devastarile care sunt a trece prin.
Este greu sa dai vina pe un supravietuitor al abuzului sexual pentru ca ar urma OTD. Ei vad comunitatea lor religioasa lasandu-i jos. Timp mare. Un supravietuitor care primeste astfel de reactii – nu mai vede iudaismul ca o religie a emesilor. In schimb, el vede ca o religie a lui Sheker! Nefericitor si crud.
Oricine are cea mai mica compasiune ar trebui sa inteleaga acest lucru. Si totusi scenariul de mai sus exista inca – desi speram ca se va schimba in sfarsit in bine.
Dar hartuirea sexuala? Asta face parte din categoria abuzurilor sexuale? Si ce este exact hartuirea sexuala? Este doar viol sau molestare? Poate fi definit ca contact nedorit sau chiar atentie? Trebuie sa existe contact fizic? Este hartuirea abuzurilor verbale?
Aduc acest lucru acum in lumina fenomenului recent „eu si eu”. Inca de cand producatorul de film Harvey Weinstein a fost expus ca abuzator sexual in serie, mass-media a explodat practic cu femeile care au prezentat spunand „si eu” cu povesti de hartuire si abuz pe care le-au experimentat – chiar si in urma cu zeci de ani. Am tacut pana acum.
Hollywoodul pare a fi epicentrul acestui fenomen. O lista surprinzatoare de actrite din lista au iesit si povestesc lumii despre progresele sexuale nedorite realizate de producatori, regizori si colegi. Mai intai sa nu uitam de candva foarte respectat – dar acum violatorul de serie Bill Cosby. Si in ultima saptamana, 3 actori respectati pe scara larga au fost acuzati de hartuire sexuala sau mai rau: Kevin Spacey, Dustin Hoffman si Jeremy Piven. Nu au negat-o.
De ce Hollywood? Acestia sunt in mare masura responsabili de cultura permisivitatii sexuale in care traim. Ei sunt producatorii primari de imagini imorale si subiecte de pe ecran. Clima culturala traieste actorii, regizorii si producatorii. O cultura care este proiectata in continuare in America si distribuita in intreaga lume. A spune ca hartuirea nu are nicio legatura cu natura sexuala permisiva a civilizatiei occidentale este la fel de ridicol ca a spune ca fumatul nu are nicio legatura cu cancerul pulmonar.
Lasa-ma (inca o data) sa ma grabesc sa adaug ca cauza abuzului sexual sau a hartuirii nu este cultura in sine. Cauza este starea mentala psiho-sexuala sociopatica a abuzului insusi. Infractorii sexuali isi vor satisface impulsurile sexuale in detrimentul altora, fara prea multa constiinta. Majoritatea persoanelor cu libido normale isi controleaza comportamentul sexual – canalizandu-l in relatii consensuale pentru adulti. Abuzatorii de sex nu au un astfel de control si cauta satisfactie in detrimentul altora.
Dar fenomenul „eu si eu”? Asistam acum la o America care a devenit o Sodoma si o Gemorah virtuale ?! Este cultura noastra atat de depravata incat unele dintre cele mai respectate nume din America sunt acum puse in eroare ca abuzatori? Sa ne uitam la unele dintre aceste nume. Unul dintre cei mai respectati presedinti ai timpurilor recente, George HW Bush, in varsta de 93 de ani, a fost acuzat recent de contact sexual nedorit de o actrita in timpul unei sedinte foto. Nu a negat-o – dar a incercat sa-l explice departe si apoi si-a cerut scuze. Si trebuie sa-l mentionez pe Bill Clinton?
Nu cred ca suntem intr-o situatie „Sodom si Gemorah”. Cel putin nu inca. Exista o diferenta intre tipul de abuz sexual atribuit unui violator de copii in serie precum Avreimal Mondrowitz si ceea ce a facut batranul George Bush.
Cred ca acestea sunt distinctii importante, in ciuda faptului ca unii sustinatori pentru supravietuitorii abuzurilor ar putea spune altfel. Un pat George George pe spate nu este acelasi lucru cu un viol anal al unui copil Avreimal Mondrowitz. Nici afectiunea asupra victimei nu este aproape de aceeasi. Desi amandoi gresesc in mod clar – nici nu cred ca ar trebui sa fie tratate la fel de societate nici de societate.
In mod ironic, acum ne confruntam cu un fel de reactie in ceea ce priveste abuzul sexual. Parametrii abuzului sexual si hartuirii au fost redefiniti si extinsi.
Abuzul sexual si hartuirea au fost in jur de mult timp. In zilele noastre, chiar si un comentariu nevinovat despre aspectul personal al cuiva ar putea fi vazut ca o hartuire sexuala. De exemplu, a spune unei femei ca credeti ca este frumoasa este acum luat ca hartuire in unele cercuri. Poate fi nepotrivit sa spui asta unei femei din senin. Dar… hartuire? Nu cred. Si totusi, in clipa in care apare o poveste despre aceea despre un individ proeminent, mass-media este peste tot. Chiar si atunci cand nu exista nimic altceva acolo.
Acesta este paradoxul timpului nostru. Pe de o parte, astazi traim in cea mai permisiva cultura sexuala a vietii mele. Pe de alta parte, cultura noastra a evoluat spre a fi hipersensibila pana si la cele mai inofensive comentarii – etichetandu-le hartuire.
Cred ca trebuie sa facem un pas inapoi, sa respiram adanc si sa ne dam seama ce este si nu este abuz si / sau hartuire. Trebuie sa reintroducem putin mai multa modestie in cultura noastra care a abandonat-o din cauza unui Hollywood care picteaza constant femeile ca obiecte sexuale. Acest lucru nu va vindeca abuzatorii sexuali de comportamentul lor pradator. Dar, cred eu, se va reface in unele dintre comportamentele care sunt predicate in aceasta cultura.
