In aceasta seara cu o actuala afacere …

…. in timp ce anterior a fost pe MichaelSmithNews …

Introducere

Acest articol ridica intrebari serioase cu privire la hotararea ministrului transporturilor si infrastructurii, Anthony Albanese, in patronajul sau aferent activitatii cunoscute sub numele de „True Thai Massage”, la 467 New Canterbury Road, Dulwich Hill. Articolul poate oferi un fundal pentru evenimentele care au dus la debacul de conducere al muncii joi trecut si pentru absenta lui Anthony Albanese de pe teren ca potential adjunct la Kevin Rudd.  

Nu sugerez ca ministrul Albanese a actionat ilegal. De asemenea, este clar ca serviciile disponibile de la True Thai Massage includ servicii de masaj non-sexual, in ciuda serviciilor sexuale foarte deschise disponibile la sediu (asa cum a fost confirmat astazi la 10.20 AM de un investigator privat care a vizitat afacerea si i s-a oferit un serviciu sexual serviciu pentru bani fara a solicita oferta).

Array

Aceasta poveste este despre hotararea ministrului in privinta unui patron vizibil al unei unitati de reputatie dubioasa, fara a face anchetele curioase care ar fi trebuit sa dezvaluie natura afacerii desfasurate la sediu. Judecata slaba se agraveaza de faptul ca domnul Albanese a avut in trecut si va avea din nou responsabilitatea portofoliului pentru administratia locala, autoritatea de executare a bordelurilor si a altor spatii de servicii sexuale din NSW. Articolul se refera, de asemenea, la reactia unor inalte figuri ale Partidului Laburist la stirile despre judecarea gresita a domnului Albanese.

In perioada 3 decembrie 2007 – 14 septembrie 2010, Anthony Albanese a fost ministrul guvernului federal al administratiei locale. Ministrul Albanesei ar trebui sa cunoasca bine reglementarile guvernului local care se aplica bordelurilor si spatiilor de servicii sexuale din Noua Tara Galilor de Sud. Legea cu bordelurile a fost proclamata chiar inainte de numirea sa in functia de ministru federal pentru administratia locala, iar dispozitiile pentru administratia locala de a reglementa bordelurile si alte spatii de servicii sexuale au fost probleme publice semnificative in primele zile ale Ministerului sau.

Descarca Brothels act 2007

Acest articol se refera la activitati la un singur „salon de masaj” din electoratul ministrului albanez, True Thai Massage, 467 New Canterbury Road, Dulwich Hill.

In corespondenta cu Consiliul de la Marrickville, afacerea se descrie ca avand „spatii care sunt utilizate ca centru de masaj si terapie therape (sic). Desigur, descrierea este incompleta.

In cea mai mare parte a celor 173 de „recenzii” ale clientului la XXX Review (dateaza din 2010), serviciile descrise ca fiind achizitionate la sediu constituie servicii sexuale (avertizare de continut explicit, „recenzii” ale clientului la aceste link-uri sunt grafice si obscene) .

Avertizare sos:  site-ul de mai jos declanseaza programe antivirus, capturile de ecran sunt de mai sus, linkurile nu pot fi facute clic mai jos (doar copiere si lipire)

http://auxxxreviews.com/forum/f59/true-thai-massage-467-new-canterbury-rd-dulwich-hill-02-8021-9052-a-1149/index12.html

In mod similar la http://www.parlourpages.com.

au/blog/?p=2025

Legea cu privire la bordelul NSW pune punerea in aplicare a majoritatii reglementarilor referitoare la bordel in mainile administratiilor locale. Legea defineste bordelurile si alte spatii care sunt utilizate pentru „utilizari sexuale inrudite”. Definitia „utilizarilor legate de sex” include:

  

Evenimentele de luni, 18 martie 2013

Luni dimineata, 18 martie 2013, am avut o conversatie cu un prieten care este un personaj de incredere si bine conectat. Colegul meu a intrebat daca stiu despre „fotografiile albaneze”, am spus ca nu. Mi s-a spus ca un reprezentant din electoratul lui Anthony Albanese l-a vazut pe domnul Albanese intrand intr-o „casa de reputatie” pe New Canterbury Road, Dulwich Hill, in vineri dupa-amiaza, 15 martie. Colegul meu mi-a spus ca reprezentantul a descris localul drept un „knock-shop” thailandez, adica un loc in care sunt furnizate servicii sexuale.

Mi s-a spus ca reprezentantul a sunat la o priza la momentul respectiv si ca un fotograf a fost trimis si a fost prezent atunci cand ministrul a iesit din spatiul de masaj din Thailanda o ora mai tarziu. Mi s-a spus ca au fost facute fotografii cu plecarea ministrului, dar ca, dupa discutiile din weekend, niciun editor major nu va conduce povestea. (Aceasta conversatie intre mine si colegul meu de media a avut loc in saptamana in care legislatia ministrului Conroy a fost urmarita rapid prin parlament.)

Mi s-a spus ca un fotograf care a fost implicat in aceasta problema era foarte suparat ca, in contextul legislatiei mediatice care a venit in fata parlamentului, aceasta poveste despre un ministru proeminent a fost „invartita”. Nu am avut o parere despre drepturile sau greselile problemei, dar am acceptat sa vorbesc cu fotograful.

Putin mai tarziu in acea dimineata am avut o conversatie cu un fotograf „paparazzi” care isi traieste viata facand fotografii cu celebritati si vanzand acele fotografii catre organizatii media. El mi-a spus ca a considerat ca este demn de stiut ca o poveste si o fotografie care (in opinia sa) ar fi rulat in mod obisnuit in coloanele „barfe” ale unuia dintre ziarele majore a fost „picata” in cursul saptamanii in care legislatia mediatica a venit inainte de parlament. El mi-a cerut sa cercetez si sa aflu de ce.

Am spus ca as dori o declaratie detaliata de la el, fotograful daca a fost serios in legatura cu mine in urma problemei. Aproximativ luni, 18 martie, am primit urmatoarea declaratie prin e-mail:

La 15.45 pm, vineri dupa-amiaza, 15 martie 2013, membru federal casatorit pentru Grayndler, Anthony Albanese, a fost la Masajul Traditional Thai, 467 New Canterbury Road, Dulwich Hill, NSW, care se afla in electoratul sau local.

Un trecator a sunat la magazinele de stiri, dintre care unul a reusit sa obtina imagini cu el plecand in jurul orei 16.45. In parlourpages.com.au acest lucru este descris dupa cum urmeaza, Escorte, Turteti de rubin, diapozitive pentru corp si terminatii fericite. Nu este un masaj traditional traditional thailandez, dar chiar si ce face ministrul cabinetului federal casatorit la acest loc, avand in vedere alte aspecte care il implica pe Ie Craig Thompson, parlamentarul federal al Muncii. Acesta arata o lipsa completa de judecata din partea sa.

Avand in vedere pozele cu care iesea din local, [NUMELE PUBLISERULUI REDACTAT] a decis sa ingroape povestea, [PUBLISHER NO 2’S NAME REDACTED] apoi a vorbit cu albaneza sambata, nu au avut imaginile, dar a confirmat de fapt. el a fost acolo. El a spus ca [NUMELE PUBLISTULUI REDACTAT] tocmai a primit un masaj traditional.

Avand in vedere o saptamana de probleme care implica legislatia mediatica planificata a senatorului Conroy, [PUBLISHER’S NAME REDACTED] a decis sa traga povestea si fara imagini [NAME PUBLISHER REDACTED] nu ar putea merge nicaieri. Sunt constient ca au considerat posibilele repercusiuni politice daca s-ar parea ca merg dupa el, fiind luate in considerare probleme de interes public etc.

Aceasta este in mod clar o problema in interesul public, atunci cand un ministru al cabinetului care este saptamana viitoare, deschide o ceremonie speciala pentru bebelusi la scoala publica Marrackville West si este casatorit cu parlamentarul Carmel Tebbutt. Laboratorul federal are spatiile de presa care s-au speriat si au decis sa se ingroape pentru poveste, in special la [NUMELE PUBLISTULUI REDACTAT]. Albanezul nu ar trebui sa mearga intr-un astfel de loc, ar trebui sa exercite mai multa discretie si sa fie considerat pentru un standard mai ridicat decat cel mediu. Despre aceasta lipsa de judecata se vorbeste in camerele de stiri din toata tara. Nu exista nici o indoiala ca premierul stie acest lucru. Care este problema cu raportarea acestui fapt, el a recunoscut-o si ar trebui raportat.

Fotograful paparazzi care mi-a trimis acea declaratie mi-a trimis si un e-mail cu aceasta fotografie a unui ecran de telefon mobil care arata ceea ce mi s-a spus sunt intrebari pe internet despre afacerea situata la 467 New Canterbury Road:

Am facut anumite anchete pentru a stabili daca au fost sau nu fotografii, daca un component al electoratului si-a exprimat ingrijorarea cu privire la vizita ministrului la sediu si daca domnul Albanese a vorbit cu un jurnalist despre acest aspect si mi s-a parut ca toate 3 afirmatiile erau adevarate. Nu am gasit nicio mentiune despre povestea publicata nicaieri.

Nu stiam de ce alte medii au refuzat sa publice povestea, dar am format opinia ca nu o voi publica, nu m-a interesat atunci ca o stire. Mi s-a spus ca fotografiile erau de vanzare si am spus ca nu ma va interesa sa cumpar fotografiile.

In seara zilei de luni, 18 martie, am vorbit cu o figura a Partidului Federal al Muncii si am intrebat daca Partidul stia ca fotografiile si povestea ministrului Albanese sunt „cumparate” in jur, adica fiind oferite spre publicare.

Marti, 19 martie 2013

Marti, 19 martie, am facut alte anchete la nivel scazut si am avut cateva conversatii cu oamenii despre aceasta problema, dar nu am dus-o mai departe de asta.

Miercuri, 20 martie 2013

In dupa-amiaza zilei de miercuri, 20 martie, mi-au fost trimise cateva informatii care m-au determinat sa fac unele intrebari ale Consiliului Marrickville. In urma acestor intrebari am primit o copie a „Cererii de modificare a consimtamantului de dezvoltare”, care a descris extensiile propuse la sediul de la 467 New Canterbury Road, Dulwich Hill.

Aceasta este o copie a cererii. Este un document public, disponibil pentru a fi accesat pe site-ul web al Consiliului Marrickville http://www.marrickville.nsw.gov.au/Edrawer/DAInformation.asp?DANUM=DA200900093

Joi, 21 martie 2013

Joi, 21 martie 2013, am urmarit impreuna cu restul natiunii cum Simon Crean isi inainta numele in functia de viceprim-ministru si in timp ce i-a cerut domnului Rudd sa conteste premierul.

Vineri, 22 martie 2013

Vineri seara, 22 martie 2013, am primit un mesaj de la o figura inalta a Partidului Laburist, care a spus cuvinte,

FYI  – [NUME REDACTAT – o figura parlamentara federala a muncii foarte respectata] a  intervievat Albanese despre institutia thailandeza – Si Albo a renuntat rapid la aspiratiile sale de viceprimar” .

Am avut o conversatie cu sursa mea confidentiala, un senior al Partidului Federal al Muncii in acea noapte, vineri, 22 martie. Sursa a confirmat continutul mesajului anterior. Mi s-a spus:

[NUME REDACTAT – o figura parlamentara federala a Muncii, foarte respectata] a luat un interviu miercuri, 20 martie, lui Anthony Albanese si i-a adresat domnului Albanese o serie de probleme asociate cu unitatea de masaj din Thailanda. Domnul Albanese a confirmat ca a fost prezent la afacerea de masaj thailandeze vineri, 15 martie. El a spus ca a fost acolo in scopul de a primi un masaj terapeutic si nu in scopul de a primi servicii sexuale. Domnul Albanese a spus ca nu a primit niciun serviciu sexual.

Mi s-a spus ca au fost facute alte intrebari ale domnului Albanese cu privire la natura relatiei sale, daca exista cu proprietarii intreprinderii si orice cunostinte pe care le poate avea cu privire la orice cerere de dezvoltare prezentata Consiliului de la Marrickville de catre intreprindere. Domnul Albanese a spus ca a actionat corect in orice moment si nu a facut nimic rau.

Reiterez ca nu fac nicio acuzatie de comportament ilegal din partea ministrului albanez – mai degraba este judecata slaba a ministrului in cauza, cu patronajul sau al unei afaceri dubioase cunoscute pe larg in furnizarea de servicii sexuale pentru plata. Cele mai curioase anchete de pe internet dezvaluie natura serviciilor sexuale oferite la True Thai Massage. Un investigator privat care a participat la afaceri in aceasta dimineata a fost oferit servicii sexuale destul de deschis fara a solicita o oferta de servicii sexuale. 

I say that the business at that location is widely known to carry on sexual services at its business premises, services which it is not legally able to provide and which would render the use of the premises unlawful.   As a former Local Government Minister and a current Federal Cabinet Minister I think it reflects poorly on Mr Albanese’s judgement that he would patronise a business that is so clearly the subject of controversy so far as its adherence to Local Government regulations is concerned, particularly given he has been and is now the Federal Minister for Local Government.   Mr Albanese’s patronage could only give rise to unsavoury commentary and to questions about his judgement.   Further, I consider it newsworthy that my source about the interview between Minister Albanese and the senior Labor figure; and the source pointing to the Development Application are Federal Labor Party sources.