Negarea periculoasa a sexului

Ideologia periculoasa de negare a sexului transgender dauneaza femeilor, homosexualilor si, in special, baietilor si fetelor masculine.

De Colin M. Wright si

Emma N. Hilton

13 februarie 2020 18:54 pm ET

Foto: David Klein

Ideologia transsexuala poate adopta un caracter comic, ca intr-un comentariu recent al Uniunii Europene pentru Libertati Civile care obiecteaza la impozitul pe vanzari pe tampoane si produse similare in timp ce se gandeste: „Cum putem recunoaste ca barierele accesului menstrual reprezinta o forma de discriminare sexuala fara a sterge viata experiente ale barbatilor trans si ale persoanelor non-binare care menstrueaza, precum si ale femeilor care nu? ”

Cu toate acestea, este un lucru sa pretinzi ca un barbat se poate „identifica” ca femeie sau invers. Observam din ce in ce mai mult o tendinta periculoasa si antiscientifica spre negarea totala a sexului biologic.

„Ideea a doua sexe este simplista”, a declarat un articol din revista stiintifica Nature in 2015. „Biologii cred acum ca exista un spectru mai larg decat acesta.” O piesa stiintifica americana din 2018 a afirmat ca „acum biologii cred ca exista un spectru mai mare decat doar binarul feminin si masculin”. Si un titlu din New York Times din octombrie 2018 a promis ca va explica „De ce sexul nu este binar”.

Argumentul este ca, deoarece unele persoane sunt intersexuale – au conditii de dezvoltare care duc la caracteristici sexuale ambigue – categoriile masculine si feminine exista pe un „spectru” si, prin urmare, nu sunt mai mult decat „constructe sociale”. Daca barbatii si femeile sunt doar grupari arbitrare, rezulta ca toata lumea, indiferent de genetica sau anatomie ar trebui sa fie libera sa aleaga sa se identifice ca barbat sau femeie sau sa respinga sexul in totalitate in favoarea unei noi „identitati de gen” adaptate.

A caracteriza aceasta linie a rationamentului ca neavand o baza in realitate ar fi o subestimare egala. Este fals la orice scara de rezolutie imaginabila.

La om, ca la majoritatea animalelor sau plantelor, sexul biologic al unui organism corespunde unuia dintre doua tipuri distincte de anatomie reproductiva care se dezvolta pentru producerea de celule sexuale mici sau mari – sperma si oua, respectiv functii biologice asociate in reproducerea sexuala. La om, anatomia reproductiva este fara echivoc masculin sau feminin la nastere mai mult de 99,98% din timp. Functia evolutiva a acestor doua anatomii este de a ajuta la reproducere prin fuziunea spermatozoizilor si ovulelor. La om nu exista un al treilea tip de celule sexuale si, prin urmare, nu exista „spectru” sexual sau sex suplimentar dincolo de barbati si femei. Sexul este binar.

Exista, insa, o diferenta intre afirmatiile potrivit carora exista doar doua sexe (adevarate) si ca toata lumea poate fi categoric clasificata drept barbat sau femeie (fals). Existenta a doar doua sexe nu inseamna ca sexul nu este niciodata ambiguu. Dar indivizii intersex sunt extrem de rari si nu sunt nici un al treilea sex si nici o dovada ca sexul este un „spectru” sau un „construct social”. Nu toata lumea trebuie sa fie atribuita in mod discret unuia sau celuilalt sex pentru ca sexul biologic sa fie functional binar. A presupune altfel – a confunda trasaturile sexuale secundare cu sexul biologic in sine – este o eroare de categorie.

Negarea realitatii sexului biologic si inlocuirea ei cu „identitatea de gen” subiectiva nu este doar o teorie academica excentrica. Aceasta ridica ingrijorari serioase privind drepturile omului pentru grupurile vulnerabile, inclusiv femei, homosexuali si copii.

Femeile s-au luptat din greu pentru protectia legala bazata pe sex. Spatiile destinate doar femeilor sunt necesare din cauza amenintarii omnivelate de violenta masculina si agresiune sexuala. Categorii sportive separate sunt, de asemenea, necesare pentru a se asigura ca femeile si fetele nu trebuie sa faca fata concurentilor care au dobandit efectele ireversibile de imbunatatire a performantei conferite de pubertatea masculina. Diferitele roluri de reproducere ale barbatilor si femeilor impun legi care sa le protejeze pe femei de discriminare la locul de munca si in alte parti. Falsitatea ca sexul este inradacinat in identitatea subiectiva in loc de biologia obiectiva face ca toate aceste drepturi bazate pe sex sa fie imposibile de aplicat.

Negarea sexului biologic sterge si homosexualitatea, intrucat atractia intre persoane de acelasi sex este lipsita de sens, fara distinctia dintre sexe. Multi activisti definesc acum homosexualitatea ca atractie catre „identitatea de gen”, mai degraba decat acelasi sex. Aceasta parere este in contradictie cu intelegerea stiintifica a sexualitatii umane. Lesbienele au fost denuntate drept „bigoti” pentru ca exprima o reticenta fata de barbatii care se identifica ca femei. Normalizarea cu succes a homosexualitatii ar putea fi subminata oglindind-o intr-o ideologie de nedescris.

Cei mai vulnerabili la negarea sexului sunt copiii. Cand li se invata ca sexul este bazat pe identitate in loc de biologie, categoriile de sex se pot confrunta cu usurinta cu stereotipurile regresive ale masculinitatii si feminitatii. Fetele masculine si baietii feminini pot deveni confuzi cu privire la propriul lor sex. Cresterea dramatica a adolescentilor „disforici de gen” – in special fetelor tinere – in clinici reflecta probabil aceasta noua confuzie culturala.

Marea majoritate a tinerilor disforici de gen in cele din urma isi depasesc sentimentele de disforie in timpul pubertatii si multi ajung sa se identifice ca adulti homosexuali. Terapiile „de afirmare”, care insista asupra identitatii sexuale incrucisate a unui copil nu ar trebui niciodata pusa la indoiala, iar medicamentele care blocheaza pubertatea, anuntate ca o modalitate prin care copiii „isi cumpara timp” pentru a-si sorta identitatile, pot solidifica doar sentimentele de disforie, stabilindu-le. pe o cale catre interventii medicale mai invazive si infertilitate permanenta. Aceasta patologizare a comportamentului atipic sexual este extrem de ingrijoratoare si regresiva. Este asemanatoare cu terapia homosexuala „de conversie”, cu exceptia faptului ca acum sunt corpuri in loc de minti care sunt transformate pentru a aduce copiii in aliniere „adecvata” cu ei insisi.

Timpul pentru politete in aceasta problema a trecut. Biologii si profesionistii medicali trebuie sa se ridice in fata realitatii empirice a sexului biologic. Cand institutiile stiintifice autoritare ignora sau neaga un fapt empiric in numele acomodarii sociale, este o tradare egala pentru comunitatea stiintifica pe care o reprezinta. Acesta submineaza increderea publicului in stiinta si este periculos de daunator pentru cei mai vulnerabili.

Domnul Wright este biolog in evolutie la Penn State. Dna Hilton este biolog in dezvoltare la Universitatea din Manchester.

RRNLBB a spus … (postare originala) Nu am nicio problema cu cei care sunt atrasi de orice gen, hetero, gay si chiar bi. Cu toate acestea, am o problema cu cei care sunt fie d …

Cajun Raider a spus … (postare originala) Va puteti identifica cu acesta, dar nu puteti spune ca sunteti cu adevarat. Ma identific ca un toaster in ziua de azi. Nu ma face una.

RRNLBB a spus … (postare originala) Nu ai intalnit niciodata o persoana homosexuala si ai stiut ca atunci cand spun ca s-au nascut asa, este adevarat? Unii de stanga esti …

Cajun Raider a spus … (postare originala) Am un client care a lucrat toata perioada vietii petroliere pana acum sasezeci de ani in urma. Are mijlocul anilor 50 si este acum un crosser serios. El a intrat in o …

RRNLBB a spus … (postare originala) Asta nu are nicio legatura cu a fi homosexual. A fi homosexual nu inseamna „a-ti nega sexualitatea”. Recunoaste ca esti atras de acelasi sex …

As crede ca rochiile incrucisate tind sa fie homosexuale, dar nu pot sa scufunde. Stiu ca multi oameni stiu de mult timp, inainte sa poata iesi. Spune-ne cand ai realizat ca esti drept …

Din nou, „transgender”, „******”, restul ciorbei de alfabet, tinde sa fie o problema mentala si o absurditate a corectitudinii politice.

RRNLBB a spus … (postare originala) Cred ca rochiile incrucisate tind sa fie homosexuale, dar nu pot sa se plonjeze. Stiu ca multi oameni stiu de mult timp, inainte sa poata iesi. Spune-i …

Cajun Raider a spus … (postare originala) El spune ca ii intalneste pe site-uri web care se ocupa de acest tip de fetis. Similar cu ceea ce obisnuiam sa numim un **** hag, dar cu speranta ca de fapt …

RRNLBB a spus … (postare originala) Un **** hag este, in general, o femeie dreapta, care este atat de disperata sa fie cu un tip, nu ii pasa daca este homosexual.

RRNLBB a spus … (postare originala) Dupa cum am spus, nu as crede ca barbatul este drept si are probleme mentale. O femeie care se va conforma cu un tip gay are, de asemenea, probleme mentale.

Cajun Raider a spus … (postare originala) Va puteti identifica cu acesta, dar nu puteti spune ca sunteti cu adevarat. Ma identific ca un toaster in ziua de azi. Nu ma face una.

Identifica-te ca jucator de golf PGA sau LPGA si vezi daca te primeste intr-un turneu!

Identificati-va ca jucator NFL si vedeti daca va ajunge in tabara!