Dr. Michael James, cercetator principal, unitate de reumatologie, Spitalul Royal Adelaide
Les Cleland AM MBBS MD FRACP, sef de reumatologie (1982-2015), Spitalul Royal Adelaide
In iulie 2016, Universitatea din Adelaide a primit o acuzatie de conduita incorecta in cercetare care implica lucrarea de teza de doctorat a unui student absolvent. Am fost supraveghetorii ei.
Am auzit pentru prima data despre acuzatia nu de la Universitate, ci de la un jurnalist care lucreaza pentru ABC TV Australia. Se presupunea ca a aparut in laboratorul nostru in urma cu peste 15 ani.
Jurnalistul ABC detinea e-mailuri confidentiale intre reclamant si Universitatea din Adelaide, iar jurnalistul a fost persistent in incercarile de a obtine comentariile noastre. escorte s www.beverageequipment.biz Desi procesul universitatii a fost confidential, s-a parut ca reclamantul lucra cu jurnalistul pentru a prezenta o poveste cu pretentii nesolutionate inainte de inceperea anchetei.
Revendicarea a fost formulata impotriva uneia dintre fostii nostri studenti, dr. Maryanne Demasi, care i-a fost acordata doctoratul in 2004. De atunci, dr. Demasi a lucrat pentru guvernul SA ca consilier ministerial si, cel mai recent, ca jurnalist stiintific pentru ABC TV Program de catalizator. In 2016 a produs si a prezentat un program care acopera dezbaterea stiintifica asupra posibilelor efecte asupra radiatiilor electromagnetice asupra dispozitivelor Wi-Fi, cum ar fi telefoanele mobile, asupra sanatatii. escorte xxx hilk.com Acest lucru a atras critici din partea industriei Telco, iar ABC a impus o suspendare de trei luni pentru atributiile sale. Dr. Demasi si-a aparat programul (Demasi, 2016). Cu toate acestea, la scurt timp dupa suspendarea cu profil inalt, a aparut acuzatia de conduita incorecta a cercetarii.
Identitatea reclamantului nu ne-a fost cunoscuta, dar e-mailurile pe care le-am primit de la jurnalistul ABC au descris persoana ca fiind un „om de stiinta australian de frunte” de la prestigiosul Institut Walter si Eliza Hall (WEHI). Mentiunea specifica a jurnalistului despre WEHI ca angajator al reclamantului a servit pentru a da gravite acuzatiilor. escorte nerva traian naturemade.eu Pareau sa aiba imprimatul WEHI.
Plangerea a fost facuta sub forma mai multor imagini cu pete de nord si vest, cu sageti si adnotari si a sustinut ca dr. Demasi a duplicat cateva imagini in teza de doctorat. Experimentele au fost facute cu 15-16 ani mai devreme, iar teza a fost depusa acum 14 ani. Tema tezei sale se refera la efectul hipoxiei asupra exprimarii si activitatii ciclooxigenazei 2 (COX-2), o enzima pro-inflamatorie. Nu a existat niciun context pentru plangere, cum ar fi daca afirmatiile ar fi putut afecta concluziile trase din figurile imputate sau concluziile fiecarui capitol de teza sau concluziile generale ale tezei. escorte victoriei by4.oapi.info De asemenea, nu au existat sugestii privind nicio problema cu privire la rezultatele cercetarii din 15-16 ani intermediari.
Procesul de gestionare a acuzatiilor de conduita incorecta a cercetarii a fost specificat in Codul australian pentru desfasurarea responsabila a cercetarii (National Health and Medical Research Council, 2007a). Dupa o prima investigatie interna, care a durat 11 luni, Universitatea a convocat un grup independent, extern Universitatii, pentru a examina acuzatiile. Acest lucru era in conformitate cu Codul australian.
Presedintele a fost onorabilul John Sulan QC, fost Justitist al Curtii Supreme a SA. Au fost alti trei membri ai comisiei care au fost toti experti academici. escorte marasesti unibersidad.com Grupul a preluat marturii de la martori experti, de la noi insine, in calitate de supraveghetori ai studiilor de doctorat ale Dr Demasi, si de la dr. Demasi. Martorii, inclusiv noi insine, au oferit anterior declaratii scrise in juramant si au fost chestionati de acestia de catre consilieri legali care au asistat grupul si de echipa juridica a Dr. Demasi.
Audierea a avut loc la Sydney. A inceput in martie 2018, la aproximativ 21 de luni dupa ce Universitatea a primit acuzatiile si a durat peste patru zile. escorte cluj napoca slightlybigger.com In momentul prezentei noastre la sedinta, am aflat ca reclamantul a refuzat o cerere de a participa la sedinta pentru a vorbi cu acuzatiile in conformitate cu regulile grupului de echitate procesuala in vigoare pentru toti martorii. Reclamantul a ales sa nu prezinte o declaratie jurata care sa prezinte probele sau contextul pentru acuzatii.
Procesul a pus intreaga povara a probei pe dr. Demasi. Majoritatea documentelor originale din experimentele efectuate in anii 2001-03 au fost aruncate cu ani inainte, mai ales ca laboratorul nostru se inchisese inainte de cladirea, in care era adapostit, fiind dezafectat pentru mutarea la noul spital Royal Adelaide. Afirmatiile s-au bazat pe imagini extrem de procesate care au fost generate pe un scanner si o tehnologie computerizata din anii 1990. escorte mature iasi hoteloleajesereno.com
- escorte tirgu jiu
- escorte bra
- escorte transexuale
- escorte sector 5
- escorte constata
- escorte piatra
- info escorte
- escorte mature targoviste
- escorte din ploiesti
- escorte timi
- escorte bradov
- escorte sector6
- timisoara escorte
- escorte 18 ani bucuresti
- escorte cluk
- escorte miercurea ciuc
- escorte herculane
- publi24 escorte brasov
- escorte noi bucuresti
- publi24 escorte cluj
Ca raspuns la trei acuzatii, a existat o duplicare si acest lucru a fost intentionat. Acestia au reprezentat valoarea „de baza” pentru experimentele pe parcurs si au intentionat sa indice ca exista o singura linie de baza atat pentru tratamente cu normoxia cat si pentru hipoxie. Martorii experti si grupul de specialitate au convenit ca aceasta practica era acceptabila la acea vreme, in jurul anului 2002, si nu constituia o incalcare in niciun cod. Grupul special nu a gasit nicio dovada de duplicare pentru restul acuzatiilor specifice in care paratul a negat duplicarea. Completul a decis ca nu poate sustine niciuna dintre acuzatiile formulate de reclamant (Universitatea din Adelaide, 2018).
In decurs de 24 de ore de la constatarile grupului aparute pe site-ul universitatii, site-ul online „Publication Peer Review” (PPPR), „Retraction Watch”, a postat titlul „Controversial jurnalist stiintific australian recunoaste duplicarea in teza de doctorat”. escorte salaj uctt.info Astfel, acest titlu a inceput prin notificarea Dr Demasi ca fiind controversat si apoi a prezentat gresit concluziile panoului (Anonymous – Retraction Watch, 2018).
Motivul pentru vigilentism a suscitat discutii considerabile in mediul PPPR. Redactorul sef al jurnalului Fiziologia plantelor este esential pentru aspectul anonim al comentariilor online pe site-ul PPPR, PubPeer, spunand: „Majoritatea covarsitoare a postarilor de pe PubPeer sunt negative si, uneori, rauvoitoare”. El mai spune: „Care este cea mai mare parte a comentariilor postate pe PubPeer? Acestea se refera la mici erori si supravegheri, nu lucrurile de conduita incorecta si nici cele care nu pot provoca decat cele mai obsesive dintre temperamente ”(Blatt, 2015).
In schimb, site-urile PPPR sunt acceptate in articolul „Science Needs Vigilantes”, care sustine ca motivul pentru a face o acuzatie nu este relevant – „vigilentii fac intr-adevar ceva care necesita explicatii?” (Neuroskeptic, 2013).
In cazul de fata, reclamantul a facut afirmatii cu privire la lucrarile de teza efectuate cu 15-17 ani mai devreme, pentru care nu existau suspiciuni anterioare de conduita incorecta. escorte din bucurești lookinghealthy.com Daca motivul oricarui vigilent stiintific trebuie sa fie corectarea inregistrarii stiintifice, nu a existat un motiv rezonabil aparent pentru ca reclamantul sa traverseze aceasta teza veche. In plus, deoarece reclamantul a colaborat cu un jurnalist pentru a rula o poveste cu pretentii nefondate, se presupune ca motivul a fost altul decat corectarea inregistrarii stiintifice. Colaborarea cu jurnalistul inlocuieste cerinta corectitudinii procedurale, descrisa si drept dreptate naturala, asa cum este cerut de Sectiunea 12 din Codul australian.
In opinia noastra, argumentul potrivit caruia motivele vigilentilor sunt irelevante nu recunoaste faptul ca activitatile lor pot impiedica conformitatea cu standardele pentru investigarea acuzatiilor si, prin urmare, protectiile pe care aceste standarde le acorda participantilor.
Investigatiile au fost efectuate conform Codului australian (2007a). Aceasta prevede ca abaterile de cercetare au mai multe elemente obligatorii, dintre care unul trebuie sa aiba „consecinte grave”. escorte net www.streitrealestate.com Prin urmare, o acuzatie de conduita incorecta a cercetarii necesita continut si context. Cu toate acestea, acest lucru a lipsit in acuzatiile prezentate Universitatii de catre reclamant si la noi de jurnalistul ABC. Nu a existat nici o sugestie ca presupusa manipulare a imaginii ar putea permite studentului sa faca o revendicare sau sa incheie ceva diferit de cel care exista deja in teza. Cu toate acestea, procesul a durat 21 de luni cu costuri financiare mari pentru acuzat si cu costuri mari pentru sanatatea si bunastarea acuzatului. A fost un proces care nu a necesitat niciun aport din partea reclamantului dupa afirmatia initiala.
Codul prevede „O persoana care face o acuzatie trebuie, de asemenea, sa fie tratata in mod echitabil si in conformitate cu orice dispozitii legislative pentru denuntatori in timpul si dupa investigarea acuzatiilor. escorte ucraina jburnsdds.com ” Standardele pentru luarea in serios a unei reclamatii sunt scazute, probabil pentru a proteja vulnerabilul fluier. Cu toate acestea, standardele pentru respingerea chiar si a unei plangeri rautacioase sunt ridicate si oneroase. Dupa ce se arata ca acuzatul nu are niciun caz de raspuns, reclamantul rautacios ar trebui sa aiba un caz in care sa raspunda. Codul australian din 2007 este dezechilibrat si nu a reusit sa protejeze acuzatul fals.
Revizuirea din 2018 a Codului australian aloca mai mult spatiu pentru solutionarea unei plangeri care este facuta cu „rea-credinta sau este vexoasa” si afirma ca „actiunile pentru a aborda acest lucru cu reclamantul ar trebui luate in cadrul unor procese institutionale adecvate” (NHMRC 2018). Cu toate acestea, o astfel de actiune va fi in mod necesar limitata sau va fi inexistenta atunci cand reclamantul nu este un angajat al institutiei ca in cazul de fata. escorte cluj publi24 allianceofprivateclubs.com
Aceasta revizuire a Codului australian si Ghidul de gestionare si investigare a incalcarilor potentiale ale Codului (Ghidul de investigare) publicat in 2018 ofera impreuna un manual pentru tratarea acuzatiilor de conduita incorecta a cercetarii, permitand totodata posibilitati de judecata subiectiva. Ghidul contine o lista de „principii de echitate procesuala” pe care institutiile sunt „asteptate” sa le includa in procesele lor de investigare. Cu toate acestea, pentru ca acestia sa abordeze in mod clar circumstante precum cele din cazul actual, ar beneficia foarte mult de specificarea principiilor de etica care vor fi utilizate pentru a face judecati. Respectul persoanelor, beneficenta / non-maleficenta si justitia sunt principii de etica care sunt adoptate in cadrul cercetarilor medicamentoase si umane (National Health and Medical Research Council, 2007b). Cazul actual demonstreaza un comportament etic atunci cand este masurat pe baza acestor principii. Se poate sustine ca un reclamant nu este obligat sa respecte aceste principii de etica atunci cand face o afirmatie in conformitate cu Codul australian, deoarece nu este explicit in Codul australian. escorte medias www.visachicago.com Cu toate acestea, un astfel de argument nu trece un test rezonabil al persoanei si nici nu ar impiedica o institutie care solicita un reclamant sa respecte principiile de echitate care sunt acum specificate in Ghid.
Cercetarea etica lunara invita dezbaterea asupra problemelor ridicate de articolele pe care le publicam. Cu toate acestea, vom publica doar dezbateri despre problemele pe care le ridica subiectele si ne asteptam ca toti participantii sa modeleze o practica etica si respectuoasa.
Referinte
Ceas de retragere anonim (2018). 9 mai [citata 5 iunie 2018] Disponibil de pe: https://retractionwatch.com/2018/05/09/controversial-australian-science-journalist-admits-to-duplication-in-her-phd-thesis/
Blatt MR (2015) Vigilante science. escorte tirgoviste lovemycandle.com
- escorte 18 ani
- escorte.1
- escorte pitest
- escorte gl
- escorte braila mature
- escorte cunnilingus
- escorte noi
- escorte viena
- cinderella escorte
- escorte bulgaria
- escorte sex pitesti
- escorte lux constanta
- escorte facebook
- escorte odorheiu secuiesc
- escorte din bacau
- escorte oradra
- escorte turnu magurele
- escorte slatina olt
- escorte noi sibiu
- escorte masculine
Fiziologia plantelor 169: 907-9.
Demasi M. (2016) Uneori, a pune intrebari va ofera raspunsuri care pot fi incomode. Huffington Post. 19 februarie [citata pe 5 iunie 2018] Disponibil de pe: https://www.huffingtonpost. escorte de lux timisoara motopower.sanctuaryforyoga.net com.au/maryanne-demasi/sometimes-asking-questions-provides-you-with-answers-that-may-be-uncomfortable_b_9267642. html
Consiliul National de Sanatate si Cercetari Medicale (2007a) Codul australian pentru desfasurarea responsabila a cercetarii. Disponibil de la: https://www.nhmrc.gov. escorte transexual qse.cancerwar.com au/guidelines-publications/r39
Consiliul National de Sanatate si Cercetari Medicale (2007b) Declaratia nationala privind conduita etica in cercetarea umana. Disponibil de la: https://www.nhmrc.gov.au/guidelines-publications/e72
Ghidul National National Health and Medical Research (2018) Ghid pentru gestionarea si investigarea incalcarilor potentiale ale Codului australian pentru desfasurarea responsabila a cercetarii. Disponibil de la: https://www. escorte caransebes www.gudmundson.us nhmrc.gov.au/_files_nhmrc/file/publications/17653_nhmrc_-_guide_to_managing_and_investigating_potential_breaches_-_v1-3-accessiblefinal_0.pdf
Neuroskeptic (2013) Stiinta are nevoie de vigilenti. Descopera revista. 31 decembrie [citat 2018 5 iunie] Disponibil de pe: http://blogs. publi24 cluj escorte sastasabse.com discovermagazine.com/neuroskeptic/2013/12/31/publish-damned/#.WwEm-iDhXct
University of Adelaide (2018) 9 mai [citat 2018 13 iunie] Disponibil de la: https://www.adelaide.edu.au/research-services/oreci/integrity/inquiries/docs/summary-panel-report-for-publication -9-may-2018. escorte public 24 www.pinksandshotel.com pdf
Colaboratori
Michael James, cercetator principal, RAH – Profil (a se vedea mai jos #) | [email protected]
Les ClelandHead of Reumatology Unit, RAH – Profil (vezi mai jos *)
# „Activitatea de cercetare in Unitatea de Reumatologie de la Spitalul Royal Adelaide (RAH) din 1988 – 2016 a implicat studii de laborator pe mediatori inflamatori lipidici si enzimele metabolice ale acestora si au inclus, de asemenea, studii clinice cu acizi grasi omega-3 la pacientii cu artrita cardiaca si reumatoida. Am fost profesor adjunct in Departamentul de medicina la Univ din Adelaide pana in 2018. Am fost presedinte al Spitalului Regal Adelaide HREC timp de 14 ani, din 1995 pana in 2009 si am fost presedinte al unui Bellec HREC din 2009. ”
* „Interesele cercetarii au inclus producerea si reglarea mediatorilor lipidici ai inflamatiei, efectele clinice ale acizilor grasi omega-3 din dieta, tratamentul intensiv precoce al artritei reumatoide si rolul celulelor T in artrita indusa experimental. Membru al Institutului de Etica Medicala si Veterinara al Comitetului de Cercetare Animala 1984-2001. escorte romance clearlogic.tv ”
Aceasta postare poate fi citata ca:
James M. si Cleland L. (22 iunie 2018) Vigilanta versus vigilantismul in stiinta: Etica nu mai este importanta ?. Etica cercetarii lunar . Preluat de la: https://ahrecs.com/research-integrity/vigilance-versus-vigilantism-in-science-are-ethics-no-longer-important
- escorte de lux galati plccenterblog.com
