Hall of Famer
Mesaje: 10.430
Inregistrat: Oct 2012
Reputatie: 763
I Radacina pentru: WKU
Locatie:
06-05-2017 03:54 Sicatoka
Bench cald
Mesaje: 243
Inregistrat: Iul 2013
Reputatie: 21
I Radacina pentru: Dakota de Nord
Locatie:
Email-ul lui Podesta nu a fost hacked.
S-a infiorat pentru ca era destul de mut pentru a face clic pe link pentru a-si obtine partea de 50.000.000 de dolari americani de la o printesa africana detronata sau asa ceva.
Diferenta subtila, dar finita.
06-05-2017 03:57 PM WKUYG
Hall of Famer
Mesaje: 10.430
Inregistrat: Oct 2012
Reputatie: 763
I Radacina pentru: WKU
Locatie:
E-mailul lui Podesta nu a fost tocat.
S-a infiorat pentru ca era destul de mut pentru a face clic pe link pentru a-si obtine partea de 50.000. escorte oradea sex www.francescoseriani.eu 000 de dolari americani de la o printesa africana detronata sau asa ceva.
Diferenta subtila, dar finita.
Sunt de acord ca exista o diferenta, dar majoritatea americanilor ar mai numi-o hacked. La fel cum majoritatea americanilor stiau ce a insemnat presedintele Trump atunci cand a spus „tapetat cu fir”. Daca vreodata nu este un robinet „sarma“
Deci, pentru a nu confunda pe nimeni … in acest context cred ca hack-ul poate fi folosit
06-05-2017 04:00 PM Fitbud
Banned
Mesaje: 30.983
Inregistrat: Dec 2011
Am radacina pentru: PAC 12
Locatie:
Voi sugerati ca rusii nu au piratat niciodata alegerile? Asta spui?
Vrei sa spui ca ai nevoie de dovezi ca rusii au piratat alegerile? Serios?
Da, voi sugera asta.
De asemenea, voi spune ca as dori sa vad dovada pentru a sustine aceasta afirmatie.
Sunt sigur ca Coats, Rogers si McCabe si-ar dori toate acestea.
Bine, dar inainte sa va dau probele, o sa o acceptati sau sa o respingeti?
Cum de pe Pamant as putea sa stiu asta?!?
Vorbeste despre prejudecati ceva. Daca este o dovada, este o dovada, daca se pacaleste, se pacaleste.
Trimiteti-l, aveti o audienta captivata de zeci care cer sa o vada, potential milioane de euro!
Bine citeste asta si spune-mi ce nu este corect.
Cronologie:
14 iunie 2016 – Washington Post raporteaza ca hackerii care lucreaza pentru guvernul rus au accesat sistemul informatic al Comitetului National Democrat, furand cercetari opozitionale asupra lui Donald Trump si vizualizand e-mailurile si schimburile de chat ale angajatilor. Totusi, Kremlinul neaga faptul ca guvernul a fost legat de hacker, iar un oficial american spune CNN ca anchetatorii nu au ajuns inca la concluzia ca cyberattack-ul a fost condus de guvernul rus.
15 iunie 2016 – O firma de cibersecuritate angajata de DNC a postat o notificare publica pe site-ul sau web care descrie un atac la reteaua de calcul a comitetului politic de catre doua grupuri asociate informatiilor rusesti. Potrivit postarii, doua grupuri sustinute de rusi numiti „Ursul confortabil” si „Ursul fantezist” au intrat in sistemul informatic al comitetului. escorte africa marclaukien.name Ca raspuns, un blogger numit Guccifer 2.0 sustine ca el a condus singur hack-ul, nu rusii. Drept dovada, el posteaza memorii interne DNC si cercetari de opozitie asupra lui Trump. Mai mult, Guccifer 2.0 sustine ca a transmis mii de fisiere la WikiLeaks. Trump ofera propria sa teorie cu privire la originile atacului: sugereaza intr-o declaratie ca DNC s-a piratat pentru a distrage atentia de la scandalul de email al lui Hillary Clinton.
22 iulie 2016 – Cu cateva zile inainte de Conventia Nationala Democratica, WikiLeaks posteaza aproape 20.000 de e-mailuri hackate de pe serverul DNC. Documentele includ note in care presedintele DNC, Debbie Wasserman Schultz, insulta angajatii din campania Bernie Sanders si mesaje care sugereaza ca organizatia a favorizat Clinton in loc sa ramana neutru. Wasserman Schultz demisioneaza in urma scurgerii.
25 iulie 2016 – FBI anunta ca a lansat o ancheta asupra hack-ului DNC. Desi declaratia nu indica faptul ca agentia are un anumit suspect sau suspecti, oficialii americani spun CNN ca cred ca cyberattack-ul este legat de Rusia.
27 iulie 2016 – In timpul unei conferinte de presa, Trump declara ca Rusia ar fi putut sa-si fi hackat Departamentul de Stat. El conecteaza suspectul cyberattack rus pe DNC la utilizarea de catre Clinton a unui server de e-mail privat in timp ce ea era secretara de stat. “Rusia, daca asculti, sper sa gasesti cele 30.000 de e-mailuri care lipsesc”, spune Trump. Newt Gingrich, un surogat al lui Trump, il apara pe Trump intr-un Tweet, respingand comentariul ca pe o „gluma”.
12 august 2016 – Hackerii publica numere de telefon mobil si adrese de e-mail personale pentru Nancy Pelosi si alti membri ai Comitetului de campanie al Congresului Democrat. Pelosi spune ca a primit „apeluri obscene si bolnave” de la straini. Sfatuieste colegii vizati sa nu le permita copiilor sau membrilor familiei sa raspunda la telefon sau sa citeasca mesaje text.
1 septembrie 2016 – In cadrul unui interviu pentru Bloomberg News, presedintele Vladimir Putin spune ca el si guvernul rus nu au legaturi cu hackerii. El spune ca identitatea vinovatului sau a vinovatilor nu este la fel de importanta precum continutul scurgerilor, iar in cele din urma hackerii au dezvaluit informatii importante pentru alegatori. forum escorte buzau 2019 seriesdetvgratis.com
22 septembrie 2016 – Democratii Dianne Feinstein si Adam Schiff, membri de rang ai comisiilor de informatii ale Senatului si Camerei, emit o declaratie comuna in care declara ca, pe baza informatiilor pe care le-au primit in timpul sedintelor congresului, considera ca agentiile de informatii rusesti indeplinesc un plan de interventie. odata cu alegerile. Il cheama pe Putin sa ordone oprirea activitatilor.
26 septembrie 2016 – In timpul unei dezbateri prezidentiale cu Clinton, Trump pune intrebari daca cyberattack-ul DNC a fost realizat de un grup sponsorizat de stat sau de un singur hacker. “Ar putea fi Rusia, dar ar putea fi si China. Poate fi si o multime de alte persoane. De asemenea, ar putea fi cineva care sta pe patul lor care cantareste 400 de kilograme.”
Octombrie-Noiembrie 2016 – Pe parcursul unei luni, WikiLeaks publica peste 58.000 de mesaje hacked din contul lui John Podesta, presedintele campaniei lui Clinton.
6 octombrie 2016 – DCLeaks, un colectiv auto-descris de „hacktivisti” care incearca sa expuna influenta intereselor speciale asupra functionarilor alesi, publica un lot de documente furate de aliatul Clinton Capricia Marshall.
7 octombrie 2016 – Departamentul Securitatii Interne si Biroul de Informatii Nationale pentru Securitatea Electorala au emis o declaratie prin care se declara ca comunitatea de informatii este „sigura ca guvernul rus a directionat compromisurile recente ale e-mailurilor de la persoane si institutii americane”. Conform declaratiei, comunicatele de documente de pe site-urile web WikiLeaks si DC Leaks reflecta metodele si motivatiile ciberataques-urilor trecute din Rusia.
29 noiembrie 2016 – Un grup de senatori democrati trimite o scrisoare presedintelui Barack Obama prin care solicita agentiilor de informatii sa declasifice informatii despre „guvernul rus si alegerile americane”. Ulterior, surse au declarat pentru CNN ca noua informatie a fost impartasita cu parlamentarii care sugereaza ca scopul Rusiei pentru a se integra la alegeri era de a orienta alegatorii catre Trump, mai degraba decat de a submina in mare masura increderea in sistem.
9 decembrie 2016 – Washington Post relateaza ca CIA a stabilit ca hacking-ul rusesc a fost realizat pentru a stimula Trump si a-l rani pe Clinton in timpul campaniei prezidentiale. Echipa de tranzitie Trump respinge concluziile CIA, publicand o declaratie: „Acestia sunt aceiasi oameni care au spus ca Saddam Hussein are arme de distrugere in masa”. Presedintele Obama solicita agentiilor de informatii sa revizuiasca incidentele de hacking din 2016 si alte actiuni de atac din campaniile politice care dateaza din 2008. Agentiile sunt invitate sa isi prezinte concluziile inainte ca Obama sa paraseasca functia pe 20 ianuarie. solicita anchetatorilor americani sa-si impartaseasca dovezile privind spionajul cibernetic sponsorizat de guvern. Intre timp, criticii mass-media pun sub semnul intrebarii „Post”
10 decembrie 2016 – John McCain, Chuck Schumer, Lindsey Graham si Jack Reed emit o declaratie in care solicita republicanilor si democratilor din Congres sa lucreze in mod cooperant la asigurarea alegerilor viitoare si oprirea atacurilor cibernetice.
11 decembrie 2016 – Surse spun CNN ca, desi agentiile de informatii din SUA impartasesc convingerea ca Rusia a jucat un rol in hack-urile computerului, exista un dezacord intre CIA si FBI cu privire la intentia de a interactiona. In timp ce evaluarea CIA arata ca rusii ar fi cautat sa-l afecteze pe Clinton si sa-l ajute pe Trump, FBI nu a gasit inca dovezi ca atacurile au fost orchestrate pentru a alege candidatul republican, potrivit oficialilor fara nume. escorte vladimirescu milinanda.com Mai mult, unele surse spun ca hackerii s-au infiltrat si in calculatoarele Comitetului National Republican.
12 decembrie 2016 – CNN raporteaza ca hackerii rusi au accesat conturile computerizate ale parlamentarilor republicani si ale organizatiilor GOP. O sursa cu cunostinte de ancheta spune ca, desi hackerii au incalcat computerele GOP, au optat sa nu publice documente in masa.
13 decembrie 2016 – New York Times publica un raport detaliat al raspunsului intarziat al DNC la avertismentele initiale din septembrie 2015 ca reteaua sa a fost infiltrata de hackeri. Raportul subliniaza modul in care e-mailurile de tip phishing si esecurile comunicarii au condus la un cyberattack larg. Povestea ofera, de asemenea, dovezi ca Guccifer 2.0 si DCLeaks au fost legate de Rusia. Un al doilea articol din Times cronicizeaza hacking-ul Comitetului de Campanie al Congresului Democrat, gazduit in aceeasi cladire ca DNC. Conform raportului, Guccifer 2.0 a furat zeci de mii de documente si le-a oferit reporterilor din raioanele in care candidatii democrati s-au angajat in curse competitive pentru locurile de casa.
29 decembrie 2016 – Presedintele Obama emite un ordin executiv cu sanctiuni impotriva Rusiei. Ordinul numeste sase persoane ruse care ar fi participat la hackingul campaniei prezidentiale. In plus, 35 de diplomati rusi sunt rugati sa plece din SUA in 72 de ore.
3 ianuarie 2017 – Julian Assange de la WikiLeaks spune ca guvernul rus nu i-a furnizat emailurile DNC hackate in timpul unui interviu acordat lui Sean Hannity pe Fox News Channel.
3-4 ianuarie 2017 – Intr-o serie de tweet-uri, Trump pune la indoiala afirmatiile comunitatii de informatii americane conform carora guvernul rus a intervenit in alegeri. El sustine ca oficialii de informatii au intarziat o intalnire programata cu el, dar surse spun CNN ca nu a fost modificata programul. De asemenea, Trump citeaza interviul lui Assange pentru a sustine afirmatia ca un hacker necinstit, nu guvernul rus, s-ar putea sa se incurce la alegeri.
5-6 ianuarie 2017 – Oficialii serviciilor de informatii se intalnesc separat cu Obama si Trump pentru a prezenta rezultatele sondei lor in spionaj cibernetic in timpul campaniei prezidentiale. Dupa ce presedintele si presedintele ales sunt informati, Oficiul directorului informatiilor nationale lanseaza o versiune declasificata a raportului. Potrivit raportului, hackerii nu au incalcat masinile de vot sau calculatoarele care au redus rezultatele alegerilor, dar rusii au intervenit in alte moduri. Printre constatari: Putin a comandat o campanie de influenta cu mai multe fatete, care a inclus hackingul si propaganda pro-Trump; Pregatindu-se pentru o posibila victorie a lui Clinton, bloggerii rusi au fost pregatiti sa raspandeasca un hashtag #DemocracyRIP in Noaptea alegerilor; utilizatorii de retele sociale platite, numiti „troli”, au impartasit povesti despre controversele lui Clinton pentru a crea un nor de scandal in jurul campaniei sale.
6-7 ianuarie 2017 – Trump emite o declaratie dupa intalnirea cu oficialii de informatii. escorte in baiamare dstart.com In declaratie, el recunoaste ca este posibil ca guvernul rus sa fi fost legat de hacking-ul DNC, dar declara ca cyberattack-urile nu au afectat rezultatul alegerilor, deoarece masinile de vot nu au fost incalcate. Intr-o serie de tweeturi, el repeta faptul ca hackingul nu a afectat rezultatele alegerilor si spune ca vrea sa imbunatateasca relatiile cu Rusia.
9 februarie 2017 – Washington Post raporteaza ca consilierul de securitate nationala al lui Trump, Michael Flynn, a discutat despre sanctiuni cu ambasadorul rus Sergey Kislyak in timpul tranzitiei prezidentiale. Vicepresedintele Mike Pence si alti oficiali ai administratiei Trump au declarat in ianuarie ca Flynn nu a vorbit despre politica atunci cand a vorbit cu ambasadorul. Povestea Washington Post se bazeaza pe interviuri cu noua oficiali care au vorbit cu conditia anonimatului. La o zi dupa publicarea raportului, Trump le spune reporterilor ca nu a citit povestea si spune ca se va uita in ea.
13 februarie 2017 – Flynn demisioneaza. In scrisoarea de demisie, el explica ca, „din cauza ritmului rapid al evenimentelor, am informat, din greseala, pe vicepresedintele ales si pe altii cu informatii incomplete cu privire la apelurile mele telefonice cu ambasadorul rus”.
17 februarie 2017 – Membrii Comitetului de Informatii din Senat se intalnesc cu directorul FBI, James Comey, in cadrul unei sesiuni cu usa inchisa. Unul dintre participanti spune CNN ca Rusia a fost subiectul informarii si, dupa sedinta, membrul comisiei, Marco Rubio, spune intr-un tweet ca Senatul va efectua o ancheta bipartida cu privire la presupusa inselaciune de catre Putin.
10 martie 2017 – Intr-un interviu cu Washington Times, consilierul Trump ocazional, Roger Stone, spune ca a avut interactiuni limitate prin Twitter cu Guccifer 2.0 in timpul campaniei. El spune ca schimburile au fost „complet inofensive”. A doua zi, New York Times publica propriul interviu cu Stone, in care spune ca comunicarea sa cu Guccifer 2.0 a avut loc dupa hack-ul DNC, dovedind ca nu a existat nicio coluzie cu campania Trump de a aranja atacul cibernetic.
20 martie 2017 – In cadrul unei audieri pe Capitol Hill, directorul FBI, James Comey, confirma ca FBI investigheaza legaturile dintre Rusia si membrii campaniei Trump.
Cucui
06-05-2017 04:05 PM Paul M
American-American
Mesaje: 21,196
Inregistrat: Mai 2008
Reputatie: 649
I Radacina pentru: OU
Locatie: Langa Boomer
Vrei sa spui ca ai nevoie de dovezi ca rusii au piratat alegerile? Serios?
Nu sugereaza deloc. Desigur spunand ca nu.
Cu exceptia cazului in care ati dovedit altfel si puteti dovedi ca toti gresesc. escorte brasov.ro www.lazyass.com
Ce sectiune, judet, stat au piratat? De ce nu s-a prezentat niciun loc de votare pentru a spune ca voturile numarate de la locul lor de votare nu au fost exprimate la locul de votare?
Chiar nu stii ca nici macar nu e posibil?
06-05-2017 04:07 PM bullet
Legend
Mesaje: 41.607
Inregistrat in: Apr 2012
Reputatie: 1453
I Root Pentru: Texas, Marea Britanie, UGA
Locatie:
Voi sugerati ca rusii nu au piratat niciodata alegerile? Asta spui?
Vrei sa spui ca ai nevoie de dovezi ca rusii au piratat alegerile? Serios?
Da, voi sugera asta.
De asemenea, voi spune ca as dori sa vad dovada pentru a sustine aceasta afirmatie.
Sunt sigur ca Coats, Rogers si McCabe si-ar dori toate acestea.
Bine, dar inainte sa va dau probele, o sa o acceptati sau sa o respingeti?
Cum de pe Pamant as putea sa stiu asta?!?
Vorbeste despre prejudecati ceva. Daca este o dovada, este o dovada, daca se pacaleste, se pacaleste.
Trimiteti-l, aveti o audienta captivata de zeci care cer sa o vada, potential milioane de euro!
Bine citeste asta si spune-mi ce nu este corect.
Cronologie:
14 iunie 2016 – Washington Post raporteaza ca hackerii care lucreaza pentru guvernul rus au accesat sistemul informatic al Comitetului National Democrat, furand cercetari opozitionale asupra lui Donald Trump si vizualizand e-mailurile si schimburile de chat ale angajatilor. Totusi, Kremlinul neaga faptul ca guvernul a fost legat de hacker, iar un oficial american spune CNN ca anchetatorii nu au ajuns inca la concluzia ca cyberattack-ul a fost condus de guvernul rus.
15 iunie 2016 – O firma de cibersecuritate angajata de DNC a postat o notificare publica pe site-ul sau web care descrie un atac la reteaua de calcul a comitetului politic de catre doua grupuri asociate informatiilor rusesti. Potrivit postarii, doua grupuri sustinute de rusi numiti „Ursul confortabil” si „Ursul fantezist” au intrat in sistemul informatic al comitetului. Ca raspuns, un blogger numit Guccifer 2.0 sustine ca el a condus singur hack-ul, nu rusii. Drept dovada, el posteaza memorii interne DNC si cercetari de opozitie asupra lui Trump. Mai mult, Guccifer 2.0 sustine ca a transmis mii de fisiere la WikiLeaks. Trump ofera propria sa teorie cu privire la originile atacului: sugereaza intr-o declaratie ca DNC s-a piratat pentru a distrage atentia de la scandalul de email al lui Hillary Clinton.
22 iulie 2016 – Cu cateva zile inainte de Conventia Nationala Democratica, WikiLeaks posteaza aproape 20. site uri escorte willowtownprimary.co.uk 000 de e-mailuri hackate de pe serverul DNC. Documentele includ note in care presedintele DNC, Debbie Wasserman Schultz, insulta angajatii din campania Bernie Sanders si mesaje care sugereaza ca organizatia a favorizat Clinton in loc sa ramana neutru. Wasserman Schultz demisioneaza in urma scurgerii.
25 iulie 2016 – FBI anunta ca a lansat o ancheta asupra hack-ului DNC. Desi declaratia nu indica faptul ca agentia are un anumit suspect sau suspecti, oficialii americani spun CNN ca cred ca cyberattack-ul este legat de Rusia.
27 iulie 2016 – In timpul unei conferinte de presa, Trump declara ca Rusia ar fi putut sa-si fi hackat Departamentul de Stat. El conecteaza suspectul cyberattack rus pe DNC la utilizarea de catre Clinton a unui server de e-mail privat in timp ce ea era secretara de stat. “Rusia, daca asculti, sper sa gasesti cele 30.000 de e-mailuri care lipsesc”, spune Trump. Newt Gingrich, un surogat al lui Trump, il apara pe Trump intr-un Tweet, respingand comentariul ca pe o „gluma”.
12 august 2016 – Hackerii publica numere de telefon mobil si adrese de e-mail personale pentru Nancy Pelosi si alti membri ai Comitetului de campanie al Congresului Democrat.
- escorte ploiesti zona vest
- escorte timisoara publi24
- escorte-biz
- escorte iasi in masina
- escorte tinere braila
- escorte bucuresti 13 septembrie
- facebook escorte
- escorte lehliu
- escorte verificate 0767.107.484
- forum escorte piatra neamt
- escorte auceava
- romance escorte
- escorte ieftine sector 6
- escorte pitesti publi 24
- escorte sex bucuresti video
- escorte bucuresti 50
- escorte biz brasov
- escorte baia mae
- milf escorte bucuresti
- https://www.publi24 escorte
Pelosi spune ca a primit „apeluri obscene si bolnave” de la straini. Sfatuieste colegii vizati sa nu le permita copiilor sau membrilor familiei sa raspunda la telefon sau sa citeasca mesaje text.
1 septembrie 2016 – In cadrul unui interviu pentru Bloomberg News, presedintele Vladimir Putin spune ca el si guvernul rus nu au legaturi cu hackerii. El spune ca identitatea vinovatului sau a vinovatilor nu este la fel de importanta precum continutul scurgerilor, iar in cele din urma hackerii au dezvaluit informatii importante pentru alegatori.
22 septembrie 2016 – Democratii Dianne Feinstein si Adam Schiff, membri de rang ai comisiilor de informatii ale Senatului si Camerei, emit o declaratie comuna in care declara ca, pe baza informatiilor pe care le-au primit in timpul sedintelor congresului, considera ca agentiile de informatii rusesti indeplinesc un plan de interventie. odata cu alegerile. Il cheama pe Putin sa ordone oprirea activitatilor.
26 septembrie 2016 – In timpul unei dezbateri prezidentiale cu Clinton, Trump pune intrebari daca cyberattack-ul DNC a fost realizat de un grup sponsorizat de stat sau de un singur hacker. “Ar putea fi Rusia, dar ar putea fi si China. Poate fi si o multime de alte persoane. De asemenea, ar putea fi cineva care sta pe patul lor care cantareste 400 de kilograme. escorte nehoiu www.my-comics.us ”
Octombrie-Noiembrie 2016 – Pe parcursul unei luni, WikiLeaks publica peste 58.000 de mesaje hacked din contul lui John Podesta, presedintele campaniei lui Clinton.
6 octombrie 2016 – DCLeaks, un colectiv auto-descris de „hacktivisti” care incearca sa expuna influenta intereselor speciale asupra functionarilor alesi, publica un lot de documente furate de aliatul Clinton Capricia Marshall.
7 octombrie 2016 – Departamentul Securitatii Interne si Biroul de Informatii Nationale pentru Securitatea Electorala au emis o declaratie prin care se declara ca comunitatea de informatii este „sigura ca guvernul rus a directionat compromisurile recente ale e-mailurilor de la persoane si institutii americane”. Conform declaratiei, comunicatele de documente de pe site-urile web WikiLeaks si DC Leaks reflecta metodele si motivatiile ciberataques-urilor trecute din Rusia.
29 noiembrie 2016 – Un grup de senatori democrati trimite o scrisoare presedintelui Barack Obama prin care solicita agentiilor de informatii sa declasifice informatii despre „guvernul rus si alegerile americane”. Ulterior, surse au declarat pentru CNN ca noua informatie a fost impartasita cu parlamentarii care sugereaza ca scopul Rusiei pentru a se integra la alegeri era de a orienta alegatorii catre Trump, mai degraba decat de a submina in mare masura increderea in sistem.
9 decembrie 2016 – Washington Post relateaza ca CIA a stabilit ca hacking-ul rusesc a fost realizat pentru a stimula Trump si a-l rani pe Clinton in timpul campaniei prezidentiale. Echipa de tranzitie Trump respinge concluziile CIA, publicand o declaratie: „Acestia sunt aceiasi oameni care au spus ca Saddam Hussein are arme de distrugere in masa”. Presedintele Obama solicita agentiilor de informatii sa revizuiasca incidentele de hacking din 2016 si alte actiuni de atac din campaniile politice care dateaza din 2008. Agentiile sunt invitate sa isi prezinte concluziile inainte ca Obama sa paraseasca functia pe 20 ianuarie. solicita anchetatorilor americani sa-si impartaseasca dovezile privind spionajul cibernetic sponsorizat de guvern. Intre timp, criticii mass-media pun sub semnul intrebarii „Post”
10 decembrie 2016 – John McCain, Chuck Schumer, Lindsey Graham si Jack Reed emit o declaratie in care solicita republicanilor si democratilor din Congres sa lucreze in mod cooperant la asigurarea alegerilor viitoare si oprirea atacurilor cibernetice.
11 decembrie 2016 – Surse spun CNN ca, desi agentiile de informatii din SUA impartasesc convingerea ca Rusia a jucat un rol in hack-urile computerului, exista un dezacord intre CIA si FBI cu privire la intentia de a interactiona. In timp ce evaluarea CIA arata ca rusii ar fi cautat sa-l afecteze pe Clinton si sa-l ajute pe Trump, FBI nu a gasit inca dovezi ca atacurile au fost orchestrate pentru a alege candidatul republican, potrivit oficialilor fara nume. Mai mult, unele surse spun ca hackerii s-au infiltrat si in calculatoarele Comitetului National Republican.
12 decembrie 2016 – CNN raporteaza ca hackerii rusi au accesat conturile computerizate ale parlamentarilor republicani si ale organizatiilor GOP. O sursa cu cunostinte de ancheta spune ca, desi hackerii au incalcat computerele GOP, au optat sa nu publice documente in masa.
13 decembrie 2016 – New York Times publica un raport detaliat al raspunsului intarziat al DNC la avertismentele initiale din septembrie 2015 ca reteaua sa a fost infiltrata de hackeri. Raportul subliniaza modul in care e-mailurile de tip phishing si esecurile comunicarii au condus la un cyberattack larg. Povestea ofera, de asemenea, dovezi ca Guccifer 2.0 si DCLeaks au fost legate de Rusia. escorte numar scenicterrace.com Un al doilea articol din Times cronicizeaza hacking-ul Comitetului de Campanie al Congresului Democrat, gazduit in aceeasi cladire ca DNC. Conform raportului, Guccifer 2.0 a furat zeci de mii de documente si le-a oferit reporterilor din raioanele in care candidatii democrati s-au angajat in curse competitive pentru locurile de casa.
29 decembrie 2016 – Presedintele Obama emite un ordin executiv cu sanctiuni impotriva Rusiei. Ordinul numeste sase persoane ruse care ar fi participat la hackingul campaniei prezidentiale. In plus, 35 de diplomati rusi sunt rugati sa plece din SUA in 72 de ore.
3 ianuarie 2017 – Julian Assange de la WikiLeaks spune ca guvernul rus nu i-a furnizat emailurile DNC hackate in timpul unui interviu acordat lui Sean Hannity pe Fox News Channel.
3-4 ianuarie 2017 – Intr-o serie de tweet-uri, Trump pune la indoiala afirmatiile comunitatii de informatii americane conform carora guvernul rus a intervenit in alegeri. El sustine ca oficialii de informatii au intarziat o intalnire programata cu el, dar surse spun CNN ca nu a fost modificata programul. De asemenea, Trump citeaza interviul lui Assange pentru a sustine afirmatia ca un hacker necinstit, nu guvernul rus, s-ar putea sa se incurce la alegeri.
5-6 ianuarie 2017 – Oficialii serviciilor de informatii se intalnesc separat cu Obama si Trump pentru a prezenta rezultatele sondei lor in spionaj cibernetic in timpul campaniei prezidentiale. Dupa ce presedintele si presedintele ales sunt informati, Oficiul directorului informatiilor nationale lanseaza o versiune declasificata a raportului. Potrivit raportului, hackerii nu au incalcat masinile de vot sau calculatoarele care au redus rezultatele alegerilor, dar rusii au intervenit in alte moduri. Printre constatari: Putin a comandat o campanie de influenta cu mai multe fatete, care a inclus hackingul si propaganda pro-Trump; Pregatindu-se pentru o posibila victorie a lui Clinton, bloggerii rusi au fost pregatiti sa raspandeasca un hashtag #DemocracyRIP in Noaptea alegerilor; utilizatorii de retele sociale platite, numiti „troli”, au impartasit povesti despre controversele lui Clinton pentru a crea un nor de scandal in jurul campaniei sale.
6-7 ianuarie 2017 – Trump emite o declaratie dupa intalnirea cu oficialii de informatii. In declaratie, el recunoaste ca este posibil ca guvernul rus sa fi fost legat de hacking-ul DNC, dar declara ca cyberattack-urile nu au afectat rezultatul alegerilor, deoarece masinile de vot nu au fost incalcate. Intr-o serie de tweeturi, el repeta faptul ca hackingul nu a afectat rezultatele alegerilor si spune ca vrea sa imbunatateasca relatiile cu Rusia.
9 februarie 2017 – Washington Post raporteaza ca consilierul de securitate nationala al lui Trump, Michael Flynn, a discutat despre sanctiuni cu ambasadorul rus Sergey Kislyak in timpul tranzitiei prezidentiale. Vicepresedintele Mike Pence si alti oficiali ai administratiei Trump au declarat in ianuarie ca Flynn nu a vorbit despre politica atunci cand a vorbit cu ambasadorul. Povestea Washington Post se bazeaza pe interviuri cu noua oficiali care au vorbit cu conditia anonimatului. La o zi dupa publicarea raportului, Trump le spune reporterilor ca nu a citit povestea si spune ca se va uita in ea.
13 februarie 2017 – Flynn demisioneaza. escorte intercontinental strengthmill.net In scrisoarea de demisie, el explica ca, „din cauza ritmului rapid al evenimentelor, am informat, din greseala, pe vicepresedintele ales si pe altii cu informatii incomplete cu privire la apelurile mele telefonice cu ambasadorul rus”.
17 februarie 2017 – Membrii Comitetului de Informatii din Senat se intalnesc cu directorul FBI, James Comey, in cadrul unei sesiuni cu usa inchisa. Unul dintre participanti spune CNN ca Rusia a fost subiectul informarii si, dupa sedinta, membrul comisiei, Marco Rubio, spune intr-un tweet ca Senatul va efectua o ancheta bipartida cu privire la presupusa inselaciune de catre Putin.
10 martie 2017 – Intr-un interviu cu Washington Times, consilierul Trump ocazional, Roger Stone, spune ca a avut interactiuni limitate prin Twitter cu Guccifer 2.0 in timpul campaniei. El spune ca schimburile au fost „complet inofensive”. A doua zi, New York Times publica propriul interviu cu Stone, in care spune ca comunicarea sa cu Guccifer 2.0 a avut loc dupa hack-ul DNC, dovedind ca nu a existat nicio coluzie cu campania Trump de a aranja atacul cibernetic.
20 martie 2017 – In cadrul unei audieri pe Capitol Hill, directorul FBI, James Comey, confirma ca FBI investigheaza legaturile dintre Rusia si membrii campaniei Trump.
Ei bine, ati postat sursele anonime ale Conspiracy News Network in zilele de 11/29, 12/11, 12/12 si 2/17 si stim ca fac lucrurile. Dar chiar daca le incluzi pe acestea, inca nu exista nimic. Rusia poate sau nu a lansat e-mailurile DNC si Podesta catre WikiLeaks. Rusii se asteptau ca Clinton sa castige si incercau sa submineze legitimitatea unui presedinte american, lucru pe care democratii l-au facut in masa. Nu a existat nicio legatura a campaniei Trump cu eforturile rusesti (sau nu rusesti).
Nu aveti nimic altceva decat posibile carti de e-mailuri rusesti.
06-05-2017 04:09 PM Paul M
American-American
Mesaje: 21,196
Inregistrat: Mai 2008
Reputatie: 649
I Radacina pentru: OU
Locatie: Langa Boomer
La naiba, toata lumea stie ca DNC a fost hacked. Toata lumea stie ca americanii si rusii comunica.
Da-ne dovada ca alegerile au fost piratate.
06-05-2017 04:11 PM Fitbud
Banned
Mesaje: 30. publi escorte sibiu eauto.net 983
Inregistrat: Dec 2011
Am radacina pentru: PAC 12
Locatie:
De asemenea, voi spune ca as dori sa vad dovada pentru a sustine aceasta afirmatie.
Sunt sigur ca Coats, Rogers si McCabe si-ar dori toate acestea.
Bine, dar inainte sa va dau probele, o sa o acceptati sau sa o respingeti?
Cum de pe Pamant as putea sa stiu asta?!?
Vorbeste despre prejudecati ceva. Daca este o dovada, este o dovada, daca se pacaleste, se pacaleste.
Trimiteti-l, aveti o audienta captivata de zeci care cer sa o vada, potential milioane de euro!
Bine citeste asta si spune-mi ce nu este corect.
Cronologie:
14 iunie 2016 – Washington Post raporteaza ca hackerii care lucreaza pentru guvernul rus au accesat sistemul informatic al Comitetului National Democrat, furand cercetari opozitionale asupra lui Donald Trump si vizualizand e-mailurile si schimburile de chat ale angajatilor. Totusi, Kremlinul neaga faptul ca guvernul a fost legat de hacker, iar un oficial american spune CNN ca anchetatorii nu au ajuns inca la concluzia ca cyberattack-ul a fost condus de guvernul rus.
15 iunie 2016 – O firma de cibersecuritate angajata de DNC a postat o notificare publica pe site-ul sau web care descrie un atac la reteaua de calcul a comitetului politic de catre doua grupuri asociate informatiilor rusesti. Potrivit postarii, doua grupuri sustinute de rusi numiti „Ursul confortabil” si „Ursul fantezist” au intrat in sistemul informatic al comitetului. Ca raspuns, un blogger numit Guccifer 2.0 sustine ca el a condus singur hack-ul, nu rusii. Drept dovada, el posteaza memorii interne DNC si cercetari de opozitie asupra lui Trump. Mai mult, Guccifer 2.0 sustine ca a transmis mii de fisiere la WikiLeaks. Trump ofera propria sa teorie cu privire la originile atacului: sugereaza intr-o declaratie ca DNC s-a piratat pentru a distrage atentia de la scandalul de email al lui Hillary Clinton.
22 iulie 2016 – Cu cateva zile inainte de Conventia Nationala Democratica, WikiLeaks posteaza aproape 20.000 de e-mailuri hackate de pe serverul DNC. Documentele includ note in care presedintele DNC, Debbie Wasserman Schultz, insulta angajatii din campania Bernie Sanders si mesaje care sugereaza ca organizatia a favorizat Clinton in loc sa ramana neutru. publi24 escorte mures johnhowland.com Wasserman Schultz demisioneaza in urma scurgerii.
25 iulie 2016 – FBI anunta ca a lansat o ancheta asupra hack-ului DNC. Desi declaratia nu indica faptul ca agentia are un anumit suspect sau suspecti, oficialii americani spun CNN ca cred ca cyberattack-ul este legat de Rusia.
27 iulie 2016 – In timpul unei conferinte de presa, Trump declara ca Rusia ar fi putut sa-si fi hackat Departamentul de Stat. El conecteaza suspectul cyberattack rus pe DNC la utilizarea de catre Clinton a unui server de e-mail privat in timp ce ea era secretara de stat. “Rusia, daca asculti, sper sa gasesti cele 30.000 de e-mailuri care lipsesc”, spune Trump. Newt Gingrich, un surogat al lui Trump, il apara pe Trump intr-un Tweet, respingand comentariul ca pe o „gluma”.
12 august 2016 – Hackerii publica numere de telefon mobil si adrese de e-mail personale pentru Nancy Pelosi si alti membri ai Comitetului de campanie al Congresului Democrat. Pelosi spune ca a primit „apeluri obscene si bolnave” de la straini. Sfatuieste colegii vizati sa nu le permita copiilor sau membrilor familiei sa raspunda la telefon sau sa citeasca mesaje text.
1 septembrie 2016 – In cadrul unui interviu pentru Bloomberg News, presedintele Vladimir Putin spune ca el si guvernul rus nu au legaturi cu hackerii. El spune ca identitatea vinovatului sau a vinovatilor nu este la fel de importanta precum continutul scurgerilor, iar in cele din urma hackerii au dezvaluit informatii importante pentru alegatori.
22 septembrie 2016 – Democratii Dianne Feinstein si Adam Schiff, membri de rang ai comisiilor de informatii ale Senatului si Camerei, emit o declaratie comuna in care declara ca, pe baza informatiilor pe care le-au primit in timpul sedintelor congresului, considera ca agentiile de informatii rusesti indeplinesc un plan de interventie. odata cu alegerile. Il cheama pe Putin sa ordone oprirea activitatilor.
26 septembrie 2016 – In timpul unei dezbateri prezidentiale cu Clinton, Trump pune intrebari daca cyberattack-ul DNC a fost realizat de un grup sponsorizat de stat sau de un singur hacker. “Ar putea fi Rusia, dar ar putea fi si China. Poate fi si o multime de alte persoane. De asemenea, ar putea fi cineva care sta pe patul lor care cantareste 400 de kilograme.”
Octombrie-Noiembrie 2016 – Pe parcursul unei luni, WikiLeaks publica peste 58.000 de mesaje hacked din contul lui John Podesta, presedintele campaniei lui Clinton. escorte timisoara nimfomane.ro peintel.com
6 octombrie 2016 – DCLeaks, un colectiv auto-descris de „hacktivisti” care incearca sa expuna influenta intereselor speciale asupra functionarilor alesi, publica un lot de documente furate de aliatul Clinton Capricia Marshall.
7 octombrie 2016 – Departamentul Securitatii Interne si Biroul de Informatii Nationale pentru Securitatea Electorala au emis o declaratie prin care se declara ca comunitatea de informatii este „sigura ca guvernul rus a directionat compromisurile recente ale e-mailurilor de la persoane si institutii americane”. Conform declaratiei, comunicatele de documente de pe site-urile web WikiLeaks si DC Leaks reflecta metodele si motivatiile ciberataques-urilor trecute din Rusia.
29 noiembrie 2016 – Un grup de senatori democrati trimite o scrisoare presedintelui Barack Obama prin care solicita agentiilor de informatii sa declasifice informatii despre „guvernul rus si alegerile americane”. Ulterior, surse au declarat pentru CNN ca noua informatie a fost impartasita cu parlamentarii care sugereaza ca scopul Rusiei pentru a se integra la alegeri era de a orienta alegatorii catre Trump, mai degraba decat de a submina in mare masura increderea in sistem.
9 decembrie 2016 – Washington Post relateaza ca CIA a stabilit ca hacking-ul rusesc a fost realizat pentru a stimula Trump si a-l rani pe Clinton in timpul campaniei prezidentiale. Echipa de tranzitie Trump respinge concluziile CIA, publicand o declaratie: „Acestia sunt aceiasi oameni care au spus ca Saddam Hussein are arme de distrugere in masa”. Presedintele Obama solicita agentiilor de informatii sa revizuiasca incidentele de hacking din 2016 si alte actiuni de atac din campaniile politice care dateaza din 2008. Agentiile sunt invitate sa isi prezinte concluziile inainte ca Obama sa paraseasca functia pe 20 ianuarie. solicita anchetatorilor americani sa-si impartaseasca dovezile privind spionajul cibernetic sponsorizat de guvern. Intre timp, criticii mass-media pun sub semnul intrebarii „Post”
10 decembrie 2016 – John McCain, Chuck Schumer, Lindsey Graham si Jack Reed emit o declaratie in care solicita republicanilor si democratilor din Congres sa lucreze in mod cooperant la asigurarea alegerilor viitoare si oprirea atacurilor cibernetice.
11 decembrie 2016 – Surse spun CNN ca, desi agentiile de informatii din SUA impartasesc convingerea ca Rusia a jucat un rol in hack-urile computerului, exista un dezacord intre CIA si FBI cu privire la intentia de a interactiona. In timp ce evaluarea CIA arata ca rusii ar fi cautat sa-l afecteze pe Clinton si sa-l ajute pe Trump, FBI nu a gasit inca dovezi ca atacurile au fost orchestrate pentru a alege candidatul republican, potrivit oficialilor fara nume. Mai mult, unele surse spun ca hackerii s-au infiltrat si in calculatoarele Comitetului National Republican.
12 decembrie 2016 – CNN raporteaza ca hackerii rusi au accesat conturile computerizate ale parlamentarilor republicani si ale organizatiilor GOP. O sursa cu cunostinte de ancheta spune ca, desi hackerii au incalcat computerele GOP, au optat sa nu publice documente in masa.
13 decembrie 2016 – New York Times publica un raport detaliat al raspunsului intarziat al DNC la avertismentele initiale din septembrie 2015 ca reteaua sa a fost infiltrata de hackeri. Raportul subliniaza modul in care e-mailurile de tip phishing si esecurile comunicarii au condus la un cyberattack larg. Povestea ofera, de asemenea, dovezi ca Guccifer 2.0 si DCLeaks au fost legate de Rusia. Un al doilea articol din Times cronicizeaza hacking-ul Comitetului de Campanie al Congresului Democrat, gazduit in aceeasi cladire ca DNC. Conform raportului, Guccifer 2. vivastreet escorte maroc-top.com 0 a furat zeci de mii de documente si le-a oferit reporterilor din raioanele in care candidatii democrati s-au angajat in curse competitive pentru locurile de casa.
29 decembrie 2016 – Presedintele Obama emite un ordin executiv cu sanctiuni impotriva Rusiei. Ordinul numeste sase persoane ruse care ar fi participat la hackingul campaniei prezidentiale. In plus, 35 de diplomati rusi sunt rugati sa plece din SUA in 72 de ore.
3 ianuarie 2017 – Julian Assange de la WikiLeaks spune ca guvernul rus nu i-a furnizat emailurile DNC hackate in timpul unui interviu acordat lui Sean Hannity pe Fox News Channel.
3-4 ianuarie 2017 – Intr-o serie de tweet-uri, Trump pune la indoiala afirmatiile comunitatii de informatii americane conform carora guvernul rus a intervenit in alegeri. El sustine ca oficialii de informatii au intarziat o intalnire programata cu el, dar surse spun CNN ca nu a fost modificata programul. De asemenea, Trump citeaza interviul lui Assange pentru a sustine afirmatia ca un hacker necinstit, nu guvernul rus, s-ar putea sa se incurce la alegeri.
5-6 ianuarie 2017 – Oficialii serviciilor de informatii se intalnesc separat cu Obama si Trump pentru a prezenta rezultatele sondei lor in spionaj cibernetic in timpul campaniei prezidentiale. Dupa ce presedintele si presedintele ales sunt informati, Oficiul directorului informatiilor nationale lanseaza o versiune declasificata a raportului. Potrivit raportului, hackerii nu au incalcat masinile de vot sau calculatoarele care au redus rezultatele alegerilor, dar rusii au intervenit in alte moduri. Printre constatari: Putin a comandat o campanie de influenta cu mai multe fatete, care a inclus hackingul si propaganda pro-Trump; Pregatindu-se pentru o posibila victorie a lui Clinton, bloggerii rusi au fost pregatiti sa raspandeasca un hashtag #DemocracyRIP in Noaptea alegerilor; utilizatorii de retele sociale platite, numiti „troli”, au impartasit povesti despre controversele lui Clinton pentru a crea un nor de scandal in jurul campaniei sale.
6-7 ianuarie 2017 – Trump emite o declaratie dupa intalnirea cu oficialii de informatii. In declaratie, el recunoaste ca este posibil ca guvernul rus sa fi fost legat de hacking-ul DNC, dar declara ca cyberattack-urile nu au afectat rezultatul alegerilor, deoarece masinile de vot nu au fost incalcate. Intr-o serie de tweeturi, el repeta faptul ca hackingul nu a afectat rezultatele alegerilor si spune ca vrea sa imbunatateasca relatiile cu Rusia.
9 februarie 2017 – Washington Post raporteaza ca consilierul de securitate nationala al lui Trump, Michael Flynn, a discutat despre sanctiuni cu ambasadorul rus Sergey Kislyak in timpul tranzitiei prezidentiale. Vicepresedintele Mike Pence si alti oficiali ai administratiei Trump au declarat in ianuarie ca Flynn nu a vorbit despre politica atunci cand a vorbit cu ambasadorul. Povestea Washington Post se bazeaza pe interviuri cu noua oficiali care au vorbit cu conditia anonimatului. La o zi dupa publicarea raportului, Trump le spune reporterilor ca nu a citit povestea si spune ca se va uita in ea.
13 februarie 2017 – Flynn demisioneaza. In scrisoarea de demisie, el explica ca, „din cauza ritmului rapid al evenimentelor, am informat, din greseala, pe vicepresedintele ales si pe altii cu informatii incomplete cu privire la apelurile mele telefonice cu ambasadorul rus”.
- escorte timisoara sanicolau mare
- escorte masculine botosani
- sex oral escorte
- numere de telefon escorte
- escorte oaso
- escorte cu jucarii
- escorte corina
- escorte ieftine mature
- escorte dej site:nimfomane.com
- escorte lcuj
- telegraf escorte constanta
- escorte rmnicu vlcea
- 69 escorte bucuresti
- escorte satu mmare
- trans escorte bucuresti
- escorte independente din bucuresti
- escorte trans constanta
- escorte forum pitesti
- escorte timisoara publi
- escorte 150 ora
17 februarie 2017 – Membrii Comitetului de Informatii din Senat se intalnesc cu directorul FBI, James Comey, in cadrul unei sesiuni cu usa inchisa. escorte sibiu 24 cablequote.org Unul dintre participanti spune CNN ca Rusia a fost subiectul informarii si, dupa sedinta, membrul comisiei, Marco Rubio, spune intr-un tweet ca Senatul va efectua o ancheta bipartida cu privire la presupusa inselaciune de catre Putin.
10 martie 2017 – Intr-un interviu cu Washington Times, consilierul Trump ocazional, Roger Stone, spune ca a avut interactiuni limitate prin Twitter cu Guccifer 2.0 in timpul campaniei. El spune ca schimburile au fost „complet inofensive”. A doua zi, New York Times publica propriul interviu cu Stone, in care spune ca comunicarea sa cu Guccifer 2.0 a avut loc dupa hack-ul DNC, dovedind ca nu a existat nicio coluzie cu campania Trump de a aranja atacul cibernetic.
20 martie 2017 – In cadrul unei audieri pe Capitol Hill, directorul FBI, James Comey, confirma ca FBI investigheaza legaturile dintre Rusia si membrii campaniei Trump.
Ei bine, ati postat sursele anonime ale Conspiracy News Network in zilele de 11/29, 12/11, 12/12 si 2/17 si stim ca fac lucrurile. Dar chiar daca le incluzi pe acestea, inca nu exista nimic. Rusia poate sau nu a lansat e-mailurile DNC si Podesta catre WikiLeaks. Rusii se asteptau ca Clinton sa castige si incercau sa submineze legitimitatea unui presedinte american, lucru pe care democratii l-au facut in masa. Nu a existat nicio legatura a campaniei Trump cu eforturile rusesti (sau nu rusesti).
Nu aveti nimic altceva decat posibile carti de e-mailuri rusesti.
Exact.
06-05-2017 04:17 PM Paul M
American-American
Mesaje: 21,196
Inregistrat: Mai 2008
Reputatie: 649
I Radacina pentru: OU
Locatie: Langa Boomer
Exact.
Deci, de ce sustineti ca alegerile au fost hacked si puteti dovedi si apoi sa fiti de acord cu tot ce aveti este e-mailurile hacked.
06-05-2017 04:20 PM WKUYG
Hall of Famer
Mesaje: 10.430
Inregistrat: Oct 2012
Reputatie: 763
I Radacina pentru: WKU
Locatie:
De asemenea, voi spune ca as dori sa vad dovada pentru a sustine aceasta afirmatie.
Sunt sigur ca Coats, Rogers si McCabe si-ar dori toate acestea.
Bine, dar inainte sa va dau probele, o sa o acceptati sau sa o respingeti?
Cum de pe Pamant as putea sa stiu asta?!?
Vorbeste despre prejudecati ceva. Daca este o dovada, este o dovada, daca se pacaleste, se pacaleste.
Trimiteti-l, aveti o audienta captivata de zeci care cer sa o vada, potential milioane de euro!
Bine citeste asta si spune-mi ce nu este corect.
Cronologie:
14 iunie 2016 – Washington Post raporteaza ca hackerii care lucreaza pentru guvernul rus au accesat sistemul informatic al Comitetului National Democrat, furand cercetari opozitionale asupra lui Donald Trump si vizualizand e-mailurile si schimburile de chat ale angajatilor. Totusi, Kremlinul neaga faptul ca guvernul a fost legat de hacker, iar un oficial american spune CNN ca anchetatorii nu au ajuns inca la concluzia ca cyberattack-ul a fost condus de guvernul rus.
15 iunie 2016 – O firma de cibersecuritate angajata de DNC a postat o notificare publica pe site-ul sau web care descrie un atac la reteaua de calcul a comitetului politic de catre doua grupuri asociate informatiilor rusesti. Potrivit postarii, doua grupuri sustinute de rusi numiti „Ursul confortabil” si „Ursul fantezist” au intrat in sistemul informatic al comitetului. Ca raspuns, un blogger numit Guccifer 2.0 sustine ca el a condus singur hack-ul, nu rusii. Drept dovada, el posteaza memorii interne DNC si cercetari de opozitie asupra lui Trump. Mai mult, Guccifer 2.0 sustine ca a transmis mii de fisiere la WikiLeaks. Trump ofera propria sa teorie cu privire la originile atacului: sugereaza intr-o declaratie ca DNC s-a piratat pentru a distrage atentia de la scandalul de email al lui Hillary Clinton.
22 iulie 2016 – Cu cateva zile inainte de Conventia Nationala Democratica, WikiLeaks posteaza aproape 20.000 de e-mailuri hackate de pe serverul DNC. Documentele includ note in care presedintele DNC, Debbie Wasserman Schultz, insulta angajatii din campania Bernie Sanders si mesaje care sugereaza ca organizatia a favorizat Clinton in loc sa ramana neutru. Wasserman Schultz demisioneaza in urma scurgerii. escorte sec4 catales.com
25 iulie 2016 – FBI anunta ca a lansat o ancheta asupra hack-ului DNC. Desi declaratia nu indica faptul ca agentia are un anumit suspect sau suspecti, oficialii americani spun CNN ca cred ca cyberattack-ul este legat de Rusia.
27 iulie 2016 – In timpul unei conferinte de presa, Trump declara ca Rusia ar fi putut sa-si fi hackat Departamentul de Stat. El conecteaza suspectul cyberattack rus pe DNC la utilizarea de catre Clinton a unui server de e-mail privat in timp ce ea era secretara de stat. “Rusia, daca asculti, sper sa gasesti cele 30.000 de e-mailuri care lipsesc”, spune Trump. Newt Gingrich, un surogat al lui Trump, il apara pe Trump intr-un Tweet, respingand comentariul ca pe o „gluma”.
12 august 2016 – Hackerii publica numere de telefon mobil si adrese de e-mail personale pentru Nancy Pelosi si alti membri ai Comitetului de campanie al Congresului Democrat. Pelosi spune ca a primit „apeluri obscene si bolnave” de la straini. Sfatuieste colegii vizati sa nu le permita copiilor sau membrilor familiei sa raspunda la telefon sau sa citeasca mesaje text.
1 septembrie 2016 – In cadrul unui interviu pentru Bloomberg News, presedintele Vladimir Putin spune ca el si guvernul rus nu au legaturi cu hackerii. El spune ca identitatea vinovatului sau a vinovatilor nu este la fel de importanta precum continutul scurgerilor, iar in cele din urma hackerii au dezvaluit informatii importante pentru alegatori.
22 septembrie 2016 – Democratii Dianne Feinstein si Adam Schiff, membri de rang ai comisiilor de informatii ale Senatului si Camerei, emit o declaratie comuna in care declara ca, pe baza informatiilor pe care le-au primit in timpul sedintelor congresului, considera ca agentiile de informatii rusesti indeplinesc un plan de interventie. odata cu alegerile. Il cheama pe Putin sa ordone oprirea activitatilor.
26 septembrie 2016 – In timpul unei dezbateri prezidentiale cu Clinton, Trump pune intrebari daca cyberattack-ul DNC a fost realizat de un grup sponsorizat de stat sau de un singur hacker. “Ar putea fi Rusia, dar ar putea fi si China. Poate fi si o multime de alte persoane. De asemenea, ar putea fi cineva care sta pe patul lor care cantareste 400 de kilograme.”
Octombrie-Noiembrie 2016 – Pe parcursul unei luni, WikiLeaks publica peste 58.000 de mesaje hacked din contul lui John Podesta, presedintele campaniei lui Clinton.
6 octombrie 2016 – DCLeaks, un colectiv auto-descris de „hacktivisti” care incearca sa expuna influenta intereselor speciale asupra functionarilor alesi, publica un lot de documente furate de aliatul Clinton Capricia Marshall. escorte bordeaux asadjafari.org
7 octombrie 2016 – Departamentul Securitatii Interne si Biroul de Informatii Nationale pentru Securitatea Electorala au emis o declaratie prin care se declara ca comunitatea de informatii este „sigura ca guvernul rus a directionat compromisurile recente ale e-mailurilor de la persoane si institutii americane”. Conform declaratiei, comunicatele de documente de pe site-urile web WikiLeaks si DC Leaks reflecta metodele si motivatiile ciberataques-urilor trecute din Rusia.
29 noiembrie 2016 – Un grup de senatori democrati trimite o scrisoare presedintelui Barack Obama prin care solicita agentiilor de informatii sa declasifice informatii despre „guvernul rus si alegerile americane”. Ulterior, surse au declarat pentru CNN ca noua informatie a fost impartasita cu parlamentarii care sugereaza ca scopul Rusiei pentru a se integra la alegeri era de a orienta alegatorii catre Trump, mai degraba decat de a submina in mare masura increderea in sistem.
9 decembrie 2016 – Washington Post relateaza ca CIA a stabilit ca hacking-ul rusesc a fost realizat pentru a stimula Trump si a-l rani pe Clinton in timpul campaniei prezidentiale. Echipa de tranzitie Trump respinge concluziile CIA, publicand o declaratie: „Acestia sunt aceiasi oameni care au spus ca Saddam Hussein are arme de distrugere in masa”. Presedintele Obama solicita agentiilor de informatii sa revizuiasca incidentele de hacking din 2016 si alte actiuni de atac din campaniile politice care dateaza din 2008. Agentiile sunt invitate sa isi prezinte concluziile inainte ca Obama sa paraseasca functia pe 20 ianuarie. solicita anchetatorilor americani sa-si impartaseasca dovezile privind spionajul cibernetic sponsorizat de guvern. Intre timp, criticii mass-media pun sub semnul intrebarii „Post”
10 decembrie 2016 – John McCain, Chuck Schumer, Lindsey Graham si Jack Reed emit o declaratie in care solicita republicanilor si democratilor din Congres sa lucreze in mod cooperant la asigurarea alegerilor viitoare si oprirea atacurilor cibernetice.
11 decembrie 2016 – Surse spun CNN ca, desi agentiile de informatii din SUA impartasesc convingerea ca Rusia a jucat un rol in hack-urile computerului, exista un dezacord intre CIA si FBI cu privire la intentia de a interactiona. In timp ce evaluarea CIA arata ca rusii ar fi cautat sa-l afecteze pe Clinton si sa-l ajute pe Trump, FBI nu a gasit inca dovezi ca atacurile au fost orchestrate pentru a alege candidatul republican, potrivit oficialilor fara nume. Mai mult, unele surse spun ca hackerii s-au infiltrat si in calculatoarele Comitetului National Republican.
12 decembrie 2016 – CNN raporteaza ca hackerii rusi au accesat conturile computerizate ale parlamentarilor republicani si ale organizatiilor GOP. O sursa cu cunostinte de ancheta spune ca, desi hackerii au incalcat computerele GOP, au optat sa nu publice documente in masa.
13 decembrie 2016 – New York Times publica un raport detaliat al raspunsului intarziat al DNC la avertismentele initiale din septembrie 2015 ca reteaua sa a fost infiltrata de hackeri. Raportul subliniaza modul in care e-mailurile de tip phishing si esecurile comunicarii au condus la un cyberattack larg. Povestea ofera, de asemenea, dovezi ca Guccifer 2.0 si DCLeaks au fost legate de Rusia. Un al doilea articol din Times cronicizeaza hacking-ul Comitetului de Campanie al Congresului Democrat, gazduit in aceeasi cladire ca DNC. Conform raportului, Guccifer 2.0 a furat zeci de mii de documente si le-a oferit reporterilor din raioanele in care candidatii democrati s-au angajat in curse competitive pentru locurile de casa. escorte zurich netgearprosafe.biz
29 decembrie 2016 – Presedintele Obama emite un ordin executiv cu sanctiuni impotriva Rusiei. Ordinul numeste sase persoane ruse care ar fi participat la hackingul campaniei prezidentiale. In plus, 35 de diplomati rusi sunt rugati sa plece din SUA in 72 de ore.
3 ianuarie 2017 – Julian Assange de la WikiLeaks spune ca guvernul rus nu i-a furnizat emailurile DNC hackate in timpul unui interviu acordat lui Sean Hannity pe Fox News Channel.
3-4 ianuarie 2017 – Intr-o serie de tweet-uri, Trump pune la indoiala afirmatiile comunitatii de informatii americane conform carora guvernul rus a intervenit in alegeri. El sustine ca oficialii de informatii au intarziat o intalnire programata cu el, dar surse spun CNN ca nu a fost modificata programul. De asemenea, Trump citeaza interviul lui Assange pentru a sustine afirmatia ca un hacker necinstit, nu guvernul rus, s-ar putea sa se incurce la alegeri.
5-6 ianuarie 2017 – Oficialii serviciilor de informatii se intalnesc separat cu Obama si Trump pentru a prezenta rezultatele sondei lor in spionaj cibernetic in timpul campaniei prezidentiale. Dupa ce presedintele si presedintele ales sunt informati, Oficiul directorului informatiilor nationale lanseaza o versiune declasificata a raportului. Potrivit raportului, hackerii nu au incalcat masinile de vot sau calculatoarele care au redus rezultatele alegerilor, dar rusii au intervenit in alte moduri. Printre constatari: Putin a comandat o campanie de influenta cu mai multe fatete, care a inclus hackingul si propaganda pro-Trump; Pregatindu-se pentru o posibila victorie a lui Clinton, bloggerii rusi au fost pregatiti sa raspandeasca un hashtag #DemocracyRIP in Noaptea alegerilor; utilizatorii de retele sociale platite, numiti „troli”, au impartasit povesti despre controversele lui Clinton pentru a crea un nor de scandal in jurul campaniei sale.
6-7 ianuarie 2017 – Trump emite o declaratie dupa intalnirea cu oficialii de informatii. In declaratie, el recunoaste ca este posibil ca guvernul rus sa fi fost legat de hacking-ul DNC, dar declara ca cyberattack-urile nu au afectat rezultatul alegerilor, deoarece masinile de vot nu au fost incalcate. Intr-o serie de tweeturi, el repeta faptul ca hackingul nu a afectat rezultatele alegerilor si spune ca vrea sa imbunatateasca relatiile cu Rusia.
9 februarie 2017 – Washington Post raporteaza ca consilierul de securitate nationala al lui Trump, Michael Flynn, a discutat despre sanctiuni cu ambasadorul rus Sergey Kislyak in timpul tranzitiei prezidentiale. Vicepresedintele Mike Pence si alti oficiali ai administratiei Trump au declarat in ianuarie ca Flynn nu a vorbit despre politica atunci cand a vorbit cu ambasadorul. Povestea Washington Post se bazeaza pe interviuri cu noua oficiali care au vorbit cu conditia anonimatului. La o zi dupa publicarea raportului, Trump le spune reporterilor ca nu a citit povestea si spune ca se va uita in ea.
13 februarie 2017 – Flynn demisioneaza. In scrisoarea de demisie, el explica ca, „din cauza ritmului rapid al evenimentelor, am informat, din greseala, pe vicepresedintele ales si pe altii cu informatii incomplete cu privire la apelurile mele telefonice cu ambasadorul rus”.
<
