RT, Sputnik si Noua teorie a razboiului din Rusia (publicat 2017)

Dar cand politia a intervievat-o pe fata, al carei nume era Lisa, ea si-a schimbat povestea. Plecase de acasa, s-a dovedit, pentru ca avusese probleme in scoala. Frica de modul in care vor reactiona parintii ei, a plecat sa ramana cu un prieten de 19 ani. Rapirea si violul in banda, a recunoscut ea, nu s-au intamplat niciodata. top dame de companie

Pana atunci, insa, povestea initiala a fetei lua o viata proprie in cadrul comunitatii ruso-germane prin gura-vorba si Facebook – suficient incat politia s-a simtit obligata sa difuzeze o declaratie. Apoi, in weekend, Channel One, un post de stiri rus controlat de stat, cu un numar mare de ruso-germani, care il urmaresc pe YouTube si pe site-ul sau web, a difuzat un reportaj prezentand povestea Lisei ca un exemplu al pericolelor necontrolate ale refugiatilor din Orientul Mijlociu. pozat cetatenilor germani. Angela Merkel, a sugerat cu tarie, a refuzat sa abordeze aceste amenintari, chiar daca a deschis frontierele germane catre sute de mii de migranti. „Potrivit parintilor Lisa”, a declarat reporterul de la Channel One, „politia pur si simplu refuza sa caute criminali”.

A doua zi la Berlin, Partidul National Democrat Democrat din Germania a sustinut un protest pe o piata din Marzahn, un cartier puternic rus. Vorbitorul prezentat a fost un var adult al lui Lisa, care a repetat acuzatiile initiale in timp ce statea in fata semnelor pe care scria „Opriti infiltrarea straina!” si „Secure Borders!” Multimea era mica, nu mai mult de o duzina de oameni. Dar a fost suficient de mare pentru a atrage atentia RT, reteaua internationala de cablu finantata de stat din Rusia, care prezinta stiri in limba locala in numeroase tari, inclusiv Germania si Statele Unite. Un echipaj de la serviciul video al retelei, Ruptly, a sosit cu o camera. Filmarile erau pe YouTube in acea dupa-amiaza.

In aceeasi zi, Sputnik, un site de stiri si comentarii descurcat de guvernul rus, care se modeleaza pe BuzzFeed, a lansat o poveste ridicand acuzatiile de acoperire a politiei. Cazul Lisei nu a fost izolat, a argumentat Sputnik; a avertizat ca alti violatori de refugiati ar putea fi liberi. Pana la inceputul saptamanii urmatoare, au izbucnit proteste in cartierele cu mari populatii ruso-germane, motiv pentru care politia locala a sunat la Steltner. In mai multe interviuri, inclusiv cu RT si Sputnik, Steltner a reiterat faptul ca fata a retractat povestea originala despre rapire si viol in banda. Intr-un interviu acordat presei germane, el a spus ca, in cursul anchetei, autoritatile au gasit dovezi ca fata a intretinut relatii sexuale cu un barbat de 23 de ani cu cateva luni mai devreme, ceea ce ar duce ulterior la o condamnare de abuz sexual pentru om, a carei pedeapsa a fost suspendata. Dar povestea originala, lipsita de legatura si dezacordata a continuat sa circule, atragand interesul mass-media germane, care a subliniat inconsecvente in rapoartele rusesti. Nimic din toate acestea nu a oprit protestele, care au culminat cu o demonstratie sambata urmatoare, 23 ianuarie, a 700 de persoane in afara cancelariei, biroul Merkel. escorte olanda Ruptly a acoperit si asta.

Un oficial din guvernul Merkel mi-a spus ca administratia a fost complet nedumerita, la inceput. Apoi, cateva zile mai tarziu, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a tinut o conferinta de presa la Moscova. Reluand povestea Lisei, el a pus la indoiala versiunea oficiala a evenimentelor. Nu a existat nicio modalitate, a argumentat el, ca Lisa sa plece de bunavoie de acasa. El a sugerat ca Germania „acoperea realitatea intr-o maniera corecta din punct de vedere politic, de dragul politicii interne”. Doua zile mai tarziu, RT a condus un segment raportand ca, in ciuda tuturor negarilor oficiale, cazul nu a fost „atat de simplu”. Ambasada Rusiei a sunat-o pe Steltner si a cerut sa se intalneasca, mi-a spus el. Ministerul german de externe l-a informat ca acum este vorba de o problema diplomatica.

Toata afacerea parea brusc mult mai putin mistificatoare. O realizare a avut loc in ministerul de externe, in serviciile de informatii si in cancelarie: Germania a fost lovita.

Oficiali din Germaniaiar la sediul NATO din Bruxelles considera cazul Lisa, asa cum se stie acum, ca o greva timpurie intr-un nou razboi informational purtat de Rusia impotriva Occidentului. In lunile care au urmat, politicienii perceputi de guvernul rus ca ostili intereselor sale s-ar afla prinsi de furtuni mediatice care, in contururile lor largi, seamana cu cea care s-a adunat in jurul Merkel. Adesea au implicat teorii ale conspiratiei si falsuri directe – uneori cu o legatura slaba de fapt, ca in cazul Lisa, uneori fara nicio legatura – amplificate pana cand au intrat in politica interna. In alte cazuri, au contribuit pur si simplu la promovarea unor opinii nationaliste, de extrema-stanga sau de dreapta care pun presiune asupra centrului politic. Eforturile comune au fost agentii lor:

Dupa ce RT si Sputnik au oferit platforme politicienilor din spatele votului britanic pentru a parasi Uniunea Europeana, precum Nigel Farage, o comisie a parlamentului britanic a publicat un raport care avertiza ca guvernele straine ar fi putut incerca sa interfereze cu referendumul. Rusia si China, sustinea raportul, aveau o „intelegere a psihologiei de masa si a modului de exploatare a indivizilor” si practicau un fel de razboi cibernetic „care depasea digitalul pentru a influenta opinia publica”. femeile sunt curve Cand presedintele rus Vladimir V. Putin l-a vizitat pe noul presedinte francez, Emmanuel Macron, la palatul Versailles in mai, Macron a vorbit despre astfel de campanii de influenta la o conferinta de presa.

Imagine

Furgonete RT intr-o parcare la studiourile retelei din Moscova.Credit … James Hill pentru The New York Times

Dar toate acestea s-au estompat in comparatie cu rolul pe care se suspecteaza ca l-au jucat retelele de informatii rusesti in alegerile prezidentiale americane din 2016. La inceputul lunii ianuarie, cu doua saptamani inainte ca Donald J. Trump sa intre in functie, oficialii americani de informatii au lansat o versiune desclasificata a unui raport – intocmit impreuna de Agentia Centrala de Informatii, Biroul Federal de Investigatii si Agentia de Securitate Nationala – intitulat „Evaluarea activitatilor si intentiilor rusesti in alegerile recente din SUA” Acesta a detaliat ceea ce un oficial al serviciului de informatii Pentagon din epoca Obama, Michael Vickers, a descris intr-un interviu din iunie la NBC News ca „echivalentul politic al 11 septembrie”. „Presedintele rus Vladimir Putin a ordonat o campanie de influenta in 2016 pentru alegerile prezidentiale din SUA”, au scris autorii. „Obiectivele Rusiei erau de a submina credinta publica in SUA democrat, il denigreaza pe secretarul Clinton si ii dauneaza eligibilitatii si potentialei presedintii. ” Potrivit raportului, „Putin si guvernul rus au dezvoltat o preferinta clara pentru presedintele ales Trump”.

Evaluarea informatiilor a detaliat cateva activitati de mantie si pumnal, cum ar fi reteaua tulbure de hackeri rusi (daca nu direct afiliati sau finantati de guvern) care s-au infiltrat in sistemele de vot si au furat e-mailurile si alte documente din gigabytes de la Comitetul National Democrat si campania Clinton. Dar cea mai mare parte a evaluarii se referea la masinari care erau clar vizibile pentru oricine avea un abonament prin cablu sau o conexiune la internet: activitatile coordonate ale proprietatilor TV si media online si conturilor de social media care alcatuiau, in cuvintele raportului, „statul Rusiei -fugi masina de propaganda. ”

Evaluarea a dedicat aproape jumatate din paginile sale unei singure retele de cablu: RT. Kremlinul a inceput RT – scurtat de la Rusia Today originala – acum o duzina de ani pentru a imbunatati imaginea Rusiei in strainatate. Functioneaza in mai multe capitale mondiale si este transportat pe retele de cablu si satelit din Statele Unite, Europa, Asia si Orientul Mijlociu. curve futute in cur RT si restul masinii de informatii rusesti lucrau cu „operatiuni secrete de informatii” pentru a face nu mai putin decat „a submina ordinea liberala democratica condusa de SUA”, se precizeaza in evaluare. Si, a avertizat in mod nefast, „Moscova va aplica lectiile invatate din campania sa comandata de Putin, care vizeaza alegerile prezidentiale din SUA, pentru a influenta viitoarele eforturi la nivel mondial, inclusiv impotriva aliatilor SUA si a proceselor lor electorale”. Pe 11 septembrie RT a anuntat ca Departamentul de Justitie a cerut unei companii care furnizeaza toate serviciile de productie si operatiuni pentru RT America din Statele Unite sa se inregistreze ca „agent strain” in conformitate cu Actul de inregistrare a agentilor straini, o lege din epoca celui de-al doilea razboi mondial care a fost conceputa initial pentru Propaganda nazista. Tot pe 11 septembrie, Yahoo News a raportat ca un fost corespondent de la Sputnik vorbea cu FBI ca parte a unei anchete privind incalcarea FARA.

Rusia a respins afirmatiile comunitatii de informatii ca atata isterie yankee din epoca Razboiului Rece. Margarita Simonyan, redactorul-sef al RT, mi-a spus ca acuzatiile impotriva retelei aratau ca „McCarthyism”. Cu toate acestea, oficialii rusi sunt remarcabil de deschisi cu privire la obiectivele RT si Sputnik: „ruperea monopolului fluxurilor de informatii globale anglo-saxone”, asa cum a spus Putin insusi in timpul unei vizite la sediul RT al Moscovei in 2013. Argumentul Rusiei cu privire la drepturile RT locul in peisajul mediatic american nu este atat de diferit de cel pe care l-a facut Roger Ailes cand a inceput Fox News: Daca ai crede ca Fox ar parea conservator, el ar spune, poate pentru ca ai fost liberal. In cazul Rusiei, este: Daca RT pare partinitoare, este pentru ca traiesti intr-o bula de aroganta si ipocrizie occidentala. Tu esti cel care este partinitor.

O multime de programe RT, pana la aparitiile exterioare, nu difera din punct de vedere calitativ de stirile conventionale cu cablu infuzate de opinie. Actuala lista de gazde a RT America include fostul corespondent al New York Times Chris Hedges, Larry King si fosta vedeta MSNBC Ed Schultz, care mi-au spus ca reteaua ii permite sa acopere stiri care altfel nu „primesc atentia adecvata pe care o credem merita. ” (Si, a adaugat el, „ingrijirea sanatatii este remarcabila.”) Fanii sai indica acoperirea perspectivelor sale politice care nu sunt proeminente in retelele principale – vocile miscarii Ocupa, dreapta libertariana si terte parti precum Partidul Verde. Reteaua a fost nominalizata la patru premii Emmy internationale si la un Emmy de zi.

Acest lucru face ca RT si Sputnik sa fie mai greu de combatut pentru Occident decat hackeri umbri. Puteti sa va strangeti protocoalele de securitate pe internet pentru a va proteja impotriva incalcarii datelor, puteti efectua operatiuni de contracarare pentru a elimina infiltratele, pentru a sanctiona tarile cu legaturi dovedite la astfel de activitati. escorte sex baia mare Dar RT si Sputnik opereaza in conditiile declarate ale democratiei liberale occidentale; se considera organizatii de stiri, protejate de Primul Amendament si de etosul libertarian al internetului.

Asadar, in ultimul deceniu, chiar daca guvernul Putin si-a limitat propriul tip de presa gratuita – si cand Voice of America si Radio Free Europe, serviciile de radiodifuziune conduse de guvernul SUA, au fost in mare parte stoarse de pe cadranul de radio rusesc – RT a fost usor de achizitionat pozitii pe listele de cablu de baza ale Comcast, Cox, Charter, DirecTV si Fios, printre altele. Descoperirile retelei – RT UK, RT Arabic, RT Deutsch, RT Espanol – functioneaza la fel de liber in alte tari (desi autoritatile de reglementare britanice au mustrat RT UK pentru continut „inselator din punct de vedere material sau care nu este impartial in mod corespunzator”). Macron ar fi putut mormai despre RT fata de Putin, dar Franta nu sta in calea planurilor RT de a incepe un nou canal francez.

Conform valorilor standard din industria media, RT este relativ mic. Numerele pe care RT le-a comandat in 2015 de la firma de votare Ipsos au aratat ca a fost urmarit, saptamanal, de opt milioane de oameni din Statele Unite, plasandu-l printre primele cinci retele straine de aici si din Europa. (Ipsos a descoperit ca RT a fost urmarit de 70 de milioane pe saptamana la nivel global; BBC, folosind o firma de votare diferita, spune ca propria audienta este de 372 milioane pe saptamana.) Dar televiziunea americana se masoara dupa ratingurile Nielsen, pe care RT nu le plateste. de masurat prin. Nielsen arata Fox News cu o audienta medie de 2,3 milioane de persoane pe noapte, MSNBC cu 1,6 milioane pe noapte si CNN cu mai mult de un milion pe noapte. Este un bun pariu ca, daca RT ar crede ca se va clasa oriunde in apropierea lor, ar plati pentru a fi evaluat.

Dar evaluarile sunt aproape la indemana. Este posibil ca RT sa nu fi adunat un public care rivalizeaza de la distanta cu CNN in termeni conventionali, dar in noul peisaj media „democratizat”, nu este necesar. In ultimii cativa ani, reteaua a ajuns sa formeze centrul unui nou tip de operatiune media de stat: una care calatoreste prin aceleasi canale online difuze, urmarind aceleasi hituri virale si meme, ca si restul Twitter-si- Mass-media de varsta Facebook. In acest proces, Rusia a construit cea mai eficienta operatiune de propaganda din secolul 21 pana acum, una care prospera in climatele politice febrile care au coborat asupra multor publici occidentali.

In aprilie, am merssa-l viziteze pe Dmitri Peskov, secretarul de presa al lui Putin, la biroul sau de la Kremlin. Peskov, care are 49 de ani, lucreaza in sediul administrativ prezidential, o cladire dinainte de razboi, cu o fatada grandioasa, dar holuri si birouri inghesuite in interior. curve pucioasa El a fost purtator de cuvant al lui Putin de cand Putin a preluat functia in 2000 si aproape intotdeauna planeaza pe marginea cadrului in operatiile foto ale lui Putin, fie ca se afla la o adunare a sefilor de stat internationali, fie ca presedintele isi pozitioneaza tampoanele pentru un rand de stea intr-un joc de hochei de expozitie. Intregul lucru prezidential-presat-atasat-ca-celebritate incepe in sfarsit sa loveasca Rusia – nunta fastuoasa a lui Peskov cu un fost medaliat cu aur olimpic rus in dansul pe gheata in 2015 a facut tabloidele – dar aspectul sau de lucru este mai mult Politburo decat Paul Smith. Are parul brun-roscat stufos si o mustata,

Cand l-am intrebat pe Peskov ce inseamna Putin prin misiunea RT de a „sparge monopolul fluxurilor de informatii globale anglo-saxone”, el a intrat intr-o disertatie, vorbind in engleza cu o bucurie evidenta si cu putin loc pentru interjectii. „Intreaga tendinta a presei globale a fost stabilita de anglo-saxoni”, a inceput el. „Este ca prima banda transportoare. A fost creat de domnul Ford in Statele Unite. ” (Nu a fost, dar Ford a fost primul mare producator care a folosit tehnologia la scara larga.) Dar acum, a continuat, „linia de transport nu functioneaza doar in GM, in Ford – functioneaza si in Citroen, in Renault, in Mercedes-Benz, in Toyota, peste tot in lume. ”

Ceva de genul diseminarii benzii transportoare Ford, a spus el, se intampla acum in mass-media; genul de retele globale de stiri pe care le-a construit Occidentul au fost reproduse de Rusia, cu mare efect. Ceea ce a facut ca „intreaga poveste sa aiba succes”, a spus el, „este o schimbare tectonica a sistemului global pe care dintr-o data a inceput sa se dezvolte in urma cu 10 ani”.

Transformarea si accelerarea tehnologiei informatiei, a spus Peskov, a dezorientat economia globala din valoarea reala. Numai perceptia ar putea misca pietele sau le poate prabusi. „Nu am vazut niciodata bule cum am vazut in cea mai mare economie din lume, Statele Unite”, a spus el. Acelasi flux liber de informatii a produs „un nou conflict de interese” si astfel a inceput „un dezastru informational – un razboi informational”.

Peskov a sustinut ca acesta nu a fost un razboi informational la alegerea Rusiei; a fost o „contracarare”. El a adus „revolutiile culorilor” in toata Europa de Est si Asia Centrala, ceea ce a dus la eliminarea guvernelor prietenoase cu Rusia in Ucraina, Georgia si Kargazstan la mijlocul anilor 2000. Rusia a dat vina pe organizatiile neguvernamentale americane pentru ca au incurajat revoltele. matrimoniale gay cluj Dar acum, a argumentat Peskov, tot ce ai putea avea nevoie pentru a agita ordinea geopolitica a fost un cont Twitter. „Acum puteti ajunge la sute de milioane intr-un minut”, a spus el.

Cu titlu de exemplu, el a aratat catre „aceasta fata, din spectacol, Kim Kardashian”. Kardashian este printre cei mai populari oameni din toate retelele de socializare, cu 55 de milioane de adepti pe Twitter, cu aproape 18 milioane mai multi decat presedintele Trump. „Sa ne imaginam ca intr-o zi ea spune:„ Sustinatorii mei – faceti asta ”, a spus Peskov. „Acesta va fi un semnal care va fi acceptat de milioane si milioane de oameni. Si ea nu are informatii, nici minister de interne, nici minister de aparare, nici KGB ”Aceasta, a spus el, a fost noua realitate: proliferarea globala a tipurilor de acoperire si de influenta care erau rezervate candva marilor puteri si, mai recent, mari conglomerate media. Chiar si Peskov a sunat usor uimit avand in vedere posibilitatile. „Noua realitate creeaza o oportunitate perfecta pentru tulburari de masa”, a spus el,

Un mod de a privi activitatile masinii de informare a Rusiei este reluarea luptei propagandistice dintre Statele Unite si URSS care a inceput imediat dupa cel de-al doilea razboi mondial. La sfarsitul anilor 1940, Planul Marshall, proiectul de dezvoltare herculean condus de secretarul de stat George Marshall, a inundat Europa postbelica cu bani si consilieri pentru a ajuta la reconstructia oraselor, avansarea democratiei si formarea unei zone economice integrate. Iosif Stalin a vazut-o imediat ca pe o amenintare – si a vazut propaganda ca una dintre cele mai bune arme ale sale pentru a o contine.

In 1947, Stalin a format Biroul de Informatii Comuniste (Cominform), un forum cu sediul la Belgrad pentru coordonarea mesajelor intre partidele comuniste europene. Cominform a folosit ziare, brosuri si afise comuniste pentru a picta Planul Marshall ca un complot american pentru subjugarea Europei. Un afis sovietic reprezentativ distribuit la Viena a aratat un american – identificat prin mansete de camasa cu steag american – oferind pachete de ajutor cu o mana, in timp ce jefuia aurul Austriei cu cealalta. Radio Moscova – radiodifuzorul international administrat de stat – si ziarele sprijinite de sovietici din toata Europa au acuzat Statele Unite „imperialiste” ca urmaresc un plan de „dominatie a dolarului” pentru a face continentul dependent de bunurile si serviciile americane si de a recruta tinerii locali luptati impotriva razboaielor americane de proxy in alta parte.

Scriind in The New York Times in acel an, corespondentul Anne O’Hare McCormick a relatat rapoarte false in ziarul Armatei Rosii din Viena ca localnicii se temeau sa mearga pe strada noaptea ca soldatii americani sa-i jefuiasca si sa-i arunce – propaganda, a scris ea ca „s-ar putea sa nu convinga, dar se adauga la confuzia dintre adevar si minciuna si favorizeaza acea intuneric al mintii in care functioneaza dictaturile”. Intr-o scrisoare din 1947 adresata subsecretarului lui George Marshall, Robert A. dame de companie dolj Lovett, William C. Chanler, oficial al Departamentului Apararii din timpul razboiului, a cerut un raspuns, avertizand ca „facem aceeasi greseala care a fost facuta cu Hitler”.

Pentru campania de contrainformare, guvernul SUA a inrolat jurnalisti, inclusiv castigatorul Washington Post Pulitzer, Alfred Friendly, si Christian Science Monitor, Roscoe Drummond; Regizori de la Hollywood; si comerciantii de top din Madison Avenue, inclusiv McCann-Erickson si Young si Rubicam. Noul efort – care a cazut in cele din urma sub noua Agentie de Informatii a Statelor Unite – a produs afise optimiste cu sloganuri precum „Indiferent de vreme, ajungem doar la bunastare impreuna”, ceea ce oferea un contrast puternic cu mesageria anti-Marshall a comunistilor. Operand pe teoria ca vocile locale ar avea mai multa credibilitate decat cele americane,

America a intrat in razboiul propagandistic cu avantaje distincte. La acea vreme, Planul Marshall pompeaza 13 miliarde de dolari in Europa, in timp ce sovieticii scoteau 14 miliarde de dolari sub forma de reparatii si confiscari de resurse; Imaginea Americii in strainatate era la fel de scartaitoare ca oricand. „Acesta a fost momentul in care, in cele din urma, Statele Unite au ajuns la varsta majoritatii ca putere internationala – cand si-a avut inca virginitatea, ca sa spunem asa”, mi-a spus David Reynolds, profesor de istorie al Universitatii Cambridge.

Redactia RT International din Moscova. Credit … James Hill pentru The New York Times

Succesul propagandistic american din mijlocul secolului a dat tonul deceniilor viitoare. Nu a fost vorba in totalitate de faptul ca America are o poveste mai buna de spus si povestitori mai intelepti decat a avut Uniunea Sovietica. Propaganda sovietica a functionat, de fapt, asupra oamenilor la care a ajuns. Un studiu controlat realizat de un profesor la Universitatea de Stat din Florida in 1970 a constatat ca americanii care ascultau emisiunile de la Radio Moscova au dezvoltat atitudini mai deschise fata de URSS decat cele ale americanilor obisnuiti. Problema a fost ca foarte putini americani au facut-oascultati Radio Moscova: a fost disponibil doar la radio cu unde scurte si pe o mana de posturi americane – inclusiv WNYC din New York – ajungand la mai putin de 2% din populatia adulta din Statele Unite de la sfarsitul anului 1966. Intre timp, Voice of America, Serviciul echivalent al Statelor Unite, care oferea o combinatie de stiri, muzica si divertisment, ajungea la 23% din populatia adulta sovietica la inceputul anilor 1970. curve focsani Studiile ulterioare au constatat ca pana la 40% din populatia adulta a Uniunii Sovietice a ascultat „emisiunile occidentale” de un fel sau altul, in ciuda eforturilor agresive sovietice de blocare a semnalelor.

Si spre deosebire de sovietici, Statele Unite au beneficiat de existenta unui vast ecosistem de mass-media neguvernamentala care, chiar si atunci cand a traversat sabia cu guvernul american, a reflectat inca o perspectiva americana si a promovat implicit valorile culturale americane. Primele retele internationale de 24 de ore care au intrat online in anii 1980, precum CNN, au fost americane si si-au oferit publicul – care in cele din urma le-a inclus pe multe in spatele Cortinei de Fier – o viziune neinfricata a ultimelor zile ale comunismului: protestatari studenti care priveau in jos tancuri din Piata Tiananmen, proteste si greve in Polonia, est-germani exultand pe ruinele zidului Berlinului. Cand Mihail Gorbaciov si-a semnat demisia, cedand puterea noii presedintii a lui Boris Yeltsin in ultimul act oficial al comunismului sovietic, el a invitat CNN sa surprinda momentul in suita sa de birouri de la Kremlin. Gasindu-si propriul stilou din cerneala, Gorbaciov s-a adresat atunci presedintelui CNN, Tom Johnson, care i-a imprumutat lui Gorbaciov Mont Blanc pe care il avea in buzunarul de la piept. Dupa ce s-a asigurat ca stiloul nu este fabricat in America, ultimul lider sovietic l-a folosit pentru a semna unul dintre cele mai importante documente din istoria Rusiei. „Ti-ai construit imperiul mai bine decat am construit-o pe mine”, i-a spus el lui Johnson.

Si Mihail Lesin a vrut sa construiasca un imperiu. Pe vremea dizolvarii Uniunii Sovietice, el avea la mijlocul anilor 30, conducand Video International, o firma de publicitate rusa timpurie, a carei fondator a fost. Video International a fost creditat cu faptul ca a adus tehnici moderne, in stil american, in campania de re-alegere a lui Eltin din 1996, iar dupa victoria lui Eltin, presedintele l-a recompensat pe Lesin plasandu-l la conducerea operatiunii sale de comunicare prezidentiale.

Lesin a fost un bautor tare cu intelepciune, ingrijorat de imaginea Rusiei in lume. Avea o viziune pentru o retea internationala care sa familiarizeze Rusia in acelasi mod in care CNN familiarizase America. Dar haosul din ultimii ani Yeltsin, in care rubla s-a prabusit si guvernul lui Yeltsin s-a impiedicat, a facut ca asa ceva sa fie imposibil.

Lesin a gasit un patron mai receptiv in Putin, care i-a succedat lui Eltin in 1999. Putin – care, in calitate de deputat in primaria din Sankt Petersburg cu o jumatate de deceniu mai devreme, a condus odata Ted Turner in jurul orasului – a fost un student atent al puterii televiziune. Uneori, nu-si putea retine frustrarea fata de modul in care mass-media straina acoperea Rusia. „Tot ce pot vorbi despre ele este despre criza si criza”, s-a plans el unui grup nationalist de tineret in 2005. escorte obor

In acel an, economia rusa revenind datorita preturilor puternice ale petrolului, Lesin si Alexei Gromov, strategul de presa al lui Putin, au obtinut aprobarea si finantarea pentru a incepe reteaua, pe care au numit-o Russia Today. Pentru a rula noua operatiune, au angajat un reporter TV in varsta de 25 de ani pe nume Margarita Simonyan.

Presedintele Vladimir Putin vorbind cu jurnalistii RT la Moscova in 2013. Credit … James Hill pentru The New York Times

Cand a auzit ca a primit slujba, „aproape am lesinat”, mi-a spus recent Simonyan. Stateam pe canapele de plus pe un etaj exclusiv, slab luminat din Voronezh, un restaurant la moda din districtul Khamovniki din centrul Moscovei. „Dr. Nu “, filmul James Bond despre un plan de a intrerupe programul spatial american, se afla pe un ecran TV vizavi de noi. In fata noastra era o raspandire de carne de vanat, stridii si creveti, ei insisi o afirmatie nesubtila: au fost importati din extremul est al Rusiei, o ajustare a meniului ca raspuns la sanctiunile si contrasantiunile care au oprit importurile de alimente occidentale.

• dame de companie alba
• matrimoniale caras
• matrimoniale sj
• matrimoniale germania
• escorte la domiciliu
• curve cta
• trouble with the curve
• dame de companie ieftine bucuresti
• doua curve
• experientele unei escorte
• escorte forum bucuresti
• cupidon matrimoniale
• satu mare curve
• escorte sector 5
• evenimentul de iasi matrimoniale
• escorte 69.net
• blackberry curve 8520
• curve hateg
• matrimoniale hateg
• escorte masculine bucuresti

Simonyan, care are acum 37 de ani, este mica, cu fata larga, parul intunecat si ochii verzi. Numele ei apare de mai multe ori in evaluarea declasificata a serviciilor de informatii americane decat oricine in afara de cel al lui Putin, dar pare o candidata oarecum putin probabila pentru o amenintare la securitatea nationala americana. Cand a scazut raportul, ea a scris pe Twitter: „Glumesc, nu?” La restaurant, ea mi-a spus: „Nu am planificat niciodata sa fac parte dintr-o arma. Am doi copii si sunt foarte, foarte linistit. Nu-mi plac razboaiele. Orice razboaie. escorte trans bucuresti ”

Simonyan a crescut sarac in Krasnodar, un oras fluvial din sudul Rusiei si avea 11 ani cand Uniunea Sovietica s-a prabusit. „Am adorat faptul ca acum vom fi ca America si am invatat ca America si vom fi chiar patronati de America si vom fi fratele mai mic al Americii”, mi-a spus ea. „Nu s-a simtit in niciun fel umilitor sau contradictoriu cu mandria rusa”. Pasiunea sa pentru Statele Unite a determinat-o sa solicite un loc intr-un nou program de schimb de „viitori lideri” al Departamentului de Stat, care a plasat elevi de top din fosta Uniune Sovietica in liceele Statelor Unite pentru „a asigura o pace si o intelegere de lunga durata intre SUA si tarile din Eurasia. ”

Pentru un an universitar, a urmat un liceu public din Bristol, NH. „A fost fascinata de stiri”, mi-a spus Patricia Albert, ai carei parinti l-au gazduit pe Simonyan si care ramane aproape de ea. „Maggie”, asa cum o numeste inca familia, statea confuza in fiecare seara cand i se alatura pe canapea pentru a urmari stirile locale, „60 de minute” si „Stirile de seara CBS cu Dan Rather”. Dar, de asemenea, a ajuns sa-i supere pe unii dintre colegii sai de clasa americani pentru ceea ce a vazut ca naivitatea lor protejata. „’Ai caini?’ Imi amintesc asta ”, mi-a spus ea. „Am inca o scrisoare pe care am scris-o parintilor mei spunand:„ Nu pot sa cred ca ma intreaba serios daca avem caini ”. Erau adulti – tineri de 18 ani – intr-un liceu normal din New Hampshire, care se presupune ca este un loc sofisticat ”.

Inapoi acasa, la Krasnodar, viziunea ei asupra Statelor Unite, la fel ca cea a multor rusi, a inceput sa se coaguleze dupa campania de bombardare NATO din 1999 impotriva regimului Slobodan Milosevic din fosta Iugoslavie, cu care rusa avea legaturi etnice, culturale si politice puternice: „ Fratii si surorile noastre slave ”, mi-a spus ea, aplecandu-se spre accent. „I-ati bombardat fara permisiune, fara niciun motiv”, a spus ea, „si intr-o zi ati pierdut Rusia”.

In calitate de jurnalist la Universitatea de Stat Kuban, Simonyan a obtinut un stagiu si, imediat dupa aceea, un post de corespondent la un post de televiziune local. Patriotismul si simtul pentru tehnicile de productie in stil american pe care le vazuse la televizor in New Hampshire – care nu venise inca in Rusia – au ajutat-o ​​sa se ridice rapid printre randurile jurnalismului de stat. Ea a acoperit brutala campanie militara cecena din 1999 si 2000 care a contribuit la consolidarea pozitiei politice a lui Putin in timp ce acesta a urcat la presedintie si a asediului scolar din Beslan din 2004, care i-a adus medalia guvernului „Intarirea comunitatii militare”.

Cand a preluat conducerea Russia Today in anul urmator, Simonyan a modelat noua retea pe CNN si BBC si a angajat consultanti TV din Marea Britanie pentru a oferi Rusia Today un aspect si o senzatie moderna de stiri prin cablu. curve showbiz (Studiourile RT din Moscova, cand le-am vizitat in aceasta primavara, erau la fel de moderne ca oricare altele pe care le-am vazut in Statele Unite.) „Nimeni din Rusia nu avea experienta de acest gen”, mi-a spus Simonyan. „Stirile de 24 de ore nu erau inca stabilite”. Unul dintre angajatii ei, Andrey Kiyashko, care a inceput la RT in adolescenta, mi-a spus: „CNN, BBC – il urmaream si luam notite despre cum sa fim jurnalisti de difuzare”.

La inceput, misiunea retelei era de a inversa viziunea globala a rusilor „ca ursi care cutreiera strazile si maraie”, asa cum a spus Lesin intr-un interviu in 2001. (Lesin a fost gasit mort intr-o camera de hotel din Washington in 2015. medicul legist al orasului a atribuit moartea sa unui traumatism crunt la nivelul capului. Desi incidentul ramane subiectul multor speculatii, anchetatorii federali au spus ca cred ca moartea lui Lesin a urmat unui episod prelungit de baut intens.) in acoperirea centrata pe Rusia a retelei si a mentionat ca a inclus chiar si critici asupra birocratiei ruse.

Russia Today – constituita ca o companie independenta cu finantare de stat – intra in hoteluri si chiar in sisteme de cablu americane. Insa la trei ani de existenta, reteaua inca nu a castigat prea multa atentie sau a avut un impact semnificativ in strainatate. Simonyan spune ca a concluzionat ca misiunea retelei de a se concentra exclusiv asupra Rusiei trebuie revizuita. „Am avut, in principiu, prea multe stiri rusesti”, mi-a spus ea.

Asadar, in 2008, Russia Today a inceput sa se repozitioneze. Reteaua a fost reintrodusa cu un nou nume, RT si a angajat-o pe McCann – aceeasi firma americana de publicitate care a ajutat candva Statele Unite sa vanda Planul Marshall. Curand a debutat un nou canal de satelit in Statele Unite, RT America. In loc sa celebreze Rusia, reteaua lui Simonyan ar intoarce un ochi critic asupra restului lumii, in special a Statelor Unite. matrimoniale cluj publi24 Dupa cum vede Peskov, ideea a fost: „De ce ne critici in Cecenia si toate astea? Uita-te la ceea ce faci acolo in Statele Unite cu relatia ta cu alb si negru. ” El a continuat: „RT a spus:„ Opreste-te. Nu ne critica. Iti vom spune despre tine. ”

Cu aceasta, a spus el, „brusc, anglo-saxonii au vazut ca exista o armata din partea opusa”. Noul slogan al RT, visat de McCann, era „Mai multa intrebare”.

RT America a amenajat un magazin intr-o cladire de birouri cu fatada de sticla din Washington, la un bloc si jumatate la est de Casa Alba. Noua retea a promis sa prezinte povesti care „nu au fost raportate” sau care au fost „extrem de subraportate” in mass-media de masa, a declarat Simonyan pentru The Times in 2010. In conformitate cu dictumul Planului Marshall, ca nativii au mai multa credibilitate decat strainii, acesta avea personal. de gazde americane: un amestec incongruent de jurnalisti telegenici, ambitiosi, dar fara experienta, cum ar fi Liz Wahl, pe care RT l-a recrutat de la postul de televiziune local din Insulele Mariana si expatriti itineranti de cariera, precum Peter Lavelle, un bancher transformat in reporter a lucrat ca stringer pentru biroul United Press International din Moscova si a contribuit la Radio Free Europe / Radio Liberty.

Inca de la inceput, interviurile canalului au evidentiat „veritabilii” din 11 septembrie, care credeau ca atacurile din 11 septembrie erau o slujba din interior, inclusiv Alex Jones, ale carui segmente, variind liber in spectrul mai larg de teorii ale conspiratiei – de la moartea in scena a lui Osama bin Laden la atotputernicele masinatii ale Grupului Bilderberg – au devenit aparitii regulate in retea. Cand l-am intrebat pe Simonyan despre teoriile conspiratiei din 11 septembrie, ea mi-a raspuns: „Un tip din statele care a lucrat pentru noi – el nu mai are aceasta pozitie – a fost un pic in asta. Nu am acordat nicio atentie la asta. Cand am facut-o, aproape ca am omorat pe toata lumea. ” Dar, a spus ea, a mers cu teritoriul. „Avem greselile noastre uneori, asa cum face New York Times, la fel ca totul”, a spus ea. „Ii corectam”. matrimoniale gay constanta

In masura in care RT a avut o indoiala ideologica clara, a fost un fel de atitudine anti-establishment universal care a atras atat stanga anti-globalizare (reteaua a gazduit o dezbatere a Partidului Verde), cat si dreapta libertariana (a produs o atentie asupra miscarea Rand Paul). Acoperirea sa de stiri a subliniat saracia si nedreptatea rasiala si si-a gasit povestea revolutionara in protestele Occupy Wall Street. Asa cum Wahl, care a renuntat la RT in 2014, a scris mai tarziu in revista Politico, „Video despre protestatari revoltati, politisti inarmati si corturi ridicate in parcuri infatisau America ca o tara in mijlocul unei revolte populare – a fost inceputul inevitabilului declinul unei puteri capitaliste mondiale. ” Acoperirea, care a castigat RT una dintre nominalizarile sale la Emmy International, a adus reteaua in aliniere cu Julian Assange,

La acea vreme, jurnalismul de stat din Rusia se bucura de un fel de renastere sub conducerea lui Dmitri Medvedev, care a fost ales presedinte in 2008. (Presedintii rusi sunt limitati la doua mandate consecutive; Putin l-a aprobat pe Medvedev ca succesor al sau si a servit ca prim-ministru inainte de a reveni RIA Novosti, principalul serviciu international rus de stiri, a angajat jurnalisti de la The Moscow Times, Agence France-Presse si Reuters, urmand filozofia conform careia Rusia si-a servit cel mai bine interesele, oferind stiri traditionale cu negii si toate Vocea si perspectiva rusa. „Nu s-a vorbit despre cenzura”, mi-a spus Nabi Abdullaev, fost redactor-sef adjunct al Moscow Times care supraveghea serviciul de stiri in limba straina al RIA Novosti. „Tot ce si-au dorit de la mine au fost standarde profesionale de calitate in raportare; asta a fost.”

Totul s-a schimbat la scurt timp dupa realegerea prezidentiala a lui Putin in 2012. In anul urmator, fara avertisment, Putin a semnat un decret care reunea efectiv RIA Novosti si Vocea Rusiei, serviciul de difuzare numit anterior Radio Moscova, sub umbrela unui nou organizatie numita Rossiya Segodnya. Kremlinul l-a numit in functia sa de manager pe Dmitri Kiselyov, cea mai populara gazda a televiziunii de stat, cunoscut pentru sminteli homofobe si gustul sau pentru teoriile conspiratiei. Kiselyov a mers in intampinarea personalului socat cateva zile mai tarziu, rostind un discurs pe care un membru al personalului l-a inregistrat subrept si l-a postat pe YouTube.

„Obiectivitatea este un mit”, a spus Kiselyov. „Imagineaza-ti un tanar care pune un brat in jurul umarului unei fete”, a continuat el, „si ii spune fetei:„ Stii, am vrut sa-ti spun de multa vreme ca te tratez obiectiv ”. Asta asteapta ea? Probabil ca nu. Deci, in acelasi mod, tara noastra, Rusia, are nevoie de dragostea noastra. Daca vorbim despre politica editoriala, desigur, as vrea cu siguranta ca aceasta sa fie asociata cu dragostea pentru Rusia. ” Jurnalismul, a spus el, a fost un instrument al tarii. dame de companie buzau

Trei saptamani mai tarziu, Kiselyov a anuntat ca Margarita Simonyan va fi redactorul sef al noii organizatii. Simonyan a redenumit filiala internationala a RIA Novosti Sputnik – „pentru ca am crezut ca este singurul cuvant rusesc care are o conotatie pozitiva si toata lumea il stie”, mi-a spus ea. Kiselyov a prezentat-o ​​ca pe o arma defensiva, spunand ca este pentru oamenii „obositi de propaganda agresiva care promoveaza o lume unipolara” din Occident. Intre timp, Simonyan a facut noi planuri pentru RT, care a inclus extinderi in Marea Britanie si Germania. Impreuna, RT si Sputnik ar fi nucleul unei retele de informatii afirmativ pro-ruse, frecvent anti-occidentale, RT in forma unei retele de cablu mai traditionale si Sputnik ca frate mai tanar, mai deschis, mai stralucitor.

La acea vreme, Putin era furios in legatura cu protestele pro-democratie care participasera la alegerile sale, pe care le acoperise RIA Novosti. Dar conducerea rusa se gandea si la strategia informationala in moduri noi. La inceputul anului 2013, Valery Gerasimov, un general rus de top, a publicat un articol intr-un jurnal militar rus numit VPK. Gerasimov a observat Twitter si alte retele sociale ajutand la declansarea primaverii arabe. „Ar fi cel mai usor dintre toti sa spunem ca evenimentele din„ Primavara Araba ”nu sunt razboi si, prin urmare, nu exista lectii pentru noi – militarii – de invatat”, a scris el. „Dar poate ca este adevarat opusul.” Existau noi mijloace prin care sa poarte razboiul „politic, economic, informational” si puteau fi aplicate „cu implicarea potentialului de protest al populatiei.

Oficialii militari din America si Europa au ajuns sa se refere la aceasta idee in mod alternativ ca „doctrina Gerasimov” si „razboi hibrid”, pe care il acuza Rusia ca s-a angajat acum. Cand l-am intrebat pe Peskov despre acuzatiile astea, a ridicat din umeri. Toata lumea o facea, a spus el. „Daca numiti ceea ce se intampla acum un razboi hibrid, sa fie razboi hibrid”, a spus el. „Nu conteaza: este razboi”. porno romania curve

In saptamanile de dupa alegerile din 2016, dezbaterea politica americana a fost depasita de suspiciunea ca Rusia a jucat un rol in alegeri intr-un mod semnificativ. Au fost hacks-urile serverelor DNC, pe care agentiile de informatii le-au pus pe Rusia cu mult inainte de ziua alegerilor. Dar s-a simtit, de asemenea, ca mijloacele de comunicare si mass-media din Rusia au contribuit la haosul informational – stirile false si teoriile conspiratiei care au trecut prin fluxurile de social media – care au caracterizat ultima parte a alegerilor, pana la, s-a dovedit, Avantajul lui Trump.

Intr-o mana de cazuri, culegand incurcaturile de informatii, adevarate sau altfel, care au modelat alegerile, a fost posibil sa se izoleze o singura componenta care sa poata fi urmarita de surse de stiri rusesti. Unul dintre cele mai izbitoare cazuri a venit la sfarsitul lunii iulie 2016, cand Sputnik si RT au raportat ca mii de ofiteri de politie au inconjurat o baza aeriana NATO in Turcia, pe fondul zvonurilor despre o tentativa de lovitura de stat – un raport care sa dovedit a fi exagerat (a existat un plan , demonstratie pasnica si politia a fost acolo pentru a securiza zona in pregatirea pentru o vizita a doua zi de catre presedintele sefului de stat major al SUA). Trei analisti de securitate pe internet, care lucreaza acum la Alianta pentru Securizarea Democratiei de la German Marshall Fund, au urmarit progresul povestii prin peisajul social-media. In primele 78 de minute,

Nahed Al Ali, ancora pentru RT Arabic, citind un buletin de stiri in studioul RT Arabic din Moscova.Credit … James Hill pentru The New York Times

Dar astfel de cazuri clare erau rare. In alte cazuri, reteaua a impins pur si simplu teoriile conspiratiei existente sau in curs de dezvoltare: despre sanatatea lui Hillary Clinton, despre un plan Google de a pregati alegerile pentru ea, despre obsesiile conspirationistilor ca familia Rothschild, Grupul Bilderberg si Illuminati. In general, matricea social-media este atat de opaca, incat oricine este capabil sa-si creeze un cont sub orice persoana, incat „nu poti face decat o bucata din ea”, mi-a spus colegul lui Watts, JM Berger.

Dupa ce membru al personalului DNC, Seth Rich a fost, conform politiei, ucis intr-o tentativa de jaf jefuit pe 10 iulie, una dintre primele sugestii ale teoriei conspiratiei care continua sa se invarteasca in jurul mortii sale – ca ar fi putut fi in spatele DNC scurs. e-mailurile pe care WikiLeaks le-a distribuit in vara respectiva – a fost un videoclip postat pe YouTube pe 29 iulie al gazdei americane RT Lori Harfenist intrebandu-se cu voce tare: „Nimeni din mass-media nu raporteaza ca unul dintre angajatii DNC care avea acces gata la serverele de e-mail era doar misterios ucis in toiul noptii? ” Dar mass-media de extrema dreapta si candidatul la presedintia republicana au petrecut alegerile traficand si in teorii fara temei ale conspiratiei. Dupa cum mi-a subliniat Simonyan, „Fox a ridicat intrebari similare” despre moartea lui Rich.

Si acoperirea de catre RT a lui Trump nu fusese deloc acritica. Chris Hedges, fostul corespondent al Times, a declarat ca Trump are „o inclinatie spre minciuna, inselaciune si manipulare”, iar Ed Schultz a pledat cu oaspetii sai: „Cine il va opri pe Donald Trump?” Chiar si evaluarea de informatii desclasificata parea sa se lupte pentru a descrie ceea ce, exact, a facut ca influenta presei ruse asupra alegerilor sa fie atat de nefasta. Acesta a descris RT si Sputnik ca fiind in centrul unei retele extinse de social media care includea „intermediari terti si utilizatori de social media platiti, sau„ troli ”. ”Dar nu a oferit niciun detaliu despre modul in care ar fi putut functiona.

Cea mai buna ilustratie pe care am reusit sa o gasesc a venit de la John Kelly, fondatorul si directorul executiv al unei firme de marketing si analiza social media numita Graphika. Kelly studiaza miscarea informatiilor online din 2007, cand, in calitate de absolvent de comunicare la Universitatea Columbia, a devenit interesat de dinamica sociala a blogurilor politice: modurile in care diferite site-uri s-au gasit si s-au legat intre ele si s-au amplificat reciproc munca. El s-a invatat cum sa codeze si a dezvoltat un program pentru a cuantifica si a cartifica fluxul de informatii in blogosfera. Acest lucru a dus la lucrul la proiecte finantate de Departamentul de Stat la Centrul Berkman Klein al Universitatii Harvard, cartografierea retelelor de bloguri din Iran si, mai tarziu, din Rusia. Pe masura ce centrul gravitational al conversatiei online s-a mutat de la bloguri la platforme de socializare precum Twitter si Facebook, el le-a studiat si pe acestea. In cele din urma, a construit o baza de date care poate fi cautata, care capteaza milioane de interactiuni social-media, le stocheaza si le analizeaza pentru a determina vecinatatile sociale in care utilizatorii impartasesc ideologii si interese, pe care acum le foloseste mai ales pentru clientii privati.

La scurt timp dupa alegeri, clientii academici si corporativi l-au angajat sa urmareasca proliferarea „stirilor false” – adica a continutului fara echivoc fals. dame de companie campina El si-a limitat cautarea la conturile sociale care au distribuit stiri false de cel putin 10 ori in ultima luna a campaniei. In luna septembrie a acestui an, in suita sa de birou aerisita, in stil mansarda de pe West Side din Manhattan, a convocat rezultatele studiului pe un ecran de laptop. Au fost vizualizate ca o sfera neagra pe care fiecare dintre cele 14.000 de conturi de difuzare a stirilor false au aparut sub forma de punct, grupate si codificate in culori in functie de apartenenta ideologica. Sfera era vie cu explozii de violet („Conservatorul SUA”), verde („Stanga Extrema a SUA”), roz („Pro-Rusia / WikiLeaks”), portocaliu („Dreapta internationala”) si albastru („Trump Core”) .

In cadrul retelei de stiri false, a explicat Kelly, RT era pe lista celor mai urmarite conturi, dar nu a fost cea mai mare – a ocupat locul 117 din aproximativ 12.000 de conturi pe care le urmarea. Site-ul sau a fost al 12-lea cel mai citat de consumatorii si furnizorii de stiri false – inaintea The New York Times si a The Washington Post, dar in spatele Breitbart si Infowars.

Ceea ce a fost mai interesant a fost cine a urmat RT. A fost extras in mod substantial din toate cadranele universului stirilor false ale lui Kelly – sustinatorii lui Trump si sustinatorii lui Bernie Sanders, ocupantii de pe Wall Street si libertarii – ceea ce a facut din ea o raritate. „Rusii nu pompeaza doar aripa dreapta din America”, a spus Kelly. „De asemenea, pompeaza lucruri de stanga – practic incearca sa pompeze marginea in detrimentul mijlocului”.

Aproape 20 la suta din conturile de difuzare a stirilor false, a determinat analiza lui Kelly, erau conturi automatizate de bot, de genul evaluarii informatiilor americane sustinute ca functioneaza in tandem cu RT si Sputnik. Dar cine le opera nu era clar – si, indiferent, erau mult depasite de conturile care pareau a apartine unor fiinte umane reale, citind si difuzand continut care le atragea. In acest subset paranoic, polarizat si prost informat de consumatori americani de stiri, audienta RT a depasit toate granitele ideologice.

In ianuarie, la doar cateva zile dupa lansarea raportului de informatii desclasificat, RT a gazduit o petrecere la New York. Ocazia a fost decizia Organizatiei Natiunilor Unite de a adauga RT la sistemul intern de televiziune din sediul sau din Turtle Bay. curve din orastie Pentru aproape orice alt radiodifuzor, aceasta ar fi fost o realizare minora, dar la Moscova a fost considerata o lovitura de stat si o mustrare a informatiilor americane. In sistemul ONU existau 20 de canale si, dupa cum a vazut-o reteaua, numararea RT printre ele a constituit un nou testament al influentei sale: impartasea un mic cadran cu BBC World si CNN International, in inima lumii diplomatice.

RT a zburat in mai multi membri ai echipei sale de conducere din Moscova pentru o ceremonie si a organizat un cocktail in holul cladirii Adunarii Generale, cu plite fierbinti si canapele de galuste de creveti si chiftele si sunca. Bannere gigantice au proclamat „RT: Radiodifuzor membru al retelei interne a Organizatiei Natiunilor Unite”.

Dupa cateva amestecari, multimea s-a mutat intr-un auditoriu cu mese lungi de presa si casti standard ONU si ceasuri digitale. O serie de oficiali au tinut discursuri, inclusiv Vitaly Churkin, ambasadorul Rusiei la ONU, care va muri brusc in misiunea rusa din New York luna urmatoare. (Cauza mortii a fost retinuta in conformitate cu protocolul diplomatic, desi politia din New York a declarat pentru The Times ca nu suspecteaza jocul urat.) Alexey Nikolov, directorul general al RT, s-a adresat si grupului. Nikolov este chel, cu o fata amabila si o voce linistitoare. El a inceput prin a explica ca citea din note deoarece era emotionant.

Discursul sau a fost despre mama sa, care a crescut sub Stalin. A ramas orfana la 3 ani, „cand a fost alungata din apartamentul ei in mijlocul iernii Moscovei impreuna cu fratele ei, cand parintii lor au fost arestati de NKVD, politia secreta a lui Stalin”, a spus el, vorbind in mod oprit. „Bunicul meu, tatal ei, dupa cum a aflat abia multi ani mai tarziu, a fost torturat si executat. Si bunica mea, mama ei, a murit intr-un lagar de munca. Si povesti similare s-au intamplat cu milioane de compatrioti ai mei in anii 1930 ”.

El construia spre ceva. „Ceea ce vad astazi este din ce in ce mai frecvent ca oamenii vorbesc despre falma despre utilizarea cuvantului„ propaganda ”care ecoua in mod straniu acele zile intunecate ale erei sovietice, cand chiar gandirea propriilor lor ganduri, ca sa nu mai vorbim de a le vorbi sau de a le tipari, era o crima. curve in oradea ” Oamenii, a declarat el, „trebuie sa aiba dreptul sa cunoasca stiri diferite, care provin din surse diferite, si apoi sa isi faca propria judecata”.

A fost un addendum la „Intrebati mai mult”. Da, puneti mai multe intrebari, dar luati in considerare simai multe – mai multe surse de stiri, mai multe versiuni ale realitatii. Este un punct cu care chiar nu poti sa te certi: Desigur, toata lumea ar trebui sa fie deschisa catre alte perspective si abordari diferite asupra stirilor. In mare parte, acesta este motivul pentru care puncte de vanzare precum RT si Sputnik s-au dovedit atat de suparatoare pentru Occident – si mai ales in Statele Unite. Mass-media de extrema dreapta si chiar presedintele au imbratisat ceea ce cu cativa ani inainte ar fi putut fi marginea discursului politic. Finantarea lor deoparte, cum anume trageti o linie intre RT si Sputnik si, sa zicem, Sean Hannity, gazda Fox News si confident al presedintelui Statelor Unite, care a traficat si in teoriile conspiratiei despre Seth Rich si posibil bolile misterioase o chinui pe Hillary Clinton? Sau Infowars, imperiul paranoic al Alex Jones, caruia i-a acordat Trump un interviu in timpul campaniei?

Este greu de imaginat ca mass-media sustinuta de stat a Rusiei ar putea atrage atentia in Statele Unite daca nu ar exista deja o audienta pentru aceasta. Pentru un anumit subgrup de americani, raportul de informatii despre RT si Sputnik a fost doar un alt atac din presupusul „stat adanc” pe care Breitbart, de exemplu, il fumegase de luni de zile – si a fost mai putin surprinzator cand, in aceasta primavara, Sputnik a angajat un fost reporter Breitbart, Lee Stranahan, pentru a incepe o emisiune radio la Washington. Asa cum a spus Stranahan pentru Atlantic, desi salariul sau ar putea proveni acum de la rusi, „Nimic despre asta nu-mi afecteaza cu adevarat pozitia fata de lucrurile pe care le am de ani buni”.

Cand l-am intrebat recent pe Simonyan ce a facut despre proliferarea incercarilor de a mapa influenta RT in reteaua de informatii rusa pe care agentiile de informatii americane o descriu ca o masina de razboi hibrid, ea a raspuns prin e-mail: „Aceste proiecte pur si simplu includ pe lista neagra toate raportarile, inclusiv de catre americanii mass-media, ca si o campanie pro-rusa, daca vreun fapt sau punct de vedere in ele nu sustine tipul corect de naratiune ”. In acest moment, a spus ea, acea naratiune a fost: „Toate problemele lumii sunt din vina lui Putin”. In opinia ei, „este trista istorie a repetarii lui McCarthyism”. (Acestea au fost argumente care au ecou cele ale lui Trump.)

De asemenea, a reflectat geniul „Mai multa intrebare”: orice incercare de a controla sau contracara influenta presei sustinute de statul rus a validat-o. Churkin, ambasadorul, a recunoscut la fel de mult la ceremonia ONU a RT. In timp ce statea sa vorbeasca, parea ca aproape sari pe talpile picioarelor, incantat de proaspatul proeminenta al lui RT. „Toata lumea ii urmareste”, a spus el. „Diplomatii o fac, ambasadorii o fac, ministrii de externe o fac, sefii de stat si de guvern o fac.” Intr-o aluzie oblica la recentul raport american de informatii, el a mentionat ca unii oameni criticau reteaua, dar poate ca nu era un lucru atat de rau. Ranjind, a spus: „Suna de parca ar fi reprezentanti ai PR ai RT”.