Cand Curtea Suprema a invalidat interdictiile de casatorie intre persoane de acelasi sex in iunie, Justitii au recunoscut ca au avut in minte copiii.
In opinia majoritatii, Justitia Kennedy a invocat incalcarea intereselor copiilor de catre cuplurile de acelasi sex ca motiv al hotararii Curtii.
Cine sunt acesti copii? Se estimeaza ca 220.000 de copii cu varsta sub 18 ani sunt crescuti in familii de acelasi sex din Statele Unite. Jumatate sunt non-albi.
“; var story_page_incontent_p2_target = jQuery (‘# story_page_incontent_p2_target’); var width = jQuery (window) .width (); console.log (‘@@ story_page_incontent_p2 @@ width:’ + width); if (width> 599) {console .log (‘@@ story_page_incontent_p2 @@ INJECT’); story_page_incontent_p2_target.html (story_page_incontent_p2_code);}
Protejarea drepturilor copiilor
Eforturile mele de cercetare, bursa si advocacy s-au concentrat pe copiii, in special copiii negri, in ultimii 10 ani. Intr-o scurta declaratie amicus depusa in Obergefell – cazul Curtii Supreme care a pus capat interdictiilor de casatorie intre persoane de acelasi sex – coautorii mei si eu am evidentiat privarile legale si economice pe care copiii din aceste familii le sufera atunci cand parintii lor nu se pot casatori.
Am citat cazuri de referinta ale Curtii Supreme, care arata clar ca copiii nu trebuie pedepsiti, stigmatizati sau discriminati prin actiuni guvernamentale.
Brown / Board of Education, un caz reper pentru drepturile civile, a fost unul dintre cazurile pe care ne-am bazat, deoarece reprezinta o marca cu apa ridicata in recunoasterea Curtii Supreme a drepturilor constitutionale ale copiilor. Reclamantii in acest caz erau copii negri care isi afirma drepturile constitutionale impotriva discriminarii de catre guvernele de stat care mandateaza scoli segregate.
Curtea Suprema a citat sumarul nostru amicus pentru a sustine concluzia ca protectia constitutionala a casatoriei intre persoane de acelasi sex le ofera copiilor „permanenta si stabilitatea importante pentru interesul superior al copiilor”.
In ciuda acestei recunoasteri, opinia Curtii Supreme este preocupata de drepturile adultilor si de extinderea dreptului la casatorie. Lasa copiii in familii de acelasi sex in pericol.
Provocari legale
Copiii nascuti in familii de acelasi sex sunt inrudite in mod biologic doar cu un singur parinte, iar legea recunoaste doar acel parinte. Statutul juridic al relatiei copilului cu parintele ei nonbiologic variaza de la stat la stat.
Daca decizia Obergefell s-ar fi concentrat mai mult pe drepturile copiilor din familiile de acelasi sex, hotararea sa ar fi putut asigura ca relatiile copiilor cu parintii lor nonbiologici erau recunoscute si protejate in mod legal.
Cu toate acestea, avizul nu a facut referire in mod explicit la drepturile copiilor. Drept urmare, dupa cum releva evolutiile recente ale instantelor de stat, drepturile copiilor din familiile de acelasi sex raman vulnerabile.
Fara prezumtie conjugala
Legea mentionata drept prezumtia conjugala sau de paternitate recunoaste automat o relatie legala de parinti-copii intre copiii nascuti intr-o casatorie si sotii mamelor lor – fara a tine cont de biologie. In majoritatea statelor, aceasta lege ofera drepturi executorii atat tatalui, cat si copilului.
O instanta din New York a decis recent ca prezumtia nu se aplica sotilor de acelasi sex, motivand ca „prezumtia de legitimitate… este una de relatie biologica, nu de statut juridic”.
In Florida, trei seturi de soti de acelasi sex au inaintat plangere in instanta federala, provocand refuzul oficialilor statului de a pune numele ambilor parinti pe certificatele de nastere ale copiilor lor.
Adoptiile si hotararile parintilor secundari, care sunt modalitati alternative de creare a unei relatii legale parinte-copil, ar putea proteja relatiile copiilor cu parintii nonbiologici. Cu toate acestea, chiar si in cele zeci de state care permit adoptii de catre sotii de acelasi sex, aceste adoptii nu sunt intotdeauna recunoscute in statele surori.
La trei luni de la decizia Obergefell, Curtea Suprema din Alabama a refuzat sa recunoasca adoptarea de catre o mama lesbiana a celor trei copii nonbiologici acordati de o instanta din Georgia in 2007.
escorte regie bucuresti http://www.thedunhamfamily.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/
forum escorte site:nimfomane.com http://ww17.cewekmontok.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/alba
escorte lux piatra neamt https://www.polishbusinesseuroclub.com/openurl.php?bid=25&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/arad
escorte tmisoara http://www.cheapbeauty.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/arges
recenzie escorte http://seventhheavenusa.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bacau
escorte prosper http://tds.hotelthilanka.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bihor
escorte sectoe 2 http://www.officialgreenday.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/bistrita-nasaud
escorte clul http://www.autoviva.es/launch.php?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/botosani
escorte timusoara http://count.f-av.net/cgi/out.cgi?cd=fav&id=ranking_306&go=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/braila
escorte reale suceava http://kkl.wehavegrades.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/brosteni
escorte orsdea http://www.nudistbeach-pics.com/crtr/cgi/out.cgi?id=113&l=top_top&u=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/bunesti
escorte dorna http://emspectrum.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/burla
escorte deplasari brasov http://salesmanoftheyear.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/cacica
escorte intime sighisoara http://www.enterprocity.com/blogs/ct.ashx?url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/cajvana
sexy escorte http://www.ranlevy.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/calafindesti
escorte pitesti.com http://bazardelmercado.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/campulung-moldovenesc
info-escorte http://www.resaca.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/capu-campului
escorte ieftine la domiciliul clientului http://www.marsnjak.com/go.php?link=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/carlibaba
escorte gay t http://biogenomics.co.jp/m/index.cgi?cat=1&mode=redirect&ref_eid=19&url=https://ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/ciocanesti
escorte normal neprotejat http://techmount.de/__media__/js/netsoltrademark.php?d=ematrimoniale.net/matrimoniale/suceava/ciprian-porumbescu
Curtea a motivat ca Alabama nu trebuie sa respecte adoptiile, deoarece a determinat instanta din Georgia nu va aplica in mod corespunzator legea Georgiei atunci cand le acordati.
Pierderea averii
Chiar si dupa decizia Obergefell, copiii sunt lipsiti de beneficii si protectii legale, economice si sociale importante, care ar rezulta dintr-o relatie parentala legala cu ambii parinti.
Copiii din familii de acelasi sex pierd din compensatiile lucratorului, din prestatii de securitate sociala, asigurari de sanatate de stat, din prestatii de serviciu public, din mostenire si din venituri ilegale. Negarea acestor beneficii ar putea priva copiii de mii – sau in cazuri rare, chiar si de milioane – de dolari.
Copiii pot fi, de asemenea, lipsiti de avantajul autoritatii decizionale parintesti atunci cand vine vorba de decizii de sanatate, asigurarea pasaportului si inregistrarea la scoala.
Imaginati-va ca un baiat este crescut de doua mame. Daca mama sa biologica moare, „cealalta mama” nu ar avea nicio cerere de custodie. Baiatul ar putea sfarsi in asistenta materna.
Astfel de legi pot avea un impact financiar si juridic puternic si negativ.
Potrivit Institutului Williams, pe care Curtea Suprema l-a citat la Obergefell, familiile de acelasi sex care cresc copii au de doua ori mai multe sanse sa obtina venituri aproape de nivelul saraciei.
Multi dintre acesti copii sunt deja provocati de experiente informate de rasa, etnia si statutul lor socio-economic. Indepartarea acestei demografii de protectii financiare si legale importante ii face si mai vulnerabili. De asemenea, compromite permanenta si stabilitatea pe care majoritatea Curtii Supreme le-a recunoscut ca fiind importante pentru interesele copiilor.
Urmatoarea runda de litigii cu privire la familiile de acelasi sex ar trebui sa se axeze pe drepturile copiilor la parintii lor legali. Copiii ar trebui sa fie reclamantii in aceste cazuri si, la fel ca si copiii din Brown impotriva Consiliului de invatamant, drepturile lor ar trebui sa dispuna de protectia constitutionala.
Tanya Washington, profesor de drept, Universitatea de Stat din Georgia
Acest articol a fost publicat initial pe The Conversation. Cititi articolul original.
