Facebook nu este gratuit. O platim cu atentia noastra.

„Esti cu adevarat produsul?” Intreba Will Oremus pe Slate si sugereaza raspunsul sau cu subtitlul piesei sale: „Istoria unei idei periculoase”. publi 24 sibiu matrimoniale Inainte de a ajunge la carnea argumentului, el ofera un istoric neasteptat al expresiei „Daca nu platesti pentru asta, nu esti clientul, esti produsul”. dame de companie rosiori Se pare ca ideea se intoarce in 1973, cand s-a spus pentru prima data despre televiziune, dar ca a aparut ca meme pe internet in 2010, cand i-am retrimis colegului meu Bryce Roberts, „care a smuls citatul din comentarii sectiunea unei postari pe site-ul de discutii Metafilter. card curve ”

Nu stiam ca am jucat un rol in readucerea ideii in discursul popular si, cand Will mi-a cerut sa comentez, i-am scris prin e-mail:

„Habar nu aveam ca am jucat un rol in popularizarea expresiei!

Nu a fost niciodata central in gandirea mea. escorte busteni Este dragut si le aminteste oamenilor sa nu dea de la sine acordul pe care il incheie. curve din romania porno Dar este o afacere. matrimoniale . ro

Gandesc foarte diferit la schimbul de valoare dintre consumatorii unui produs bazat pe publicitate, proprietarii produsului si agentii de publicitate. paturi matrimoniale ikea Aceasta este o piata bilaterala. base curve lenses Piata primara este o piata nepretuita, in care producatorii si consumatorii de continut sunt asortate de dobanda, iar consumatorii „platesc” valoarea primita cu atentia lor, care este apoi monetizata de cealalta parte a pietei, oferind o oportunitate platita agentilor de publicitate sa liciteze si pentru aceasta atentie. escorte sani mari Ambele parti ale pietei primesc valoare. escorte in brasov Si intr-o piata publicitara eficienta, cum ar fi publicitatea cu plata pe clic pe cautarea Google (fata de publicitatea grafica), agentii de publicitate cer atentie la fel ca furnizorii de continut gratuit. escorte cluj nimfomane

Gandindu-ne la acest lucru ne ajuta sa intelegem multe dintre pietele actuale, dintre care unele au un pret explicit, iar altele par a fi gratuite. matrimoniale valcea Uber este, de asemenea, o piata bilaterala, de exemplu, in care atat soferilor, cat si riderilor li se ofera o aplicatie gratuita in schimbul potrivirii lor atunci cand pasagerii cauta o plimbare. escorte active buzau Tranzactia platita are loc apoi intre cele doua parti. dame de companie branesti

Motivul pentru care consider ca acest lucru este un caz special al oricarei alte piete este ca subliniaza faptul ca intrebarile fundamentale ale echitatii pe piete se aplica in continuare. bascalie.ro matrimoniale Este corect schimbul? (In multe piete bazate pe reclame, schimbul este mai mult decat corect, dupa parerea mea. escorte sex bucuresti Obtinem sume enorme de valoare gratuita in schimb. escorte constant ) Este schimbul la bord? Aici cad multe dintre serviciile bazate pe reclame, deoarece revand datele oamenilor dincolo de utilizarea anticipata si clara in termenii schimbului. anunturi telegraf matrimoniale Va puteti gandi la acest lucru ca fiind analog cu taxele ascunse intr-o tranzactie platita. escorte ramnicu valcea

Intrebarea finala pe orice piata este „cine primeste ce si de ce”. escorte guide Acesta este titlul unei carti a economistului premiat cu premiul Nobel Alvin E. Roth, un pionier in proiectarea pietei. Este fundamentala crearea „pietelor groase” in care partile au incredere reciproca. Si mi se pare ca in platformele de date mari de astazi bazate pe algoritm, vedem descoperiri uimitoare despre designul pietei. ”

M-am bucurat sa vad ca Will a preluat acest concept tarziu in articol (desi fara sa foloseasca comentariile mele sau sa mi le atribuie) cand a scris:

„Exista cel putin doua moduri alternative de a vizualiza relatia noastra cu Facebook, care ofera mai multe promisiuni pentru a face relatia respectiva mai sanatoasa si mai putin exploatatoare. Primul este sa ne vedem ca clienti ai Facebook-ului, platind cu timpul, atentia si datele noastre in loc de bani. Acest lucru implica o responsabilitate mai mare de ambele parti. Daca am intelege ca Facebook si alte servicii online „gratuite” necesita costuri reale pentru lucrurile pe care le pretuim, le-am putea folosi mai cumpatat si mai judicios. S-ar putea sa intelegem in cele din urma ca, de fiecare data cand acordam noi permisiuni de date sau ne conectam la o noua politica de confidentialitate, aproape sigur renuntam la multe. Chiar daca nu avem timp sa citim intregul lucru, daramite sa il intelegem, am putea sa-l echivalam in mintea noastra cu cheltuirea a sute de dolari – si apoi sa luam decizii mai bune daca acea aplicatie sau actualizare specifica ne merita inca. In mod ideal, aceasta formulare de utilizatori ca clienti forteaza pe Facebook si alte aplicatii responsabilitatea de a-si castiga loialitatea, convingandu-i ca serviciul lor merita compromisuri si nu le incalca increderea. ”

A doua alternativa pe care o ofera a fost atribuita lui Jaron Lanier, care sustine ca ar trebui sa ne consideram pe noi insine (si sa cerem sa fim remunerati) ca lucratori pentru Facebook.

Imi place concluzia lui Will: „Daca nu ne place cum ne trateaza Facebook, nu ar trebui sa ridicam mainile si sa ne numim produsul unui sistem asupra caruia nu avem control. Ar trebui sa ne comportam ca oameni – clienti, muncitori, cetateni, orice – care au puterea de a cere schimbari. ”

Articolul este plin de informatii interesante. Ar trebui sa citesti totul.