Dangerous Beauty (1998) – IMDb

Pentru mine puterea acestui film rezida in fidelitatea sa fata de cartea lui Margaret Rosenthal, onestul curtezan; care este o privire bine cercetata asupra vietii Veronica Franco si a situatiei dificile a femeilor venetiene in secolul al XVI-lea. Frumoasa periculoasa, in timp ce facea anumite presupuneri si lua o licenta literara, a fost o traducere talentata a cercetarii atente a lui Rosenthal intr-un film captivant. Multe dintre remarcile pline de intelepciune si comentariile sociale provin direct din documente din secolul al XVI-lea. In mod surprinzator, aspectul cel mai incredibil al filmului (evadarea ei din Inchizitie si sprijinul unor nobili venetieni proeminenti) este un fapt istoric. In timp ce detaliile sunt necunoscute si filmul este cu siguranta mai dramatic din punct de vedere romantic decat mi-as imagina evenimentul istoric real, acesta a fost foarte fidel spiritului si se simte sustinut de dovezile pe care le avem.

Femeile venetiene si, intr-adevar, majoritatea femeilor medievale, se aflau intr-o pozitie de neinvidiat ca cetateni de clasa a doua. Lupta Veronica Franco de a gasi o pozitie acceptabila in societate ca femeie de familie buna, dar saraca, este reprezentativa pentru conflictele morale si societale din vremea ei. Curtezanele nu au fost respectate, dar au fost acceptate ca un rau necesar. Veniturile lor erau chiar impozabile! Intr-o societate in care castitatea feminina era considerata sacrosanta daca se casatorea si un pat de casatorie nu era mai putin de vanzare decat cea de curtezana, alegerile femeilor erau intr-adevar limitate. Strigatul pasionat al lui Franco in filmul „Am facut ce era necesar pentru a supravietui!” nu este mai putin adevarat daca nu ar fi un raport textual al apararii sale. Ca o fata fara bani, optiunile ei se limitau la munca de scularie, manastirea de calugarite sau prostitutia. Distinctia ei a fost ca, in timp ce a ales sa-si vanda corpul, nu a ales niciodata sa fie dominata de profesia ei sau de cei care au cautat-o. In publicarea cartii sale de poezie si scrisori personale, ea s-a redefinit ca femeie in primul rand si curtezana in al doilea rand. Folosindu-si inteligenta pentru a se apara in arena publica, ea a manipulat cu pricepere moravurile literare acceptate ale zilei pentru a-si arata stapanirea literara, precum si implicatiile politice ale pozitiei sale.

Cei mai mari detractori ai sai au fost curtenii, precum Maffio Venier, care s-au intrecut cu curtezanele pentru banii acordati de patronii bogati. Dupa cum spune ea in film, amandoi trebuie sa cante pentru cina. Problema este ca, desi ea este dispusa sa accepte ca sunt egali in ceea ce priveste nevoia lor de patronaj, el nu doreste sa fie depasit de o femeie. Lucrarile sale de poezie misogina au fost indreptate catre Franco si alte curtezane cu intentia de a defila propria sa virtute condamnandu-le pe a lor. Cea mai mare ironie este ca Maffio a fost ucisa in cele din urma de o boala sexuala, in timp ce Franco a murit din cauze care nu au legatura cu practicile sale sexuale.

Desi exista cei care ar putea vedea acest film ca pe o acceptare a prostitutiei, cred ca le lipseste adevarata poveste din spatele fatadei sexuale pe care se concentreaza. Viata lui Franco a fost una de curaj si onestitate. calibration curve A facut alegeri pe care poate nu le intelegem, dar nu traim in lumea ei. Si a acceptat atat privilegiul, cat si degradarea pe care i-a adus-o pozitia ei. Acest film este un tribut puternic adus celui care a cautat mai mult in viata decat simpla existenta si care si-a confruntat incercarile cu curajul convingerilor ei, indiferent daca noi sau altii impartasim aceste convingeri este imaterial.

Exista un fir moral consistent care strabate fiecare societate din veac in veac si generatie in generatie, ale carei principii sunt stabilite in parametri si, prin urmare, pot fi schimbate; sau mai specific, sub rezerva unei schimbari de perspectiva. Si aceasta schimbare poate aparea foarte repede – intr-adevar, peste noapte, in unele cazuri. Exista, de asemenea, o alta constanta care defineste conditia umana in orice epoca si, asa cum gasim in „Frumusetea periculoasa”, regizata de Marshall Herskovitz, este faptul ca un individ va face tot ce este necesar pentru a supravietui. Este pur si simplu un instinct de baza incontestabil, de necontestat al animalului uman. Cu toate acestea, principiile morale si supravietuirea, luate ca proprietati sunt ceva asemanator cu uleiul si apa si se vor amesteca in consecinta. Fiind de cele mai multe ori contrari polari, conflictul este inerent si va iesi la suprafata la un moment dat sau altul, al carui rezultat este determinat de puterea oricarei perspective prevalente in acest moment. Si in astfel de momente descoperim ca viata, la fel ca politica, poate fi o afacere sordida, neplacuta; sau la celalalt capat al spectrului, cel mai mare dar dintre toate.

Este Venetia secolului al XVI-lea; Marco Venier (Rufus Sewell) este dintr-o familie bogata si puternica si este un senator in stare buna in comunitate. Este, de asemenea, indragostit de Veronica Franco (Catherine McCormack), care, desi inteligenta si frumoasa, se afla sub statia lui Marco in societate si, prin urmare, li se interzice sa se casatoreasca. In schimb, tatal lui Marco, Pietro (Jeroen Krabbe), a aranjat o casatorie pentru fiul sau, o alianta care va fi in beneficiul substantial al ambelor familii. Intre timp, familia Veronica, din cauza circumstantelor dominante, trebuie sa se uite la Veronica pentru sprijin, asa ca mama ei, Paola (Jacqueline Bisset), nu numai ca aranjeaza ca Veronica sa devina curtezana, ci o instruieste ea insasi in arta frumoasa a seductiei si a genului de placeri care vor pune cele mai multe monede in casa,

Pentru Veronica, devine in curand o intreprindere profitabila, daca nu indeplinitoare, dar la orizont se formeaza nori, dintre care cel mai mic implica un razboi iminent cu turcii, un razboi pe care nu-l pot castiga fara ajutorul regelui Henry (Jake Weber) din Franta. Foarte repede, viata din Venetia se schimba; Marco este plecat la razboi, iar acceptarea anterior deschisa a curtezanelor sufera o inversare rapida si drastica a perspectivei in randul unei aparente majoritati a celor din oras. Si inca o data viata Veronicai este in flux; si este pe cale sa afle ca nu va mai fi niciodata la fel.

Frumos prezentat si frumos filmat (cinematografia de Bojan Bazelli este rafinata), filmul lui Herskovitz – care se bazeaza pe o poveste adevarata si este adaptat din romanul lui Margaret Rosenthal al scenaristului Jeannine Dominy – subliniaza succint ipocrizia morala care a existat intotdeauna in orice cultura sau societate data si care va continua sa existe atat timp cat exista institutii si structuri sociale care sa le sustina. Si posibilele consecinte ale unor perspective si atitudini atat de diverse, atunci cand sunt urmarite cu zel, sunt efectiv personificate in caracterul lui Maffio Venier (Oliver Platt), in care gasim manifestarea suprema a decaderii morale, mascat de platitudini ale dreptatii care se autosesizeaza. Herskovitz foloseste de asemenea relatia dintre Veronica si Maffio – initial o rivalitate reciproc agreabila; un concurs de cuvinte care se transforma mai tarziu in urat agresiv – ca o reflectare a cat de usor o fateta a societatii se va intoarce asupra altei, dar, in conditiile potrivite. how to link curve Este un film care functioneaza bine la mai multe niveluri, intrucat, pe de o parte, este o poveste de dragoste, in timp ce pe de alta parte este o disertatie perspicace despre imperfectiunile inerente ale societatii si fragila fibra morala care o tine impreuna.

In rolul principal, McCormack ofera o performanta solida; faptul ca Veronica este frumoasa este evident, dar cel mai important, McCormack ii transmite si inteligenta si face personajul ei tridimensional si destul de convingator. Destul de interesant, Veronica este un personaj simpatic pentru care, cu toate acestea, nu ti se pare rau; si poate pentru ca se poarta atat de bine si are un sentiment atat de puternic de „victorie”, ascunzand orice vulnerabilitate care ar face-o susceptibila de mila. Aceasta este o femeie care ia viata de detritus asupra ei si face ceva din ea – si o face cu demnitate. Daca viata ei este compromisa din punct de vedere moral, nu se datoreaza nicio consimtamant din partea ei, ci mai degraba nevoii si vointei de a supravietui. Acesta este un personaj complex care trebuie sa calce o serie de linii fine,

In timp ce Marco, Sewell loveste pasul si se transforma si intr-o performanta excelenta. Marco este un personaj esential, prin faptul ca raspunsul Veronica la el si relatia lor devine cea mai graitoare expresie a efectelor vietii de curtezana asupra ei. Si pe masura ce povestea se desfasoara, Sewell face o treaba frumoasa de a-si dezvolta personajul, obtinand in cele din urma o profunzime de emotie care creste semnificativ impactul culmei.

In rolurile secundare, atat Platt, cat si Bisset ofera si performante notabile. Platt demonstreaza inca o data ca este unul dintre cei mai buni actori de personaje din afacere; si nu numai ca Bisset este exemplar in rolul Paolei, ci a fost inspirata distributia ei si a lui McCormack ca mama / fiica.

Distributia secundara include Moira Kelly (Beatrice), Naomi Watts (Guila), Fred Ward (Domenico), Joanna Cassidy (Laura), Peter Eyre (Doge), Justine Miceli (Elena), Carla Cassola (Caterina), Michael Culkin ( The Bishop) si Charlotte Randle (Francesca). Dupa cum a spus Michael Corleone la un moment dat, „Toti suntem parte a aceleiasi ipocrizii;” si daca exista o lectie de invatat din „Frumusetea periculoasa”, este faptul ca nu ar trebui sa ne hotaram sa judecam pe altul fara sa mergem mai intai in pielea acelei persoane. De asemenea, ne aminteste de necesitatea mentinerii unei perspective adecvate – si tinand cont de faptul ca ceea ce este acceptabil astazi s-ar putea sa nu fie acceptabil maine. 8/10.

Un film foarte putin cotat … Imaginile sunt uimitoare si iti deschid ochii intr-o bucata de istorie care este in general ignorata. Veronica Franco era o persoana reala, iar Catherine McCormack isi face dreptate.

Filmul nu este cel mai rapid, ci procesul de invatare, iar dezvoltarea situatiei este excelenta. Muzica este, de asemenea, foarte buna, cred de George Fenton, si se potriveste si sustine muzica si merita ascultata singura.

Chiar si sotului meu ii place sa vizioneze acest film cu mine si unul dintre filmele noastre foarte iubite de intalniri, senzual, emotionant, dar in cele din urma triumfator. Intr-un fel ciudat, am primit o versiune aproape feminina a Braveheart pe scena salii de judecata la final … Incercati! Se merita!

Patru dintre noi (cu varsta cuprinsa intre 40 si 50 de ani) am vazut acest lucru pe videoclip si ne-am bucurat din plin. Discursurile de la final ne ofera cea mai buna interpretare si scenariu disponibil.

Filmul este cam lent la inceput, dar nu renuntati, deoarece aceasta este o piesa incredibila de arta dramatica.

In 1583, Venetia este cel mai bogat si decadent oras din Europa, iar femeile sale sunt tratate ca proprietate si putini au stiut chiar sa citeasca. Tanara si indrazneata Veronica Franco (Catherine McCormack) si bogatul Marco Venier (Rufus Sewell), care este fratele celei mai bune prietene a ei Beatrice (Moira Kelly), se indragostesc unul de celalalt, dar mama ei nu isi poate permite zestrea pentru casatoria lor. Cand Marco ii spune lui Veronica ca nu se pot casatori unul cu celalalt pentru ca el ar trebui sa aiba o casatorie de stat si parintii sai se vor opune din cauza diferentelor lor sociale, mama Veronicai Paola Franco (Jacqueline Bisset) ii spune fiicei sale framantate ca era curtezana in trecut, iar acum Veronica va invata cum sa fie curtezana pentru a sustine familia. Poetesa Veronica devine cea mai faimoasa curtezana din Venetia, iubit de puternica elita in afara de Marcos. Cand turcii ameninta Cipru, Veronica isi petrece noaptea cu regele Henry (Jake Weber) si el da navele necesare pentru a proteja Cipru. Cand Inchizitia vine la Venetia, ea este acuzata de vrajitorie de catre Biserica.

„Frumusetea periculoasa” este una dintre cele mai frumoase povesti de dragoste pe care le-am vazut vreodata si se bazeaza pe o poveste adevarata. Catherine McCormack este extrem de superba si acesta este probabil cel mai bun rol al ei de-a lungul carierei sale, cu o performanta uimitoare. Acest film este destul de perfect, cu o poveste minunata, un scenariu excelent, o regie magnifica, dialoguri ingenioase, o distributie fantastica si o cinematografie minunata, decoratiuni si costume in mediul din Venetia in secolul al XVI-lea. Este impresionant modul in care acest film m-a entuziasmat cu cele mai diferite emotii si tocmai l-am inclus in lista mea de favorite. Votul meu este de zece.

Titlu (Brazilia): „Em Luta Pelo Amor” („In lupta pentru dragoste”)

Mi-a placut acest film. Este deosebit de apucator cand te opresti sa realizezi ca se bazeaza pe o poveste adevarata! Personajul principal se bazeaza pe Veronica Franco, cetateana si scriitoare din Venetia secolului al XVI-lea. Margaret F Rosenthal a scris despre ea in „The Honest Courtesan”.

Actoria este superba .. curve feaver . perioada costumarii este fantastica. La fel ca peisajul. Acesta este un lucru obligatoriu pe multe niveluri.

Curtezanele din aceasta epoca erau inteligente, ingenioase si rafinate. Femeia casatorita a vremii (cele bogate) erau limitate la o viata foarte plictisitoare, in timp ce sotii lor se distrau cu curtezanele bine educate. Curtezanele erau singurele femei permise in bibliotecile zilei. Oricat de mult imi plac cartile … nu exista nicio indoiala in mintea mea cu privire la ce rol as fi ales! lol Filmul se invarte in jurul celor de bogatie. Bietele femei ale zilei se afla in stramtorari teribile … Ma bucur ca epoca s-a incheiat.

Serios, acesta este un film minunat din punct de vedere vizual. Si, este condimentat cu cateva bucati interesante de istorie.

Nu este unul care sa-ti duca copiii, ceea ce ma determina de obicei sa deduc puncte. Dar, scenele care o fac nepotrivita pentru copii sunt absolut esentiale pentru aceasta poveste. Si, ce poveste minunata! O, si o alta incantare este muzica. Cumpara CD-ul!

A numi Dangerous Beauty o adaptare a The Honest Courtesan a lui Margaret Rosenthal este dincolo de a insulta doamnei Rosenthal ?? este uimitor, sincer. Veronica Franco descrisa in biografia destul de erudita si nesentimentala a lui Rosenthal era o eroina feminista si o figura destul de neobisnuita pentru ea sau pentru orice moment. Veronica Franco in romanul de dragoste al lui Herskowitz este orice, in afara de o eroina feminista, pentru toata retorica canalului Lifetime.

In primul rand, cateva corectii istorice. Potrivit burselor doamnei Rosenthal, intalnirea lui Franco cu Henri al III-lea (pe atunci regele Poloniei, care nu era inca din Franta si nu era acolo la cererea dogului) a fost mai importanta pentru poezia ei decat politica venetiana sau viata sa sexuala, procesul ei inainte de ancheta. era destul de diferita, relatia ei cu Veniers era mult mai profesionala si viata ei in general era mult mai putin dependenta de barbati, daramite de un barbat. Henri al III-lea calatorea prin Venetia cand Franco l-a distrat acasa si ar fi putut sa se culce cu ea. Cu toate acestea, relatia parea mai curtoasa decat sexuala ?? Franco chiar i-a dat cadouri la plecare, doua sonete si o miniatura. Ceea ce remarca Rosenthal sunt sonetele pe care le-a scris in tribut lui Henri in adevaratul stil de curte (masculin) si probabilitatea ca Franco sa incerce sa colaboreze cu alti poeti la o carte in cinstea viitorului rege al Frantei. Poeziile lui Franco de la eveniment erau poezii de curteni si nu poezii de dragoste; de fapt, a scos din sarcina destul de dificila de a folosi povestea lui Jupiter si Danae ca model pentru poeziile sale si de a submina erotismul pe care contemporanii ei (barbatii) l-au evidentiat atunci cand au folosit acel mit. Franco a revendicat adesea figuri feminine excesiv de sexualizate si le-a transformat in figuri publice, civice ?? pacat ca Herskowitz si scenaristul Dominy fac invers lui Franco. a tras din sarcina destul de dificila de a folosi povestea lui Jupiter si Danae ca model pentru poeziile sale si de a submina erotismul pe care contemporanii ei (barbatii) l-au evidentiat atunci cand au folosit acel mit. Franco a revendicat adesea figuri feminine excesiv de sexualizate si le-a transformat in figuri publice, civice ?? pacat ca Herskowitz si scenaristul Dominy fac invers lui Franco. a tras din sarcina destul de dificila de a folosi povestea lui Jupiter si Danae ca model pentru poeziile sale si de a submina erotismul pe care contemporanii ei (barbatii) l-au evidentiat atunci cand au folosit acel mit. Franco a revendicat adesea figuri feminine excesiv de sexualizate si le-a transformat in figuri publice, civice ?? pacat ca Herskowitz si scenaristul Dominy fac invers lui Franco.

Nici procesul lui Franco inaintea anchetei nu a fost un lucru maudlin in film. Nici macar nu era public, iar acuzatorul ei era un tutore nemultumit si neplatit, sustinand ca a participat la ritualuri si alte ritualuri in casa ei. Veronica a iesit din ea practic recunoscand ca le-a permis servitorilor sai sa aiba aceste ritualuri si sa participe la ele uneori, dar nu a crezut niciodata in ea si nu a fost un pacat sau demonic daca cineva nu a crezut in ea. Nu a fost singura persoana care a fost trasa inaintea anchetei in acel moment ?? Domenico Venier, patronul ei, a fost adus si el in fata anchetei din cauza unui slujitor. In loc sa trebuiasca sa-si apere comportamentul sexual, ea a fost in pozitia in care s-au gasit multi barbati. anunturi matrimoniale craiova Practicile lor financiare sau de munca au enervat un servitor, iar servitorul i-a acuzat de erezie. Unsexy asa cum este,

Istoric vorbind, nu exista niciun motiv sa credem ca Marco si Veronica au fost la fel de apropiati precum arata filmul. Erau prieteni si colegi poeti, cu mare respect pentru munca celuilalt, cu siguranta si, probabil, indragostiti. Cu toate acestea, Veronica a avut multi iubiti si nu a mers deloc la unii „fericiti pana la urma” cu Marco. Au existat si alti iubiti pe care parea sa ii fie mai pasionati, inclusiv cei care i-au nascut pe unii dintre copiii ei, lasati si ei in afara filmului.

Deci, ca drama istorica esueaza pentru ca ignora faptele istorice si cred ca esueaza si mai mult ca o revizuire feminista. Nu cred ca povestea lui Franco are nevoie de niciun revizionism pentru a fi feminista si, cu siguranta, nu de acest gen. Cand eroina este mai mult decat fericita sa se angajeze in intregime fata de un barbat care nu are nicio indoiala in umilirea publica a unei sotii care nu l-a ranit niciodata si nu vede nimic in neregula cu a cere fidelitatea Veronicai fara a-i oferi propria sa, nu o pot considera un model feminist . Cand un film stabileste vesel o dihotomie intre amanta sexuala aventuroasa, dar in cele din urma supusa si sotia inghetata si exigenta, nu pot numi filmul exact un paragon al valorilor feministe, mai ales atunci cand amanta castiga. De ce nu a existat nici o simpatie pentru Guilia, care parea destul de nemultumit de lotul ei si nu avea iesire? De ce nu exista un discurs frumos despre consecinta perpetua pentru ea, mai ales atunci cand ea este destinata mai mult decat oricare dintre ceilalti. Se pare ca, daca o femeie nu este pregatita sa fie accesibila sexual, vesel, unui barbat care si-o poate permite, nu merita un tratament decent si respectuos din partea sotului ei. Cum acesta este un mesaj eliberator imi scapa.

Singurul nivel pe care il functioneaza acest film este o placere vinovata, iar la acest nivel este fantastic. Distributia este draguta, decorul este dragut, costumele sunt dragute, muzica este draguta (daca este un pic sentimentala si coplesitoare) si daca nu te gandesti prea tare la asta, este un basm frumos. Daca nu ar fi incercat sa bazeze acest lucru pe oameni reali si daca ar fi sters ridicolul, prietenos cu Maxim, doar-fa-ma-feminism, ar fi fost un roman de dragoste satisfacator al unui film. Cu toate acestea, incercand sa dea aceasta substanta, au facut-o in cel mai bun caz vag ofensator.

OK, sa recunoastem, motivul pentru care am vazut acest lucru a fost din cauza potentialului chimic dintre Catherine McCormack si Rufus Sewell. Ii iubesc pe amandoi ca actori si am fost psihic cand am auzit ca erau impreuna intr-un film.

Apoi m-am uitat la complot si am fost intrigat. sex curve Vazusem un film similar cu acesta, Moulin Rouge. Hmm, ar fi la fel de bun ca asta? Ar fi o dezamagire? Privind titlul si coperta, nu ma asteptam la prea multe. Porno soft, poate? Eh, probabil. Dar l-am inchiriat oricum, pur si simplu pentru ca aveam chef de o piesa de epoca, iar Rufus Sewell este usor de vazut. 🙂

Filmul a ajuns sa devina unul dintre favoritele mele absolute. Este filmat somptuos, superb, ca si cum ai privi ore intregi la o pictura frumoasa. Fiecare piesa de culori si cinematografie este de top. Actoria dintre Sewell si McCormack este uimitoare, uluitoare. M-am indragostit de dragostea lor. Filmul nu m-a parasit mult dupa ce l-am vazut. Scorul este stralucitor. George Fenton este un geniu emotional. Daca doriti sa auziti mai multe din lucrurile sale, verificati Ever After, cu Dougray Scott si Drew Barrymore in rolurile principale. 🙂

Imi doresc foarte mult sa cumpar acest film. Functioneaza atat de bine si este foarte, foarte bine. Este un film care trebuie simtit, nu explicat. Daca iti plac liniile intrigante intrigante, romantismul si piesele de epoca, atunci iti recomand cu tarie sa verifici acest lucru. 🙂

Desi au existat mai multe filme recente despre femei curajoase din trecut, adevarate sau imaginare, Dangerous Beauty, un efort de calitate cu individualitate, este o adaugare binevenita la acest grup.

O poveste despre unele maturici istorice, inteligenta si romantism, suntem mai intai inmuiati in lumina soarelui si frumusetea Venetiei. anunturi matrimoniale vaslui Pe masura ce filmul se dezvolta, am fost impresionat de talentul, farmecul si forta eroului, Veronica Franco, poeta si curtezana.

Prin doua evenimente uimitoare, ea salveaza Venetia de doua ori mai intai, obtinand ajutor pentru a se apara de invazie si mai tarziu, sustinand spiritul sau de independenta. Impletita cu aceasta este o poveste romantica emotionanta, amarata de presiunile casatoriilor aranjate, limitarile teribile asupra femeilor si puterea rasucita a invidiei.

Acest film functioneaza pe mai multe niveluri, fotografia si muzica sunt de top, la fel ca si setarile si costumele. Actoria este buna, inclusiv rolurile principale interpretate de Catherine McCormack si Rufus Sewell. (Doar nu va asteptati la Blanchette si Joseph Fienes.)

Daca va plac dramele istorice cu romantism, intrigi si peisaje minunate, va recomand cu tarie Dangerous Beauty.

Am vazut acest film in teatru intr-o noapte de fata si acum il detin pe DVD. Cred ca acest film sufera de un titlu destul de prost si ar fi putut sa o faca pe Catherine McCormack o vedeta daca ar fi fost vazuta mai pe larg. Doamna McCormack pare sa fie modelata din aceeasi linie de frumuseti blonde si inghetate care au produs Gwyneth Paltrow si Cate Blanchett. Cred ca doamna McCormack are un avantaj in privinta aspectului, a capacitatii de actorie si a pasiunii pe ecran. Nu pare corect ca primele sa fie mega vedete si nimeni nu pare sa o cunoasca pe Catherine McCormack. Se a fost, de asemenea, excelent in A Sound of Thunder – un alt film preferat.

Filmul in sine prezinta un numar de actori preferati si este frumos filmat. Costumele renascentiste italiene sunt rafinate, in special rochia de caise / piersici pe care o poarta in prima noapte ca curtezana. Vreau acea rochie si vreau acea viata! Relatia cu Marco este in regula, nimic din ceea ce nu a fost facut de o mie de ori. Sunt scenele in care mama ei o invata sa fie curtezana, scenele in care isi invata drumul printre barbati, bataliile de poezie, nervosul ei incantator care se balbaie in prima noapte cu un barbat, fluenta verbala rafinata si capacitatea de a se tine in o lume dominata de barbati care mi-a captat cu adevarat atentia.

Aceasta este o romantica / drama istorica frumoasa, cu calitate in toate aspectele – muzica, costumele, decorurile, cinematografia. Actoria este de prima clasa. matrimoniale sentimente Toata lumea are o performanta remarcabila. Faptul ca filmul se bazeaza pe fapte istorice este pur si simplu un bonus. Cred ca fiecare femeie tanjeste sa fie Veronica Franco la un moment dat.

Personajul principal al filmului se numeste Veronica Franco. Nu sunt sigur ce film urmarea cealalta persoana despre care credeau ca o cheama Katherine. Totusi, numele actritei este Catherine McCormack. Oricum, Veronica Franco a fost o curtezana venetiana din secolul al XVI-lea si un poet publicat. Aceasta a fost destul de o isprava in zilele ei, avand in vedere ca societatea a crezut (si o face si astazi intr-o oarecare masura) ca rolul femeilor era sa fie sotii si mame si nimic mai mult. Ei nu au primit educatie in afara Bibliei.

Curtezanele au fost o exceptie. Pentru ca erau tovarasi de barbati educati, indiferent daca erau sau nu la Venetia, trebuiau sa fie educati si ei. Curtezanele au avut intotdeauna un domeniu in care au excelat in afara sexului, fie ca este vorba de filozofie, literatura, istorie etc. site de matrimoniale serios Inainte de a vedea acest film, aveam aceeasi ipoteza ignoranta ca curtezanele erau doar pasageri cu preturi mai mari, dar nu erau. Aceste femei erau nebunesti si trebuiau sa faca ceea ce faceau pentru a trai. Au indraznit sa se bucure de sex intr-o perioada in care femeile nu trebuiau si au vorbit cand femeile ar trebui sa taca.

Dupa ce am vazut Frumusetea periculoasa, am decis sa caut Veronica Franco si istoriile curtezanelor in general. As cere ca toata lumea sa faca acest lucru in loc sa mearga cu opinii prost informate si prejudiciate. Filmul lasa deoparte multe despre viata Veronicai, dar este un rezumat corect. Peisajul este superb, la fel si costumele. Interpretarea este minunata. Ce este regretabil, daca priviti cu atentie societatea si luati in considerare modul in care reactionati la lucruri cu caracter sexual, nu s-au schimbat multe din acele vremuri.

Rufus Sewell trebuie sa fie unul dintre cei mai ocupati actori din Marea Britanie si cel mai popular rol romantic. Probabil ca a aparut in aproximativ 10 filme anul acesta, iar anul este la jumatatea drumului. Rufus este o revenire la zilele de glorie ale imaginilor din Gainsborough, cand James Mason, Stewart Grainger, Michael Rennie si altii au facut sa bata inimile in drame de epoca, in timp ce isi invarteau pelerinele, isi scoteau sabiile, se luptau in dueluri, wenchenele si, in general, se comportau ca pofticioase BARBATI! Rufus Sewell salveaza acest film de a fi o placa de rezonanta feminista interpretand un tanar iubit fortat intr-o casatorie aranjata dupa obiceiul vremurilor, fara sa para slab si plin de gust. Medianii italieni si-au petrecut timpul rotindu-se si tratand intr-un mod care ar face rusine un magnat de la Hollywood, iar aranjarea casatoriilor a facut parte din relatii.

Catherine McCormick face o treaba minunata ca Veronica si filmul este ajutat de jucatori minunati de sustinere. Trebuie sa marturisesc ca mi-a parut rau pentru sotia abandonata a lui Marco.

Pentru gustul meu, revizuirea feminista a istoriei este graitoare. Oamenii din acele vremuri stiau scorul: nimeni nu s-a casatorit din dragoste si nimeni nu se astepta. Veronica, provenind dintr-o familie buna, desi saraca, s-ar fi putut casatori cu un negustor nou-bogat care dorea sa se mute in casatorie intr-o familie veche respectata. Ea a devenit o curtezana la alegere, era in sangele ei si, daca nu si-ar fi scos gatul si ar fi opus bisericii, nu ar fi fost trasa inainte de Inchizitie.

Filmul arata frumos si merita vizionat de doua ori. fdating matrimoniale Mi-as dori doar sa fi putut sa-l vad pe un ecran de cinema, dar, deoarece nu au existat urmariri de masini, nici adolescenti si nu i-au jucat pe Bruce, Arnold sau Sylvester, nu a fost prezentat in zona mea.

Sunt oarecum surprins sa vad acest film foarte apreciat dupa ce l-am vizionat. Va voi avertiza ca filmul nu este nici atat de sexy pe cat pare, si nici nu este aproape la fel de bine spus pe cat unii va pot face sa credeti. Povestea de aici este cu siguranta una interesanta si chiar destul de importanta; Cu toate acestea, executia lasa de dorit.

Filmul se pretinde a fi o poveste adevarata, ceea ce probabil este o mare parte, dar nu este spusa intr-un mod autentic, si asta este cea mai mare antipatie a mea pentru film. Putine dintre scene par a fi ceva care ar fi coborat exact asa cum ne spune filmul. Este prea departe de realitate. Nu sunt total impotriva filmelor care sunt ireale sau fantastice; Dar, pentru mine, nu functioneaza bine atunci cand afirmati ca spuneti o poveste adevarata, dar atunci cea mai mare parte a filmului este plina de scene care nu prea simt ca portretizeaza personaje si situatii reale. Acest film se simte mai mult ca o versiune de desene animate a Venetiei, la sfarsitul anilor 1500, inceputul anilor 1600. Nimic nu se potriveste cu adevarat in acest film, in ciuda povestii bune si chiar uneori, in ciuda unui dialog bun.

Sunt sigur ca acesta este unul dintre acele cazuri rare in care un film despre o prostituata este de fapt mai atragator pentru femei, apoi pentru barbati. La fel ca un alt film bine cunoscut de acest gen, Pretty Woman, filmul amesteca prostitutia cu romantismul, ceea ce pentru mine nu este deloc o problema daca este reusit. corel curve object Din pacate, pur si simplu nu este atras atat de bine in acest caz. Pretty Woman este cu usurinta un film mai bun din punctul meu de vedere, cel putin are cateva rasete bune si cateva personaje amuzante si atragatoare, pe care acest film nu le face in cea mai mare parte.

Evaluarea mea 4.5 / 10

Frumoasa periculoasa se preface a fi povestea curtezenei venetiene din secolul al XVI-lea, Veronica Franco. In realitate, este o incercare de a rescrie istoria pentru a se potrivi gandirii doritoare a ideologiei pseudo-feministe.

Nu am obiectii sa fac din prostituata profesionista eroina povestii. Dispretul pe care societatea, pe atunci si acum, il da asupra acestor femei in timp ce ii scuza pe barbatii care le platesc pentru serviciile lor este o ipocrizie de rang. Si este adevarat, asa cum sustine filmul, ca multe curtezanele venetiene au devenit femei bogate, bine educate si independente. Cosmarul dependentei de droguri, al violentei si al sclaviei de facto pentru un proxenet care este prostitutia in America moderna nu a fost adevarat pentru prostitutie in toate locurile si vremurile.

Filmul inca mai incanta profesia cu mult dincolo de ceea ce va sustine inregistrarea istorica. Istoricul Veronica Franco a suferit frecvent de bolile profesionale ale prostituatelor, dar aceasta Veronica este intotdeauna plina de viata si plina de inima. In mod hilar, descoperim, de asemenea, ca Venetia din secolul al XVI-lea a inventat deja o pastila sigura si eficienta de a doua zi, permitandu-i lui Catherine McCormack sa evite numeroasele sarcini ale Veronicai Franco. Totusi, daca Frumusetea Periculoasa nu ar fi facut mai rau decat aceasta, ar fi putut fi totusi placuta, daca ar fi o prostie, pentru ca aceste absurditati istorice nu se ridica la calomnii gratuite impotriva contemporanilor non-curtezanieni ai Veronicai.

Mult mai rau este pretentia ca prostitutia a fost singura cale a femeilor catre educatie si influenta in Italia Renasterii. Scuzati-ma, dar Isabella d’Este si Beatrice Sforza ar putea avea un cuvant sau doua de spus despre asta. Cititi „Il Cortigiano” de la Castiglione si veti vedea ca femeile educate erau un element esential al crustei superioare a Italiei Renasterii; Bineinteles, femeile mai sarace au ramas fara educatie, dar si barbatii mai saraci. Intr-adevar, Castiglione a avut grija sa includa educatia ca unul dintre atributele femeii curteze ideale.

Filmul loveste si mai mult casatoria in dinti; o femeie casatorita isi exprima invidia pentru pozitia Veronicai si se plange ca a fi sotie este o „stare de consecinta perpetua”. Doar pentru ca femeile (nu doar sotiile) au fost maltratate in mod inconstient in acea epoca, ne asteptam sa inghitim ideea ca femeia care conducea gospodaria si cresterea, modelarea si educarea copiilor si care nu ar putea fi divortata fara un costisitor si dur pentru a obtine dispensa de la Papa, a fost mai putin „consecinta” decat a folosit o prostituata si a uitat saptamana urmatoare. matrimoniale femei sibiu

Inca mai dezgustatoare este incercarea filmului de a desconsidera iubirea insasi. Nu am obiectii morale personale fata de prostitutie: atunci cand o persoana dispusa isi vinde trupul unei alte persoane dispusa, poate fi considerata o infractiune impotriva lui Dumnezeu, in functie de credintele tale religioase, dar nu este o infractiune impotriva oamenilor. Nicio persoana nu este ranita de schimb. Dar a eticheta gresit aceasta tranzactie comerciala neutra din punct de vedere moral ca „iubire” inseamna a face atat iubirea, cat si prostitutia o nedreptate oribila; transforma prostitutia intr-o frauda in timp ce transforma dragostea intr-un fleac. Veronica este prezentata ca oferind darul nepretuit al iubirii (pentru doar 100 de ducati!) Barbatilor despre care se presupune ca sunt incapabili sa iubeasca femeile cu care traiesc si cu care cresc copiii. Ei bine, casatoriile fara iubire au existat dintotdeauna, dar au existat intotdeauna si iubitoare, chiar si in zilele in care mirii nu s-au intalnit niciodata inainte de nunta lor. Nu s-a intors niciodata un truc iubitor.

Atitudinea filmului fata de femei nu este nesanatoasa; si viziunea sa asupra oamenilor este deformata. Ni se prezinta acel cliseu care a aparut in anii ’70, omul frustrat sexual (Oliver Platt aici) ca fiind in mod inerent rau si rau intentionat. Pe de alta parte, ni se arata ca ucigasii violatori sadici nu prezinta deloc pericol, daca stii ce vor cu adevarat, care trebuie dominat. De ce nu s-au gandit la asta mii de femei ucise de astfel de taratoare?

Acestea fiind spuse toate acestea, trebuie sa recunosc fara tragere de inima ca interpretarea tuturor partilor este buna, iar decorurile si costumele frumoase. Daca credeti ca scuzele acestui film se afla intr-o cauza rea, va inselati. Omul principal Rufus Sewell a avut onestitatea sa recunoasca faptul ca acest film a fost gunoi de grajd nealterat. Mai bine sa recunoastem si ceilalti.

Evaluare: * din ****.

Recomandare: Cu exceptia cazului in care scrieti o teza despre distorsiunile pseudo-feministe ale istoriei, acordati acestui film un loc mare.

Acesta este, bine, da, o lovitura de pui, dar multi prieteni de sex masculin au vazut-o si nu s-au plans … mult.

Ma uit la asta cand ma simt doar putin albastru si este grozav. Poveste buna, daca nu puternica, peisaje si costume minunate, interpretare buna, multa senzualitate si ceva umor.

Scenele Inchizitiei vor face ca orice pasionat de istorie sa-si dea ochii peste cap, asa ca nu uitati sa suspendati neincrederea si sa va bucurati.

Este o privire destul de sincera asupra femeilor din secolul al XVI-lea, daca este privita prin ochi feministi. Unii actori surprinzatori se dovedesc frumos.

Singurul lucru rau este ca urasc asta despre filme si carti; nu se imbatraneste putin cand femela de plumb ii face pe FIECARE barbat sa se indragosteasca sau sa pofteasca de ea? Nu ar trebui sa existe doar una careia ii plac brunetele mici sau roscatele inalte? este doar un gand, dar acesta este o fantezie, iar fanteziile functioneaza deseori asa.

Spoilere aici.

Doggone. Acesta ar fi putut fi un film grozav. Are o roscata puternica, fermecatoare si Venetia. Are un actor serios ca iubit lovit. Si are o poveste interesanta („adevarata”), al carei scop este ca pasiunea este de dorit: pasiunea in viata, in cunoastere, in angajament, in crearea propriei realitati. Are visul acelui actor in care un personaj devine actrita, jucand pe mai multe niveluri.

Dar este irosit. Continu sa fiu uimit de filme cu un mesaj clar care sunt prezentate intr-un mod care contrazice acea morala. Ceea ce este nevoie aici este o pasiune extrem de articulata: o combinatie de stapanire rafinata a limbajului, istoria profunda a artei, risca totul pentru senzualitatea tuturor. Si ce obtinem? una dintre cele mai putin riscante, mai conservatoare, prezentari simple din memoria recenta. Este ca si cum Biserica a castigat si toate filmele cu pasiune trebuie sa fie lipsite de pasiune.

Aici avem una dintre cele mai frumoase creaturi din film si este luminata atat de rau incat este o crima. Are nevoie de ceea ce s-a facut pentru Cate Blanchett in „Elizabeth”. Avem, probabil, cel mai frumos oras de pe pamant si il vedem foarte mult in cateva fotografii, probabil, scumpe. Dar nu simtim bogatia arhitecturii. Este o experienta viscerala si care se poate face. „Aripile porumbelului” a imbinat bine pasiunea roscata cu luxurienta venetiana si a avut o poveste mai putin potrivita.

Acesta este un regizor sarac, fara experienta, si se arata. Finalul fericit a fost si el o adevarata dezamagire. O femeie atat de minunata merita sa rusineze Biserica pentru eternitate, murind glorios pentru viata ei. Mai mult amestec de sefi de studio, aceleasi tipuri prezentate aici ca Biserica. Se blestema pe ei insisi prin manevrarea lor calda.

Evaluarea lui Ted: 2 din 4 – Are cateva elemente interesante.