Justin Reock al lui Perforce: software-ul gratuit in cloud care conduce la niveluri mai mari de inovatie. si cum se schimba unii in curve
Forteaza
Se intampla ceva de furtuna in open source. fletcher munson curve Miscarea care a luat nastere ca o respingere altruista a dominantei software-ului proprietar a fost initial respinsa, ulterior privita cu intrigi suspecte . escorte online . escorte 2 mai . escorte bulgaria si apoi in cele din urma imbratisata de cei care au considerat-o initial ca o decolorare canceroasa a software-ului comercial al intreprinderii. curve cehe xxx
Furtuna care canalizeaza marile deschise [sursa] a avut loc ca urmare a faptului ca sectorul comercial lucreaza acum pentru a se angaja deschis si vizibil cu proiectele majore open source. escorte constanta publi 24 Mantra de baza a sursei deschise ramane una dintre programele gratuite pentru toata lumea din comunitate, dar cu incurajarea de a „contribui inapoi” la proiectul in mana sub forma de coduri „angajate” sau alte forme de implicare a comunitatii, cum ar fi traducerea limbii , gazduind grupuri de interese speciale si asa mai departe. mature escorte
Dar nu toata lumea este dispusa sa cante setul complet de versete in mantra deschisa. jurnalul unei curve
Cresterea punctelor de tensiune
Asa cum am discutat deja aici, pe Forbes, exista o tensiune crescanda intre proiectele open source (si companiile open source) si cele care construiesc servicii comercializate (adica platite) pe langa open source, cum ar fi furnizorii de cloud cu servicii de baze de date. dame de companie\
Intrebarea pe care trebuie sa o punem acum este daca este in regula ca corporatiile de miliarde de dolari sa profite astfel de tehnologiile open source – la urma urmei, proiectele in sine au fost initial dezvoltate pe baza libertatii deschise complete, nu? Ar trebui ca organizatiile comerciale de software sa fie „obligate” sa contribuie la proiectele pe care le folosesc daca construiesc noi servicii pe baza unor nuclee deschise pe care profita? Astfel de intrebari etice despre utilizarea proiectelor open source nu sunt noi. matrimoniale brasov transilvania expres
Clima fricii
Intr-o lucrare din 2008 numita The Cloud vs. curve decebal Open Source , evanghelistul de la Red Hat, Gordon Haff a observat o teama aparand pe piata ca „Companiile vor vinde cu ridicata proiecte open source”, a scris el. matrimoniale marghita
Avansam rapid pana in februarie 2019 si arhitect sef pentru servicii open source si specialist in suport OpenLogic (acum face parte din Perforce Software) Justin Reock considera ca exista si alte momente esentiale cheie pe care trebuie sa le luam in considerare in aceasta discutie. publi24 curve
Reock ne aminteste ca in acest moment anul trecut, cu doar douasprezece luni in urma, CEO-ul Redis Ofer Bengal a anuntat proiectul organizatiei sale de a lucra sub o licenta Common Clause si a spus: „Open source trebuie sa fie reparat, deoarece nu mai este potrivit pentru epoca moderna in care companiile cloud isi folosesc puterea de monopol pentru a adopta orice proiect de sursa deschisa fara a contribui cu nimic la acesta. escorte gherla ”
Deci, care este problema? Profituri? O asteptare pentru contributii? Ambele, altceva sau altceva?
„Este important sa ne amintim ce inseamna software-ul gratuit”, a spus Reock. citate despre curve „Pentru mine si milioane de oameni din toate punctele de vedere demografice, gratuit inseamna obtinerea accesului nelimitat la software-uri foarte bune. escorte fagaras Deci, este logic ca oamenii care folosesc open source pentru scoala si hobby sa-l foloseasca si la locul de munca pentru a rezolva probleme si pentru a-si castiga existenta. porno curve Este un lucru rau? Acest lucru ne duce inapoi la intrebarile despre libertate si reciprocitate necesara: trebuie sa stabilim reguli in jurul celor care pot folosi (si de a profita) de sursa deschisa? ”
Libertate, la un pret
Se rezuma la intrebarea: ar trebui „sa li se ceara” utilizatorilor sa contribuie? Multi vor sustine ca aceasta cerinta (daca ar fi stipulata in mod formal) ar fi greu de aplicat, dura pentru politie, greoaie de calificare si problematica de urmat. curve dame de companie
Din motive de obiectivitate, sa ne uitam la modul in care serviciile cloud open source tin de etosul Free Software Foundation, ingrijitorii licentei publice generale (GPL). xxx curve din borca
- escorte in sibiu
- cupluri matrimoniale
- escorte br
- escorte campina
- bancuri curve
- forum escorte iasi
- escorte ludus
- escorte craiova publi24
- escorte zarnesti
- blackberry 9320 curve
- filme porno dame de companie
- escorte covasna
- escorte suceav
- matrimoniale gazeta de sud
- how to find gradient of a curve
- matrimoniale cu numere de telefon
- forum escorte sibiu
- us yield curve
- dame de companie negrese
- escorte mature ro
Fundatia spune: „Cand numim software-ul„ gratuit ”, inseamna ca respecta libertatile esentiale ale utilizatorilor: libertatea de a-l rula, de a-l studia si schimba . . . si de a redistribui copii cu sau fara modificari. Aceasta este o chestiune de libertate, nu de pret, asa ca ganditi-va la „libertatea de exprimare, nu la„ bere gratuita ”. ”
Eliberarea de „obstacolele” hardware
Perforce’s Reock ne cere sa luam in considerare faptul ca oricine poate declansa o instanta cloud Amazon Elastic Compute Cloud (EC2) pe un procesor modern de computer si poate incepe imediat sa se joace. Amazon nu a interzis nimanui sa foloseasca Linux sau sa instaleze orice fel de software pe acesta. El spune ca serviciile cloud faciliteaza redistribuirea si consumul de software gratuit, deoarece furnizarea hardware nu mai este un obstacol. Deci, daca milioane de oameni folosesc proiecte open source, nu este un lucru pozitiv?
„Pentru a parafraza filosofiile Free Software Foundation, software-ul gratuit nu inseamna necomercial”, a spus Reock. „Indiferent daca platiti pentru software-ul gratuit (sursa deschisa AKA) sau nu, aveti intotdeauna libertatea de a-l copia, modifica si chiar vinde. Fundatia subliniaza, de asemenea, ca „software-ul gratuit nu este o chestiune de pret…. Redistribuirea software-ului gratuit este o activitate buna si legitima; daca o faci, la fel de bine ai putea obtine profit din aceasta. ”
„Norul a urmarit internetul ca urmatorul mijloc de distributie si generare de software. In ciuda temerilor initiale, modelul simplificat de distributie a software-ului web a stimulat inovatia fara precedent – mai mult decat a impiedicat creativitatea. ”
Libertati esentiale ale utilizatorilor
Deci, cel putin pentru Reock, distributia de software gratuit ca servicii cloud nu se dovedeste diferita in ceea ce priveste mantra sa de „partajare” de baza, indiferent de modul in care acesta ajunge sa fie folosit.
El sustine ca, pe langa alimentarea unei adoptari sporite a surselor deschise si a participarii comunitatii, software-ul gratuit in cloud conduce, de asemenea, la niveluri mai mari de inovatie, respectand in acelasi timp libertatile esentiale ale utilizatorilor.
„Acestea includ dreptul de a utiliza software gratuit fara siruri atasate, la urma urmei, nu este asta libertatea? Relatia dintre software-ul gratuit si serviciile publice de cloud nu este doar complementara, ci este un joc care nu este suma zero [in cazul in care victoria unui jucator nu echivaleaza neaparat cu pierderea altei persoane] ”, a spus Reock.
Deci, sursa deschisa comercializata (asa cum sa discutat in aceasta analiza) este un ADN mai deschis, chiar daca calea catre monetizarea comerciala este clarificata. Nu fiecare purist va impartasi opinia lui Reock, dar atunci se rezuma la o chestiune de libera exprimare, nu-i asa?
Suna familiar? Bere cineva?
