De ce „sexul” nu poate fi cel mai bun mod de a intelege diferenta de gen in comportamentul politic

165

Acoperirea electorala se refera adesea la o „diferenta de gen”, ceea ce inseamna alegeri de vot diferite intre femei si barbati. Dar astfel de referinte vorbesc de fapt despre diferente pe sexe. Dar cum influentam sexul influenteaza ce putem spune despre preferintele politice ale oamenilor? In noile cercetari, Amanda Bittner si Elizabeth Goodyear-Grant au folosit sondaje pentru a surprinde identitatea subiectiva a sexului oamenilor, apoi au examinat atitudinile respondentilor pe baza acestor identitati raportate. Ei descopera ca nu toate femeile sunt la fel si nici nu sunt barbati: ideea oamenilor despre propriul gen nu se potriveste intotdeauna cu sexul lor, iar atitudinile lor politice se bazeaza si pe locul in care se considera a fi pe scara de gen.

Adesea auzim despre „diferenta de gen” in rapoartele despre rezultatele alegerilor si opinia publica. Acoperirea New York Times a celor mai recente rezultate ale alegerilor prezidentiale americane, de exemplu, evidentiaza diferentele de alegere a votului pe sexe, referindu-se la o „America roz si albastra”, in timp ce Washington Post a referit la alegeri drept „cel mai larg sex decalaj in istoria inregistrata ”. Despre ce vorbesc aceste articole este diferenta de alegere a votului intre femei si barbati (sex), desi folosesc referinte la masculinitate si feminitate (de exemplu, albastru si roz) pentru a despacheta rezultatele (sex). Doua lucruri sunt problematice in legatura cu aceasta tendinta: in primul rand, numim sex si sex acelasi lucru si nu sunt la fel. Sexul este biologic (este vorba despre ceea ce gasiti sub scutec), iar genul este construit social. Al doilea, vorbim despre diferente de gen, dar masuram sexul ca si cum ar fi sex. Genul este doar doua categorii (barbat / femeie)? Sau genul este ceva mai complex, mai fluid? Ce se intampla cu descoperirile noastre despre gen si atitudini politice daca masuram sexul in mod diferit?

Ani de zile, cercetarile sondajului au masurat sexul ca si cum ar fi sex, cu doar doua categorii. Multa vreme, in timp ce sondajele telefonice erau norma, nici nu am cerut respondentilor sa le identifice sexul / sexul. Mai degraba, intervievatorii au stabilit sexul / sexul respondentului, hotarand daca vocea lor „suna” masculina sau feminina, bifand o caseta in numele persoanei de pe celalalt capat al telefonului. Odata cu aparitia sondajelor web, aceasta s-a schimbat oarecum si acum respondentii isi pot verifica propriile casute, dar acest lucru este doar daca am stabilit sondajul pentru a le permite. Si inca nu abordeaza problema daca aceste casute reflecta sau nu sexul „real” si daca sexul este un proxy bun pentru gen.

De Domeniul Public CCO [CC BY-SA 4.0], prin Wikimedia Commons

Intr-un set recent de sondaje, am oferit respondentilor diferite optiuni pentru intrebarea de gen. Masura „traditionala” a sexului a fost inclusa (barbat / femeie) si, in plus, am cerut oamenilor sa raspunda la o masura netraditionala conceputa pentru a capta identitatea subiectiva de gen. Le-am aratat oamenilor o imagine a unei linii orizontale cu doua puncte finale si le-am cerut sa se plaseze pe un continuu de la 100 la suta masculin la 100 la suta feminin, cu punctul mediu neetichetat. Nu este surprinzator, dupa cum arata figura 1, perceptiile despre masculinitate si feminitate mapate oarecum indeaproape pe masura traditionala a sexului (cele doua sunt strans legate, iar ideile noastre despre gen in societate se bazeaza partial pe biologia noastra). Cu toate acestea, aproximativ 30 la suta dintre respondenti nu s-au apropiat de punctele finale. In plus, au existat o serie de persoane al caror sex si sex nu s-au „potrivi” in sensul conventional. Acestea au fost femei care s-au vazut pe partea masculina a continuumului si barbati care s-au vazut pe partea feminina a continuumului. De fapt, 7% din totalfemeile pe care le-am studiat s-au considerat 100% masculine , adica s-au identificat cu genul asociat in mod normal sexului opus. Numai aceste constatari sunt suficiente pentru a ne spune ca trebuie sa ne regandim modul in care masuram sexul, intrucat am clasificat constant un grup important de oameni.

Figura 1 – Auto-plasare de gen, in functie de sex

Bazandu-se pe variabila de sex din doua categorii, cercetarile lacunare de gen traditionale descopera, in general, ca femeile sunt mai slabe decat barbatii. In practica, aceasta inseamna ca femeile sunt mai liberale decat barbatii in cadrul programelor sociale finantate de stat, inclusiv educatie, asistenta medicala si bunastare; cu privire la casatoria intre persoane de acelasi sex, accesul la avort si alte probleme morale si de stil de viata; si cu privire la rolul femeilor in locul de munca si in politica.

Ce se intampla cand examinam atitudinile de gen in loc de sex?

Atunci cand luam in considerare atitudinile fata de aceleasi probleme prin prisma genului pe masura ce am masurat-o, in loc sa comparam femeile cu barbatii, obtinem o imagine mai nuantata a decalajului de gen. Am impartit continuul 0-100 in cinci grupuri: cei care s-au considerat a fi 100% masculin; b) cei care s-au plasat intre 1 si 49 pe continuum („in mare parte masculin”); c) cei care s-au plasat chiar la mijloc (care nu sunt etichetati in intrebarea sondajului); d) cei care s-au plasat pe final feminin, dar nu la 100 la suta feminin („majoritatea feminin”); si e) cei care s-au plasat in punctul final al feminitatii, la 100 la suta feminin. Apoi am comparat atitudinile cu o multime de intrebari in care stim ca exista lacune intre sexe – cu femeile din stanga barbatilor.

Figura 2 – Efectele „categoriilor” de auto-plasare a genului asupra atitudinilor si ideologiei problemelor

Figura 2 arata ca acei oameni care se plaseaza in categoria „cea mai mare parte feminina” sunt cei mai liberali in majoritatea problemelor. Acest grup se afla cel mai indepartat la stanga atunci cand este intrebat despre ideologia sa si este, de asemenea, cel mai liberal in sase dintre celelalte intrebari (si este legat pentru cei mai liberali cu doua intrebari suplimentare). Cei care se considera 100% feminini sunt cei mai liberali doar pe doua probleme – cheltuielile de asistenta medicala si efectele implicarii guvernului in stat. Aceasta inseamna ca atitudinile nu se bazeaza doar pe faptul ca esti sau nu femeie sau barbat. Exista diferente in functie de locul in care te gandesti la tine in ceea ce priveste sexul.

In ceea ce priveste scala masculina, „majoritatea masculina” se bazeaza cel mai mult pe stanga pe o problema: au mai multe sanse decat alte grupuri de a crede ca ar trebui sa ne adaptam ideile de comportament moral cu vremurile. Cei care se considera 100% masculini nu sunt niciodata cei mai stangasi pe vreun subiect, dar nu sunt intotdeauna cei mai conservatori: cei care se vad ca fiind la suta la suta feminini au cel mai putin sanse sa sustina ideea ca ar trebui sa ne adaptam. ideile noastre de comportament moral cu vremurile.

Ce inseamna toate acestea?

Din aceste rezultate putem trage cateva concluzii: in primul rand, sexul si sexul nu sunt aceleasi. Sigur, sunt strans legate, dar exista un numar non-banal de oameni care nu se incadreaza in casetele traditionale. In al doilea rand, daca folosim o masura de sex mai nuantata, obtinem o imagine mai nuantata a impactului genului asupra atitudinilor. Nu toate femeile sunt la fel si nici barbatii nu sunt. Masura traditionala trateaza aceste grupuri ca fiind uniforme si, in consecinta, ne lipsesc informatii importante despre distributia preferintelor in societate. In cele din urma, nu suntem siguri ca intrebarea noastra este neaparat corectamod de a masura sexul, in cele din urma. Ne aflam in mijlocul unui proiect mai mare care analizeaza modul de masurare a sexului in cercetarea sondajelor, cu speranta de a gasi masura optima pentru o utilizare viitoare. Intre timp, totusi, aceste rezultate sunt revelatoare, pentru ca ne spun ca este mai mult sexul decat sexul si, daca vrem sa intelegem atitudinile politice mai pe deplin, ar trebui sa continuam sapaturile.

Acest articol se bazeaza pe lucrarea „Sexul nu este genul: reformarea conceptelor si masuratorilor in studiul opiniei publice” in comportamentul politic.

Va rugam sa cititi politica noastra de comentarii inainte de a comenta.

Nota: Acest articol ofera parerile autorului si nu pozitia USAPP – American Politics and Policy, nici London School of Economics.

URL scurtat pentru aceasta postare: http://bit.ly/2oDKpJH

_________________________________

Despre autori

Amanda Bittner – Universitatea Memoriala

Dr. Bittner este profesor asociat la Departamentul de Stiinte Politice si director al Laboratorului de Gen si Politica din Memorial University. Cercetarea ei se concentreaza pe alegeri si votare atat in contexte canadiene, cat si comparative. In plus fata de activitatea ei continua in ceea ce priveste perceptiile alegatorilor din partea liderilor de partid, ea a publicat cercetari privind parintii si politica, participarea la alegatori, precum si impactul clivajelor sociale si sofisticarii politice asupra atitudinilor politice.

Elizabeth Goodyear-Grant – Queen’s

Elizabeth Elizabeth Goodyear-Grant este profesor asociat la Departamentul de Studii Politice de la Queen’s University si director al Institutului de relatii interguvernamentale (IIGR) al reginei, precum si al Arhivei de cercetare a opiniei canadiene (CORA) . Cercetarile ei se concentreaza asupra politicii canadiene si comparative, cu interese particulare in politica electorala, comportamentul de vot si opinia publica; mass-media; si reprezentarea politica a femeilor.

De ce „sexul” nu poate fi cel mai bun mod de a intelege diferenta de gen in comportamentul politic

De Domeniul Public CCO [CC BY-SA 4.0], prin Wikimedia Commons

Ce se intampla cand examinam atitudinile de gen in loc de sex?

Ce inseamna toate acestea?

Despre autori

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti