Actualizarea Frankenstein pentru epoca Black Lives Matter

136

“Am vrut sa explorez acest tip de durere, acea dorinta … sa readuc pe cine iubesti si sa-ti doresti acea putere nu pur si simplu din hubris, ci pentru a-l vedea pe cel pe care il iubesti din nou”, spune LaValle.

Un lucru sinuos, cenusiu, vag, uman , sta pe capacul de gheata undeva in Arctica, inainte de a plonja in apa de dedesubt. Atunci vine o nava balena foarte nefericita si arunca o balena, asezand lucrul pe o rampa. Nu va dura mult timp pentru ca cititorii sa puna piesele laolalta: Creatura este Monstrul – ca in monstrul lui Frankenstein – iar intalnirea sa cu nava balena il pune in misiune sa-l distruga, punandu-l impotriva umanitatii care l-a respins cu secole in urma. Aceasta este premisa Destroyer , un nou comic cu sase editii, cu serie limitata, al autorului Victor LaValle, care a ajuns la comicile care se afla la inceputul acestei luni. (El are, de asemenea, un nou roman in aceasta luna, numit The Changeling.)

In Destroyer, monstrul de la Frankenstein al lui Mary Shelley este deranjat dupa secole de singuratate si se porneste pe un curs de coliziune cu descendenta vietii sale a ultimei vieti – o savanta afro-americana numita Josephine Baker.

LaValle s-a casatorit de mult timp cu privire la cursa la fantastic. Acelasi lucru este valabil aici si in Destroyer : Ultimul membru viu al liniei Frankenstein din zilele moderne se intampla sa fie o femeie pe nume Josephine Baker, o stralucita stiinta afro-americana suprasolicitata de durere dupa ce fiul ei de 12 ani este ucis de un politist. Insa Baker, la fel ca stramosul ei notoriu, are mijloacele de a readuce la viata mortii si, fara sa stie, pune mostenirile familiei sale – fiul ei inviat si abomina plina de furie a stramosului – pe un curs de coliziune.

Am discutat cu Victor LaValle pentru a vorbi despre motivul pentru care a crezut ca mitul Frankenstein se preteaza la o explorare a caderii violentei moderne a politiei. Iata conversatia noastra, editata pentru lungime si claritate:

Atata groaza cu adevarat eficienta literalizeaza anxietatile culturale specifice ale momentului, iar acest comic se refera foarte mult la dorinta unui parinte al carui copil a fost ucis de politie pentru a depasi moartea. De ce ai ales Frankensteinca calea in acea idee? Este unul dintre primele romane science fiction, un mare roman de groaza. Dar ceea ce a ramas cu adevarat la mine este originea in viata emotionala a lui Mary Shelley. Este fiica unei femei care a murit dandu-i nastere si a tinut aceasta durere toata viata: ca nu se stia pe ea insasi. Mama ei, Mary Wollstonecraft, a fost ea insasi o femeie destul de faimoasa. Un sufragiat, un vegan – Un vegan? Monstrul lui Frankenstein este de fapt un vegan in romanul ei! Este un lucru foarte minor, dar vorbeste foarte mandru despre cum traieste in intregime din fructe de padure si iarba – ceea ce este impresionant, deoarece are inaltimea de opt metri, asa ca trebuie sa manance o multime de fructe de padure! Dar Shelley si-a pierdut mama la nastere … si apoi fuge cu Percy Shelley. Primul lor copil impreuna s-a nascut prematur, si la cateva luni in viata copilului, Mary Shelley intra in camera de pepiniera si gaseste copilul mort in patutul sau. Ea scrie in jurnalul sau:“S-a gasit copilul mort. Zi foarte proasta”. Asta a scris tot ce a scris in jurnalul ei in acea zi. Nu dupa mult timp, Lord Byron si Percy si cu ea pleaca cu totii in faimoasa lor calatorie, unde toti spun: „Hai sa venim cu povesti de fantome. In acest context, ea vine cu aceasta poveste despre un barbat care incearca sa readuca la viata mortii.

Am vrut sa explorez acel fel de durere, acea dorinta – sa uit dorinta lui Victor Frankenstein, dar ceea ce am citit ca dorinta Mariei Shelley – sa readuc pe cine iubesti si sa-ti doresti acea putere nu pur si simplu din hubris, ci sa o vezi pe cea pe care o iubesti. inapoi din nou.

Nu am cum sa nu ma gandesc ca in 2014, 2015, 2016, toti acesti parinti negri si, in special, mame negre – mame negre la stirile pe care le vad stricate de crimele copiilor lor. Si mi s-a parut ca acesta este la un anumit nivel acelasi indemn. Daca as spune oricui dintre ei, „Ati fi dispus sa faceti orice pentru a va readuce copilul?”

M-am simtit destul de sigur ca raspunsul va fi „ Da, as face orice”. Si asa m-am gandit la monstrul lui Frankenstein, si asa l-as face relevant pentru azi si nu pentru aceasta veche rehasare, ci o continuare a acestor idei cu adevarat esentiale si o modalitate de a vorbi despre probleme care sunt deocamdata. In primul numar, sinopsizezi circumstantele in care baiatul tanar, al carui nume nu il invatam, este impuscat de politie, desi nu vedem initial uciderea lui.

Numele lui este Akai.

GD: Cum ar fi Akai Gurley? [Gurley a fost un barbat neinarmat din Brooklyn, care a fost impuscat de un ofiter de politie in timp ce pasea pe o scara neagra de teren intr-un complex de locuinte publice in 2014. Ofiterul din acea impuscare a fost concediat de departamentul de politie si ulterior condamnat pentru omor.] Nu am facut-o. Nu vreau sa-l numesc „Tamir” ca Tamir Rice pentru ca parea prea infiorator. Si pentru ca numele lui Tamir Rice este un nume pe care multi il stiau, ar fi greu sa vezi acest personaj ca un personaj si existau modalitati prin care cititorii ar putea cere o versiune mai literala a lui. Dar Akai Gurley nu a devenit o poveste nationala, chiar daca povestea lui a fost la fel de oribila. Si m-am gandit, iata un mod minuscul in care pot sa-i mentin numele viu. Este clar ca Akai si Monstrul urmeaza sa strabata cararile, iar Josephine Baker va trebui sa se ocupe de familia ei ‘ mostenirea. Deci, ea este marele-mare-mare – un descendent al Dr. Dr. Frankenstein original?

Singurul Frankenstein care traieste in romanul lui Mary Shelley este Edward Frankenstein, unul dintre fratii mai mici ai lui Victor. Cand Victor Frankenstein distruge perechea pe care o facea pentru Monstru, Monstrul spune „Voi fi cu tine in noaptea ta de nunta”. Apoi Monstrul apare si il omoara pe fratele lui Victor de sapte ani, apoi il ucide pe femeia pe care Victor avea sa se casatoreasca, apoi il ucide pe tatal lui Victor. Practic, ii omoara pe toti.

Gandul meu a fost: Edward este singurul care a supravietuit si din cauza a ceea ce s-a intamplat in Europa, el vine in America. In cele din urma, pe masura ce se intampla aceste lucruri, ultimul descendent viu al liniei Frankenstein este Josephine Baker.

O femeie neagra.

O femeie neagra. In problemele ulterioare, exista sugestia de „Ei, de ce nu ar putea fi ea un Frankenstein?” De ce ai presupune ca nu a fost? Mai ales daca stiti cum functioneaza lumea – in special cum functioneaza America.

Oamenii erau sceptici cu privire la plauzibilitatea acestui lucru?

Nu, dar anticipam scepticism. Ca uneori, obisnuit cu grade de ignoranta sau prejudecati, incep sa dau explicatii sau sa raspund la lucruri care nici macar nu apar. Am spus doar ca este ultimul Frankenstein, iar editorii mei au fost de genul: „OK, suna bine”.

Spuneti in cuvintele urmatoare ca nu ati citit niciodata romanul pana cand ati inceput sa lucrati la acest proiect. Si dezvaluirea completa, nici nu am citit-o niciodata, dar este una dintre acele pietre tactile atat de iconice incat probabil ca majoritatea oamenilor cred ca cunosc conturul dur.

Da, asa cum am scris in cuvantul de apoi, romanul este atat de mai ciudat decat urmasii sai. M-am departat de reprezentarea lui Boris Karloff Frankenstein …

Cu suruburile in gat.

Corect, si capul plat si, de asemenea, „monstrul nevinovat”. Aceasta este o adevarata schimbare din carte. Dulce Monstru care vrea doar sa fie iubit, asta este in carte. Dar cand Victor Frankenstein il respinge, el este practic: „OK, bine ca voi deveni un criminal in serie!” Iar acea parte ramane magic din lucrurile de mai tarziu Frankenstein. Pentru ca cred ca il face pe Monstru – intr-un mod bun – complicat, dar pentru divertisment popular, il face mai putin simplu si simpatic.

Caracterizarea voastra a Monster in Destroyer este ca el este o forta nemaipomenita, de neoprit.

La sfarsitul romanului, Monstru il vede pe Victor Frankenstein murind si, practic, fuge in Arctica. Deci lucrul meu este ca are cateva sute de ani in afara de umanitate. Nu vad ce a facut umanitatea in acesti 200 de ani care ar face pe oricine sa aiba o viziune mai moale asupra umanitatii.

Exista o multime de oameni care ar argumenta pe celalalt capat, ca sunt foarte multe lucruri bune. Dar aceasta versiune a Monstrului va fi de genul: „Toate intentiile voastre bune, ele nu inseamna nimic. Tot ceea ce ma uit sunt modalitatile prin care ati stricat aceasta lume. Sunt in razboi cu voi.” Spre sfarsitul romanului lui Mary Shelley, Monstrul spune ca se afla in razboi cu umanitatea. Si mi-a placut ideea acestui Monstru care este doar o fiinta de furie. Va fi o imagine foarte sumbra a Monstrului.

Dar asta va fi juxtapus de acest alt personaj care este readus din morti, in Akai. Este un copil de 12 ani si nu va fi o fiinta plina de furie, nu?

Este un tanar de 12 ani si este un copil dulce de 12 ani. Asa ca unul, am vrut sa arat doar un baiat negru dulce, doar pentru a avea asa ceva ce vedeti in comic, pentru ca simt ca nu vedeti asta nicaieri. Si apoi doua, batalia principala la nivel spiritual este Josephine, care se zvacneste intre nebunie si sfintenie din cauza intristarii sale, in urma pierderii fiului ei.

Si atunci aveti aceste doua intruchipatii literare ale acestor alegeri: Monstruul, la un capat, este doar impulsul de a renunta la durere si furie si de a spune doar „Sunt bolnav de umanitate, hai sa ucidem toata lumea”. Iar pe celalalt capat este Akai, care este, in ciuda a ceea ce i s-a intamplat, este inca imbuiat de spiritul sperantei. Si sa spun: „uite cat de uimitor este, mama, prin stralucirea si tehnologia ta, acolo”

Dar daca una dintre temele din romanul original este hubris – chiar daca Josephine l-a readus pe acest copil dulce din morti, ea tot face ceva care este etic … hai, sa zicem, intunecat.

Intoarcerea fiului ei si intoarcerea Monstrului o vor forta sa ia in considerare mai multe dintre alegerile etice pe care le-a facut pana in acest moment si sa o faca sa trebuiasca sa inceteze sa aiba blind-uri cu privire la responsabilitatea si culpabilitatea ei in unele a lucrului dur pe care stralucirea ei a adus-o in lume. Cei doi tipi care vin in cautarea lui Josephine in primul numar lucreaza pentru o femeie care este regizorul acestui lucru numit Laborator. Si au facut, asa cum trebuie intotdeauna, „experimente secrete ale guvernului”. [Rade.] Si Josephine a fost intotdeauna genialul om de stiinta din centrul acelor experimente, dar acele experimente au venit si cu un cost.

A incetat sa lucreze la laborator dupa ce Akai a fost ucis de politie?

Acesta a fost din cauza nasterii lui Akai si acesta a fost inceputul unei infloriri a noii constiinte. Dar chiar vreau sa ma lupt cu unele lucruri din lumea reala si, deoarece femeile vorbesc destul de mult, ramai insarcinata la un loc de munca cu putere mare si te imping. Chiar si persoanele care sunt mai mari, isi pierd increderea in tine ca un profesionist serios. Asa ca, in afara superputerilor si a lucrurilor care au readus inapoi, am vrut sa ma ocup de cat de greu este sa fii o femeie ambitioasa in cadrul unei organizatii. Este mai greu decat sa fii un om ambitios.

In primul numar, vedem o aluzie la apelul de dispecerat al politiei care duce la intalnirea politiei in care Akai este ucis. Ati modelat modul in care s-a intamplat uciderea sa in oricare dintre povestile specifice cu privire la uciderea de catre politie in ultimii ani a politiei?

Acest apel este literalmente apelul care este inceputul uciderii lui Tamir Rice. M-am dus si am gasit transcrierile dintre dispecer si politie, care pana la urma au aparut. Partea pe care o auzim este partea in care dispecerul incearca sa gaseasca o unitate care sa poata veni la fata locului.

Ori de cate ori se intampla una din aceste povesti, exista intotdeauna acest impuls de a o decontextualiza. Aceasta persoana a facut aceasta alegere si persoana care a facut aceasta alegere si aceste alegeri par sa existe in aceasta sfera care implica doar persoanele implicate imediat. Nu apreciem fortele care aduc in contact un copil negru la intamplare si un ofiter de politie aleatoriu, chiar daca aceste lucruri se intampla literalmente de mii de ori pe zi. Nu neaparat impuscaturi precum Tamir Rice, dar nu exista nimic aberant in privinta intalnirilor cu politia. Si exista o gramada de motive, stii, de ce Akai Gurley era intr-un loc unde a avut aceasta intalnire in timp ce tocmai mergea pe o scara …

Chiar si cum sau de ce era ceva obisnuit ca luminile sa fie stinse in scara acelei cladiri, astfel incat politistul sa intre mai nervos si nici macar sa nu mearga pe scara.

Ceea ce m-a interesat si mai mult sa stabilesc a fost acest alt lucru care se pierde. Cum s-au intalnit parintii lui? Cum a fost curtea lor? Cand ajungem in sfarsit la momentul in care vom reda un moment in care este ucis, vreau sa se simta, am cunoscut aceasta familie de cand parintii lui s-au cunoscut, de cand Josephine si tatal sau s-au intalnit la laborator. Ca toata aceasta viata s-a incheiat acolo si ca toate aceste linii ale existentei umane s-au incheiat in acel moment. Copyright Copyright NPR 2019. Pentru a vedea mai multe, accesati https://www.npr.org.

Actualizarea Frankenstein pentru epoca Black Lives Matter

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti