Goodbye Big FiveGoodbye Big FiveReporter Kashmir Hill a petrecut sase saptamani blocand Amazon, Facebook, Google, Microsoft si Apple sa-si obtina banii, datele si atentia, folosind un VPN personalizat. Iata ce s-a intamplat.
Saptamana 6: blocarea lor pe toate
Acum cateva luni, mi-am propus sa raspund la intrebarea daca este posibil sa evitam gigantii tehnologici. De-a lungul a cinci saptamani, am blocat Amazon, Facebook, Google, Microsoft si Apple pe rand, pentru a afla cum sa traiesti in epoca moderna fara fiecare.
Pentru a incheia experimentul, voi vedea daca pot supravietui blocarii tuturor celor cinci simultan.
Nu numai ca ii boicotez produsele, un tehnolog pe nume Dhruv Mehrotra a proiectat un instrument special de retea care impiedica dispozitivele mele sa comunice cu serverele gigantilor tehnici, in sensul ca reclamele si analizele de la Google nu vor functiona, Facebook nu ma poate urmari internetul si site-urile web gazduite de Amazon Web Services sau AWS, nu se vor incarca ipotetic.
Folosesc un laptop Linux realizat de o companie numita Purism si un telefon cu caracteristici Nokia pe care reda arta pierduta a texturilor T9.
Aveam nevoie de o multime de lucruri pentru a inlocui dispozitivele mele uriase tehnologice. Foto: Myra Iqbal
Nu cred ca as fi putut face curcanul acesta rece. A trebuit sa ma desprind de diverse servicii in primavara, ca un alcoolic care trece prin cele 12 trepte. Gigantii tehnologici, in timp ce se ingrijora in acumularea lor de date, putere si control societal, ofera servicii care ne fac viata intr-un iad mult mai usor.
Mai devreme in experiment, de exemplu, mi-am dat seama ca nu stiu cum sa iau legatura cu oamenii fara gigantii tehnologici. Google, Apple si Facebook ofera rolul meu rulant.
Asa ca, in pregatirea saptamanii, export toate contactele mele de pe Google, ceea ce insumeaza 8.000 de persoane socante. De asemenea, am redus cele peste 1.500 de contacte din iPhone la 143 de persoane pentru Nokia-ul meu sau numarul de persoane cu care vorbesc de fapt in mod regulat, ceea ce este incredibil de aproape de numarul lui Dunbar.
Am incheiat o multime de apeluri telefonice saptamana aceasta, deoarece textul este atat de enervant pe tastatura bazata pe numere Nokia. Gasesc ca oamenii sunt adesea preocupati de primul inel din cauza ingrijorarii; nu sunt obisnuiti sa primeasca apeluri de la mine.
In prima zi a blocului, ma duc sa lucrez in tacere, deoarece sistemul meu de divertisment „SYNC” al lui Ford Fusion inchiriat este alimentat de Microsoft. Zgomotul de fundal, in general, dispare in aceasta saptamana, deoarece YouTube, Apple Music si Echo-ul nostru sunt interzise – precum Netflix, Spotify si Hulu, deoarece se bazeaza pe AWS si Google Cloud pentru a-si aduce continutul catre utilizatori.
Tacerea face ca mintea mea sa rataceasca mai mult decat de obicei. Uneori, acest lucru duce la idei pentru romanul meu de zombie pe jumatate terminat sau inspira o noua intrebare pentru investigare. Dar de cele mai multe ori, ma bazez pe lucrurile pe care trebuie sa le fac.
Multe dintre aceste lucruri sunt mult mai dificile ca urmare a experimentului, cum ar fi atunci cand inregistrez un interviu cu Alex Goldman de la podcast Raspundeti totul despre Facebook si problemele sale de confidentialitate.
Locuiesc in California, iar Alex este in New York; in mod normal, am folosi Skype, dar acesta este detinut de Microsoft, asa ca, in schimb, vorbim telefonic si imi inregistrez sfarsitul cu un inregistrator Zoom de mana. Asta functioneaza bine, dar cand vine momentul sa trimit fisierul audio de 386 MB catre Alex, imi dau seama ca nu am habar cum sa trimit un fisier imens pe internet.
Alternativele mele Gmail – ProtonMail si Riseup – spune-mi ca fisierul este prea mare; ei scot la 25 MB. Google Drive si Dropbox nu sunt optiuni, Dropbox, deoarece este gazduit de Amazon AWS si se bazeaza pe Google pentru conectare. Alte site-uri de partajare a fisierelor se bazeaza, de asemenea, pe gigantii tehnologici pentru serviciile de gazduire web.
Inainte de a apela la introducerea fisierului pe un disc de tip thumb and drop-ul intr-o cutie postala IRL, am apelat la guru-ul meu pentru libertatea tehnologica, Sean O’Brien, care conduce Laboratorul de confidentialitate al Yale Law School. De asemenea, face activitati de marketing pentru Purism, compania care imi face laptopul. O’Brien incearca sa evite gigantii tehnologici in favoarea tehnologiilor open source, asa ca imi dau seama ca ar putea fi in masura sa ajute.
O’Brien ma directioneaza mai intai catre Send.Firefox.com, un serviciu de partajare a fisierelor criptate operate de Mozilla. Dar … foloseste Google Cloud, deci nu se va incarca. Ulterior, O’Brien ma trimite la Share.Riseup.net, un serviciu de partajare a fisierelor din acelasi colectiv de tehnologie radicala care gazduieste e-mailul meu personal, dar functioneaza doar pentru fisiere de pana la 50 MB.
Ultima sugestie a lui O’Brien este Onionshare, un instrument de partajare a fisierelor in mod privat prin „web dark”, adica partea web care nu este accesata de Google si necesita browser-ul Tor. Stiu asta de fapt. Am facut-o prietenul meu Micah Lee, tehnolog pentru Intercept. Din pacate, cand merg pe Onionshare.org pentru a-l descarca, site-ul nu se va incarca.
„Hah, da”, ii trimite un e-mail lui Micah cand il intreb. „In acest moment este gazduit de AWS.”
Asa cum am intalnit la inceputul acestui experiment, cea mai profitabila afacere Amazon nu este vanzarea cu amanuntul; este gazduire web. Nenumarate aplicatii si site-uri web se bazeaza pe infrastructura digitala furnizata de AWS si niciuna dintre ele nu lucreaza pentru mine saptamana aceasta.
Micah sugereaza sa-l descarc de pe Github, dar acesta este detinut de Microsoft. Din fericire, O’Brien imi spune ca pot descarca programul Onionshare direct de pe serverul Micah prin linia de comanda de pe computerul meu Linux. Trebuie sa ma parcurga pas cu pas, dar functioneaza. Sunt capabil sa rulez Onionshare, sa arunc fisierul in el, creand un site de ceapa temporara; Trimit adresa URL a site-ului catre Alex, pentru ca acesta sa o poata descarca prin intermediul browserului Tor. Odata ce l-a descarcat, ii spun lui Onionshare „sa opreasca partajarea”, care duce site-ul cepei jos, stergand fisierul de pe web.
(In cele din urma, Alex nici macar nu se termina folosind audio-ul meu pentru finalul de sfarsit de an al Raspunsului. Sus.)
Imi dau seama ca este o poveste lunga despre partajarea unui singur fisier, dar este o insumare frumoasa a cum sunt sarcinile online in aceasta saptamana. Exista solutii de rezolvare pentru serviciile oferite de gigantii tehnologici, dar fac cercetari suplimentare pentru a le gasi si sunt adesea mai dificil de utilizat. Ma termin in parti ciudate ale internetului, folosind Ask.com (cunoscut anterior ca Ask Jeeves) ca motor al meu de cautare, de exemplu, dupa ce am eliminat Google.com si am realizat ca DuckDuckGo este gazduit de AWS.
Insa Ask.com nu este neaparat un inlocuitor excelent: este detinut de IAC, compania de media si datoria. Tocmai am tranzactionat o corporatie uriasa care doreste sa-mi monetizeze cautarile pentru alta, mai putin competenta.
Unele lucruri ciudate sunt incantatoare: descopar ca telefonul meu Nokia poate reda radioul, asa ca atunci cand merg sa alerg, ascult NPR in loc de obisnuitele mele go-tos: Spotify, un podcast sau un audiobook. Planuiesc o calatorie in Africa de Sud si ma voi incheia in conversatii fermecatoare cu agentii de turism la care trebuie sa sun ajutor; este mai costisitor si mai putin eficient sa rezervati prin intermediul unei agentii de turism, dar este singura optiune, deoarece site-urile de rezervare a calatoriilor nu functioneaza pentru mine.
Soacra mea nu a fost impresionata de fotografiile Nokia Scenografia: Maureen Taravella
Ceva nu este incantator este camera Nokia 3310 a mea; face fotografii groaznice, intunecate. Am o veche camera digitala digitala, dar nu gasesc multe fotografii saptamana aceasta, deoarece fara Facebook si Instagram, nu am unde sa le impartasesc.
Uneori, nu pot gasi un inlocuitor digital. Venmo nu va functiona fara smartphone, asa ca platesc babysitter-ul nostru in numerar. Incep sa folosesc un calendar fizic pentru a tine evidenta programului meu. Cand vine vorba de ocolire, Marble Maps este o optiune, dar sunt confuza de interfata, asa ca raman la locurile pe care le cunosc si cumpar o harta fizica ca back-up.
„Este amuzant pentru ca Nokia obisnuia sa aiba o navigare uimitoare cu Navtech”, imi spune un tehnolog intr-o zi cand vorbesc despre cat de greu este conducerea fara aplicatii de mapare, „dar apoi s-au vandut la Microsoft”.
La naiba , cred ca Nokia 3310 ar putea fi facut de Microsoft.
Dar se pare ca, in timp ce Microsoft a cumparat divizia de dispozitive mobile Nokia pentru 7,2 miliarde de dolari in 2014, a vandut „activele de telefon ale functiei” de la Nokia doi ani mai tarziu pentru o anulare dureroasa, de 350 de milioane de dolari, catre Foxconn (de la prestigiul de subcontractare Apple) si catre HMD Global, o firma finlandeza condusa de un fost executiv Nokia. HMD Global foloseste acum „proprietatea intelectuala” a Nokia, adica marca, pentru a vinde telefoane. Majoritatea telefoanelor „Nokia” sunt smartphone-uri cu Android, dar exista o linie de telefoane „clasice”, inclusiv 3310, care ruleaza un sistem de operare numit FeatureOS realizat de Foxconn.
Nokia 3310 nu este un telefon gigant, dar este cu siguranta gigantul adiacent.
Pentru a afla de ce HMD Global inca mai vinde telefoane mobile, il numesc pe directorul sau de produse din Hong Kong, Juho Sarvikas. Sarvikas imi spune ca compania a considerat ca piata de baza pentru telefoanele „clasice” va fi in Asia si Africa, unde smartphone-urile sunt mai putin raspandite, dar spune ca dispozitivele s-au descurcat surprinzator de bine in America.
„Bunastarea digitala este o zona concreta acum”, spune el. „Cand doriti sa intrati in modul de detoxifiere sau daca doriti sa fiti mai putin conectati, vrem sa fim compania care are setul de instrumente pentru dvs.”
„Deci, aceste telefoane sunt patch-ul de nicotina pentru dependenta de smartphone-uri”, spun eu.
El rade: „Nu l-am mai pus asa, dar da”.
Am presupus ca telefoanele erau destinate parintilor care doreau ca copiii lor sa aiba telefoane fara o conducta pentru social media si aplicatii.
„Si asta”, spune Sarvikas.
Multi oameni cu care vorbesc despre acest experiment o asemana cu veganismul digital. Veganii digitali resping anumite servicii tehnologice ca fiind etice; ei fac discriminari cu privire la produsele pe care le folosesc si la datele pe care le consuma si le impartasesc, deoarece informatia este putere si din ce in ce mai multe companii par sa aiba toate acestea.
Cand intalnesc un practicant cu norma intreaga al stilului de viata, Daniel Kahn Gillmor, tehnolog la ACLU, nu sunt total surprins sa descopar ca este un vegan de fapt. Eu sunt surprins de lungimile la care el a plecat pentru a evita gigantii tech: el nu are un telefon mobil si prefera sa plateasca pentru lucruri cu bani.
„Principala mea preocupare este ca oamenii sa poata duce vieti sanatoase autonome, pe care le detin controlul”, imi spune Gillmor in timpul unui chat prin Jitsi, un serviciu de video-conferinta open source care va functiona pe orice browser web. Nu exista o aplicatie proprie pe care trebuie sa o descarcati si nu necesita sa va creati un cont.
Daniel Kahn GIllmor – tehnolog ACLU, vegan digital si vegan real Poza: Santiago Garcia
Gillmor gazduieste propriul sau e-mail si evita majoritatea retelelor de socializare (face exceptii pentru Github si Sourceforge, pentru ca este un dezvoltator open source care doreste sa-si imparta codul cu altii). El se refera la aderarea la retelele sociale ca fiind „momeala” care ii atrage pe ceilalti in „capcane de supraveghere”.
Gillmor considera ca oamenii vor avea vieti mai bune daca nu vor fi minate si monetizate de catre companii care controleaza tot mai mult fluxul de informatii.
„Am capacitatea de a face aceasta alegere. Stiu ca multi oameni ar dori sa se inscrie, dar nu pot din motive financiare sau din motive practice ”, imi spune el. „Nu vreau sa ma intalnesc cu oameni care alunga aceasta alegere.”
Si cu siguranta exista costuri pentru alegere. „Modul in care lucrurile sunt structurate determina deciziile pe care oamenii le pot lua social”, spune el. „Ca si cum nu ai fost invitat la o petrecere [prin Facebook] pentru ca ai ales sa nu faci parte dintr-o economie de supraveghere.”
Gillmor preda cursuri de igiena digitala unde incearca sa-i determine pe oameni sa se gandeasca la confidentialitatea si securitatea lor. De obicei, incepe clasa intreband oamenii daca stiu cand telefoanele lor comunica cu turnurile celulare. „Majoritatea oamenilor spun:„ Cand o folosesc ”, dar raspunsul este„ oricand este pornit ”, spune el.
El doreste ca oamenii sa se gandeasca la propriile lor trasee de date, dar si atunci cand creeaza trasee de date pentru alti oameni, cum ar fi atunci cand o persoana isi incarca contactele pe un serviciu de tehnologie – schimb de informatii cu serviciul pe care contactele respective nu le-ar dori.
„Odata ce datele sunt acolo, acestea pot fi folosite gresit in moduri pe care nu le asteptam”, spune el.
Dar el crede ca va lua mai mult decat actiuni ale indivizilor. „Trebuie sa ne gandim la asta ca la o problema de actiune colectiva similara cu modul in care gandim despre mediu”, spune el. „Societatea noastra este structurata astfel incat o multime de oameni sunt prinsi. Daca trebuie sa completati foaia de timp cu o aplicatie disponibila doar pe iPhone sau Android, mai bine aveti una dintre cele care trebuie platite. “
Gillmor doreste ca parlamentarii sa intervina, dar considera ca acesta poate fi abordat din punct de vedere tehnologic, apasand catre sisteme interoperabile, precum noi pentru numere de telefon si e-mail. Poti suna pe oricine; nu trebuie sa folositi acelasi operator de telefon ca si ei. Si puteti duce numarul dvs. de telefon la un alt operator daca doriti (datorita interventiei parlamentarului).
Cand companiile nu ne pot bloca in ecosisteme proprii, avem mai multa libertate. Dar asta inseamna ca Facebook ar trebui sa permita unui utilizator Pinterest RSVP pentru un eveniment pe site-ul sau. Iar Apple ar trebui sa va lase Facetime un utilizator Android.
Nimeni nu vrea sa dea cheile cand are blocarea clientului.
Blocul Amazon continua sa fie cel mai provocator pentru mine.
Prietena mea Katie este in oras din New York; avem in plan sa ne intalnim pentru cina intr-o noapte la un restaurant din apropierea casei mele, eveniment marcat in calendarul meu fizic. In dimineata cand urmeaza sa ne intalnim, primesc un e-mail de la ea in contul meu Riseup cu subiectul „Ce se intampla”.
Katie imi trimitea mesaje zile intregi prin Signal, dar nu le primisem, deoarece Signal este gazduit de AWS. Cand nu a auzit de la mine, a trimis un e-mail „ITI ATI TEXTELE MELE” catre Gmail si mi-a trimis mesajul de indepartat-o catre contul meu Riseup.
Ii spun ca cina este inca un drum, dar este o amintire a costurilor de la iesirea acestor servicii. Pot renunta, dar oamenii ar putea sa nu-si dea seama ca am plecat sau ar putea uita, chiar daca stiu.
Intr-o zi, il intreb pe sotul meu, Trevor, care a refuzat sa faca blocul cu mine pentru ca are „o treaba adevarata”, ceea ce este cea mai grea parte a experimentului meu. „Nu stiu niciodata daca veti raspunde la textele mele”, spune el.
“Ce vrei sa spui?” Intreb. „La ce nu am raspuns?
„V-am trimis cateva mesaje pe Semnal”, spune Trevor, uitand ca sunt in afara ei.
Blocul ofera furaje de conversatie constante si ma regasesc mai des in conversatii pentru ca, la adunarile sociale, nu am un smartphone care sa ma privesc.
Un profesor din Liga Ivy imi spune ca angajeaza regulat un blocant Google. „A trebuit sa-l dezactivez atunci cand mi-am platit impozitele, deoarece au Google Analytics pe site-ul IRS”, spune el. „A fost cam ingrozitor.”
Persoanele sub 35 de ani sunt intrigate (si uneori geloase) de viata fara smartphone; persoanele de peste 35 de ani par doar nostalgice.
Intr-o noapte, m-am intalnit cu Brewster Kahle, fondatorul Internet Archive, care este incantat sa afle despre bloc. „Este greu sa te indepartezi de tehnologie”, spune el. „Un prieten imi povestea despre incercarea de a obtine un televizor care nu era inteligent si nu avea microfon. Era imposibil. S-a terminat obtinand un monitor [computer] de 27 de inci. ”
Uneori facem alegerea de a aduce tehnologia in vietile noastre, dar alteori este fortata asupra noastra. Producatorii de televiziuni si-au transformat produsele in masini de supraveghere care colecteaza ceea ce privim si ceea ce nu privim si, uneori, chiar ceea ce spunem, si tocmai asa vin majoritatea televizoarelor acum.
Saptamana aceasta, nu ma mai uit la televizor, pentru ca nu avem cablu si internet TV nu este o optiune. Nu intentionasem sa fac din acest experiment o „respingere a tuturor tehnologiei”, dar se intampla in ciuda intentiilor mele.
Cel mai mult sunt frustrat de telefonul meu. Mi-ar placea sa folosesc un smartphone gratuit gigant tehnologic, dar nu sunt disponibile cu adevarat comercial inca. Daca doriti unul, trebuie sa fiti experimentat din punct de vedere tehnic si sa instalati un sistem de operare personalizat pe modelele de telefon speciale. Asta se va schimba in curand, cu oferte comerciale la orizont de la Eelo si Purism.
In trecut, as fi presupus ca proiectele idealiste ca acestea erau sortite, dar se pare ca in zilele noastre exista o constientizare accentuata a distopiei create de gigantii tehnologici. Oriunde ma uit, vad critici pentru cei cinci infricosatori.
Un scriitor pe care il cunosc ca un op-ed in New York Times : „Urati Amazon? Incercati sa traiti fara ea. ” (Ea nu a trait fara ea.) Un reporter tehnologic CNBC dezvaluie ca a renuntat la Facebook si Instagram timp de trei luni si ca „a facut-o mult mai fericita”. Un reporter CBS incearca si nu reuseste sa renunte la Google. Un vice-scriitor ii da pe toti gigantii in sus timp de o luna (dar nu la fel de riguros ca mine). The New York Times scrie despre aplicatiile care urmaresc locatiile oamenilor cu o regularitate si granularitate ingrozitoare.
Gigantii tehnologici au stabilit toata infrastructura de baza pentru ca datele noastre sa fie traficate. Ne-au determinat sa ne introducem informatiile in profiluri publice, sa purtam dispozitive de urmarire in buzunare si sa descarcam aplicatii pe acele dispozitive de urmarire care in mod secret sifoneaza date din ele.
„Companiile tehnologice din America servesc drept instrumente de libertate sau instrumente de control?” intreaba un politician californian.
E in aer. Gigantii tehnologici au fost mult timp respectati pentru a face lumea mai conectata, pentru a face informatiile mai accesibile si pentru a face comertul mai usor si mai ieftin. Acum, dintr-o data, acestea sunt tintele furiei pentru asistarea la raspandirea propagandei si dezinformarii, facandu-ne periculos dependenti de serviciile lor si transformand informatiile noastre personale in moneda unei economii de supraveghere.
Lumea este defectuoasa si, corect sau nu, titanii de tehnologie sunt invinuiti din ce in ce mai mult.
O noua carte despre „capitalismul de supraveghere” al profesorului de la Harvard Business School, Shoshana Zuboff, sustine ca extractia si manipularea extrema a datelor noastre in scopuri de profit fac din panopticon ineludibil motorul economiei noastre.
Publicistul lui Zuboff mi-a trimis o copie in avans ca o carte electronica si chiar mi-a placut, dar trebuie sa o notez saptamana asta pentru ca nu o pot citi pe Kindle. In schimb, citesc o carte fizica – Walden a lui Henry Thoreau , pe care am comandat-o de la Barnes & Noble. De asemenea, este plin de apeluri pentru a ne cufunda in lumea naturala si a nu fi prea prins de distragerile vietii moderne.
Dar, pentru ca a fost publicat in 1854, ii avertizeaza pe oameni sa se indeparteze de la serviciu si din ziare decat de dispozitive si ecrane inteligente.
Pentru idei despre ce poate face guvernul in legatura cu toate acestea, o numesc pe Lina Khan, o colega de la Institutul de desfacere deschisa, care a scris o lucrare blockbuster cu privire la necesitatea reglementarii puterii de monopol a Amazonului. (Cel putin este un blockbuster dupa standardele academice.)
Khan se afla la New York, facand o bursa academica la Universitatea Columbia, unde lucreaza la mai multe lucrari. Khan nu are un cont Prime si evita Gmail. Chiar inainte de a o suna, vad un tweet de la un producator video de la Washington Post care a fost bombardat cu reclame pentru copii dupa ce a nascut.
„Va rog, Companii tehnice, va implor: Daca algoritmii dvs. sunt suficient de inteligenti pentru a realiza ca am ramas insarcinata sau ca am nascut, atunci cu siguranta pot fi suficient de destepti pentru a realiza ca copilul meu a murit si sa-mi faca publicitate in consecinta – sau poate, doar poate, deloc ”, a scris ea inca o amintire ca invaziile de confidentialitate au prejudicii reale.
türkçe alt yazılı porno http://congovibes.com/index.php?thememode=adult69.ro/
frumoasa si bestia porno http://www.alliedclinic.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
filme porno gratis italia http://paulpattak.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno father http://allbeaches.net/goframe.cfm?site=https://adult69.ro/filme-porno/amatori
filme porno grase http://nonprofitnexus.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
porno abused http://www.multiple-list.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
porno cu travestiti http://www.aactransport.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
porno large http://www.focusmanagement.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
faze porno http://uqa.greenlightmyselfproductions.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brazzers
filme porno gratis cu grase http://brain-performance.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brunete
porno cu femei in virsta http://ncdxsjj.com/go.asp?url=https://adult69.ro/filme-porno/chaturbate
xxx hd porno http://jdpsbk12.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/scolarita-zambeste-larg-la-pula-imensa
fine porno http://www.juliavanhaaften.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/cu-tate-asa-mari-pula-e-foarte-fericita
purple porno http://capecodmusic.com/cgi-bin/go.pl?URL=https://adult69.ro/vreau-sa-ma-fut-cu-bunicul
nurse porno http://www.calculus-tutor.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/menajera-superba-gateste-cu-pizda-umeda-pe-masa
porno cu verisoara http://www.pepperjones.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/mama-vitrega-violata-in-hamac
porno cu fetite http://excursiiindeltadunarii.addictive.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/animatoare-beata-suge-pula-pana-in-zori
porno copii https://birdsedgefirst.org/service/util/logout/CookiePolicy.action?backto=https://adult69.ro/secretara-amatoare-scutura-pula-bine
filme porno faine http://merle-norman-dayspa.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/a-castigat-pontul-cel-mare-cu-tarfa-asta
porno hun http://www.roccotube.com/cgi-bin/at3/out.cgi?id=27&tag=toplist&trade=https://adult69.ro/politista-stie-cum-sa-ia-scula-in-gura
Ii povestesc povestea lui Khan la inceputul apelului nostru si spun ca acest tip de furie pare sa creasca.
Lina Khan si autorul cu un apel Skype (dupa incheierea experimentului) Screenshot: Kashmir Hill
„Actiunile companiilor tehnologice determina transformarea valului. Este o apreciere tardiva, dar pare a fi totusi o socoteala “, spune ea. „Companiile au inceput sa monetizeze datele utilizatorilor cu mult inainte ca majoritatea utilizatorilor sa isi dea seama chiar ca datele lor sunt valoroase, cu atat mai putin sa fie colectate de actori privati. Daca li s-ar fi spus utilizatorilor ca pretul accesului ar fi sub supraveghere aproape totala, ar fi fost de acord? Ar fi fost obligate companiile sa ofere diferite modele de afaceri? ”
Khan considera ca fortele de ordine trebuie sa se implice pentru a impiedica aceste companii sa foloseasca tactici anticoncurentiale pentru a domina peisajul de afaceri, asa cum au facut oficialii publici in anii ’90 impotriva Microsoft.
„Mai multe dintre marile firme de tehnologie au dobandit rivali si au inhibat concurentii prin comportament predatoriu”, spune ea, un subiect care a aparut recent la expunerea de e-mailuri pe Facebook, in cazul in care CEO-ul Mark Zuckerberg vorbeste despre intreruperea serviciului video viral de acces la Vine. la graficul social Facebook. „S-au angajat in practici care, in urma cu cateva decenii, erau considerate pe scara larga monopoliste. Avem nevoie de investigatii ale Departamentului Justitiei, Comisiei Federale de Comert sau avocatilor generalii de stat. ”
Europa este in acest caz, autoritatile sale de reglementare amendand Google si spun ca Facebook nu poate combina datele utilizatorilor de pe Facebook, WhatsApp si Instagram fara acordul lor. Insa autoritatile de reglementare antitrust din SUA au ramas departe de aceste companii, deoarece serviciile lor sunt ieftine sau gratuite, astfel incat sunt percepute drept consumatori, ceea ce este in cele din urma ceea ce autoritatile de reglementare vor sa incurajeze. Dar cum functioneaza asta atunci cand „consumatorul” este ceea ce compania vinde?
O idee inconfortabila pe care o continui in aceasta saptamana este ca, daca dorim sa ne indepartam de monopoluri si economiile de supraveghere, ar putea fi necesar sa ne regandim presupunerea ca totul pe internet ar trebui sa fie gratuit.
Asadar, cand incerc sa creez un al patrulea folder in ProtonMail pentru a-mi organiza e-mailul si imi spune ca trebuie sa trec de la un cont gratuit la un cont premium pentru a face acest lucru, decid sa fur peste 48 de euro (aproximativ 50 USD) pentru anul. In schimb, primesc un cont de e-mail de 5 GB care nu are continutul scanat si monetizat.
Cu toate acestea, sunt bine constient de faptul ca nu toata lumea are 50 de dolari pentru a economisi ceva pe care il pot obtine cu usurinta pentru „gratuit”, asa ca daca asa merg lucrurile, bogatii vor avea intimitate online si cei saraci (si cei mai vulnerabili) vor au exploatat datele lor
Saptamana precedenta, ellevul meu de 1 an, Ellev, a inceput sa spuna ca Alexa este „infricosator” si „infricosator”, concepte pe care le-a invatat in timp ce pacaleau. Nu este nerezonabil; Pot vedea cum o voce dezmembrata care este mereu acolo si ascultand mereu ar fi un lucru neconcertant pentru un copil mic – sau cu adevarat orice fiinta umana normala.
Insa saptamana aceasta, ea continua sa planga pentru Alexa, dorind ca ea sa cante „rechinul bebelusului” si cu alta muzica care altfel lipseste de acasa. „Imi este dor de Alexa”, spune ea, si ma simt groaznic atat pentru ca a lipsit-o, cat si pentru ca am facut-o dependenta de IA la o varsta atat de frageda.
In ultima zi a blocului, Trevor si cu mine zburam spre New York, iar el ma roaga sa inchei experimentul devreme, pentru a putea folosi iPad-ul pentru a-l mentine pe Ellev fericit. Cu toate acestea, sunt ferm in legatura cu mentinerea blocajului pentru zborul de sase ore.
“Imi schimb locul in alta parte a avionului”, avertizeaza Trevor glumind.
Trevor incarca iPad-ul in cazul in care vointa mea va innebuni. Dar tin puternic. Citim carti cu Ellev, doodle pe o tabla de desen magnetica, cantam cantece si jucam timp de cel putin o ora cu „Wizzle stick-uri” lipicioase, care vin in pachetul ei de gustari din Alaska Airlines. Dormeste pentru ultima ora si jumatate de zbor, lucru pe care nu il face de obicei daca exista un iPad disponibil.
Acesta a fost al 26-lea zbor al lui Ellev. In taxi dupa ce am aterizat, Trevor se intoarce spre mine si imi spune: „Acesta este cel mai usor zbor pe care l-am avut vreodata cu ea.”
Ajungem la Airbnb-ul nostru din Brooklyn, pe care l-am rezervat cu cateva luni inainte de experiment. (Ar trebui interzis din punct de vedere tehnic, deoarece Airbnb este gazduit de AWS.) Exista o cutie de blocare pe partea exterioara a cladirii de apartamente pe care o deschid cu un cod de patru cifre. In interior este o cheie care ne intra in cladire si acelasi cod format din patru cifre deschide un blocaj digital pe usa apartamentului. Notasem adresa si codul pe o bucata de hartie stiind ca nu voi putea accesa site-ul Airbnb.
Intram fara nicio problema. Ne moare de foame asa ca ne indreptam spre un restaurant pe care am trecut in taxiul nostru. Dupa aceea, avem nevoie de alimente, dar Ellev se topeste, asa ca ma indrept spre Airbnb in timp ce Trevor merge la cumparaturi. Intru in cladire cu cheia, dar odata ce Ellev si urcam patru zboruri de scari spre apartament, imi dau seama ca nu am bucata de hartie cu codul usii pe ea – si nu-mi amintesc codul.
Ellev plange si incearca sa intoarca manerul. Incep sa simt acea panica disperata de la o varsta frageda care insoteste in zilele noastre o baterie de smartphone-uri pe moarte.
Laptopul meu se afla in apartamentul inchis. Folosesc un manager de parole, stocat pe acel laptop, pentru a intra in toate conturile mele online, asa ca nu puteam sa intru in Airbnb pe un alt computer, chiar daca as fi vrut sa arunc prosopul din blocaj.
O parte masochista a creierului imi reaminteste ca ma aflu in aceasta mizerie, deoarece am folosit un site gazduit de AWS. As fi putut doar sa rezerv o camera de hotel normala prin telefon si atunci as alege un nou card cheie in acest moment. Tehnologia creeaza problemele pe care tehnologia le rezolva si invers.
In timp ce linistesc Ellev, incerc o multime de combinatii diferite pe incuietoare, bazate pe amintirea mea vaga a celor patru numere. Unul dintre ei functioneaza. Imediat ce voi intra in interior, imi conectez iPhone-ul in incarcator, usurat ca voi relua folosirea a doua zi.
Criticilor marilor companii de tehnologie li se spune adesea: „Daca nu va place compania, nu folositi produsele acesteia.” Am facut acest experiment pentru a afla daca acest lucru este posibil si am aflat ca nu este, cu exceptia Apple.
Grafic: Jim Cooke (Gizmodo)
Aceste companii sunt inevitabile, deoarece controleaza infrastructura internetului, comertul online si fluxurile de informatii. Multi dintre ei sunt specializati in urmarirea dvs. pe web, indiferent daca folositi produsele lor sau nu. Aceste companii au inceput sa vanda carti, sa ofere rezultate de cautare sau sa prezinte hotties-uri la colegiu, dar s-au extins enorm si ating acum aproape fiecare interactiune online. Aceste companii arata foarte mult ca monopolurile moderne.
De cand s-a incheiat experimentul, am reluat sa folosesc serviciile gigantilor tehnologici, dar le folosesc mai putin. Caut in mod deliberat alternative pentru a face ceea ce pot, ca consumator, pentru a nu-i ajuta sa monopolizeze piata.
Dar experimentul a depasit asta pentru mine; m-a facut sa reexaminez mai larg rolul tehnologiei in viata mea. M-a rupt de acel obicei prost rau modern de a-mi trece telefonul in cautarea unei distrageri, mai degraba decat de a ma angaja cu oamenii din jurul meu sau de a cauta stimulare in mediul meu real.
Am sters aplicatii care pierd timpul, cum ar fi Cuvinte cu prieteni si o aplicatie Hearts. Ma uit mai rar pe Instagram, astfel incat vad ca prietenii m-au etichetat in povestile lor, dar nu vad povestile pentru ca au atins deja nota de expirare de 24 de ore.
Imi opresc telefonul in jurul orei 21:00 in fiecare seara si nu il mai aprind pana nu am nevoie cu adevarat de a doua zi. A fost nevoie de doua saptamani de utilizare a telefonului meu mut „patch nicotine”, dar am pierdut in cele din urma nevoia de a-mi incepe ziua, intorcandu-mi telefonul pe noptiera.
IPhone-ul meu imi spune in rapoartele mele „Screentime” saptamanal ca utilizarea mea este in scadere semnificativa, pana la 2 ore pe zi. Telefonul meu se simte mai putin ca un apendic si mai mult ca un instrument pe care il folosesc cand este necesar. Imi place in continuare sa folosesc Google Maps sau Waze cand conduc catre un loc necunoscut, sa trimit mesaje de prietenii si membrii familiei indepartate si sa impartasesc o fotografie frumoasa pe Instagram – dar am recapatat capacitatea de a-mi pune telefonul departe.
Am trecut prin echivalentul digital al unei curatari de sucuri. Sper ca sunt mai bun decat majoritatea celor care mor sa ramana sanatosi dupa aceea, dar nu vreau sa fiu vegan digital. Vreau sa imbratisez un stil de viata de „internet lent”, sa fiu mai discriminatoriu cu privire la tehnologia pe care am lasat-o in viata mea si sa ma gandesc la motivele companiilor din spatele sau. Gigantii tehnologici remodeleaza lumea in moduri bune si rele; putem lua binele si respinge raul.
Il intreb pe Trevor daca observa ceva diferit despre mine de la experiment.
„Nu stii niciodata ce ora mai este”, glumeste el, dar este adevarat. Privesc telefonul meu rar si sunt rareori ceasuri in jurul, dispozitivele personale aparent le-au facut caduce. Sunt mai mult in acest moment, dar mai putin constient de ora si minutul efectiv.
Acest lucru este usor de rezolvat: voi primi un ceas. Cu siguranta nu va fi unul inteligent.
SFARSIT
Seria Goodbye Big Five a fost adusa de tine de:
Reporter: Kashmir Hill (si familia ei)
Producator video: Myra Iqbal
Redactorii: Andrew Couts, Tim Marchman, Kelly Bourdet
Echipa video: Danielle Steinberg, Ben Reininga, Santiago Garcia
Echipa de arta: Jim Cooke, Therese McPherson
Animator video: Dominic Elsey
Tehnolog: Dhruv Mehrotra, a carui activitate a fost sustinuta de o subventie de la Eyebeam Center for the Future of Journalism
