AMERICAN SEX DOLLS CO. – Sex Robots v Sex Dolls

157

Robotii sexuali pot inlocui papusile sexuale in curand? Vor fi de fapt distractive? La mijlocul anului 2019 revizuim cele mai recente evolutii si incercam sa facem previziuni pentru viitorul cel mai apropiat. Si care sunt provocarile etice si problemele sociale care trebuie adaptate.

Papusi de sex robotizate

Robotii sexului vin, avertizeaza un nou raport al Fundatiei pentru Robotica Responsabila. Intr-adevar, multe sunt deja disponibile si sunt livrate in toata lumea. Aceasta este afirmatia pe care articolul New York Times a facut-o in 2017. De fapt, nu suntem inca nici macar aproape de o creatie robota sexuala complet functionala.

Aceasta nu este o problema de nisa. Un studiu din 2016 realizat de Universitatea Duisburg-Essen din Germania a descoperit ca peste 40 la suta dintre cei 263 de barbati heterosexuali chestionati au spus ca isi pot imagina folosind un robot sexual. De ce nu.

Frigid Farrah nu este singura in furnizarea utilizatorului sau cu o replica a unui partener uman fara complicatia neplacuta a consimtamantului. Potrivit site-ului web Lumi Dolls, compania care a operat un bordel de papusi sexuale de scurta durata la Barcelona la inceputul acestui an, papusile permit utilizatorului sa „stabileasca limitele si se va lasa sa fie luata de-a lungul calatoriei – ea este perfecta partener supus ”

Unul dintre autorii raportului Fundatiei pentru robotica responsabila, Noel Sharkey, profesor de inteligenta artificiala si robotica la Universitatea din Sheffield, Anglia, a spus ca exista argumente etice in domeniu despre robotii sexuali cu setari „frigide”. „Ideea este ca robotii ar rezista progreselor tale sexuale, astfel incat sa poti sa le violezi”, a spus profesorul Sharkey. „Unii oameni spun ca este mai bine ca violeaza robotii decat sa violeze oamenii reali. Exista alte persoane care spun ca acest lucru ar incuraja mai mult violatorii. ”

Ca si argumentul potrivit caruia compartimentele de tren doar pentru femei sunt un raspuns la hartuirea sexuala si la agresiune, ideea ca robotii sexuali ar putea reduce violul este profund defectuoasa. Aceasta sugereaza ca violenta masculina impotriva femeilor este innascuta si inevitabila si poate fi atenuata doar, nu prevenita. Acest lucru nu numai ca insulta o mare majoritate a barbatilor, dar, de asemenea, transfera in intregime responsabilitatea pentru tratarea acestor infractiuni asupra victimelor lor – femeilor si societatii in general – creand impunitate pentru faptuitori.

Violul nu este un act de pasiune sexuala. Este o crima violenta. Nu ar trebui sa mai incurajam violatorii sa gaseasca o scurgere presupus sigura pentru ea decat ar trebui sa facilitam ucigasii oferindu-le manechine realiste, care varsa sange pentru a injunghia. Intrucat aceasta sugestie pare ridicola, de ce ideea de a oferi abuzatorilor sexuale victime robotice reale se pare posibila pentru unii?

Problema consimtamantului

Pentru ca traim intr-o societate care inca nu reuseste sa vada violenta sexuala pentru crima aceasta este. A pune la dispozitie o astfel de solutie inseamna a risca sa normalizezi violul oferindu-i o fata acceptabila publicului. Cercetarile au aratat ca barbatii heterosexuali care sunt expusi la pornografie si la revistele de viata ale barbatilor si la programele de televiziune reala care obiectivizeaza femeile au mai multe sanse sa accepte violenta impotriva femeilor. Intr-o lume in care poti sa te culci cu o prostituata si apoi sa o omori in jocul video Grand Theft Auto, robotii sexuali sunt implinirea dorintelor misoginice.

Desi au existat apeluri pentru ca robotii sexului copiilor sa fie interzise din Marea Britanie, nimeni nu pare sa pledeze pentru o politica similara pentru omologii lor de sex feminin. Acest lucru pare destul de simplu: este ilegal sa faci sex cu un copil, dar nu cu o femeie adulta, pana la urma. Dar este, de asemenea, ilegal sa faci relatii sexuale cu o femeie adulta care nu consimte, iar consimtamantul nu este ceva de care acesti roboti sunt capabili.

Asta nu conteaza, argumentul este valabil, pentru ca acestea nu sunt femei, ci obiecte animatronice, deci consimtamantul nu este necesar. Acelasi rationament este folosit pentru a devia temerile ca astfel de roboti ar putea influenta atitudinile societatii fata de femei. „Nu este cineva. Ea este o masina ”, creatorii lor raspund rapid cand se ridica intrebari de ambiguitate morala. „Este etic dubioasa sa-mi fortezi toasterul sa-mi faca painea prajita?”

„Daca femeile pot avea vibrator,” site-ul TrueCompanion se intreaba fara probleme, „de ce barbatii nu pot avea un Roxxxy? Sa ai un robot sexual este doar un alt „ajutor” care le permite atat femeilor, cat si barbatilor sa isi faca visele sa devina realitate. ”

Da, ajutoarele sexuale exista de multa vreme, insa robotii sexuali pozitioneaza femeile ca jucarii, femeile ca obiecte cu care barbatii sa se joace. Facand acesti roboti cat mai realisti – de la modele de autoincalzire la cele care vorbesc si sug, de la unii cu puls la altii care flirteaza cu proprietarii lor – creatorii lor vand mult mai mult decat un ajutor sexual neinsufletit. Reproduce in mod eficient femei reale, complete cu toate, cu exceptia autonomiei.

Drepturi pentru papusile sexuale?

Unele exemple par explicit concepute pentru a imita scenarii in care femeile din viata reala ar putea fi mai putin susceptibile sa dea consimtamant. Vrei sa faci sex cu o scolara sau cu o femeie imbracata la locul de munca sau la sala? Exista o papusa reala pentru toate astea. Aceasta este o simplificare. Nu vindem niciodata papusi care nu reflecta o femeie sau barbati maturi complet dezvoltate.

Problema nu este daca un robot sexual, ca concept abstract, ar putea fi util sau daunator, ci impactul de a pune la dispozitie astfel de roboti intr-o societate care deja subjuga, discrimineaza si abuzeaza fizic si sexual de femei.

Deja exista indicii despre modul in care astfel de produse s-ar putea juca pe fondul mai larg al incalcarii si hartuirii femeilor. Anul trecut, un designer din Hong Kong a facut titluri pentru crearea unei versiuni robotizate a actorului Scarlett Johansson fara permisiunea ei. RealDoll explica pe site-ul sau web ca este ilegal sa cream replici exacte de femei fara consimtamantul lor, dar adauga: „Cu toate acestea, putem folosi fotografii ale unei persoane la alegere pentru a selecta o structura a fetei cat mai asemanatoare posibila din linia noastra de 16 standard. fete feminine. ” Site-ul se mandreste: „Am facut acest lucru cu succes in trecut”. Acest lucru este semnificativ, avand in vedere ca se estimeaza ca aproximativ 15% dintre femeile americane au fost victime ale urmelor.

„Exista un drept fundamental al omului ca fiecare are dreptul la o viata sexuala”, a spus profesorul Sharkey. Dar este dreptul uman de baza la o viata sexuala la fel ca un drept universal pentru o femeie tanara si atractiva? Pentru ca in acest sens se transforma aici.

Exista o mare diferenta intre dreptul la demnitate si viata privata, dreptul la o activitate sexuala consensuala si ideea ca fiecare barbat are un drept fundamental la corpul unei femei. Replicand femeile cat mai realist, este ceea ce incearca sa ofere astfel de roboti – pana la toate detaliile, cu exceptia necesitatii nefavorabile pentru acordul unei femei.

(Acest articol s-a bazat pe articolul din 2017 din The New York Times; cititi articolul complet aici)

AMERICAN SEX DOLLS CO. – Sex Robots v Sex Dolls

Papusi de sex robotizate

Problema consimtamantului

Drepturi pentru papusile sexuale?

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice