Acasă Ematrimoniale Ancheta istorica privind abuzul sexual are nevoie de o doza de bun...

Ematrimoniale

Ancheta istorica privind abuzul sexual are nevoie de o doza de bun simt | Spectatorul

157

Pe fondul valului de acuzatii de abuzuri sexuale „istorice” de catre asa-numitii pedofili VIP, inca o investigatie de mare anvergura a politiei a incetat. Politia Wiltshire, care examineaza cererile formulate impotriva regretatului sir Edward Heath, a dezvaluit in urma cu doua saptamani ca au eliberat singurele alte doua persoane arestate, spunand ca nu se vor confrunta cu alte masuri. In ciuda acestui fapt, ofiterii au declarat pentru programul Today 4 de la Radio 4 ca operatiunea Conifer „ramane… o ancheta in desfasurare” si ca „exista un numar semnificativ de acuzatii facute de un numar separat de persoane” Dar nu este clar unde ar putea merge ancheta.

In urma abandonarii unei alte sonde – cea a operatiunii Midland – de catre Politia Metropolitana, fostul parlamentar conservator Harvey Proctor este raportat sa dea in judecata pe martorul anonim cunoscut doar ca „Nick”, care i-a acuzat pe el si pe altii de crime sexuale vechi de zeci de ani. . In urma unei analize independente a unui judecator judecator de inalta instanta, Sir Richard Henriques, Nick a fost descris ca un fantezist. Politia din Northumbria ia in considerare, de asemenea, daca il va imputa pentru incercarea de a perverti cursul justitiei.

Domnul Proctor judeca acum in judecata Politia Metropolitana pentru daune; La fel sunt si fostul sef al armatei Lord Bramall si celebrul DJ Paul Gambaccini, care au fost acuzati in mod fals de abuz si nu se confrunta cu alte actiuni. Creantele ar putea sa coste colectivul estimat la 3 milioane de lire sterline, dar daunele si costurile financiare pentru reputatia acestor barbati sunt incalculabile. Intrebarea este: cati altii se confrunta cu acuzatii istorice, care sunt false?

Politia din Marea Britanie a fost atat de coplesita de atacul de acuzatii de abuzuri asupra copiilor – inclusiv abuzuri actuale, „recente”, online si de la egal la egal, incat multe forte au ajuns la „punctul de saturatie”, potrivit celui mai mare copil din Marea Britanie. ofiter de politie de protectie. Simon Bailey, constantean sef al Constabularului Norfolk, este atat de ingrijorat de „volumul fara precedent”, incat a propus dezincriminarea infractorilor care nu prezinta o amenintare fizica pentru copii, cum ar fi cei care vizeaza pornografie online de nivel scazut. In schimb, acestea ar trebui sa fie tratate prin consiliere si reabilitare, a spus el in februarie.

Sugestia radicala a domnului Bailey vine in urma unor statistici care sunt cu adevarat uluitoare. Numarul raporturilor de abuzuri asupra copiilor a scazut cu 80% in doar trei ani, politia primind in medie 112 plangeri pe zi. Exista acum mai mult de 70.000 de reclamatii pe an, fortele pregatind aproximativ 40.000 de rapoarte de abuzuri de la ancheta independenta pentru abuzuri sexuale asupra copiilor. Aceasta ancheta – creata in urma unor dezvaluiri conform carora Jimmy Savile era un pedofil pradator – este prevazuta sa coste 100 de milioane de lire sterline in urmatorii cinci ani.

De ce sunt atat de multi oameni acum inainte? Sociologii ar putea numi aceasta o panica morala, o „amplificare exploziva” a preocuparii publice reale – victimelor li se spune ca ar trebui „sa stie ca vor fi crezute”. Aceasta a fost insotita de o miscare de supravietuitor – si din ce in ce mai puternica -, o crestere a numarului de psihoterapeuti care ajuta pe cei vulnerabili sa recupereze amintirile reprimate si specialistii in compensatii din cadrul Asociatiei Avocatilor pentru Abuzuri pentru Copii care solicita activ acuzatii – toate alimentate de social media si de eter anonim al Twitterland.

Asadar, cum sa abordam volumul pur de acuzatii, mai ales cand unii se intorc cu zeci de ani? Un filtru pe care politia l-ar putea folosi este plauzibilitatea; in loc sa creada pur si simplu victimele, ofiterii trebuie sa considere ca unele afirmatii ar putea fi false, declansate in psihoterapia cu memorie recuperata dubioasa sau motivate de perspectiva compensarii. Un domeniu in care acest lucru ar trebui sa se aplice este in revendicarile asa-numitului „abuz ritual satanic”, in care acuzatii sustin ca exista o retea internationala de pedofili care venereaza diavolul, care cresc copii pentru sacrificare, crima, viol, beau sange si chiar mananca parti ale corpului. in ceremonii oculte.

Pare ridicol si este – o ancheta finantata de guvern, inca din 1994, a concluzionat ca abuzul ritual a fost un mit. Dar, incredibil, unele afirmatii recente facute politiei implica astfel de pretentii.

Operatiunea Hydrant – infiintata sa supravegheze investigatiile privind abuzurile sexuale asupra copiilor „ne-recente” in cadrul institutiilor sau ale unor persoane de proeminenta publica – a analizat unele dintre cele mai controversate cazuri. Printre acestea se numara Operatia Midland cu profil inalt – care a fost abandonata dupa ce a costat un volum uluitor de 2,5 milioane de lire sterline – si operatiunea fasica Conifer, care a costat mai mult de 1 milion de lire sterline.

In noiembrie trecut, Mail a publicat duminica ca patru dintre acuzatorii lui Sir Edward, toate femeile, au impartasit povesti teribile despre abuz sexual, sacrificiu pentru copii si crime in ceremonii oculte. Un raport confidential al doctorului Rachel Hoskins, expert in crimele rituale bazate pe religie, care a fost chemat sa examineze declaratiile martorilor si alte dovezi adunate de politie, a concluzionat ca afirmatiile satanice sunt „prevestitoare” si ca femeile se cunosteau bine si avea „povesti schimbate”. In februarie, Daily Mail a raportat ca femeile au vorbit despre posibile plati de compensare si ca poate chiar a depus deja o cerere.

In ciuda acestui fapt, acuzatiile extravagante impotriva Sir Edward sunt acum valute comune in blogosfera si pe Twitter. Acestea includ cele realizate de David Icke, fostul prezentator sportiv si purtatorul de cuvant al Partidului Verde, care sustine ca Savile era un satanist care si-a procurat copii pentru fostul premier si altii la casa de copii Haut de la Garenne din Jersey, subiectul unui investigatie de politie de inalta calitate.

Un numitor comun in motivul VIP Satanic al inelului pedofil este o credinta impartasita de unii psihoterapeuti implicati in „consilierea” victimelor. Dupa cum a precizat dr. Hoskins, principalul acuzator care a declansat operatiunea Conifer – cunoscuta sub numele de Lucy X – si-a recuperat amintirile de abuz in timp ce se afla in terapie sub hipnoza in anii ’80, la inaltimea miscarii de „recuperare a memoriei”. De asemenea, ea a mentionat ca Nick „a fost ajutat sa-si aminteasca de psihoterapeuti separati folosind tehnici similare (recuperata)”.

Desigur, Nick si Lucy X au suferit probleme grave si au nevoie de ajutor profesional sensibil. Dar cand „amintirile” se indreapta catre abuzul ritual satanic, politia nu ar trebui sa exercite un bun simt si o judecata comuna, in special atunci cand investigheaza un fost prim-ministru mort, care nu se poate apara? Si, pe fondul cresterii maselor de acuzatii istorice la nivel national, politia nu ar trebui sa fie mai sceptica si sa se intrebe: unde sunt probele?

Ancheta istorica privind abuzul sexual are nevoie de o doza de bun simt | Spectatorul

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti