Am putea incepe sa vedem mai putine emoji in lume, deoarece Apple a inceput sa se prabuseasca asupra modului in care sunt utilizate design-urile sale emoji iconice.
In ultimii ani, Apple a ajuns sa-si imbratiseze emojii ca parte integranta a brandului sau. Comunicatele de presa au dus cu actualizarile emoji, iar o caracteristica emblematica a iPhone X este Animoji-ul sau animat 3D, care este promovat puternic in anunturile Apple.
Ceea ce a fost confuz si / sau luat de la multi oameni este modul in care emojii Apple au fost folositi in aplicatiile de pe sistemele de operare non-Apple. Pana acum.
WhatsApp a folosit emoji Apple pe Android de ani buni si a creat recent propriul set de emoji pentru utilizare pe Android si pe web. Slack, de asemenea, a oferit emoji Apple pe toate platformele pana astazi.
Indiferent daca aceste schimbari s-au datorat presiunii din partea Apple sau o constientizare din ce in ce mai mare a faptului ca acesta nu poate fi calea cea buna pentru a folosi utilizarea platformelor incrucisate, nu stim sigur.
Alte aplicatii precum Signal si Telegram continua sa utilizeze emoji Apple pe Android.
Este un iPhone? Nah. Doar semnal folosind imagini emoji Apple in aplicatia lor de Android pic.twitter.com/GcVZfBPAIX
– Jeremy Burge (@jeremyburge) 31 ianuarie 2018
Acesti pasi au avut sens, avand in vedere ca Apple detine drepturile de autor asupra fontului sau emoji, iar un utilizator ocazional care se uita la o aplicatie Android cu emoji Apple ar putea gresi cu usurinta pentru un iPhone cu aspect neobisnuit.
Acum, dezvoltatorii de aplicatii primesc cuvantul ca utilizarea emoji-urilor in aplicatiile iOS ar putea pasi si peste aceasta linie.
Saptamana trecuta, dezvoltatorul de aplicatii Sam Eckert a raportat ca o actualizare a aplicatiei sale iOS BitTracker a fost respinsa de Apple din cauza lipsei respectarii regulilor sale pentru marci comerciale si drepturi de autor.
Mai exact, utilizarea emoji in BitTracker a fost invocata ca fiind problematica atat in aplicatia iPhone, cat si la o mica ???? Diagrama Scaderea emoji-urilor utilizate in aplicatia watchOS a fost, de asemenea, o problema.
Mai sus: BitTracker a fost respins din App Store pentru aceasta utilizare emoji.
Nu este prima data cand s-a intamplat asta. Eddie Lee, dezvoltatorul aplicatiei Reaction Match, a raportat un incident similar care dateaza din decembrie 2017. Acest lucru a rezultat dintr-un ecran care a folosit versiunea ???? Emoji cu voce plansa tare ca rubrica pentru o eroare in Game Center si trei ???????????? extraterestrii de pe acelasi ecran.
Mai sus: Emojiile care nu au fost permise in Reactiunea potrivita (stanga) si ecranul aprobat care le-a eliminat (dreapta).
GitHawk, un client Github, a fost, de asemenea, respins pentru utilizarea emoji in aplicatie in ianuarie 2017. Aceste emoji au fost utilizate in principal in contextul reactiilor emoji . Creata prima data de Slack in 2015, acestea sunt acum o caracteristica comuna in toate tipurile de medii de comunicare.
Mai sus: GitHawk a fost respins pentru functia de reactii emoji folosind emoji Apple.
In mod special, propriul curs de dezvoltare a aplicatiilor Apple cu Swift ofera sfaturi despre crearea unei aplicatii care pare sa incalce aceste noi orientari.
Apple demonstreaza utilizarea emoji in dezvoltarea tuturor aplicatiilor de codare / aplicatie cu cursuri FYI Swift. pic.twitter.com/oXGz7CPA8B
– Andrew Briscoe (@andrew_briscoe) 5 februarie 2018
Pentru a ajuta la navigarea a ceea ce pare sa se intample aici, am intocmit un ghid pentru ceea ce este si nu este permis de Apple atunci cand foloseste emojiile lor. Acest lucru a fost creat pe baza feedback-ului de la numerosi dezvoltatori in mai multe zile.
Va rugam sa retineti ca aceasta nu este o indrumare oficiala din partea Apple. Este doar o colectie a ceea ce pare a fi noul status-quo.
- ❌ Nu utilizati emoji Apple in logo-ul sau pictograma aplicatiei dvs.
- ❌ Nu folositi emoji Apple ca sprituri sau elemente ale jocului dvs.
- ❌ Nu folositi emoji Apple ca inlocuitori pentru butoanele aplicatiei sau alte elemente ale interfetei.
- ❌ Nu creati pachete de autocolante care sa para prea asemanatoare cu emoji-urile Apple.
- ❌ Nu folositi emoji Apple in imaginile promotionale App Store.
- ???? Aplicatiilor le place sa utilizeze emoji in notificari push. Este permis acest lucru? Nu este clar.
- ???? Utilizarea emoji-urilor Apple in copierea aplicatiei (text) oriunde pare a fi o linie confuza. Unii dezvoltatori par sa fi fost autorizati emoji in linie ca parte a textului, dar altii au fost respinsi pentru acest lucru. Se pare ca ar putea fi in afara limitelor in functie de interpretarea revizorului specific. [1]
- ???? Imaginile nu par sa fie problema de aici. Daca se considera ca aplicatia dvs. utilizeaza emoji „adecvat”, atunci ecranizarea ar trebui sa fie in regula. [2]
- ???? Aplicatii pentru tastatura care includ o tastatura emoji. Unde stau? Poate ca aceasta este o exceptie, deoarece nu exista o modalitate mai buna de a face o tastatura emoji decat sa foloseasca emojis-ul Apple (ar fi ciudat ca tastatura sa foloseasca un alt design emoji), dar inca nu este clar.
- ???? Chat-uri: sunt ca un om care raspunde la un text. Folosesc frecvent emoji. Permis sau nu? Nu suntem siguri.
- ✅ Permiteti utilizatorului sa tasteze emoji in orice camp text. Acesta este un comportament standard furnizat de sistemul de operare.
- ✅ Oriunde un utilizator tasteaza un emoji, il puteti afisa in siguranta.
- ✅ Regula principala: daca un utilizator il tasteaza, este permis. Daca nu, probabil nu este.
Ramane de vazut daca Apple extinde aceasta represiune la jucatorii mai mari din App Store.
In special, Snapchat dispune de emoji in UI-ul sau destul de puternic. De fapt, intregul sistem de evaluare a listelor de prieteni foloseste o serie de emoji pentru a descrie ce tip de prietenie impartasiti cu cineva.
Avand in vedere ca este magazinul Apple, acestia pot alege sa isi aplice propriile linii directoare [3] la fel de consistent sau inconsistent pe care le considera potrivite si nu se pot face multe despre asta.
Se poate presupune ca aplicatiilor populare li se poate acorda mai mult timp pentru a respecta aceste noi reguli sau pentru a le permite pur si simplu sa fie scutite. O pastila dura pentru dezvoltatorii mai mici daca acesta este cazul.
O intrebare care se ridica foarte mult este daca aplicatiile pot licenta pur si simplu Apple Color Emoji. Din cate stiu, Apple nu are nicio modalitate de licentiere pentru setul sau de emoji.
Fiecare design din Apple Color Emoji (fontul emoji Apple) este © Apple, si pot face asa cum doresc atunci cand vine vorba de aplicare. [4] Chiar si Moreso in propriul App Store.
Aplicatiile care folosesc imagini emoji Apple de pe alte platforme ar putea considera ca trecerea recenta de WhatsApp si Slack la emoji non-Apple de pe Windows si Android este un avertisment ca ar putea dori sa faca si ceva similar.
Pentru a fi clar: oricine poate trimite un codepoint Unicode al unui emoji oriunde in lume. Apple nu poate controla asta, dar controleaza:
- Aprobari din App Store
- Drepturile de autor ale propriilor proiecte emoji
Discutarea despre ceea ce este permis in App Store nu este una despre legalitate, ci este pur si simplu o problema a ceea ce Apple decide ca vrea sa faca pentru propriul sau magazin. Este o distinctie importanta sa tii cont indiferent de ce ai putea crede despre deciziile sale.
Cand praful se instaleaza, iata cum apare situatia:
???? Dezvoltatorii mai mici vor avea cel mai greu impact, deoarece emojiile proiectate profesional de Apple au fost o modalitate rapida si usoara de a oferi imagini intr-o aplicatie care se potriveste cu sistemul. Acum vor trebui sa-si creeze propriile pictograme pentru a umple golul, sa incorporeze un set de emoji licentiat sau sa aiba o interfata de utilizator cu aspect gol.
???? Dezvoltatorii mai mari au bugetul pentru a-si crea propriile emoji sau seturi de pictograme sau pentru a licenta cele existente. Cele mai mari sau cele mai populare aplicatii pot vedea Apple trecand cu vederea incalcarilor acestei noi politici.
???? ???? ???? ???? Utilizatorii finali pot observa ca aplicatiile incep sa utilizeze un alt set de emoji oriunde nu este introdus de utilizator. Acest lucru ar putea duce la un ciudat mash-mash in care aplicatiile ar putea utiliza Twemoji sau EmojiOne pentru o titlu, dar apoi emoji nativ Apple pentru introducerea textului. Acest lucru nu pare un rezultat grozav, dar banuiesc ca, mai degraba decat sa folosesti alte seturi de emoji, dezvoltatorii pot alege doar sa foloseasca imagini diferite cu totul.
???? Dezvoltatorii de aplicatii pentru Android sau Windows, desi nu se afla direct sub niciun control al Apple, ar putea dori sa inceapa sa caute alternative daca in prezent incorporeaza propriile imagini emoji ale Apple in aplicatiile lor.
ceh porno
porno travestiti
porno tenis
porno swingers
porno cu batrine
filmulețe porno gratis
rape porno tube
filme porno cu mamici
polar porno
desene animate porno alba ca zapada
ffilm porno
film porno alba ca zapada
porno romanesc xxx
cuplu porno
porno mature
porno total
filme porno cu mame bune
filme vechi porno
filme porno online gratis pt voi
porno romanesc cu mature
Acum ca Android si Windows au suport emoji bun si actualizat, a merge autohton pare cea mai buna optiune.
Apple este in drepturile sale de a decide termenii in care sunt utilizate desenele sale de emoji. Analizand unele exemple de aici, cred ca ar trebui sa se acorde o oarecare libertate pentru „emoji in copie / text”, intrucat pare a fi in spiritul modului in care ar trebui utilizate emoji-urile.
Ar fi pacat sa vedeti emoji exilati din toate aplicatiile datorita recenzorilor de aplicatii potential excesiv de zelosi.
Utilizarea unui emoji ca parte esentiala a interfetei de utilizare a unei aplicatii sau a personajului din joc pare sa depaseasca marcajul, iar acum, dupa ce Apple a inceput sa aplice acest lucru, nu ma astept ca acea parte a lucrurilor sa se schimbe.
Este de inteles ca exista foarte multa confuzie in acest moment, mai ales ca fontul Apple Color Emoji pana acum a fost tratat de multi ca un font ca oricare altul. [5] Daca acest lucru este considerat „un set de imagini create si detinute de Apple”, termenii pentru ceea ce pare rezonabil se schimba.
Dupa multi ani de atitudine laissez-faire fata de propriul set de emoji, abia acum incepem sa aflam unde Apple considera liniile care trebuie desenate.
Cand vine vorba de aprobarile pentru aplicatii iOS, nimic din acestea nu este in mod necesar setat. Sper ca se poate gasi un teren rezonabil care functioneaza pentru Apple si dezvoltatorii de aplicatii.
Esti un dezvoltator de aplicatii care a respins o aplicatie dintr-un motiv care nu este listat aici? Contacteaza-ma cu exemplele tale.
Am contactat Apple pentru clarificari cu privire la orientarile sale pentru utilizarea emoji, dar nu am avut raspuns la momentul publicarii.
Actualizare 1: 7 februarie 2018. FoodEase, o aplicatie pentru gasirea restaurantelor, imbunatateste aceasta tendinta si a avut o actualizare aprobata a doua zi dupa prima publicare a acestui articol care prezinta in mod evident emoji:
Mai sus: FoodEase a fost aprobat recent, emoji fiind utilizat in moduri similare pentru aplicatiile respinse.
Actualizare 2: 7 februarie 2018. MojiMatch a fost respins pentru utilizarea emojis-urilor Apple. Trecerea la un EmojiOne a fost raspunsul in acest caz.
Actualizare 3: 7 februarie 2018. Are Apple reducerea acestor restrictii de emoji? BitTracker tocmai a fost aprobat cu aceleasi emoji incluse ca inainte.
– Sam Eckert (@ Sam0711er) 7 februarie 2018
Update 4: 8 februarie 2018. Am vorbit saptamana aceasta cu Myke Hurley, Stephen Hackett si Federico Viticci despre Connected FM despre diferitele moduri in care Apple pare sa se prabuseasca la utilizarea emoji. Inca nu stim cu adevarat unde stau acestea.
Actualizare 5: 8 februarie 2018. Sarah Perez pe TechCrunch indica faptul ca aceasta este o politica App Store pe termen lung, aplicata in mod inconsistent:
„Cu toate acestea, compania nu si-a schimbat politica privind utilizarea emoji Apple in aplicatii si nici aplicarea acesteia, potrivit unor surse cunoscute cu procesele echipei de revizuire a App Store. Totusi, politica pare sa fie aplicata in mod inconsistent. ”
Actualizare 6: 8 februarie 2018. Casey Newton de la The Verge spune ca Apple „nu a raspuns la cererile repetate de comentarii” despre utilizarea emoji in App Store.
Actualizare 7: 9 februarie 2018. Podcast-ul Accidental Tech acopera acest subiect si, desi nu este in masura sa clarifice regulile, Marco Arment indica faptul ca, indiferent de legalitate, este in interesul cel mai bun pentru Apple sa aiba aplicatiile din App Store. , si consecvent. Daca toate ar folosi diferite alte seturi de emoji, ar avea efectul de a face ca iOS sa para mai rau in ansamblu.
Actualizare 8: 13 februarie 2018. Michael S. Young raporteaza ca aplicatia sa Treasurys a fost respinsa pentru emojis-urile care au functionat timp de cinci ani, folosind emoji ca elemente UI. Mai exact: ca buton de control al glisorului, avansare rapida si butoane de rebobinare.
Mai sus: elemente Emojis-as-UI precum aceste butoane si glisiere au fost respinse in aplicatia Treasurys aprobata anterior.
Update 9: 14 februarie 2018. Happy Valentine’s Day! PCalc a fost aprobat cu emojis intact. Aceasta este o implementare destul de modesta si mai multa „eticheta” decat „UI”. Incepem sa vedem o abordare de bun-simt pentru toate acestea? Poate.
Mai sus: PCalc utilizeaza emojisuri pentru a indica un nivel de apreciere in utilizarea aplicatiei si a fost aprobat cu acestea intacte.
-
Acest lucru mi se pare cel mai dur. Pot intelege sa nu folosesc imaginile © emoji Apple ca elemente UI intr-o aplicatie, dar interzicerea copierii pare inutil de dura. ↩︎
-
Daca aveti o aplicatie care spune altfel, anuntati-ma. ↩︎
-
Scrise sau nescrise. ↩︎
-
Am fost intrebat ce inseamna asta pentru Emojipedia. Intrucat nu este in App Store, partea principala este o problema care nu este o problema. In ceea ce priveste statutul de drept de autor mai larg, Emojipedia functioneaza ca o critica si un comentariu al desenelor emoji si o prezumtie de utilizare corecta in acest context specific. ↩︎
-
Intelegerea mea este faptul ca, in ciuda faptului ca Apple Color Emoji este un font, imaginile din el sunt considerate imagini si nu glife de text. Legile in legatura cu utilizarea fonturilor pot sa nu fie relevante daca acest lucru este valabil. Nu sunt avocat, iar acesta nu este un aviz juridic. ↩︎
