Vezi fotografiile cu artefacte antice: false sau autentice?

Prin DNews

Publicat pe 12/12/2012 la 3:00 AM

Poti detecta o falsificare?

Mii de spectatori au fost pacaliti de-a lungul anilor de „moastele lui Joan of Arc”, aratate aici, care s-au dovedit, printre altele, un os de pisica mumificat egiptean. Iata alte exemple de falsuri istorice care au fost asociate cu omologii lor autentici. Artifactele sunt prezentate in expozitia Muzeului Royal Ontario „Fake & Forgeries: Ieri si Azi”, care se desfasoara pana la 4 aprilie 2010 inainte de a calatori in alte muzee din Canada.

Fosil trilobit: FAKE

Fosilele de trilobiti, care erau animale submarine vechi intre 550 si 250 de milioane de ani, legate de homarii moderni, sunt susceptibile de fals, deoarece colectionarii le ravnesc atat de mult. In timp ce Marocul este cunoscut pentru fosilele sale trilobite superb conservate, tara are, de asemenea, o industrie infloritoare a casutei care preia fosile mai putin decat perfecte, cum este cea prezentata aici, si le imbunatateste pentru a parea mai atractive pentru cumparatorii care nu-i respecta. In acest caz, obiectul este orientat intr-un mod care nu poate fi explicat prin denaturarea naturala a rocii. Un adevarat A. briareus are 18 segmente toracice (care apar ca linii orizontale pe fosila). Acesta are 13-15, care nu se potrivesc nici macar dintr-o parte in alta.

Maroc, perioada cambriana medie, veche de 505 milioane de ani

Fosilul trilobit: AUTENTIC

Acest exemplar provine dintr-o placa mare cu numeroase persoane complete pana la aproape complete, ceea ce confera credibilitate autenticitatii piesei. Aceasta fosila a fost achizitionata de la un colectionar de renume si apoi a fost donata Muzeului Regal Ontario de catre Louise Hawley Stone Charitable Trust. Toate elementele sale, cum ar fi segmentele toracice, se potrivesc corect, dar afiseaza totusi neregulile inerente unor astfel de obiecte naturale, antice. Istoricii sunt ingrijorati in special de falsurile trilobite, intrucat escrocii adesea iau artefacte stiintifice valoroase si cioplesc sau le manipuleaza. Ca si restaurarea mobilierului de epoca, aceasta poate scadea foarte mult orice valoare autentica pe care ar putea-o pastra obiectul.

Maroc, perioada cambriana medie, veche de 505 milioane de ani

Relieful unui faraon: FAKE

Falsurile din antichitatile egiptene insela adesea persoane care nu stiu ce sa caute, pur si simplu pentru ca cumparatorii dornici nu au fost educati corespunzator. Drept urmare, statuile, figurinele si reliefurile egiptene false, precum aceasta, au inundat piata ca urmare. Gresia de pe aceasta falsa este vopsita cu un pigment rosiatic pentru a da aspectul batranetii. De asemenea, artistul a prezentat gresit coroana Egiptului de Sus, care se presupune ca acopera gatul faraonului. Sculpturarea trasaturilor faciale este in plus foarte aspra, ceea ce duce la ceea ce muzeul numeste o „reprezentare cruda si contrara”.

Secolului 20

Relieful unui faraon: AUTHENTIC

Potrivit Muzeului Regal Ontario, acest artefact are toate caracteristicile faciale pe care s-ar astepta sa le fie asociata cu o imagine a Montuhotep. Aceasta impresie se bazeaza pe alte imagini cu el si ceea ce se stie despre istoria lui si a perioadei. De exemplu, o banda plata care reprezinta vopseaua de ochi ii contureaza ochiul, asa cum era de asteptat. Se extinde pentru a forma o linie cosmetica, o alta caracteristica tipica. Coltul interior al ochiului sau coboara in jos, iar spranceana ii apare plat. Buzele lui groase iese, iar urechea este bine modelata. Urme de vopsea rosie raman inca pe fata lui. Sculptura este „crocanta” si „asigurata”, rezultand „o coeziune organica a fetei”, concluzioneaza expertii muzeului canadian.

Egipt, a 11-a dinastie, 2040-1963 i.Hr.

Nugget de aur: FAKE

Bazandu-se doar pe aspectul vizual, un observator ar putea fi usor pacalit sa creada ca acest obiect este un efectiv de aur, dar cumparatorul trebuie sa fie atent: aurul trebuie sa fie intotdeauna manipulat, deoarece aurul de obicei cantareste mult mai mult decat falsurile. De exemplu, un pepene de aur autentic de dimensiuni echivalente ar cantari cel putin de doua ori mai mult decat piesa ilustrata aici. Aurul fals este de obicei format din alte metale. In acest caz, nuggetul este cupru natural, care a fost acoperit cu aur. Piritul, altfel cunoscut sub numele de „aurul prostului”, a fost numit in mod adecvat. De-a lungul anilor, si in special in epoca Gold Rush din secolul 19, acest mineral de fier care formeaza in mod natural i-a pacalit pe multi cumparatori sa creada ca este adevarata afacere „bling”.

Nuggets de aur: AUTHENTIC

Aceste pepite autentice de aur provin din ceea ce este cunoscut sub numele de “depozit de placer”. Descrierea semnifica faptul ca aurul a fost concentrat prin mijloace mecanice, care in acest caz au fost prin actiunea apei intr-un parau sau rau. Miscarea apei transporta minerale mai usoare, lasand in urma o concentratie de minerale de dorit grele, cum ar fi aceste pepene de aur. Retineti marginile usor rotunjite de pe nuggets. Acestea se datoreaza actiunii naturale de cadere a apei, care a furnizat nuggeturile de aur cu un polonez fabricat de Mama Natura. Expertii pot spune, de obicei, diferenta dintre aurul rotunjit de masini, spre deosebire de cel format de o astfel de activitate a corpului apei.

Figurina Zeitei: FAKE

Un semn care spune ca aceasta este o falsa moderna este o cusatura de turnare, care este o linie subtire, ridicata, unde s-au unit doua jumatati ale unei matrite refolosibile. Pastratorii stiu ca dealerii cauta asta, asa ca aici producatorul a incercat sa fixeze cusaturile de turnare de-a lungul bratelor si picioarelor figurii. Conform The Royal Ontario Museum, manopera acestei piese este, in general, foarte saraca, cu urme de „burrs” metalice lasate in urma de la turnarea dintre brate si corp si intre straluciri. Caracteristicile faciale ale figurii sunt descrise ca fiind „delimitate” si nu exista nicio sugestie despre tunica ei de lenjerie, asa cum ar fi de asteptat. Culoarea aurie a bronzului modern incepe chiar sa apara prin patina falsa a obiectului verde inchis.

Secolului 20

Figurina Zeitei: AUTENTICA

Spre deosebire de falsul sau omolog, aceasta figura autentica a zeitei Neith a fost realizata intr-o singura matrita, fara cusaturi de turnare sau urme de filet de-a lungul partilor. Expertii muzeului canadian spun ca „figura este modelata cu atentie, cu detalii fine ale trasaturilor faciale, imbracamintea de lenjerie si bijuterii”.

Egipt, sfarsitul secolului 5 – III i.Hr.

Femeie Figurina: FAKE

Expertii pot spune ca baza si figura acestei piese au fost modelate impreuna mai degraba decat separat, o tehnologie care a aparut mult mai tarziu decat data presupusa a piesei, in jurul anului 250 i.Hr. Dupa The Royal Ontario Museum, „pliurile imbracamintei sunt foarte usor modelat si nu au viata, iar fata este foarte slab executata “. Creditul trebuie sa se indrepte catre falsificatori pentru incercarea de a adauga multe elemente pe care cineva s-ar astepta sa le vada, cum ar fi murdaria incrustata si petele de alunecare alba. Expertii de la muzeu considera insa ca „suprafata pare artificiala” si ca „argila este prea maronie”.

Secolul XIX

Femeie Figurina: AUTHENTIC

Atunci cand se imperecheaza cu falsul, trasaturile faciale ale acestei figurine sunt mai delicate. Potrivit The Royal Ontario Museum, „parul ei, cu urme de vopsea rosie, este aranjat in stilul„ pepene ”corect. Panza de deasupra umarului drept al figurinei „curge natural pe piept si pe bratul stang”. Mana dreapta a femeii, care este conturata sub imbracaminte, arata exact asa cum ar trebui, la fel ca si pliurile fine ale imbracamintei sale care cad vertical. In ceea ce priveste figurina Tanagra falsa, culoarea si textura argilei sunt esentiale pentru a detecta falsurile. Aici, argila maro-portocaliu, vizibila doar in patch-uri, este adevarata culoare pe care o puteti astepta in acest tip de obiect.

Grecia, Circa 250-225 i.Hr.

Urna: FAKE

Aceasta urna la inceput experti nedumerita. Cu toate acestea, uneori examinarile vizuale si alte non-tehnice nu sunt suficiente pentru a determina autenticitatea unui artefact.

porno anal romanesti
filme porno copii
porno grati
filme porno gratis zi de zi
porno japonez
filme porno cu mame vitrege
porno cu pepite
filme porno viol mame
filme porno cu aletta ocean
italian porno
violuri porno
filme asezarea pe fata porno
porno 4k
filme porno fortnite
filme porno cu brunete sexi
porno poloneze
filme de actiune porno
filme porno in cada
porno cu cumnata
porno old man

In acest caz a fost utilizata datarea termoluminiscentei, o tehnica aplicata ceramicii si a altor materiale ceramice. Folosind aceasta metoda, cercetatorii au stabilit ca aceasta urna a fost un fals realizat in timpurile moderne. Un alt mod de a discerne falsurile de la ofertele reale, potrivit The Royal Ontario Museum, este de a examina modul in care au fost utilizate motivele de proiectare. De exemplu, ei spun ca “un falsificator ar putea copia penele dintr-un articol autentic, tunica de la altul si piedestalul de la inca un altul. Desi fiecare parte pare autentica, falsificatorii le-au combinat in moduri care nu au sens artistic”.

Mexic, inceputul secolului XX

Urna: AUTHENTIC

Aceasta urna a fost, de asemenea, testata folosind termoluminiscenta, care masoara atunci cand un obiect a fost tras intr-un cuptor. Spre deosebire de falsul sau „gemel”, acest artefact dateaza de acum aproximativ 1.500 de ani. Figura prezinta o elita masculina asezata purtand bobine de urechi si un colier. Urne ca acestea s-au gasit in nisele mormintelor lui Zapotec si au fost probabil pline de ofrande pentru morti. In rare ocazii, arheologii au gasit ramasitele arse de plante si oase de animale in interiorul recipientelor.

Mexic, anii 200-500 d.Hr.

Oglinda chineza: FAKE

Uneori, Guesswork intra in joc atunci cand falsificatorii isi creeaza piesele. Falsificatorii pot sa nu inteleaga pe deplin detaliile sau s-ar putea ca fotografia sau modelul din care lucreaza sa fie incompleta. In acest caz, personajele din oglinda nu sunt clare. Liniile inclinate din jurul marginii sunt, de asemenea, foarte diferite de cele pe care le-ati astepta cu un original. Muzeul a achizitionat oglinda din greseala din China, la inceputul anilor 1900, cand studiul acestor tipuri de artefacte si a istoriei lor a fost inca de la inceput.

China, Dinastia Qing – Republica, sfarsitul secolului XIX – inceputul secolului XX

Oglinda chineza: AUTHENTIC

Turnarea si inscriptiile atente ale acestei oglinzi sunt tipice pentru perioada Hanului de Vest in urma cu aproximativ 2.000 de ani, potrivit Muzeului Regal Ontario, care s-a imbunatatit odata cu procesele sale de detectare a falsurilor. Fara istoricul documentat, chiar si expertii pot fi dificili sa detecteze artefacte autentice din falsuri. Uneori, falsurile aluneca pe piata, nu de catre producatorii lor, ci de catre escroci sau chiar proprietarii care nu stiu care dobandesc obiectul la o data ulterioara. De exemplu, „moastele lui Joan of Arc”, determinate recent sa fie un fals, au fost candva obiecte legitime intr-o operatie farmaceutica, care ulterior au fost transmise ca resturi ale celebrului sfant francez.

China, dinastia Han occidentala, 206 i.Hr.-24 d.Hr.

Jade Cicada: FAKE?

Este greu de numit acest artefact frumos detaliat si recent a facut un fals, deoarece artistul poate doar s-a inspirat din piese mai vechi. Pentru colectionari – chiar si cei din muzee – piese precum acesta prezinta o dilema, deoarece nu exista nici o modalitate de a sti daca a fost facuta cu intentia de a insela. Piesa cicada ar fi putut fi creata pentru a servi drept o mica amuleta atractiva sau obiect decorativ care aduce un omagiu stilurilor mai vechi. Editorii de muzica si carti, precum si alti producatori de arta sub numeroasele sale forme, se confrunta cu probleme similare. In timp ce inselaciunea poate fi clara cu un ceas de designer fals sau o geanta transmisa ca fiind adevarat, lucrarile de arta sunt mai putin usor de judecat.

China, dinastia Qing, sfarsitul secolului XIX – inceputul secolului XX

Jade Cicada: AUTHENTIC

Aceasta cicada de jad provine probabil dintr-o inmormantare a dinastiei Han din est, potrivit The Royal Ontario Museum. Acest obiect ar fi fost pus pe limba persoanei decedate inainte de a fi ingropat. Se credea ca Jade opreste corpul de la decadere, iar cicada reprezenta nemurirea si invierea. In timp ce autenticul versus fals este un pic mai complicat de judecat pentru acest articol, falsurile destinate acestui lucru si alte obiecte, continua sa circule. “Atat timp cat arta a fost creata si au fost produse si distribuite produse, lumea interlopa a falsurilor si falsificarii a existat”, a declarat Michael Elsen, Chief Legal Officer pentru Microsoft Canada, care ajuta la prezentarea “Fake & Forgeries: Ieri si azi ”expozitie. “

China, dinastia Han, 206 i.Hr.-220 d.Hr.