Acasă Maturesex Asistentul DA critica presa judeteana pentru acoperirea abuzurilor sexuale

Maturesex

Asistentul DA critica presa judeteana pentru acoperirea abuzurilor sexuale

151

Observa comunitatea evreiasca Nu stiu nimic despre organizatie si aceasta nu este privita ca o aprobare, dar scrisoarea pare exacta si la obiect.

Va rugam sa gasiti atasat o scrisoare pe care am trimis-o presei evreiesti acum 3 saptamani. Pana in prezent, nu am auzit un raspuns. Imi asum acest lucru deoarece domnul Yanover, autorul unuia dintre articole, este redactorul online pentru JP. De la trimiterea acestei scrisori, JP a eliminat articolul contraventional, fara a posta o retragere sau scuze. Aveti libertatea de a posta scrisoarea mea, impreuna cu textul acestui e-mail pentru a oferi cititorilor contextul trimiterii curente.

Draga presa evreiasca,

In lumina publicarii a doua articole recente in ziarul tau [1], ma trezesc sa scriu aceasta scrisoare. Ca o introducere, sunt si am fost avocat de district adjunct in judetul Los Angeles in ultimii sapte ani. In acest timp, am tratat sau am fost implicat cu 10.000 – 15.000 de cazuri, inclusiv multe cazuri legate de crime sexuale. Am intervievat si am consiliat mii de victime si martori, inclusiv diverse victime ale abuzurilor sexuale. Sunt, de asemenea, membru al comunitatii frum, care am studiat intr-o varietate de yeshivas variind de la Litvish, Bobov si Chabad si am obtinut smicha.

Ca persoana a carei profesie dicteaza cautarea justitiei, m-am gasit constant la rascruce cu multi din comunitatea charedi, inclusiv cu unii dintre conducatorii si rabinii lor. Multi iepuri si membri ai comunitatii noastre au o cunoastere sau o intelegere limitata a diferitelor probleme halachice referitoare la criminalitate si in special abuzul sexual, ceea ce duce la o perspectiva primitiva a acestor probleme. In plus, datorita structurii autoritare in vigoare pentru majoritatea diferitelor comunitati, ne urmarim orbeste conducerea, indiferent de exemplul negativ pe care l-au pus in legatura cu acest domeniu specific.

Multi rabbonimi, inclusiv William Handler, propun respectul, onoarea, creditul si puterea totala sa fie acordate persoanelor care A) poseda o abilitate, cunostinte sau o capacitate limitata de a face fata acestor probleme; si B) s-au angajat in acoperire, rezultand in nenumarate daune comunitatilor noastre. Cu toate acestea, el doreste in continuare ca comunitatea sa aiba incredere in astfel de oameni. Am creat o societate in care invatatii devin rabin si lideri, indiferent de intelepciune, intuitie sau sensibilitate. Sistemul nostru de guvernare este autoritarismul cu prea multa putere si credit acordat „rabbonimilor” nostri. Cu siguranta, prescriu acordarea puterii si respectarea hotararilor halachice referitoare la domenii de expertiza, inclusiv kashrus, Shabbos si diverse zone din Choshen Mishpat. In ciuda expertizei noastre rabbonim in aceste domenii,

Anatomia pe care o are un caz de abuz sexual este foarte complexa (iar in continuare este o declaratie generala cu privire la compozitia unui astfel de caz): Cand o victima si / sau un tutor legal si / sau un raportor mandatat fac initial o cerere, sunt intervievati de un politist. Acest ofiter poate avea sau nu experienta cu abuzul sexual. Ulterior, un detectiv instruit in abuzuri sexuale examineaza declaratia si conduce propriul interviu al partilor relevante. Detectivul poate, de asemenea, sa efectueze lucrari suplimentare de investigare pentru a determina veridicitatea revendicarilor, inclusiv verificarea diferitelor declaratii obiective. Dupa ce detectivul stabileste ca exista suficiente dovezi pentru a aduce cazul inainte, acesta il va furniza supraveghetorului sau pentru revizuire secundara. Daca toate partile aproba, detectivul va prezenta cazul unui avocat al districtului. DA este de obicei, de asemenea, un expert instruit in abuzul sexual. El va examina cazul si va stabili daca exista dovezi suficiente pentru a depune un dosar.

O tangenta importanta: DA nu are voie sa depuna un dosar decat daca ei cred in mod rezonabil ca exista suficiente dovezi care sa demonstreze cazul, fara indoieli rezonabile. Adica, nu pot depune un dosar prost pentru a vedea cum rezulta. Este o incalcare a eticii procuraturii, care poate si are ca rezultat o debarcare. In plus, in ciuda afirmatiilor continue ale rabbonimului si ale membrilor comunitatii, de abuzul asupra acestei puteri, nimeni nu a ilustrat niciun caz care sa dezvaluie o prejudecata si un motiv pentru un deputat sau asistent DA in depunerea unui caz. (Indiferent de critica la adresa lui Charles Hynes, biroul sau are mii de cazuri si nu este probabil ca acesta sa examineze cazurile care nu primesc atentie mass-media. In Los Angeles, DA nu este niciodata implicat in cazuri, inclusiv mii de persoane sexuale. cazuri de infractiuni, cu exceptia cazului in care este unul cu profil inalt important).

Daca DA-ul care revizuieste stabileste ca cazul contine suficiente dovezi (DA-ul ar fi putut trimite detectivului pentru investigatii suplimentare de mai multe ori inainte de a lua aceasta decizie), un DA pentru crime sexuale este atribuit cazului. Acest DA este obligat sa intervieveze personal partile relevante pentru a determina veridicitatea revendicarilor lor. Daca DA concluzioneaza ca exista suficiente dovezi si ca partile sunt veridice, DA va depune dosarul cauzei. In continuare, cazul este verificat in detaliu de catre sistem. Fie un mare juriu este convocat sau o audiere preliminara. Acest lucru asigura ca o persoana nevinovata nu este acuzata gresit. Rar, dar, ocazional, un caz este respins in totalitate din cauza diverselor probleme (refuzul victimei / martorului sau indisponibilitatea, pierderea sau distrugerea probelor, sunt produse alte dovezi referitoare la vinovatie sau inocenta sau o persoana este de fapt nevinovata). In consecinta, exista numeroase garantii pentru a asigura ca o persoana nevinovata nu este acuzata in mod gresit.

Important, toatejucatorii din aceste scenarii sunt profesionisti instruiti.

Acuzatiile domnului Handler ca sunt pseudo-profesionisti, in ciuda faptului ca. Toate au trecut printr-o varietate de pregatire indelungata si complexa pentru a-si atinge statutul si intelegerea. O DA tipica de crime sexuale a participat atat la universitatea, cat si la scoala de drept, un curs de pregatire DA, a experimentat multiple infractiuni la nivel scazut timp de 1-5 ani, a gestionat peste 1.000 de cazuri, a efectuat numeroase procese si a primit atat formare formala cat si informala referitoare la sex. infractiuni. In plus, DA-urile de crime sexuale trebuie sa participe continuu la diferite instruiri pentru a ajuta la urmarirea eficienta. Niciun birou din DA nu arunca pur si simplu o persoana fara experienta in frauda abuzurilor sexuale si le spune sa-si dea seama. Contrast cu lipsa asurzitoare de pregatire din partea rabbonimilor nostri.

Portretizarea frenetica si isterica a domnului Handler a sistemelor guvernamentale este conceputa pentru a scadea adevarul si a infatisa o organizatie cruda, rautacioasa si vindicatoare. Scopul sau este de a legitima pradatorii. Scopul sau nu este de a proteja victimele. El scrie aceste acuzatii, in ciuda numeroaselor rabbonim si battei dinnim, hotarand ca o victima ar trebui sa mearga la politie (si este de acord ca rabbonim nu are pregatirea si puterea de a lua decizii in acest domeniu). El scrie in ciuda a numeroase surse Tora, atat moderne cat si antice, care dicteaza raportarea la politie si mentinerea unei societati civilizate.

Acest lucru ma aduce la articolul scris de Yori Yanover. [2] Intr-un articol ingrozitor, Yanover incearca sa afirme ca este foarte probabil ca victimele sa minta in legatura cu un pradator acuzat. Domnul Yanover nu are pregatire in niciuna din aceste probleme; mai degraba, se bazeaza pe propriul sau bun simt perceput. Dovada sa conform careia victimele sustin ca este falsa se bazeaza pe un documentar infiorator cunoscut sub numele de „Capturing the Friedmans” – un singur caz de acum 25 de ani, care a fost rezultatul unor tehnici de investigare necorespunzatoare. In mod uimitor, el nu cunoaste pasii incredibili facuti in tehnicile de formare si intervievare, in special in scenariile de abuz sexual. Nu este expert in abuzuri sexuale, justitie penala, intervievare sugestiva sau orice alta problema referitoare la caz. Intreaga sa expertiza este ca a predat clasele I si a II-a pentru un total de doi ani.

In cele din urma, ambii autori incearca sa infatiseze in mod fals ca sistemul este pe cale sa obtina in special evrei si religiosi. Acest tip de isterie este contraproductiv si prost conceput. In plus, pune comunitatile noastre intr-o lumina incredibil de negativa. In cele din urma, este o incercare transparenta de a-i proteja pe pradatori si pe rabbonimii care i-au adapostit.

Tinand cont de numeroasele evenimente recente care dezvaluie ca comunitatea noastra este afectata si de abuzul sexual, este timpul sa incetam sa punem credinta noastra in rabbonim si mai degraba sa ne punem credinta in experti reali in aceste probleme.

Cu sinceritate,

Benny Forer

[2] http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/jewish-teacher-charged-with-molestation-and-fired-on-dubious-grounds/2013/05/13/0/ – The Jewish De atunci, presa a eliminat acest articol, insa nu au reusit sa isi ceara scuze sau sa emita vreo sanctiune pentru editorul acestui articol.

Asistentul DA critica presa judeteana pentru acoperirea abuzurilor sexuale

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti