Acasă Adult69 Atunci si acum: Cum se compara probele in cazul Kavanaugh cu acuzatia...

Adult69

Atunci si acum: Cum se compara probele in cazul Kavanaugh cu acuzatia Biden

108

In saptamanile de dupa Christine Blasey Ford l-a acuzat public pe Brett Kavanaugh ca a agresat-o sexual la o petrecere in liceu, nu a putut sa produca martori contemporani coroborati, care sa demonstreze ca a mentionat presupusa agresiune catre cineva – sau chiar ca a avut a cunoscut-o vreodata pe Kavanaugh.

De fapt, prietenul lui Ford, Leland Keyser, ar contrazice in mod expres naratiunea lui Ford, spunand ca „pur si simplu nu avea niciun sens”. Desi Ford a sustinut ca Keyser a participat la petrecerea din 1982 in timpul caruia a avut loc presupusul asalt, Keyser nu a amintit despre eveniment sau ceva asemanator si a afirmat ca era plauzibil ca Ford sa nu-si aminteasca cum a ajuns acasa sau unde a fost exact petrecerea. se produsese. Kavanaugh a negat cu forta acuzatia.

Cu toate acestea, acuzatia lui Ford a reverberat imediat in intregul peisaj politic al natiunii si a dominat acoperirea fiecarei organizatii mass-media. Practic, toti senatorii democrati au cerut o ancheta serioasa, daca nu chiar retragerea lui Kavanaugh de la examinarea Curtii Supreme. Ulterior, acuzatiile facute de Deborah Ramirez si de clienta lui Michael Avenatti Julie Swetnick, desi sunt necorroborate, au adaugat combustibil doar la aceste apeluri.

Acum, la mai bine de o luna dupa ce Tara Reade a sustinut ca Joe Biden a agresat-o sexual cand a lucrat pentru el in calitate de personal, aceiasi democrati si mediatici sunt in mare parte tacuti. Cu toate acestea, Reade a prezentat probe mult mai coroborate decat Ford, atunci cand si-a egalat pretentiile in 2018.

Biden insusi nu a adresat acuzatia impotriva lui si nimeni din mass-media nu l-a intrebat despre asta in timpul interviurilor. Reprezentantii campaniei lui Biden au negat acuzatiile. Biden a fost in prealabil prins de camerele care ating femeile si se pare ca le face inconfortabile si a spus ca va schimba comportamentul care va merge inainte.

FOX NEWS TIMELINE Arata MEDIA, DEM-urile care scot in evidenta ALLEGAREA DUPA ACOPERIREA FORDULUI DE PURTURI

In acelasi timp, au iesit la iveala informatii care i-au determinat pe critici sa puna la indoiala povestea lui Reade, la fel cum schimbarea naratiunii Ford a amenintat sa-si reduca marturia.

Urmeaza o revizuire a dovezilor.

Martorii – Tara Reade

Jeanette Altimus. Mama lui Reade a apelat la “Larry King Live”, de la CNN, pe 11 august 1993, in timpul unui program intitulat “Washington: The Cruelest City on Earth?”

King a introdus un apelant de la San Luis Obispo, Calif. Interceptul a raportat ca inregistrarile congresului “listeaza in august 1993 ca ultima luna de angajare a lui Reade in biroul Senatului lui Biden, si, potrivit documentelor de proprietate, mama lui Reade, Jeanette Altimus, locuia in San Luis Jud. Obispo “.

Apelul nu a facut referire in mod explicit la Biden sau la agresiune sexuala, dar Reade a spus ca mama ei discuta intr-adevar despre experienta ei cu Biden:

REGE: San Luis Obispo, California, salut.

CALLER: Da, salut. Ma intreb ce ar face un personal in afara de a merge la presa la Washington? Fiica mea tocmai a plecat de acolo, dupa ce a lucrat pentru un senator proeminent si nu a putut sa se confrunte deloc cu problemele ei, iar singurul lucru pe care l-ar fi putut face a fost sa mearga la presa si a ales sa nu o faca din respect pentru l.

REGE: Cu alte cuvinte, ea a avut o poveste de povestit, dar, din respect pentru persoana pentru care a lucrat, nu a spus-o?

CALLER: Este adevarat.

Lynda LaCasse. Fostul vecin al Readei, un sustinator auto-descris al lui Biden, s-a prezentat saptamana aceasta si a vorbit in palmares cu Rich McHugh de la Business Insider. “Acest lucru s-a intamplat si stiu ca a facut-o pentru ca imi amintesc ca am vorbit despre asta”, a spus LaCasse, amintind de o conversatie cu Reade care a avut loc fie in 1995, fie in 1996.

Lorena Sanchez. Un fost colaborator al Reade’s a mai spus in aceasta saptamana la Business Insider ca Reade a mentionat episodul, desi fara a se referi la Biden pe nume. “[Reade a spus] ca a fost hartuita sexual de fostul ei sef in timp ce se afla in DC”, a declarat Sanchez pentru publicatie, “si ca urmare a exprimarii preocuparilor sale supraveghetorilor ei, a fost lasata sa plece, concediata”.

Collin Moulton si un prieten fara nume. Fratele lui Reade a declarat pentru The Intercept ca Reade a mentionat presupusul atentat la acea vreme. “Atat fratele, cat si prietenul ei au confirmat ca Reade i-a spus mamei sale si ca mama ei, o feminista si activista de multa vreme, a indemnat-o sa mearga la politie”, a relatat Interceptul.

The New York Times a raportat separat ca Reade le-a povestit doi prieteni fara nume despre episodul – unul la vremea respectiva si altul in 2008. Ziarul mai tarziu si-a editat povestea la cererea campaniei Biden.

Marianne Baker. Fostul asistent executiv din biroul lui Biden si un supraveghetor care ar fi primit plangerea de hartuire a lui Reade a iesit in apararea lui Biden.

„In toti anii mei care lucreaza pentru senatorul Biden, nu am fost niciodata martor, nici nu am auzit sau nu am primit niciun raport despre o conduita necorespunzatoare, o perioada – nu de la doamna Reade, nu de la nimeni”, a spus Baker. „Nu am absolut nicio cunostinta sau amintire despre relatarea evenimentelor doamnei Reade, care mi-ar fi lasat o impresie crunta ca femeie profesionista si ca manager. Aceste afirmatii in mod clar false sunt in contradictie deplina atat cu functionarea interioara a biroului nostru din Senat, cat si cu omul cu care cunosc si am lucrat atat de strans timp de aproape doua decenii. ”

Dennis Toner. Fostul sef adjunct al Biden. Reade a spus ca s-a plans ca se simte inconfortabil pentru Toner, dar a spus ca nu a mentionat atacul. Toner a numit revendicarea lui Reade o „acuzatie scandalosa care este total neadevarata”. El a adaugat: „Mi-as aminti ceva de genul acesta daca ar aparea vreodata”.

Ted Kaufman. Fostul sef de cabinet al lui Biden. El a remarcat: „Nu a aparut niciodata. Si sigur ca mi-ar fi amintit daca ar fi facut-o.

Martorii – Christine Blasey Ford

Leland Keyser. In timpul audierilor de la Kavanaugh, un avocat pentru Keyser i-a spus Comitetului judiciar din Senat ca „nu-l cunoaste pe domnul Kavanaugh si nu are niciun amintire ca a fost vreodata la o petrecere sau la o adunare unde a fost prezent”. In acelasi timp, Keyser a spus ca este prietena apropiata cu Ford inca din zilele lor la scoala cu toate fetele Holton-Arms din Maryland si a crezut ca acuzatia ei.

“Nu este surprinzator faptul ca doamna Keyser nu are nici o amintire despre seara, intrucat nu au discutat despre asta”, a spus unul dintre avocatii Ford. consecinta i s-a intamplat. Dr. Ford, desigur, nu va uita niciodata aceasta adunare din cauza a ceea ce i s-a intamplat acolo. “

Cu toate acestea, in interviurile ulterioare – inclusiv cu Mollie Hemingway si Carrie Severino, precum si The New York Times – Keyser si-a clarificat indoielile cu privire la povestea lui Ford care a alergat mai profund.

Christine Blasey Ford este injurata joi, 27 septembrie 2018, in fata Comitetului judiciar al Senatului de pe Capitol Hill din Washington. (AP)

„Mi-ar fi imposibil sa fiu singura fata la o intalnire cu trei baieti, sa-si ia concediul si sa nu-mi dau seama cum va ajunge acasa”, a spus Keyser. Ea a adaugat ca nu-si aminteste de petreceri precum cea descrisa de Ford sau ca petrece mult timp cu studentii Georgetown Prep, precum Kavanaugh, despre care Keyser a spus ca nu isi aminteste.

“Faptele acelea nu le amintesc si nu au niciun sens”, a spus Keyser – dar a remarcat ca a vorbit cu multe persoane care “doreau sa-mi amintesc ceva diferit”.

Hemingway si Severino au mai raportat ca tatal lui Ford a sprijinit confirmarea lui Kavanaugh.

Mark Judge. Ford l-a identificat pe judecatorul drept unul dintre presupusii ei agresori la petrecere. Un auto-descris NBC News „hot take” la vremea respectiva l-a facut pe Judecatorul drept o componenta majora a coroborarii potentiale.

“Daca sunteti inca inclinat sa credeti ca Ford minte, intrebati-va: de ce ar crea un martor al apararii identificandu-l pe Mark Judge, care a fost si este inca un prieten incontestabil al lui Kavanaugh, ca fiind prezent si participand la acest atac?” intreba autorul hot-take. „De ce ar plasa la locul faptei un individ care, din cauza loialitatii fata de prietenul sau, ar putea contrazice contul ei daca ar face asta? Nu ar face-o.”

Cu toate acestea, judecatorul a negat afirmatia lui Ford si nu a oferit niciun sprijin pentru afirmatiile sale. Cand Washington Post l-a vanat pe judecatorul la o casa pe plaja din Delaware, a spus doar: „Cum m-ai gasit?”.

Mark Judge se afla in afara casei unui prieten, in satul de vacanta de pe litoral, in sud-estul Delaware. (Foto de Gabriel Pogrund / The Washington Post prin Getty Images)

Detaliile despre memoriile judecatorului reapar si par a arata stilul sau de viata greu de petrecut, inclusiv episoade in care a baut si i s-a spus ca s-a comportat agresiv fata de femei. Interceptul a raportat ca prietenia lui Kavanaugh cu judecatorul i-a scazut imaginea curata – dar nu a ajutat sa demonstreze ca s-a angajat intr-o agresiune sexuala cu judecatorul.

Vorbind cu Fox News, Kavanaugh nu a vorbit prea multe despre timpul sau cu judecatorul. El a spus: „M-am concentrat pe academicieni si atletism, mergand la biserica in fiecare duminica la Little Flower, lucrand la proiectele mele de serviciu, prietenie cu colegii mei de clasa si prietenie cu fetele de la scolile catolice locale, toate fetele.”

Fostul iubit al lui Ford. Intr-o declaratie scrisa obtinuta de Fox News in timpul audierilor de la Kavanaugh, fostul iubit al lui Ford ii contrazice in mod direct marturia ca nu a ajutat pe nimeni sa se pregateasca pentru o examinare poligrafa.

Fostul iubit a mai spus ca Ford nu a mentionat-o pe Kavanaugh si nici nu a mentionat ca a fost o victima a unei abateri sexuale in perioada in care acestia dateaza din 1992 pana in 1998. El a spus ca a vazut Ford mergand la o lungime mare pentru a ajuta o femeie despre care credea ca este „cea mai buna pe viata”. prieten “pregateste-te pentru un potential test de poligraf. El a adaugat ca femeia, Monica McLean, a fost intervievata pentru locuri de munca cu FBI si Avocatul SUA.

Fostul iubit a sustinut in plus ca Ford nu a exprimat niciodata frica de a zbura (chiar si la bordul unui avion cu elice) si, aparent, nu a avut nicio problema sa locuiasca intr-un apartament „foarte mic” de 500 de metri patrati cu o usa – aparent contrazicand afirmatiile sale ca nu a putut depune marturie prompt in DC pentru ca se simtea incomod calatorind pe avioane, precum si sugestia ca amintirile sale despre presupusa agresiune a lui Kavanaugh au determinat-o sa se simta nesigura traind intr-un spatiu inchis sau unul fara a doua usa din fata.

Ford „nu a exprimat niciodata frica de camerele inchise, spatiile stranse sau locurile cu o singura iesire”, a scris fostul iubit.

Cu toate acestea, Ford a marturisit: „Speram sa evit sa urc intr-un avion. In cele din urma am reusit sa ma ridic pe gump cu ajutorul unor prieteni si sa urc in avion.” De asemenea, a recunoscut in mod regulat – si, in cuvintele sale, „din pacate” – calatorind pe avioane pentru munca si hobby-uri.

Si Ford i-a spus in mod explicit senatorului Dianne Feinstein, D-Calif., Ca avea o a doua usa frontala instalata in casa ei din cauza „anxietatii, fobiei si simptomelor asemanatoare cu PTSD” pe care presupune ca a suferit-o in urma presupusului atac al lui Kavanaugh la un petrecere in casa in anii 1980 – „mai ales, claustrofobia, panica si acel tip de lucruri”.

Patrick Smyth. Un prieten al lui Kavanaugh despre care Ford a spus ca a fost la petrecere si despre care notele de terapie Ford au spus ca a participat la presupusul atac. Ford a spus ulterior ca Smyth nu a fost implicat in presupusul atac. Smyth a negat toate cunostintele despre eveniment.

Keith Koegler. O prietena a celor de la Ford a spus ca i-a spus in 2016 ca a fost agresata de cineva care acum este judecator federal la Washington, DC In 2018, Koegler a declarat ca Ford a mentionat-o in mod explicit pe Kavanaugh drept agresor intr-un e-mail. Insa, nu s-au produs dovezi documentare ale acestor conversatii, iar coroborarea a venit la decenii dupa presupusul atentat din 1982. Unii alti prieteni ai lui Ford sustin de asemenea ca le-a povestit despre presupusul asalt, dar declaratiile lor recunosc ca Ford a facut declaratiile. dupa 2016 si ca nu au fost participanti la pretinsa parte.

Kavanaugh a fost raportat pe scara larga la o potentiala alegere a Curtii Supreme inca din 2012. Examinatorul de la Washington a raportat: „Contrar afirmatiilor din New York Times, Washington Post, GQ si alte puncte de vanzare, Ford nu a prezentat aceasta presupusa asalt atunci cand nimeni nu vorbea despre Kavanaugh. Isi acorda putina sau nicio credinta in plus acuzatiilor sale, ca a mentionat aparent atacul din 2012, cand numele lui Kavanaugh a fost plutit pentru inalta instanta in multe puncte de vanzare majore. sugereaza ca a fost intotdeauna o conspiratie. Calendarul din 2012 nu trebuie considerat „suspect”. Daca Kavanaugh ar asalta-o de fapt, reemergenta sa pe scena nationala i-ar declansa anxietatea si ar determina-o sa vorbeasca despre asta. Am vazut acest fenomen. “

Schimbarea naratiunilor – Tara Reade

Anul trecut, Reade a declarat pentru The Washington Post ca Biden „i-a atins gatul si umerii, dar nu a mentionat presupusul asalt sau a sugerat ca exista mai multe povesti”, se arata in lucrare.

Reade l-a numit pe Biden „un barbat al vremii sale, un senator foarte puternic si a avut oameni in jur spunand ca este in regula.” Reade a declarat pentru The Associated Press ca Biden „i-a frecat umerii si gatul” si „s-a jucat cu parul”, retinand acuzatiile multor alte femei din acea vreme.

Cu toate acestea, Reade nu a mentionat explicit ca Biden a patruns-o cu degetele, asa cum a facut-o intr-un podcast lansat pe 25 martie.

Michael Stern, scriind pentru USA Today, noteaza ca, in martie, Reade “a spus ca a vrut sa o faca intr-un interviu acordat ziarului The Union din California, in aprilie trecuta. Ea a spus ca tonul reporterului a facut-o sa se simta inconfortabil si ca” chiar am fost inchis. – si nu a spus intreaga poveste.

„Este greu de crezut ca un reporter ar descuraja acest tip de bagaj”, a scris Stern. “Indiferent, este, de asemenea, greu de acceptat ca a fost nevoie de Reade 12 luni pentru a gasi un alt reporter dornic sa sparga povestea cu bombe. Aceasta explicatie putin probabila dauneaza credibilitatii ei.”

In plus, Reade a spus ca, in 1993, a depus o plangere „la un birou congresist de resurse umane sau personal”, dar din nou, plangerea se referea la hartuire la locul de munca si nu la presupusa agresiune sexuala a lui Biden.

Reade i-a cerut lui Biden sa elibereze inregistrarile din cei 36 de ani ca senator, care sunt in prezent inaccesibili publicului si sunt pastrati la Universitatea din Delaware.

“Solicit eliberarea documentelor detinute de Universitatea din Delaware care contin documentele de personal ale personalului Biden, deoarece cred ca va avea formularul de reclamatie, precum si scrisoarea mea de separare si alte documente”, a declarat Reade pentru Fox News pe Marti. “Poate daca alti angajati care au incercat sa depuna plangeri ar iesi la iveala – de ce sunt sub sigiliu? Si de ce nu vor fi eliberati in public?”

In plus, Stern a mentionat, Reade a declarat pentru The Union ca Biden “a dorit-o sa serveasca bauturi la un eveniment. Dupa ce a refuzat,” s-a simtit impinsa si a parasit angajatul lui Biden “, a spus ziarul in aprilie anul trecut. interviu ca dupa ce a depus o plangere de hartuire sexuala la biroul personalului Senatului, ea s-a confruntat cu represalii si a fost concediata de seful de personal al lui Biden. “

Stern a afirmat ca „parasirea unui loc de munca dupa ce a refuzat sa serveasca bauturi la un strangator de fonduri Biden este cu totul diferita de a fi concediata ca represalii pentru depunerea unei sesizari de hartuire sexuala la Senat. Disparitatea ridica intrebari despre credibilitatea si relatarea evenimentelor Reade”.

Schimbarea naratiunilor – Christine Blasey Ford

Ford a declarat pentru „The Washington Post” ca au existat in total „patru baieti la petrecere” unde a avut loc presupusul episod si ca doi – Kavanaugh si prietenul sau Mark Judge – au fost in camera in timpul atacului ei. Ea a spus ca terapeutul ei a facut o eroare, indicand ca i-a spus in 2012 ca toti cei patru baieti au fost implicati in atacarea ei. (Ford a mentionat pentru prima data presupusul asalt decenii mai tarziu, in sesiunile de terapie din 2012.

)

Acesti baieti ar fi inclus Kavanaugh, judecator si un alt coleg de clasa, Patrick Smyth – toti acestia au refuzat de atunci comitetului judiciar din Senat, sub pedeapsa de infractiune, orice cunostinta a partidului respectiv, precum si orice comportament necorespunzator de catre Kavanaugh.

Keyser, care nu a fost niciodata descris ca „baiat”, de atunci a fost identificat de Ford ca al patrulea martor la petrecere.

Cu toate acestea, in scrisoarea lui Ford adresata lui Feinstein in iulie 2008, ea a prezentat un alt raport, scriind in schimb ca partidul „a inclus eu si ceilalti 4 persoane”. Sub juramant, Ford a mentionat pentru prima data ca un al patrulea baiat era la petrecere, dar ca nu isi putea aminti numele. Ea si-a revizuit povestea doar dupa ce anchetatorii din Senat si media au raportat despre contradictiile aparente.

Protestatarii se strang in fata Curtii Supreme de pe Capitol Hill din Washington, joi, 27 septembrie 2018. Comitetul judiciar din Senat este programat sa audieze de la candidatul Curtii Supreme, Brett Kavanaugh si Christine Blasey Ford, femeia care spune ca a agresat-o sexual. (AP Foto / Patrick Semansky)

Ford a refuzat sa preia notele din sesiunile de terapie din 2012 in care a sustinut ca a discutat despre presupusa sa agresiune sexuala in urma cu zeci de ani. Ford a sustinut ca nu poate spune definitiv daca a impartasit acele note cu The Washington Post cu doar doua luni mai devreme, spre deosebire de a le descrie in mod abstract. Post a scris ca a examinat o „portie” din notele Ford.

Notele de terapie ale lui Ford si mesajul text pe care l-a trimis in conflictul de la Washington Post cu marturia ei ca atacul s-a produs in vara lui 1982, pe cand avea 15 ani. Dupa cum a informat USA Today, potrivit reporterului Emma Brown, Ford „a afirmat ca a fost agresata la mijlocul anilor ’80, iar notele terapeutului afirmau ca Ford a fost victima unei tentative de viol la adolescenta sa tarzie. Dar, pana la acel moment, Kavanaugh participa la Yale, asa ca Ford a refacut atacul din vara lui 1982 este suspect. “

In plus, Ford a declarat initial la Washington Post ca „atacul a avut loc la o casa nu departe de clubul de tara”. Insa, cand avocatul republicanilor a aratat o harta „a locatiilor relevante si i-a reamintit lui Ford ca a descris atacul ca fiind in apropierea clubului de tara, Ford a facut un backtrack:„ As descrie [casa], intrucat este undeva intre casa mea si clubul de tara din acea vecinatate, care este aratat in poza ta. “” Clubul de tara se afla la 20 de minute de mers cu masina de propria casa, a recunoscut Ford.

Motivatii – Tara Reade

In 2017, Reade a retweetat postari ale altora laudand eforturile lui Biden de a combate agresiunile sexuale. De asemenea, a retweetat postari favorabile atat pentru Biden, cat si pentru Bernie Sanders, iar in ianuarie, a exprimat un sprijin puternic pentru Sanders.

In plus, Reade si-a exprimat intens sprijinul pentru presedintele rus Vladimir Putin in ultimii ani. Desi observatiile pro-rusesti ale lui Reade au aparut zeci de ani dupa ce mai multi martori independenti au spus ca a mentionat pentru prima data presupusa agresiune sexuala a lui Biden, criticii au spus ca totusi ii submineaza credibilitatea in urma eforturilor de interferenta electorala din Rusia. Nu s-a descoperit ca niciun actor rus nu a conspirat cu nicio persoana din SUA in acele eforturi.

In 2018, Reade a scris o postare pe Medium laudand fara rezerve Putin. Postarea, intitulata „De ce un liberal-democrat il sustine pe Vladimir Putin”, contine linii precum „Presedintele Putin are o combinatie seducatoare de forta cu blandete. Imaginea lui senzuala ii proiecteaza dragostea pentru viata, intruchiparea harului in timp ce se confrunta cu adversitate. Este evident ca isi iubeste tara, oamenii si meseria. ”

Piesa afirma, de asemenea, ca „reverenta evidenta a presedintelui Putin pentru femei, copii si animale si abilitatea sa cu sportul este intoxicanta pentru femeile americane”.

Presedintele rus Vladimir Putin are un fan in Tara Reade, desi laudele sale pentru Putin au venit zeci de ani dupa ce, conform informatiilor, le-a spus prietenilor despre o presupusa agresiune sexuala. (Alexei Druzhinin, Sputnik, Kremlin Pool Pool via AP)

Mai tarziu in acel an, Reade a scris: “Presedintele Putin sperie elita puterii din America, deoarece este un lider plin de compasiune, grijuliu, vizionar.” In special, Reade scrie ca a plecat din Washington, DC, deoarece a fost dezamagita de imperialismul american si de „a iubi [Rusia] din toata inima”, desi in 2009, ea a scris ca a parasit DC pentru ca sotul ei a primit o oferta de munca in alta parte.

In 2019, Reade a continuat lauda pentru Putin: “Atunci cand propaganda anti-Rusia, anti-Putin incepe, personal, am inchis. Iubesc Rusia, iubesc rudele si prietenele mele ruse. Si ca majoritatea femeilor din intreaga lume, Imi place presedintele Putin … foarte mult, cu camasa pusa sau camasa decupata. “

De asemenea, Reade a aparat Putin atunci cand un utilizator de Twitter a mentionat ca a ucis jurnalistii, intreband: „Ati examinat dovezi obiective?”

In plus, Reade si-a facut mai intai acuzatia pe un podcast pro-Bernie Sanders.

Motivatii – Christine Blasey Ford

Desi Ford a lasat putina amprenta social media in momentul in care a fost publica cu acuzatiile sale, mai multi indicatori au iesit la iveala ca nu ar fi sprijinit altfel confirmarea lui Kavanaugh – deja o problema cu butonul rapid, avand in vedere ca ameninta sa schimbe balanta instantei de partea conservatoare pe fondul unor dezbateri tensionate cu privire la avort si alte probleme.

Ford este o democrata inregistrata, iar avocatii ei in timpul audierilor de la Kavanaugh – Debra Katz si Lisa Banks – sunt operatori democrati de multa vreme. Au fost recomandate de Feinstein si contribuie de multa vreme la democrati, variind de la Barack Obama la Hillary Clinton.

Katz a fost chiar inregistrat video la un miting de stanga si striga: „Vom rezista. Nu vom fi tacuti. ”

In 2019, Katz a recunoscut ca Ford a fost motivat sa se prezinte partial din dorinta de a eticheta reputatia lui Kavanaugh cu un „asterisc” inainte de a putea incepe sa se pronunte cu privire la cazurile legate de avort.

In comentariile de la cea de-a 11-a Conferinta de Teorie Juridica Feminista de la Universitatea Baltimore, intitulata „Feminismul aplicat si #MeToo”, Katz a declarat: „In urma acestor audieri, cred ca marturia lui Christine a adus mai mult decat daunele misoginilor republicani cauzate de permiterea Kavanaugh pe teren. … Va avea mereu un asterisc langa numele sau. Cand va lua un bisturiu la Roe v. Wade, vom sti cine este, ii cunoastem caracterul si stim ce il motiveaza, iar acest lucru este important. “

„Este important sa stim si asta face parte din ceea ce a motivat-o pe Christine”, a spus Katz.

Joseph Wulfsohn a contribuit la acest raport.

Atunci si acum: Cum se compara probele in cazul Kavanaugh cu acuzatia Biden

Martorii – Tara Reade

Martorii – Christine Blasey Ford

Schimbarea naratiunilor – Tara Reade

Schimbarea naratiunilor – Christine Blasey Ford

Motivatii – Tara Reade

Motivatii – Christine Blasey Ford

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice