Aviz | Dupa un divort, cine primeste cainele? (Publicat 2019)

Credit … curve video Daniel Salmieri

„Am o veste buna”, mi-a spus avocatul meu divort in timpul celei de-a doua consultari din biroul ei din centrul orasului Durham, NC. Inainte de a-l divulga, ea a pus o intrebare: „Esti dispus sa platesti 16.000 de dolari pentru Zoe?”

In prima noastra intalnire i-am explicat avocatului, Milan Pham, ca nu-mi pasa cu adevarat de „lucrurile” noastre. curve baisa „Legea statului din Carolina de Nord este clara”, mi-a spus ea. „Proprietatea comunitara – proprietatea dobandita in timpul casatoriei – trebuie impartita in mod egal.” Orice lucru pe care il aveam Jim si cu mine separat inainte de casatorie era inca al lui si al lui.

Dar Zoe nu era „chestii”. dame de companie public24

Nici ea nu era fiica. Zoe era un terrier Jack Russell, pe atunci 14 ani, care intrase in viata mea cu Jim. „Animalele de companie sunt tratate exact ca televizoarele, mobilierul si masinile”, a explicat doamna Pham, ceea ce inseamna ca Zoe ii apartinea lui Jim, ca oricare dintre celelalte bunuri pe care le adusese in casatorie. (Am fost casatoriti de patru ani, impreuna de 13 in total. curve campina ) Indiferent ca am impartit costul intretinerii ei in timpul casatoriei noastre – vizite regulate de veterinar, alimente organice si delicatese (inclusiv solutia zilnica de broccoli) ), ingrijitorul, umblatorii de caini, chiar si un psihiatru canin – legal, Zoe era a lui Jim.

Am cerut custodia comuna.

Impartirea proprietatii comunitatii noastre a fost relativ simpla. Am luat banca din piele de la Design Within Reach; Jim a luat aparatul de cafea Cuisinart, inclusiv rasnita. dame de companie vâlcea A luat gratarul; Am televizorul. Nu am primit vaza din cobalt Tiffany pe care am sperat-o (un cadou de la matchmakerul nostru), pe care mi-am dorit-o mai ales pentru ca imi ancora colectia de sticla albastra). Jim parea suficient de fericit pentru a ma lasa sa am restul cadourilor noastre de nunta, precum si fiecare cadou pe care i l-am facut vreodata, inclusiv o carte foto intitulata „Eu, Jack Russell”. Dar nu Zoe. curve medias

Impasul era bogat in ironie, din moment ce Zoe si Max (ticalosul cocos spaniel pe care le adusesem in relatia noastra) fusesera cea mai mare provocare pentru noi ca cuplu. Eram o familie amestecata care nu se amesteca bine. La inceputul relatiei noastre, Zoe l-a muscat rau pe Max, rupandu-si carnea si necesitand o calatorie de urgenta la veterinar. I-am spus lui Jim: „Un caine care musca o data va musca din nou. site escorte Trebuie sa scapam de ea. ” Inteles, asta nu i-a stat bine. Si eu am avut ceva piele in acest joc, de vreme ce ea a scos si sange de la mine. (Odata, eram destul de sigur ca pierdusem un mamelon. matrimoniale sex bucuresti Din fericire, m-am inselat.) Cand am inceput terapia cuplurilor, cainii nostri erau subiectul A. Si nu a trecut mult timp pana am dus amandoi cainii la un „micsorat” canin. cu un doctorat care – fara succes – a incercat sa repare atat relatiile cu doua picioare, cat si cele cu patru picioare. dame de companie favorit

Se parea ca nici o cantitate de dragoste nu o putea ajuta pe Zoe sa-si depaseasca natura. Dar, de-a lungul anilor, mai ales dupa moartea lui Max, am crescut sa o accept, defectele personajului si toate astea. Am lucrat in moduri in care Jim si cu mine nu am putut. Am ajuns sa apreciez cum se va trezi fericita in fiecare zi, gata sa salute lumea cu plimbarea ei plina. curve bucuresti dristor Am venit sa vad cum cataracta o orbea aproape si incontinenta o rusina. Cum sa nu o iubesc? Cum as putea sa o scriu ca vaza albastra?

Ii cerusem lui Jim custodia comuna din doua motive. M-am atasat profund de Zoe. Dar am sperat, de asemenea, ca impartasirea responsabilitatilor ne va ajuta sa gasim o modalitate de a ramane in viata celuilalt. escorte masculine Poate ca Zoe, care ne adusese atatea discordii conjugale, ne-ar oferi o legatura durabila.

Raspunsul lui Jim a fost „nu”. Mi-a spus clar ca intelege legea, prin e-mail, „Avocatul meu m-a sfatuit ca Zoe este considerata proprietate personala si ca atare este decizia mea sa iau despre viitorul ei”.

• matrimoniale oradea femei
• curve mature focsani
• curve pe centura
• anuntu telefonic matrimoniale
• escorte bihor
• dame de companie marghita
• publi 24 matrimoniale sibiu
• matrimoniale cupidon relatii prietenii barbati si femei cu poze
• matrimoniale brasov transilvania
• dame de companie cluj
• matrimoniale femei mature
• matrimoniale buzau
• curve bucuresti filmate
• curve ilfov
• curve publi 24
• escorte deva
• dame de companie olanda
• femei grase curve
• escorte dex
• curve grase bucuresti

Apoi, pentru a ma asigura ca am inteles, a adaugat: „Nu poti avea intotdeauna ceea ce vrei”. escorte 18 ani bucuresti

Dar ce a vrut Zoe? Legii nu-i pasa. In divizarea proprietatii conjugale, judecatorii nu iau in considerare unde vrea sa traiasca televizorul dvs. si au fost in mod similar nesentimentali cu privire la ceea ce ar putea fi in interesul „animalelor de companie”.

Pana de curand, asta este. dame de companie simpatie Trei state – Illinois, Alaska si, efectiv anul acesta, California – si-au modificat codul familial pentru a trata animalele de companie diferit de alte tipuri de bunuri conjugale.

„Nu exista nimic in statut care sa indice judecatorii sa trateze un animal de companie diferit de orice alt tip de proprietate pe care o detinem”, a remarcat in 2018 un membru al adunarii din California, Bill Quirk, in timp ce sustinea schimbarea legii. „Cu toate acestea, in calitate de parinte mandru al unui caine salvat, stiu ca proprietarii isi privesc animalele de companie ca mai mult decat o proprietate. Acestea fac parte din familia noastra, iar ingrijirea lor trebuie sa fie luata in considerare in timpul procedurilor de divort ”. curve nerva traian Multumita domnului Quirk, din ianuarie, judecatorilor din California li s-a permis sa ia in considerare bunastarea animalului, precum si cine i-a acordat ingrijirea, in stabilirea acordurilor de custodie.

Acesta este modul in care am ajuns sa stau in biroul avocatului meu in acea zi, distrandu-ma cu ideea de a plati 16.000 de dolari pentru custodia comuna. Doamna Pham a spus ca „Carolina de Nord s-ar putea sa nu ramana cu mult in urma” in ceea ce priveste disputa privind animalele de companie ca proprietate. site de curve Intre timp, insa, echipa sa juridica examinase alte legi ale statului si venise cu o suma de dolari pentru a incerca sa-l determine pe Jim sa imparta custodia. „Cu siguranta va atrage atentia lui Jim”, a spus ea. „Intr-adevar, ar fi”, m-am gandit.

Pentru mine, Zoe a fost nepretuita, dar chiar si asa, 16. escorte bucuresti top 000 de dolari mi s-au parut excesivi pentru o teroare geriatrica de 11 lire sterline (1.455 dolari pe lira!). Cu sufletul la gura, am semnat acordul de separare care inscria Zoe intre „agitator electric de sare si piper” si „castron rosu” pe inventarul proprietatii lui Jim. Apoi a plecat, locuind cu Jim intr-un oras nou, la 65 de mile distanta. dame de companie botosani

Cateva saptamani mai tarziu a venit un alt e-mail de la Jim: „Nu sugerez ca vreau sa fac asta, dar te-ar interesa Zoe cu norma intreaga?” Fara sa pierd o bataie, i-am raspuns „da”, ceea ce l-a determinat sa dezvaluie ca noua sa casa nu era prietenoasa cu cainii. Desi acordul nostru legal a fost semnat si inregistrat, am luat custodia deplina a lui Zoe. Am inteles implicatiile „castigului” meu cand Jim a scris din nou, declarand ca nu va plati pentru nici o ingrijire a lui Zoe „pentru ca nu o voi mai vedea niciodata”. Sau eu, asa cum sa dovedit pana acum. publicat 24 matrimoniale oradea

Ma consider norocos sa-mi petrec zilele cu Zoe acum. Dupa ani de zile de ingrijirea parintilor mei, care au murit amandoi la cateva luni de la separarea legala a mea si a lui Jim, am avut nevoie de acel mic „terrier-ist” mai mult ca niciodata. Zambind mai mult decat maraind si acum doua saptamani timid de 17, ea joaca zilnic un joc de „ucide veverita”, unde ii urmareste pe rozatoarele prezente in curtea din fata cu fiecare asteptare de captura. Pana acum, veveritele castiga. curve arrow Zoe si cu mine suntem victoriosi in felul nostru – am obtinut ceea ce era mai bine pentru noi, nu este necesara nicio plata de 16.000 USD.

Nu cu mult timp in urma am vorbit cu Cristina Stella, avocat in cadrul Fondului de aparare juridica a animalelor. In divort, am aflat cu intarziere importanta unei prenuptii, pe care Jim si cu mine o omisem. curve buc „Nu stiu daca ati auzit vreodata termenul„ petnup ”, a spus doamna Stella,„ dar este cel mai bun mod de a evita disputele legate de custodie atunci cand relatia se dizolva ”. Optiunile includ custodia exclusiva, custodia comuna si chiar sprijinul pentru animale de companie (cum ar fi sprijinul pentru copii).

Divortul nu este pentru cei slabi de inima, fie ca sunt oameni sau canini. Acum stiu cum sa-mi protejez drepturile si orice „chestie” cu patru picioare, daca ma casatoresc din nou. Cum sa-mi protejez inima – ei bine, asta este o alta problema.

Steven Petrow este un colaborator obisnuit la The Times, care scrie deseori despre civilitate si maniere, si autorul viitoarei „lucruri stupide pe care nu le voi face cand imbatranesc”.

The Times se angajeaza sa publice diverse scrisori catre editor. Am dori sa aflam ce parere aveti despre acest lucru sau despre oricare dintre articolele noastre. Iata cateva sfaturi . Si aici e – mail nostru: [email protected] .

Urmati sectiunea The New York Times Opinion de pe Facebook , Twitter (@NYTopinion) si Instagram .