Aviz | SUA ar trebui sa vorbeasca in continuare cu Rusia (publicat in 2012)

Opinie | SUA ar trebui sa vorbeasca in continuare cu Rusia

• 31 august 2012

Credit . escorte mature timisoara . dame de companie tm . matrimoniale piatra neamt femei Stephen Crowley / The New York Times

Cele trei femei incarcerate ale grupului punk Pussy Riot nu numai ca au captat atentia lumii, dar au atras atentia si asupra represiunii mai ample a guvernului rus asupra disidentei politice. escorte baiamare In ultimul an, a devenit mult mai dificil si chiar de-a dreptul periculos pentru rusi sa organizeze sau sa participe la orice activitate politica care nu este sanctionata de autoritati. publi24 arges matrimoniale Aceasta este o intorsatura in rau care merita cu siguranta atentie. dame de companie plouesti

Dar un val crescand de retorica anti-rusa din Washington si raspunsul ridicat al Rusiei subliniaza dificultatea de a echilibra drepturile omului si democratia cu alte interese nationale vitale intr-o relatie internationala importanta. escorte publi24 deva

Congresul SUA este deja hotarat sa adopte noi sanctiuni impotriva oficialilor rusi si a intreprinderilor ca un quid-pro-quo pentru ridicarea interdictiei din timpul Razboiului Rece asupra relatiilor comerciale normale cu Moscova. publitim tm matrimoniale Unii din administratia Obama au oferit alternativa inutila de a crea un „fond pentru democratie” pentru a canaliza banii SUA catre grupurile pe care guvernul rus le teme cel mai mult. escorte dominare brasov Mitt Romney a etichetat Rusia drept un dusman geopolitic si a promis ca „va demonta resetarea” daca va fi ales. curve beius

Toate acestea sunt ingrijoratoare ca, indiferent cine castiga in noiembrie, relatiile SUA-Rusia se indreapta spre o postura mai confruntatoare. de ce sunteti curve

Acest lucru nu trebuie sa se intample. matrimoniale db Relatiile productive intre Washington si Moscova sunt importante pentru promovarea intereselor nationale vitale ale SUA. dame de companie slatina Rusia nu este de acord cu evaluarea situatiei din Siria de catre America si isi exercita influenta in vecinatatea sa eurasiatica in moduri care ridica ingrijorari pentru Washington. dame de companie braspv

Dar aceste diferente nu ar trebui sa ascunda progresele inregistrate in problemele urgente de securitate regionala din Orientul Mijlociu pana in Asia de Est. public 24 matrimoniale Peste 100. dame de companie costanta 000 de soldati NATO din Afganistan se bazeaza pe hrana, combustibil si munitie pe o cale de aprovizionare care traverseaza Rusia. dame de companie targu mures

Acestea nu sunt motive pentru a ignora reprimarea de catre Kremlin a disidentei politice, dar ar trebui sa reaminteasca faptul ca orice raspuns al SUA necesita o evaluare considerata si onesta a costurilor si beneficiilor relatiei in ansamblu.

• escorte timpuri noi
• matrimoniale femei singure care cauta perechea potrivita
• curve strada bacau
• escorte turda
• curve din piatra neamt
• dame de companie caracal
• escorte curve
• informatorul moldovei matrimoniale femei
• cupidon matrimoniale intrare cont
• mytex matrimoniale brasov
• curve snagov
• ombladon curve ca voi
• curve poiana brasov
• curve non stop
• dame de companie in bacau
• filme porno cu neveste curve
• escorte toplita
• matrimoniale islanda
• matrimoniale cu nr de telefon
• escorte satu mare

Deci, cum poate Washingtonul sa aiba un impact asupra problemelor politice interne ale Rusiei fara a otravi atmosfera relatiei sau a renunta la interesele nationale vitale? Raspunsul sta intr-o venerabila traditie de politica externa care se intoarce la Razboiul Rece si inainte: arta negocierii.

In anii 1980, chiar si dupa ce a etichetat Uniunea Sovietica drept „imperiu malefic”, presedintele Ronald Reagan a purtat discutii pe mai multe cai cu Moscova, in care Statele Unite au urmarit simultan controlul armelor nucleare, au gestionat conflictele regionale si au eliberat refuzeni evrei, nationalisti baltici si alti politicieni dizidenti.

Abordarea Reagan a reusit nu in mica masura, deoarece ambele parti au recunoscut ca fiecare dintre aceste probleme a afectat relatia de superputere in ansamblu – si ambele parti erau dispuse sa puna toate problemele pe masa si sa negocieze o serie de chilipiruri care sa le abordeze.

Presedintii SUA ulteriori au aratat ca este posibil sa se incurajeze o relatie de cooperare cu un stat mai putin democratic care poate, in cele din urma, sa contribuie la promovarea unei game largi de interese ale SUA, inclusiv drepturile omului.

In anii 1990, administratia Clinton, cu sprijinul puternic al senatorului John McCain, a normalizat relatiile cu Vietnamul, trecand peste mostenirea dureroasa a razboiului pentru a gasi oportunitati de cooperare si progres.

Washingtonul nu putea solicita Vietnamului sa-si abandoneze sistemul comunist cu un singur partid ca o conditie prealabila pentru relatii, dar folosind parghia comertului si a ajutorului, Statele Unite au reusit sa faca progrese semnificative in problemele grele, inclusiv soarta militarilor disparuti. In acest context, vietnamezii au oferit concesii pe probleme de drepturi ale omului, inclusiv o libertate religioasa sporita.

Abordarea pragmatica a utilizarii negocierilor pentru promovarea atat a intereselor, cat si a valorilor a culminat cu un acord comercial bilateral incheiat in 2000 – si implementat de succesorul lui Clinton, George W. Bush.

Presedintele Bush a imbratisat, de asemenea, abordarea pragmatica prin crearea Planului de urgenta al presedintelui pentru ajutorarea SIDA (PEPFAR) in 2003. Un numar de 15 tari „concentrate” vizate sa primeasca sume mari de ajutor SUA pentru combaterea HIV / SIDA nu erau democratii, in ciuda criticilor interne considerabile. Dar administratia a constatat ca oferta sa de cooperare cu privire la problema urgenta a HIV / SIDA a contribuit la cresterea parghiei sale pentru a promova reformele mai mult decat ar avea o abordare hectorala.

Este inca posibil sa se negocieze cu Rusia pentru progresul in democratie, statul de drept si drepturile omului, mai ales daca Washingtonul foloseste bine instrumentele pe care le are deja, cum ar fi Comisia prezidentiala bilaterala, care faciliteaza contactele oficiale si neguvernamentale la nivel inalt problemele variind de la antiterorism la reforma inchisorii si ofera o platforma pentru negocierea problemelor.

Cu toate acestea, cu cat retorica de la Washington descrie mai mult Rusia ca problema, cu atat discredita mai mult o abordare care ar putea castiga concesii in contextul unui parteneriat mai larg. De asemenea, legislatia care restrictioneaza legaturile dintre Statele Unite si Rusia face mult mai dificila pentru fiecare parte sa raspunda eficient atunci cand apar probleme sau oportunitati.

Poate fi moral satisfacator pentru politicienii americani sa critice Rusia, dar indignarea morala fara o strategie inteligenta de negociere nu va face prea mult pentru a promova interesele vitale ale SUA – inclusiv democratia si drepturile omului.

Matthew A. Rojansky este director adjunct al Programului Rusia si Eurasia la Carnegie Endowment for International Peace. Nikolas Gvosdev este profesor de securitate nationala la US Naval War College.