Femeia care sustine ca a fost facuta sa faca relatii sexuale cu printul Andrew, la 17 ani, poate depune o cerere la instantele britanice in temeiul unui tratat international pentru a incerca sa-l oblige sa raspunda la intrebari sub juramant.
Avocatii pentru Virginia Roberts i-au scris lui Andrew la Palatul Buckingham pentru a-i cere un interviu jurat de doua ore despre afirmatia lui Roberts ca a fost fortata sa aiba relatii sexuale cu Andrew de prietenul sau Jeffrey Epstein, un finantar instarit si condamnat criminal.
Andrew a vorbit public joi pentru a „reitera si a reafirma” o negare apasatoare a acuzatiei de la Palatul Buckingham, care o descrie drept „falsa categoric”.
Scrisoarea avocatilor, care a fost facuta publica intr-un proces de judecata miercuri, i-a spus lui Andrew: „Interviul poate fi realizat la un moment si la locul ales. Cu toate acestea, Palatul a incercat sa livreze scrisoarea FedEx.
Jack Scarola, avocatul care a scris scrisoarea, a declarat joi Guardianului ca echipa sa legala va incerca din nou sa livreze scrisoarea prin ambasada britanica din SUA. Un purtator de cuvant al ambasadei a declarat, la sfarsitul zilei de joi, dupa-amiaza, ca nu s-a facut nicio incercare de a o livra.
Scarola a spus ca, daca scrisoarea nu ar putea fi livrata, el ar avea in vedere sa faca o noua cerere pentru Andrew sa raspunda la intrebarile din cadrul unei conventii de la Haga din 1970 privind preluarea probelor in strainatate, la care SUA si Marea Britanie sunt ambii semnatari.
„Nu exista niciun mijloc usor prin care sa-i constrangeti marturia”, a spus Scarola. „Speram ca va lua decizia de a coopera in mod voluntar. Daca alege sa nu ia aceasta decizie, atunci vom analiza in continuare ce masuri am putea face in cadrul conventiei de la Haga. “
Deoarece cererea avocatilor se refera la un proces civil in instantele americane, iar Andrew nu se confrunta cu nicio actiune penala, problemele legate de faptul ca Andrew este protejat de imunitatea diplomatica si tratatul de extradare intre SUA si Marea Britanie, sunt irelevante in acest stadiu.
Andrew nu poate fi usor invocat sa dea marturie, asa cum ar putea fi un rezident american, deoarece traieste in afara jurisdictiei instantelor americane. Vizitarea Florida ar putea sa-l puna in pericol sa fie servit cu o citatie pentru a aparea acolo, au spus avocatii.
Dar un server poate gasi prea dificil sa se apropie destul de de Ducele – si a trecut de detaliile sale de securitate – pentru a-i inmana fizic documentele legale. Si este putin probabil ca Andrew sa fie urmarit cu putere daca ar ignora citatia si s-ar intoarce in Marea Britanie. Pentru a-l obliga pe Andrew sa fie intervievat, avocatii lui Roberts ar cere instantelor britanice sa-l interogheze, printr-o „scrisoare de cerere”.
Avocatii pot depune aceste solicitari in instanta americana, luand in considerare cazul lor, potrivit Friedrich Seitz, un avocat din Los Angeles, care a scris pe aceasta tema. Cererea poate fi apoi transmisa de catre judecator autoritatilor juridice straine relevante. Cu toate acestea, conform indrumarilor publicate de departamentul de justitie al SUA, avocatii americani pot efectua aceste cereri direct.
Deoarece Andrew locuieste in Marea Britanie, cererea ar fi trimisa lui Barbara Fontaine, Senior Master of the Queen’s Bench Division si Queen’s Remembrancer, la Royal Courts of Justice din London. Fontaine face parte sub Sir Brian Leveson, presedintele Diviziei Bancii Reginei, care a efectuat o ancheta asupra eticii presei britanice.
Nu este clar modul in care sistemul judiciar ar putea gestiona o cerere referitoare la un membru al familiei regale. Conventia de la Haga afirma ca o tara poate respinge o solicitare daca „considera ca suveranitatea sau securitatea acesteia ar fi prejudiciate”.
“Asistenta judiciara internationala este intotdeauna discretionara, se bazeaza pe principii de comitate si nu pe tratat si este, de asemenea, supusa procedurilor legale in tara solicitata”, a declarat Markus Funk, avocat al apararii si fost procuror, care nu s-a referit in mod special la cazul care implica Andrew. „Desi guvernele pot fi mai putin susceptibile de a ajuta daca subiectul cererii este un oficial guvernamental”, a spus Funk.
Potrivit modelului scrisorii de cerere de la Haga, avocatii lui Roberts ar trebui sa-l numeasca pe printul Andrew ca pe cineva pe care-l doresc „examinat” pentru cazul lor si sa specifice ca il doresc sa fie chestionat oral si sub juramant. De asemenea, ar trebui sa furnizeze o lista de intrebari la care doreste ca Andrew sa raspunda daca cererea lor este acordata de Fontaine.
gig porno
filme porno online gratis pt voi
polskie porno
film porno romanesc
porno cu pula mare
porno zoo
filme porno cu femei in virsta
filme porno cu vibratoare
porno educativo
filme porno cu mature
filme porno cu lesbience
fotografii porno
free porno video
lucyskkrr porno
cruduta porno
porno goldengate
jocuri porno pc
porno romance amatoare
filme porno vedete
site uri porno
In cadrul instructiunilor adresate instantelor de la Ministerul Justitiei din Marea Britanie, acest interviu ar trebui „realizat in acelasi mod ca si cum martorul ar fi facut probe la un proces”. Acesta poate fi realizat de „orice persoana potrivita si adecvata desemnata” de catre avocatii lui Roberts sau de „orice alta persoana pe care instanta o considera potrivita”. Andrew ar avea dreptul sa aiba un avocat prezent.
In general, cand unui britanic i se solicita dovezi in SUA „depunerea ar avea loc aproape sigur in Marea Britanie – martorul nu va fi obligat sa calatoreasca in SUA”, a spus Funk.
Intervievatorul ar da apoi o transcriere a interogatoriului catre Fontaine, care ar trimite-o impreuna cu „un certificat sigilat cu sigiliul instantelor superioare” avocatilor lui Roberts.
Daca Andrew a refuzat sau nu a prezentat pentru interviu, legea prevede ca avocatii lui Roberts ar putea solicita o hotarare judecatoreasca care sa-i indice acest lucru. Neascultarea unei ordonante judecatoresti din Marea Britanie poate lasa pe cineva deschis urmaririi penale pentru dispretul instantei.
Legea britanica din 1975, care vizeaza furnizarea de probe instantelor straine, indica faptul ca Andrew – sau orice alt britanic – ar putea pretinde ca este ferit de a fi dovedit daca „acest lucru ar prejudicia securitatea Regatului Unit”. Singura dovada necesara pentru a demonstra acest lucru este „un certificat semnat de catre sau in numele” secretarului de stat relevant in cabinetul britanic.
„Este o procedura greoaie si o procedura foarte lunga, asa ca speram sa evitam asta”, a spus Scarola. „Poate sau nu poate fi necesar in viitor.”
