Philipp Niewohner (ed.), Arheologia Anatoliei Bizantine: De la sfarsitul Antichitatii tarzii pana la venirea turcilor. New York: Oxford University Press, 2017. Pp. xii, 464. ISBN 9780190610463. 125,00 USD.

Revizuit de Scott Redford, School of Oriental and African Studies, London ([email protected])

Versiune pe site-ul de acasa BMCR

Previzualizare

[Autorii si titlurile sunt enumerate mai jos.]

Aceasta carte isi propune sa serveasca drept gramada asupra arheologiei bizantine din Anatolia din aproximativ al patrulea pana in secolele al Xl-lea. Editorul sau este Philipp Niewohner, care a contribuit, de asemenea, la introducerea si cinci dintre eseuri. Deoarece cititorii vor putea vedea din cuprinsul de la sfarsitul acestei recenzii, volumul este impartit intre 14 eseuri topice scurte, numite „sinteze” si 24 scurte prezentari ale site-ului, numite „studii de caz”. Eseurile de actualitate se refera in principal la arhitectura, un interes care continua in eseurile specifice site-ului, desi sunt abordate si alte subiecte.

Cartea care rezulta din aceste eseuri scurte se afla undeva intre intrarile foarte scurte in Dictionarul de Bizant de la Oxford (3 vols, 1991) si un studiu cuprinzator pe teme complete, ceea ce este cu siguranta necesar, mai ales datorita uneori ermetice. lumea arheologiei din Turcia si lipsa generala de cunoastere a bursei de limba turca in randul studentilor Bizantului. Cu toate acestea, mai mult decat introducerea unei burse turcesti unui public de limba engleza, prin treisprezece autori germani si austrieci care au autorizat peste jumatate din eseuri, volumul serveste ca o introducere in limba engleza a unei burse in limba germana in mare parte despre arheologia bizantina din perioadele timpurii si mijlocii din Turcia centrala si de vest.

Rezultatul nu este doar o introducere generala buna si scurta a unor sapaturi si (intr-o masura mai mica) a sondajelor efectuate in aceste zone ale Turciei, ci este si o buna introducere in tipul de arheologie istorica din perioadele bizantine timpurii si mijlocii intreprinse. de catre savanti instruiti in Germania, Austria si in alte parti din Europa. Autorii eseului de pe site-ul Sagalassos noteaza „concentrarea traditionala a arheologiei bizantine asupra arhitecturii bisericii…” (p. 308), iar acest lucru este cu siguranta aici. Intr-adevar, arhitectura bisericeasca si alte monumente urbane (inclusiv fortificatiile) constituie un interes esential al multor autori, la fel ca cronologia, numismatica, epigrafia si analiza stilistica detaliata a ornamentului arhitectural. Acest recenzor a gasit un singur autor, Eric Ivison, care, in eseul sau despre arheologia funerara, a incercat sa situeze arheologia bizantina in relatie cu dezbaterile arheologice mai mari din ultima jumatate de secol. Cu toate discutiile despre arhitectura monumentala si urbanism, este izbitor de cat de rar se intalneste cuvinte precum „stratigrafie” si „noroi” in acest volum. Esecul remarcabil al eseului Marica Cassis pe situl rural al lui Cadir Hoyuk. Iar natura sculptata in roca a multor arhitecturi din Cappadocia ii permite lui Robert Ousterhout si Fatma Gul Ozturk sa abordeze probleme mai mari de asezare si organizare sociala si sa propuna relatii intre arhitectura ecleziastica si casnica, bazate nu pe structuri mai mici construite din caramida si excavate stratigrafic, dar pe grajduri, capele, sali de audienta, porumbei, bucatarii si arhitectura domestica sculptata din stanca vie, largirea semnificativa a surselor de informatii derivate arheologic pentru perioada bizantina. In eseul din Efes, Sabine Ladstatter, se indeparteaza destul de literal de miezul roman, oferind numeroase motive pentru modificarile modelelor de asezare.

Interesul principal pentru arhitectura monumentala si modificarea ei in perioada bizantina nu provine doar din interesul arheologic pentru productia culturala de elita. Autoritatile turce, cu sediul intr-un minister care combina cultura si turismul, au pus, in mod traditional, un accent deosebit pe dezvoltarea de site-uri pentru incurajarea turismului, fapt care consolideaza interesele traditionale in arhitectura monumentala din piatra si caramida coapta. Schimbarea focalizarii sapaturilor austriece de la Efes de la roman la bizantin s-a mutat in tandem cu un interes mai recent al autoritatilor turce in examinarea trecutului turco-islamic al sitului, in Aya Soluk si in jurul imprejurimii medievale.

Stratigrafia vine in minte atunci cand cineva se gandeste la parametrii cronologici ai cartii, in special, dar nu exclusiv, punctul sau final, care este numit in titlul „Venirea turcilor”. In introducerea sa, redactorul justifica incheierea cartii, unde o face cu urmatoarea propozitie extraordinara: „Ceea ce a urmat [prabusirea stapanirii bizantine la sfarsitul secolului al XI-lea] este dincolo de domeniul de aplicare al acestui volum, deoarece traditia romana a expirat deja mai devreme in timpul perioadelor bizantine timpurii si mijlocii, in mediul rural, precum si in majoritatea oraselor si pentru ca ultima perioada de convietuire bizantino-turca ar necesita o abordare si expertiza diferita “(p. 4). Ceea ce este aceasta abordare diferita si expertiza diferita ramane in sarcina cititorului sa descopere.

Redactorul face cunoscut traditiile arheologiei istorice in alegerea unui eveniment istoric atestat textual cu care sa incheie cartea. Dar ceea ce este fascinant in acest volum este multiplicitatea modalitatilor in care autorii diferitelor prezentari ale site-ului abordeaza acest punct de vedere, oferind dovezi de abandon si schimbari in modelele de asezare, dar nu exista niveluri de distrugere a cenusei si a corpului, demne de descrierile istorice bizantine ale „ venirea turcilor “. (Asocierea istorica a sacului Abbasid din Amorium in 838 si distrugerea descoperita si datata de echipa lui Chris Lightfoot constituie o pereche convingatoare de date istorice si arheologice.) Autorii intrarii de la Sagalassos ofera cea mai nuantata vedere a sfarsitului al unsprezecelea- perioada secolului (si a XII-a si a treisprezecea),si date de sapatura. Eseul despre Efes este deosebit de izbitor in remarcarea continuitatii in asezare. Intr-adevar, pentru evenimentele din secolul al XI-lea, datele arheologice ar trebui sa provoace pe cineva sa puna sub semnul intrebarii utilizarea evenimentelor istorice pentru a defini perioadele arheologice si continuarea primatului textului asupra datelor arheologice.

O a doua problema se refera la hegemonia geografica si culturala si la definitia a ceea ce inseamna termenul „bizantin”. Din punct de vedere geografic, cartea isi limiteaza acoperirea pe platoul Anatoliei si pe coasta de vest a Turciei, inima inimii puterii bizantine din jumatatea estica a Imperiului. In timp ce bizantinii stapaneau mult mai departe spre est, nord-est si sud-est decat platoul Anatoliei, harta geografica, etnica, lingvistica si religioasa existau diferite, iar regula bizantina avea o durata mai scurta. Ce ne spun zonele marginale despre bizantini si imperiul lor? Povestile pe care le spun sunt diferite de cele „centrale”?

Redactorul exclude aceste zone folosind definitia istorica a Anatoliei ca regiuni referitoare la regiunile de coasta de vest si platoul central si alegand site-uri care arata decontarea continua pentru perioada pe care a ales-o (o alegere care nu a fost intotdeauna urmata). Unul dintre punctele principale ale arheologiei din ultimele decenii in Turcia a fost sapaturile din valea raului Eufrat inainte de inundarea apelor de baraj. Multe dintre siturile excavate acolo aveau straturi care dateaza din perioada de expansiune bizantina in aceasta zona in secolele al X-lea si al XI-lea, fara sa mai vorbim de perioada bizantina timpurie. Excluderea lor limiteaza in mare masura sfera cartii la orasele clasice care au fost transformate in perioada medievala.

Acest interes pentru studierea Bizantului medieval in principal in relatie cu perioada romana pagana care a precedat-o este redat explicit de editor. Pe prima pagina a introducerii sale, editorul numeste „unicitatea Anatoliei ca fiind singura parte care a supravietuit din Imperiul Roman”. O consecinta a acestei abordari este vizualizarea lumii medievale a Bizantului prin lentila arheologiei clasice. Cativa autori, inclusiv editorul, fac referiri aparent peiorative la asezarile care „nu aveau planificare urbana” (p. 53) sau aveau „o pusca densa de cladiri diverse si alei strambe” (pp. 262-263). Aceasta viziune lipsita de simpatie asupra asezarii bizantine medievale in comparatie cu marile orase „planificate” din epocile elenistice si romane este extinsa la statul insusi atunci cand redactorul sustine ca „

A treia problema se refera la natiune si etnie in sens modern. Incheind cu „venirea turcilor”, aceasta carte, fara indoiala, accepta o versiune turca moderna a istoriei teritoriilor din Republica Turcia de azi. In naratiunea istorica nationalista a Turciei, bizantinii au venit inaintea selhusilor, care au ajuns inaintea otomanilor, cu acestia din urma si ultimul din aceste dinastii turceste etnic. Desi, fara indoiala, multi etnici turci care vorbeau limbi turcesti au fost implicati in cucerirea, stapanirea si asezarea Anatoliei in secolul al XI-lea si infiintarea statelor acolo in secolul al XII-lea incoace, cand sursele islamice medievale folosesc lucrarea „turca” este in raport cu nomazii din Turcmen. Intr-un context medieval, ce inseamna etnonime precum „turc” si „turc” (si in contextul abasid, „arab”) inseamna? Folosirea sintagmei „venirea turcilor” incepe cu scenarii etno-nationaliste moderne ale unui ansamblu complex si neinteles de transformari culturale, economice, etnice si religioase din secolele XI-XIV care caracterizeaza istoria tarilor care cuprind Turcia de astazi. Prin utilizareaRomanitas ca un baston de masurare si gasindu-i pe bizantini lipsiti, editorul nu permite o explorare a cailor prin care au aparut diferite Bizantii si, chiar si dupa „venirea turcilor”, a continuat sa evolueze.

Cartea este bine ilustrata si gandita, iar bibliografia sa extinsa va oferi acces facil la literatura mai larga asupra transformarilor urbane si sociale complexe ale jumatatii de est a Imperiului Bizantin in perioadele timpurii si mijlocii, permitand un studiu mai comparativ cu alte parti ale bazinul mediteranean in acest moment. Acest recenzor doreste ca editorul sa fi decis asupra unei definitii mai mari, mai inclusive, a Bizantului si Bizantinului, dar interesul sau pentru transformarea de la roman in bizantin si in arhitectura monumentala, a informat parametrii cronologici si geografici si contribuitorii pe care i-a ales.

Autori si titluri

Introducere:

Sinteze Philipp Niewohner

1. Geografie istorica: Johannes Koder

2. Transport si comunicare: Klaus Belke

3. Urbanism: Philipp Niewohner

4. Ramasite umane: F. Arzu Demirel

5. Monede: Cecile Morrisson

6. Localitati rurale: Adam Izdebski

7. Fortificatii: James Crow

8. Case: Philipp Niewohner

9. Manastiri: Philipp Niewohner

10. Biserici: Hans Buchwald si Matthew Savage

11.

piticu porno fute o gasa http://gallagherandmoore.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
demi moore porno http://boehl.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno mia khalifa http://probiogenic.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno minecraft http://shikhmohammed.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
filme porno cu eleve http://www.ignitionventures.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
porno violent http://christellesofiaflores.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
porno in grup http://charlesredinger.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
filme porno cu mature grase http://familyofficepanama.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
film porno cu romance http://www.myconiancollection.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brazzers
porno cu mulatre http://thorsentool.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/brunete
porno hs http://suntuf.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/chaturbate
filme porno cu preludiu http://timernator.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/blonda-de-16-ani-este-linsa-in-pizda-de-tatal-ei
filme porno cu grase care se masturbeaza http://hdcontractors-supply.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/bruneta-minora-sta-in-genuchi-si-suge-pula-vecinullui-ei
paladins porno http://strachanbowen.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/film-porno-cu-un-cuplu-de-amatori-filmati-cu-camera-ascunsa
filme porno subtritate http://www.giline.ru/bitrix/rk.php?id=3&event1=banner&event2=click&event3=1+%2F+%5B3%5D+%5Bindex%5D+%CC%E0%E3%E0%E7%E8%ED+%C8%ED%F2%E5%EB%EB%E5%EA%F2&goto=https://adult69.ro/blona-frumoasa-care-seamana-cu-bianca-dragusanu-este-supusa-la-perversiuni
porno american http://hardmanconstructionllc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/studenta-face-show-la-web-si-se-masturbeaza-cu-un-vibrator
porno cu mame http://ivonnepellegrini.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/un-culpu-de-amatori-fac-sex-in-padure-o-fute-pe-la-spate-anal
porno gratis mature cu tineri http://rogerssugarincomefund.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fututa-cu-degetele-de-sora-ei-mai-mica
porno gay tube http://galenhoskin.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/curva-bruneta-care-stie-ce-vrea
siteuri filme porno http://eon-northamerica.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fetita-naiva-violata-de-bunic

Arhitectura cu taieturi rock: Fatma Gul Ozturk

12. Arheologie funerara: Eric A. Ivison

13. Ceramica: Joanita Vroom

14 Micile descoperiri: Andrea M. Pulz

Studii de caz

15. Nicea: Urs Peschlow

16. Assos: Beate Bohlendorf-Arslan

17. Pergamon: Thomas Otten

18. Sardis: Marcus Rautman

19. Efes: Sabine Ladstatter

20. Priene: Jesko Fildhuth

21. Milet: Philipp Niewohner

22. Muntele Latmos: Urs Peschlow

23. Afrodiziile: Orgu Dalgic si Alexander Sokolicek

24. Patara: Urs Peschlow

25. Olympos: Yelda Olcay Uckan

26. Partea: Katja Piesker

27. Sagalassos: Jeroen Poblome, Peter Talloen si Eva Kaptijn

28. Binbirkilise: Mark PC Jackson

29. Canli Kilise Asezamant: Robert Ousterhout

30. Aezani: Fabian Stroth

31. Amorium: Christopher S. Lightfoot

32. Germia: Philipp Niewohner

33. Ancyra: Urs Peschlow

34. Bogazkoy: Beate Bohlendorf-Arslan

35. Cadir Hoyuk: Marica Cassis

36. Euchaita: John Haldon, Hugh Elton si James Newhard

37. Amastris : James Crow

38. Sinope: James Crow