Parerea mea este ca este corect sa spunem ca barbatii beneficiaza de intalniri sexuale mai mult decat femeile.
Dovada In publicatia “Povestea Rosie” a lui Penguin, de Matt Ridley, scrie:
De-a lungul istoriei noastre evolutive, barbatii si femeile s-au confruntat cu diferite oportunitati si constrangeri sexuale. Pentru un barbat, sexul ocazional cu un strain nu avea decat un risc mic – infectia, descoperirea sotiei – si o recompensa potential enorma: o adaugare ieftina a unui copil suplimentar la mostenirea sa genetica. Barbatii care au profitat de astfel de oportunitati au lasat in urma mai multi descendenti decat barbatii care nu au facut-o. Prin urmare, intrucat suntem, prin definitie, descendenti din stramosi prolifici, mai degraba decat de cei stearci, este un pariu corect ca barbatii sa aiba o serie de oportunism sexual.
- furry foot porn
- phalan klein porn
- ruby rose rwby porn
- jamie reams porn
- twyla porn
- dream movies porn
- donkey show porn
- virgin boy porn
- porn bimbo
- 1440p porn
- cells at work porn
- moze porn
- amirah dyme porn
- susana spears house porn
- injustice porn
- rape creampie porn
- anna blossom porn
- ms palomares porn
- myvidster porn
- furry rabbit porn
Practic toate mamiferele si pasarile de sex masculin o fac, chiar si cele care sunt in principal monogame … barbatii au mai multe sanse sa fie tentate de o oportunitate pentru sexul casual decat femeile.
Asadar, Ridley afirma ca pentru ca barbatii care erau mai promiscu au lasat mai multi urmasi.
- anna mae porn
- devan weathers porn
- father rapes daughter porn
- fantasy rape porn
- violet star porn
- video post porn
- mom dad son porn
- leiaxo porn
- family nudist porn
- camp camp porn
- lux porn
- archie porn
- aquaman porn
- wife seduced porn
- destiny mara sov porn
- mom son pov porn
- daughter creampie porn
- marshallese porn
- egg2025 porn
- little girls porn
Barbatii moderni poseda si o serie de oportunism sexual mostenit de la stramosii lor. Pe de alta parte, scrie despre femei:
Este posibil ca femeile sa fie diferite. Facand relatii sexuale cu un strain nu numai ca a impiedicat o femeie pleistocena cu o posibila sarcina inainte de a castiga angajamentul barbatului de a-si ajuta copilul, dar a expus-o si la razbunarea probabila din partea sotului, daca avea una, si la o posibila spindere daca nu a. Aceste riscuri enorme au fost compensate de nici o mare recompensa. Sansele ei de a concepe erau la fel de mari daca ramanea fidela unui partener si sansa ei de a pierde copilul fara ajutorul sotului era mai mare. Prin urmare, femeile care au acceptat sexul casual au lasat mai putini decat mai multi descendenti, iar femeile moderne sunt susceptibile sa fie echipate cu o suspiciune de sex casual.
Aceasta ofera o explicatie evolutiva cu privire la motivul pentru care cele doua sexe se comporta diferit. Cu toate acestea, Ridley tine cont de scrierea presiunilor sociale:
O femeie moderna este expusa la presiunea barbatilor pentru a fi dezinhibata sexual, dar este expusa la aceeasi presiune din partea altor femei. De asemenea, barbatii sunt sub presiune constanta pentru a fi mai „responsabili”, mai sensibili si mai credinciosi – atat de la alti barbati, cat si de la alte femei.
El recunoaste, de asemenea, ca acest lucru ar putea fi respins de catre persoanele care fac presiuni asupra femeilor pentru a fi mai promiscu si pentru barbati pentru a fi mai putin. Cu toate acestea, am gasit dovezi contradictorii pentru una dintre afirmatiile lui Ridley: ca barbatii nu sunt la fel de presionati de alti barbati pentru a evita relatiile sexuale. Personal, sunt de acord cu probele conflictuale, care pot fi gasite aici sub titlul: “Psihologie sociala si sexualitate umana: lecturi esentiale”, pagina 156. Citez:
Un interes deosebit a fost faptul ca grupurile de colegi de sex masculin au convenit sa se sprijine reciproc in eforturile lor de a obtine experiente sexuale in timpul vacantei, in timp ce grupurile de femei de sex feminin au fost mai susceptibile de acord sa se sprijine reciproc pentru a se abtine de la sex.
Discutarea dovezilor de mai sus Tinand cont de argumentele si cercetarile de mai sus, as spune ca, in ceea ce priveste mostenirea genetica, barbatii beneficiaza mai mult prin faptul ca sunt capabili sa aiba mai multi urmasi din relatii sexuale, fara a fi necesara cresterea lor. Social este dificil sa spunem, de exemplu, femeile, care sunt prinse in relatii sexuale, pot fi respinse de partenerii lor, care nu doresc sa creasca un copil care nu exista, si astfel nu au sprijin in cresterea potentiali urmasi. De asemenea, analizand dovezile de mai sus, se pare ca prietenii lor nu sustin sexul casual si, prin urmare, pot fi speriati sau chiar respinsi de ei. Cu toate acestea, am dedus acest lucru din dovezi si nu pot spune cu certitudine. De asemenea, pot exista repercusiuni pentru barbati, de exemplu, ar vrea o partenera de sex feminina potentiala sa se reproduca cu un barbat pe care stie ca a avut relatii sexuale cu femei multiple? Ce sa spun ca nu o vor face din nou? Deci, este posibil ca repercusiunile sociale sa se intample si pentru barbati.
Concluzie Ca ultim argument final, voi spune: sexul casual are mai multe beneficii genetice pentru barbati, deoarece este o oportunitate usoara de a-si extinde mostenirea genetica. Repercusiunile sociale complete nu sunt clare pentru ambele sexe, cu toate acestea, este probabil ca ambele sexe sa se confrunte cu repercusiuni negative, daca se afla. Ambele sexe se pot confrunta cu consecinte negative, dar barbatul va castiga intotdeauna cel mai mare beneficiu potential de sexul casual: urmasi noi, fara investitii parentale din partea sa.
