Casatoria intre persoane de acelasi sex este legea pamantului: panicarea inca?

Toata lumea a auzit ca Curtea Suprema a declarat intr-o hotarare 5-4 ca casatoria intre persoane de acelasi sex este doar „casatorie”, iar acest lucru se aplica in Statele Unite. As dori sa explorez reactia conservatoare si sa compar aceasta decizie cu o alta decizie a Curtii Supreme din 1967.

Justitia Alito nu a fost de acord cu opinia de astazi:

Presupun ca cei care se agata de vechile credinte vor putea sa-si sopteasca gandurile in adancurile caselor lor, dar daca vor repeta aceste pareri in public, vor risca sa fie etichetati ca mari si tratate ca atare de guverne, angajatori si scoli. … Prin impunerea propriilor pareri asupra intregii tari, majoritatea faciliteaza marginalizarea multor americani care au idei traditionale.

Pai da. Daca urasti ideea homosexualitatii sau a casatoriei intre persoane de acelasi sex, poti sa-ti spui mintea si te voi sustine in acest sens. Creeaza-ti argumentul. Spune-ne de ce este rau pentru societate decat sa fii pur si simplu ceva care nu functioneaza pentru tine personal. Dar, in cazul in care parerea ta intra in conflict cu ceilalti, s-ar putea sa-si spuna mintea si s-ar putea sa-ti faci rau sentimentele – asa este viata de adult. Crezi ca acest lucru este unic? Crezi ca Loving v. Virginia in 1967 nu a fost o pastila amara pentru cei care sustineau legile impotriva casatoriei intre rase mixte?

Pe masura ce opinia majoritatii devine si mai puternica, opiniile dvs. vor fi considerate tot mai marginalizate si ciudate. Vei fi pe partea gresita a istoriei. Nimeni nu te obliga intr-un fel, dar nu fii surprins sau indignat atunci cand din ce in ce mai putini te vad detinand un motiv moral.

Politica – coada care bate cainele

O femeie care se casatoreste drept, intervievata despre aceasta decizie, a spus ca „pune capat casatoriei in mod esential asa cum o stim noi.” Ameninta societatea, deoarece „casatoria este blocul fundamental pentru ca familia si societatea sa infloreasca.”

Acesta este un castig impresionant machiavellian pentru masina de PR conservatoare, dar se refera la o realitate pe care nu o locuim. Aceasta decizie nu ameninta casatoria lor sau casatoria mea sau, intr-adevar,  o casatorie simpla. Nu stiu ca casatoria intre persoane de acelasi sex a fost legala in unele state de peste un deceniu? Unde a cazut?

Glenn Beck, mereu dornic sa arunce benzina pe un foc, a spus ca nesupunerea civila necesara ca raspuns la casatoria intre persoane de acelasi sex este acum martiriul – martiriul literal.

Numele despre care cred ca va merge printr-un zid de foc, stii, si moartea posibila, este oriunde intre 17.000 si 10.000. Acesta este un numar extraordinar de oameni care sunt dispusi sa o puna pe masa si sunt dispusi sa mearga la inchisoare sau sa mearga la moarte pentru ca slujesc lui Dumnezeu si nu omului.

Cine isi imagineaza ca va fi de cealalta parte, ucigand acesti pastori?

Stii ce se va intampla – zero pastori vor fi martirizati si nimeni nu se va intoarce la Beck cerand sa se adreseze esecului sau.

Precedent in Loving v. Virginia

Conservatorii urasc intotdeauna cand conversatia revine la decizia Loving din 1967 , care arunca legile statului impotriva casatoriei intre rase mixte. Ele dau cu mana ca nu sunt comparabile.

Intr-o anumita masura au dreptate, desi nu din motivele pe care si le imagineaza. Sa ne uitam la modul in care decizia Loving din 1967 este diferita de decizia de astazi din Obergefell v. Hodges.

Obergefell s-a strecurat cu un vot de 5-4. Iubirea a fost 9-0.

Astazi, publicul este puternic in favoarea casatoriei intre persoane de acelasi sex – aprobarea a ajuns la 50% in 2012 si este acum 60% pentru si 37% impotriva (Gallup).

Insa opinia publica era foarte diferita la vremea iubirii:  doar 20% in favoarea casatoriei de rasa mixta si 73% impotriva ei in 1968, un an dupa decizie . Aprobarea a fost cu atat mai putin in ceea ce priveste albii doar demografic. Luati in considerare calificativele de aprobare din alti cativa ani: 4% au aprobat casatoria cu rasa mixta in 1958, 50% in 1995 si 87% in 2013.

Nu stiu care este mai socant – faptul ca aprobarea la nivel national a fost atat de scazuta in 1958, incat a durat aproape trei decenii dupa Loving sa ajunga la 50% sau ca nu a fost 100% in 2013! (Desenul animat xkcd are un grafic excelent.

filme porno cu batrani si tinere
andreea mantea porno
magyar porno videok
japanese porno
filme online traduse porno
filme porno movies
filme porno cu viol
porno grandma
filme porno online free
porno.
saituri filme porno
filme porno bisexuali
porno sex free
porno tub
porno cu batrane
prendi porno
porno x art
porno cu gei
filme porno redtube
fortnite porno

)

Conservatorii astazi declara ca vor tine respiratia pana cand vor deveni albastri (sau vor fi executati de mii daca visul lui Glenn Beck se va realiza), si totusi opinia publica este in favoarea deciziei Curtii Supreme. Ganditi-va la 1967 cu decizia Loving , unde Curtea Suprema unanime a iesit in fata opiniei publice. Imagineaza-ti reactia publica care trebuie sa fi provocat.

Am vrut sa gasesc mai multe, asa ca m-am inghesuit prin ziarele online ale vremii. Am vrut sa gasesc ziarele din sud pline de ultraj la o curte activista, „legiferare de pe banca”. Ma asteptam sa gasesc piese de opinie scandalizate care sa prezice retribuirea lui Dumnezeu asupra societatii, sustinute de versetele biblice.

Nu am gasit nici una. Am gasit in schimb multe exemplare ale catorva articole sindicate la nivel national care rezumau cu drag la decizia Loving , dar asta a fost – doar o simpla declaratie a faptelor. Oamenii pareau gata sa accepte decizia si sa continue.

Ca lucrurile sunt atat de diferite astazi, cu multi conservatori care refuza sa mearga mai departe, arata clar ca nu este vorba de crestini care stau in picioare pentru ceea ce este corect, ci doar politica. Crestini, retineti jocurile politicienilor „Puiul mic”. Cetatenii pot ignora politica atunci cand lucrurile stau bine, dar daca crestinii sunt sub atac, trebuie sa incerce vagoanele si sa sprijine politicienii crestini. Daca nu exista niciun motiv pentru a incerca vagoanele, acestea vor alcatui una.

Ignorati criza creata de politicieni. Te-ai oprit sa te gandesti cat de tare ai arata cand stai in calea a doi oameni care vor sa se casatoreasca?

O multumire speciala familiei mele de nastere

pentru ca

a demonstrat fara incetare si culoare cruditatea sentimentului anti-gay, alungand

astfel oamenii decenti departe de ura

si in bratele justitiei si egalitatii.

– Nathan Phelps,

care a respins biserica „God Hates Fags” a tatalui sau

Credit imagine: Nate Steiner, flickr, CC