Acasă Ematrimoniale Castigatorul neasteptat in scandalul sexual al printului Andrei

Ematrimoniale

Castigatorul neasteptat in scandalul sexual al printului Andrei

169

COMETARIU:

Marti seara trecuta, zeci de lideri NATO s-au adunat la Palatul Buckingham pentru a sarbatori 70 de ani de la organizare.

Pe masura ce vinul mare si bun (si cativa oameni foarte puternici s-au distrat de presedintele Donald Trump), a existat o persoana absenta evident de la evenimentul cu profil inalt.

In 2015, regina si-a promovat cel de-al doilea fiu, printul Andrew, ducele de York, la gradul de vice-amiral. Acest lucru ar fi vazut, in mod normal, frontul si centrul in varsta de 59 de ani la shindig-ul militar din aceasta saptamana, care-i atrage lideri mondiali si se agita impreuna cu presedintii.

In schimb, nu era vazut nicaieri.

Au trecut trei saptamani de cand ducele s-a asezat cu Emily Maitlis, din BBC, pentru a raspunde in sfarsit public la intrebarile legate de prietenia sa cu infractorul sexual condamnat Jeffrey Epstein si pentru a aborda acuzatia ca a facut sex cu Virginia Giuffre, una dintre presupuse victime ale traficului de persoane sexuale. .

Timp de 49 de minute extraordinare, regala a eliminat o serie confuza de alibis in incercarea de a respinge afirmatiile lui Giuffre (fostul lui Roberts), inainte de a declara incredibil comportamentul lui Epstein „neincetat”.

In decursul unei saptamani, ceea ce fusese, se presupunea, un exercitiu de trasare a unei linii sub intreaga criza de PR a decazut, in schimb, rapid cariera regala a lui Andrew, el fiind eliminat din indatoririle oficiale si obligat sa paraseasca biroul Palatului Buckingham.

Nu exista nicio indoiala ca aceasta este cea mai mare criza cu care familia regala si regina au avut de a face fata intr-o generatie. Niciun alt Windsor nu s-a retras din postura lor de cand regele Eduard al VIII-lea a abdicat in 1936.

Cu toate acestea, daca Majestatea Sa doreste sa ia chiar si un iota de confort, deoarece aceasta dezastru continua sa se desfasoare, este ca aceasta situatie a aratat dramatic imaginea unuia dintre ceilalti copii ai ei, si anume Printul Charles.

Timp de ani de zile, poate chiar de zeci de ani, Charles a suferit printr-o aprobare publica slaba si cu o abatere redusa. El a vorbit cu plantele, a lirat liric despre homeopatie (mult pentru infrangerea profesiei medicale) si a gasit o fermecare ecologica fascinanta.

Apoi a avut loc casatoria sa dezintegranta cu Diana, Printesa de Wales. In timp ce unirea lor se prabusea in anii 80 si in anii 90, el a fost din ce in ce mai ales ca printul nepatrunzator si neincrezator, care era prea ocupat sa plece pentru a avea misiuni cu Camilla Parker Bowles pentru a vedea sau a face ceva in timp ce sotia lui suferea.

CITESTE MULT:

• Printul Andrei se confrunta cu interzicerea serviciului bisericesc de Craciun

• Cine spune adevarul? Momentele cheie din scandalul printului Andrei au dezvaluit

• Raspunsul reginei la acuzatiile lui Andrew chestionate

• Decenii neplacute ale printului Andrei au fost relevate

Moartea printesei in 1997 a inrautatit sentimentul anti-Charles. Luna urmatoare dupa ce a murit, doar 42 la suta dintre oameni au crezut ca va face un rege bun.

De fapt, intre 1991 si 1997, Charles a suferit o scadere de 40 de puncte, cand oamenii au fost intrebati daca va face un rege bun – care a fost una dintre cele mai mari picaturi masurate vreodata de firma de cercetare Ipsos MORI.

Chiar in timp ce noul mileniu a rasarit si a inceput sa se apuce de reparatia imaginii sale, britanicii inca se straduiau sa-l vada drept omul potrivit pentru slujba de top. In 2010, 64% dintre viitorii subiecti ai lui Charles doreau linia succesiunii sa sara peste o generatie si ca printul William sa-si urmeze bunica ca suveran.

Concluzia este ca imaginea a fost sumbra. In timp ce mama si fiii lui se bucurau de o adoratie publica raspandita, tocmai oamenii pe care Charles si-a petrecut viata asteptand sa guverneze il respingeau. Din nou.

In mod lent, lucrurile s-au schimbat incet in ultimul deceniu sau cam asa ceva. El si sotia Camilla, ducesa de Cornwall, au lucrat ca trupe, vizitand sute de orase, salile de cercetati, centre de agrement si piete regionale pentru a da mana si a zambi. Charles a aparut, de asemenea, ca tata si bunic batator, ajutand la imbunatatirea imaginii sale.

Si apoi au aparut evenimentele din noiembrie si interviu obturator, muritor. In mai putin de o ora, el a reusit sa confirme multe dintre cele mai proaste presupuneri pe care oamenii le fac cu privire la familia regala: ca sunt pompoase, lipsite de atingere si privilegiate pana in punctul de a nu mai putea functiona in afara custii aurite a Palatului.

Si apoi Charles a intrat.

In prima saptamana, dupa difuzarea interviului lui Andrew, a inceput sa se formeze o imagine (prin intermediul rapoartelor media) ca Printul de Wales juca un rol direct in gestionarea situatiei.

Potrivit rapoartelor, Charles l-a trimis pe Clive Alderton, secretarul sau privat de mare incredere in Marea Britanie din Noua Zeelanda, unde Cornwalls-ul era in tura la acea vreme, pentru a putea rezolva lucrurile.

O sursa a declarat pentru The Times: “Printul Charles si secretarul sau privat au fost hotarati ca acest lucru nu ar trebui sa fie lasat sa intre si mai departe. Intrebarea alegerilor a fost critica.”

O poza a inceput sa fie pusa in evidenta: a lui Charles care a luat fraiele si a aratat o conducere adevarata ca un public agitat a asteptat sa vada cum va raspunde familia regala.

„In Printul Andrew Scandal, Printul Charles apare ca monarh in asteptare”, a fost citit un titlu in The New York Times. “Printul Charles si oamenii sai sunt cei care trag din ce in ce mai mult”, a scris fostul corespondent regal al BBC, Peter Hunt in The Spectator.

Dintr-o data, printul de Wales parea sa-si asume un rol autoritar. Un prieten de familie i-a spus lui Vanity Fair: “Nu gresi, Charles este furios. Imi imaginez ca va simti ca Andrew a lasat familia jos si ca si-a inselat mama in timpul interviului, iar acest lucru a compromis-o pe regina”.

Adaugandu-se imaginii sale ca forta proactiva este aceea ca viziunea lunga a lui Charles despre o monarhie slaba, incepe acum sa arate ca o strategie inteligenta.

Repartizarea celor 40 de membri ai familiei extinse Windsor, care aglomereaza balconul Palatului Buckingham pentru a gasi Trooping the Colour doar pentru o mana de membri seniori va face ca familia regala sa para o masina simplificata, concentrata, mai degraba decat o institutie plina de balon.

Daca actiunile recente ale lui Charles au fost conduse de un simt puternic al datoriei morale sau daca a actionat pur si simplu fara mila pentru a incerca si stima stricaciunile facute monarhiei, este in dezbatere. Ceea ce este clar este ca exista o aprobare pe scara larga a modului in care a gestionat acest dezastru si se pare ca in sfarsit castiga respect public. Saptamana viitoare Printul Charles implineste 71. As paria ca nu exista un cadou mai bun pentru ziua de nastere.

Castigatorul neasteptat in scandalul sexual al printului Andrei

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti