Cei care se plang de caz de agresiune sexuala au fost „sa se petreaca bine”, spune apararea

O femeie care spune ca a fost agresata sexual este mincinoasa despre ceea ce s-a intamplat, un avocat al apararii a sugerat intr-o examinare incredintata marti, pentru ca a fost jenata ca ar fi facut sex dur, dar consensual cu doi barbati si era ingrijorata de cum va explica vanatai pe trupul ei catre iubitul ei.

Reclamanta, care a depus marturie timp de trei zile prin intermediul videoclipului, a respins aceasta sugestie, spunand ca a intarziat sa-si informeze iubitul pentru ca nu stia sa-i spuna ca a fost violata si nu stia cum va reactiona.

Enzo DeJesus Carrasco, in varsta de 34 de ani, si Gavin MacMillan, 44 de ani, s-au pledat nevinovat pentru acuzatii de agresiune sexuala in banda, inchisoare fortata si razboi cu intentia de a depasi puterea.

DeJesus Carrasco s-a pledat, de asemenea, nu este vinovat pentru doua acuzatii suplimentare de agresiune sexuala.

Toate acuzatiile sunt legate de acelasi reclamant.

Juriul a auzit ca la momentul presupuselor agresiuni sexuale din 14 decembrie 2016 si 15 decembrie 2016, MacMillan era proprietarul Colegiului Bar Bar si DeJesus Carrasco era administrator.

Se pune problema daca reclamanta a consimtit la acte sexuale si daca a avut capacitatea de a consimti. Ea a spus ca poate sa-si aminteasca doar fragmente din noapte, timp in care Coroana sustine ca a fost agresata sexual pe parcursul mai multor ore, in timp ce a fost in stare de ebrietate si, la anumite puncte, in si in afara constiintei. Identitatea reclamantului este acoperita de o interdictie de publicare.

Marti dupa-amiaza, avocatul lui MacMillan, Sean Robichaud, a intrebat-o pe reclamanta despre mesaje text trimise intre ea si un prieten in dimineata zilei de 15 decembrie 2016, dupa ce s-a intors la locuinta in care statea la Toronto.

In texte, reclamanta i-a spus prietenei sale ca „s-a imbatat cu adevarat” si ca cei doi barbati au „profitat” de ea. Ea a spus ca nu-si poate aminti ce s-a intamplat, dar ca barbatii nu o vor lasa sa plece si ca „imi continuau sa-mi dea cocs in timp ce eram ciocanit”

Prietena ei a spus ca l-a avertizat pe reclamant despre DeJesus Carrasco. Intr-un text trimis la 10:10 pm cu o seara inainte, dupa ce prietenul l-a lasat pe reclamant la bar cu MacMillan si DeJesus Carrasco, prietenul i-a trimis mesajul: „Fetita, fiti atenti in aceasta seara. Enzo poate fi… apasator: / ”

„Am sa nu-mi fac griji”, a trimis reclamanta inapoi, desi a marturisit marti ca nu si-a amintit acest schimb.

Reclamanta a spus ca se afla intr-o stare de panica cand a trimis textele a doua zi dimineata, deoarece era ingrozita si ca incerca sa-si dea seama ce sa faca.

Robichaud a sugerat ca reclamantul era jenat si ingrijorat de ce ar crede prietena ei despre ea daca ar afla despre sexul dur, consensual, in acea noapte de la MacMillan sau DeJesus Carrasco.

“Nu e asta. Ceea ce tocmai mi s-a intamplat, nu voiam sa fie in preajma lor ”, a spus reclamantul. „De ce crezi ca sunt aici? De ce crezi ca trec prin asta, nu doar sa ma indepartez de ea? “

Ea a spus ca nu a raspuns la textele prietenului ei de atunci in acea dimineata pentru ca nu stia ce sa spuna.

„Sunt invrednicit TOTUL. Ce o sa-mi spun … iubitul meu ?!? ” i-a trimis mesaje dimineata prietenului ei.

Mult mai tarziu in acea zi, ea si-a trimis mesajul prietenului ei de atunci ca trebuie sa vorbeasca mai tarziu.

Robichaud i-a sugerat ca nu stie sa-i explice iubitului ei ca l-a inselat si ca l-a trimis dupa meserie la politie, pentru ca atunci ii putea spune ca a fost un atac sexual.

Reclamanta a spus ca acest lucru nu este adevarat si ca s-a straduit cum sa-i spuna iubitului, familiei, prietenilor si strainilor, ca paramedicii si politia ce i s-a intamplat.

“Este jenant. Este terifiant, a spus ea. „Cum ar fi, cum sa faci asta cand nici macar nu stii ce s-a intamplat?”

Ea a mai spus ca este ingrijorata de modul in care va reactiona iubitul ei la stiri.

In timpul interviului, Robichaud a interpretat reclamantului cateva clipuri scurte din imagini video de securitate din bar in acea noapte si a sugerat din nou ca de fapt are o amintire a ceea ce s-a petrecut in acea noapte, dar minte, deoarece nu sustine acuzatiile ei .

El i-a aratat in mod repetat un scurt clip explicit de la 5:30 dimineata si i-a sugerat reclamantului sa zambeasca si sa vorbeasca cu MacMillan in timp ce era in genunchi in fata lui.

Ea a spus ca par sa poarte o conversatie, dar nu a putut spune daca zambea. Ea a mai spus ca inca nu poate spune dupa ce i s-a jucat o versiune zoomata.

Robichaud i-a sugerat ca „absolut (are) o amintire in acest sens. Si iti amintesti ca zambeai si ca te-ai distrat bine in acest moment. ”

Reclamanta a negat acest lucru si a spus ca nu are nicio amintire despre ceea ce arata videoclipul.

“Nu am fost de acord in niciun moment”, a spus ea. „Nu am consimtit.”

Robichaud a subliniat ca reclamanta a declarat politiei in declaratia sa din decembrie 2016 ca nu a parasit niciodata barul pana dimineata, dar videoclipul arata clar ca a plecat pentru o perioada incepand cu aproximativ 11:45 pm

El a spus ca a spus politiei acest lucru pentru a sustine acuzatia ca a fost limitata cu forta.

Ea a raspuns ca nu are nici o amintire ca a parasit vreodata barul si are foarte putine amintiri despre ce s-a intamplat in acea noapte.

Dupa ce i s-a aratat un clip din care a iesit din bar, a spus ca videoclipul a aratat ca „se prabuseste in mese” in timp ce se indrepta spre usa.

„Chiar chiar acolo, cum mi-as aminti asta?” ea a spus. „Evident ca nu mi-as aminti asta … pare cu adevarat incurcat.”

Procesul continua.