Acasă Ematrimoniale Colegiul a trimis politist acuzat de abuz sexual la un liceu, unde...

Ematrimoniale

Colegiul a trimis politist acuzat de abuz sexual la un liceu, unde a dispus violarea unui student: proces

170

Un ofiter de politie de la Universitatea Ohio a violat un student liceal in cruciserul sau de politie si in cladirile blocate din campus in timpul orelor de munca, potrivit unui proces federal de 10 milioane de dolari depus de una dintre presupuse victime ale sale.

Ce este mai rau, scoala ar fi stiut ca Robert Andrew Parsons a fost acuzat ca a abuzat sexual de fete adolescente, dar i-a permis sa ramana in contact cu minori – si chiar l-a atribuit unui eveniment „de zi de cariera” la un liceu local – unde obisnuia. oportunitatea de a aranja violarea unui student, sustine costumul.

Mary *, studenta liceului de atunci, sustine ca Universitatea Ohio a avut „o nota reala” cu privire la „abuzul de alti copii minori” de Parsons inca din 2000, cu cinci ani inainte de a o intalni.

Universitatea „a incurajat un spatiu sigur pentru comportamente incorecte sexuale, care i-a imputernicit pe Parsons sa-si abuzeze de incredere autoritatea si victimele”, fara teama de mustrare, potrivit plangerii de 17 pagini, care a fost depusa luni la Tribunalul Districtelor SUA pentru districtul sudic din Ohio si a fost raportat pentru prima data marti de The Cincinnati Enquirer.

Potrivit plangerii, mai multe afirmatii impotriva Parsons au fost facute intr-un raport catre Departamentul de Servicii pentru Copii din Judetul Atena, care a fost impartasit cu Universitatea Ohio din 2000. Aceste informatii nu au fost transmise niciodata Oficiului pentru echitate si respectarea drepturilor civile la scoala, sustine procesul.

Autoritatile au inceput din nou sa investigheze Parsons dupa ce un adolescent a fost prezentat pe 14 noiembrie 2005; au gasit cel putin patru victime potentiale. Un mare juriu l-a acuzat initial pe Parsons pe 13 acuzatii penale inainte de a fi fost condamnat pentru doar un numar de contact sexual ilegal cu o minora in iulie 2006 si a executat 6 luni de inchisoare. A formulat un apel nereusit in 2007.

Dar intre 2001 si 2006, cand Parsons a fost necontestat in timpul orelor de munca de la Universitatea Ohio, el a fost „adesea urmarit, interactionand sau avand contact sexual necorespunzator cu femei minore”, potrivit procesului Mary.

„Neactiunea si lipsa de vointa a Universitatii Ohio de a restrictiona accesul si privilegiile legate de munca ale lui Parsons in timp ce a fost cercetat pentru ca a facut sex cu minori, i-a permis doar [sa] caute, sa contacteze si sa exercite influenta asupra victimelor sale”, afirma procesul .

Si in noiembrie 2005, scoala i-a atribuit lui Parsons sa participe la un eveniment de cariera la scoala lui Mary, unde – in uniforma lui de la Departamentul de Politie al Universitatii din Ohio -, el ar fi facut demersuri spre ea si a aranjat sa se intalneasca pentru a o viola mai tarziu in seara aceea.

Se presupunea ca lui Parsons „i se permitea” sa intre si sa aiba contact sexual cu Mary in timp ce „se afla la ceas” si in campus, inclusiv in anumite nave de politie. A presupus ca a folosit facilitati si dispozitive de lucru pentru a mire Mary, chiar trimitandu-si fotografii nud despre el insusi pe computerul sau de lucru de la Universitatea Ohio si cerandu-i sa ii inapoieze favoarea – acceptand ceea ce echivala cu pornografia infantila.

Presupusul abuz implicat pe Mary a fost ulterior caracterizat de oficialii Universitatii Ohio ca fiind „exact aceeasi” natura ca acuzatiile din 2000, potrivit notelor dintr-o ancheta ulterioara mentionata in proces.

O alta eleva de liceu, Emma *, care se afla intr-un program de studiu de munca la universitate, a fost, de asemenea, presupusa „urmarita si urmata” de Parsons, care i-a dat o scrisoare care spunea, potrivit procesului: „Hei, voia doar sa anunta-ti ca esti pasionat si imi place masina ta, dar stii deja asta, lol. Ar trebui sa stam intr-o seara, pentru ca nu va vad niciodata prietenul cu tine, lol. Daca [sic] dvs. interesat imi lasati o nota. Am lasat hartie suplimentara pentru tine. Laugh out Loud. Lasa-ti [sic] numele (pe care am uitat sa-l intreb) si numarul tau. ”

La 2 decembrie 2005, un coordonator local al serviciilor de protectie a copilului si un investigator pentru abuzuri sexuale a notificat Universitatea Ohio despre acuzatiile impotriva lui Parsons – ca era suspectat de o relatie sexuala cu un minor – si ca „era un pericol pentru minori”. conform plangerii federale.

Dar chiar si dupa aceea, Parsons a continuat „angajarea activa” la departament si a putut sa-si pastreze cheile de lucru, ceea ce i-a permis accesul la materiale sensibile legate de o ancheta, sustine procesul. De exemplu, Parsons ar fi folosit acele materiale – inclusiv o copie a propriului sau interviu cu politia – pentru a instrui Maria si sora ei sa minta anchetatorii, ceea ce l-a ajutat sa convinga adolescentul sa se potriveasca cu contul sau.

In decembrie 2005, Mary s-a intalnit cu Parsons la Buffalo Wild Wings in apropierea campusului „pentru ca el sa poata instrui-o cu privire la ce sa le spuna anchetatorilor care stia ca o vor pune la indoiala despre abuz”, sustine procesul.

Dupa ce a antrenat-o cu privire la ce sa spuna, el ar fi violat-o intr-o cladire detinuta a universitatii incuiate, din moment ce el avea inca cheile.

Purtatorul de cuvant al Universitatii din Ohio, Carly Leatherwood, a declarat marti The Enquirer ca Parsons a fost plasat in concediu administrativ de indata ce universitatea a aflat despre acuzatii.

“OUPD a condus apoi o ancheta interna care a dus la incetarea sa”, a spus Leatherwood. „Universitatea Ohio nu tolereaza comportamente sexuale incorecte. Abuzul unui minor este deosebit de grav. ”

Cu toate acestea, procesul lui Mary sustine ca Parsons a fost reziliat la sfarsitul lunii februarie 2006, la doua luni complete dupa ce oficialii universitatii din Ohio au fost anuntati despre acuzatiile impotriva lui. Un e-mail din 10 ianuarie 2006 de la directorul de securitate al campusului de atunci, care este atasat in proces ca expozitia B, arata o cerere de audiere disciplinara impotriva Parsons nu a venit decat dupa 14 zile dupa un interviu din 28 decembrie de catre seful sau. a considerat ca comportamentul sau este „necinstit” si „imoral”.

E-mailul recunoaste ca Parsons a fost mustrat la 8 decembrie 2005 – cu mai mult de o luna inainte de solicitarea audierii – de catre seful sau, pentru ca nu a spus supraveghetorului sau ca a fost cercetat penal pentru presupusul abuz asupra unei minore.

Maria, de-a lungul incercarii si in urma sa, a suferit „mari dureri de minte si de corp, soc, stres emotional, manifestari fizice de suferinta emotionala, dizabilitate permanenta, jena, pierderea stimei de sine, dizgratie, umilire si pierderea placerii viata ”, potrivit procesului.

Ea cauta 10 milioane de dolari in daune compensatorii si daune punitive nespecificate, care urmeaza sa fie determinate la un proces al juriului.

Mary * si Emma * sunt pseudonime furnizate de The Daily Beast, care nu identifica victimele agresiunii sexuale fara acordul lor.

Colegiul a trimis politist acuzat de abuz sexual la un liceu, unde a dispus violarea unui student: proces

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti