din cazul in care- a facut-au-pull-care-stat- de la dept

Fara un motiv clar deloc, republicanii * din Comitetul judiciar al Camerei au lansat un videoclip pe YouTube la inceputul acestei saptamani laudandu-se pentru oprirea traficului de sex online prin FOSTA / SESTA. Este … destul de ceva.

Videoclipul prezinta o serie de afirmatii flagrante false din partea diferitilor membri ai sistemului judiciar de camera, dar sa ne concentram mai ales pe pretentiile lui Ann Wagner, al caror proiect de lege initial a dat startul procesului care a devenit FOSTA / SESTA. Ea a raspandit prostii de panica morala in privinta traficului de sex si a internetului de varsta, asa ca nu este de mirare ca continua sa faca acest lucru. Dar, la un moment dat din videoclip, ea afirma:

„Am inchis aproape 90% din afacerea online si anunturile de trafic de sex”.

Are un fel de inghitituri care dureaza „si anunteaza” pentru a putea sa-l ratezi, dar oricum este o prostie completa si completa. M-am uitat peste tot la orice proba a afirmatiei ca 90% din traficul de sex online a fost oprit si nu pare sa existe o sustinere in acest sens. Singura stata pe care am putut sa o gasesc este posibil sa aduc acest argument este ca atunci cand Backpage a fost confiscata la inceputul acestui an – in special inainte de semnarea legii FOSTA / SESTA – un raport Reuters a afirmat ca 90% din reclamele Backpage erau pentru ” reclame pentru adulti. “

Insa, asta nu se traduce in niciun caz prin cererea de rau a lui Wagner pentru o lista lunga de motive:

  1. Backpage nu a fost intreaga piata online pentru anunturi de trafic de sex (amuzant, Wagner recunoaste acest lucru mai devreme in acelasi videoclip, in care afirma in mod fals ca exista „sute si sute de site-uri web care isi vand copiii cu impunitate”. Multe dintre reclamele pentru adulti de pe pagina principala nu erau deloc pentru trafic de sex
  2. Backpage a incetat sa mai gazduiasca reclame pentru adulti in urma cu un an si jumatate in ianuarie 2017, cu un an inainte ca SESTA / FOSTA sa devina lege si cu un an inainte ca site-ul sa fie confiscat de catre feds.
  3. Si, din nou, Backpage a fost confiscata inainte ca SESTA / FOSTA sa fie chiar semnata in lege.

Deci, unde, exact, Wagner primeste aceasta statistica de a inchide 90% din traficul si anunturile sexuale online din cauza FOSTA / SESTA?

Exista si alte prostii in videoclip. Cealalta soapta a lui Wagner a fost:

“Daca este o crima offline, prin gol, este o crima online!”

Da, da. Dar asta a fost intotdeauna cazul. FOSTA / SESTA nu a schimbat asta. Tot ce a facut a fost sa creeze o serie de noi infractiuni pentru instrumente si servicii ale unor terti, utilizate nu doar de traficanti de sex, dar si de lucratori sexuali. Traficul sexual a fost deja ilegal si acest proiect de lege nu a facut absolut nimic pentru a schimba asta. Este pur si simplu gresit sa presupunem ca FOSTA / SESTA a facut brusc ceva ilegal online care fusese legal online inainte, dar ilegal offline. Nu este adevarat.

Apoi, exista Mimi Walters ‘care a adus amendamentul care a combinat FOSTA si SESTA, inrautatind ambele facturi. Credibilitatea ei cu privire la acest lucru este deja suspecta, avand in vedere ca, dupa ce feds-urile au luat Backpage, ea a luat creditul pentru a spune in mod fals ca a fost din cauza FOSTA / SESTA, chiar daca acel proiect de lege nu era inca lege . Dar iata ca in videoclip vorbesc mai multe prostii:

„Aceasta legislatie va face acum ilegala vanzarea oamenilor online si va oferi celor care supravietuiesc posibilitatea de a solicita dreptate.

Cu exceptia faptului ca a fost intotdeauna ilegal sa vanda oameni online (si offline!) Si nimic din FOSTA / SESTA nu a schimbat asta. Tot ce a facut a fost crearea unei noi infractiuni in care instrumentele si serviciile utilizate de traficanti ar putea fi, de asemenea , considerate infractionale in plus fata de persoanele care faceau vanzarea efectiva a oamenilor (in timp ce ingreuneaza, de asemenea, ca fortele de ordine sa gaseasca acei oameni – – dar vom ajunge acolo). Ea continua:

„Site-urile care faciliteaza cu buna stiinta traficul sexual nu mai sunt imune de actiuni legale”.

Cu exceptia faptului ca nu au fost niciodata imuni de actiunile legale. Facilitarea traficului de sex este o crima federala si nimic din CDA 230 nu continea imunitate pentru infractiuni federale. Va face intr-adevar sa va intrebati de ce „autorii” primari ai proiectului de lege par sa se simta atat de greu apasat pentru a da minciuni despre ceea ce face propriul proiect de lege. De ce ar face asta?

Videoclipul il are si pe presedintele comitetului judiciar, Bob Goodlatte, cu mai multe prostii.

“Dispozitiile acestei legi fac deja internetul mai sigur.”

[Citatul necesar] Amuzant, imediat dupa ce Goodlatte spune ca, videoclipul in efortul de a sustine aceasta afirmatie se indreapta catre un raport de stiri despre inchiderea paginii de rezerva … care (si stiu ca ma repet aici) a fost eliminat fara ajutorul FOSTA / SESTA intrucat nici macar nu a fost semnat in lege .

De asemenea, probele pana in prezent se bazeaza foarte mult pe afirmatia ca a facut internetul mai sigur. Intr-adevar, deja am vazut rapoarte despre uciderea lucratorilor sexuali si ca proxenetele sunt imputernicite acum ca lucratorii sexuali nu pot utiliza site-uri precum Backpage pentru a ecraniza clientii. Si un studiu amplu a evidentiat modul in care o lipsa a unor astfel de servicii duce probabil la un uptick masiv in uciderea femeilor (nu doar lucratori sexuali, ci femei in general). Si, ca sa nu uitam, departamentele de politie se plang acum ca nu mai pot gasi traficanti de sex, datorita legii.

Observati ca videoclipul nu abordeaza niciunul dintre aceste efecte (toate fiind previzionate pe scara larga).

escorte anal cluj http://www.westbloomfield.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte viseu de sus http://safari-motors.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte fete satu mare http://gamespeopleplay.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/
escorte galati la domiciliu http://iconelectric.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/alba
escorte salonta http://sagafrontier.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/arad
escorte calea victoriei http://www.lbsmith.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/arges
escorte bucuresti live http://greensouplin.celebritycourt.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau
escorte utrecht http://www.diicca.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bihor
escorte din arad http://www.perfectbathroom.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte rin http://daxe.urbansolutions.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/botosani
escorte craiov http://rubberstampoutlet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/braila
escorte uro brasov http://rochester.pet-scan.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/berzunti
publi 24 escorte valcea http://www.agbumdsalumni.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/blagesti
escorte tar http://www.exitservices.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/bogdanesti
escorte grasuta http://lrw-survey.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/brusturoasa
escorte clul http://www.getfreegoods.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/buciumi
escorte show web http://badfacts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/buhoci
escorte bucurestu http://garlandconstructionco.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/buhusi
anunturi escorte pitesti http://familydollar.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/caiuti
escorte blejoi http://www.availamins.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=maturesex.ro/escorte/bacau/casin

Insista doar ca internetul este mai sigur. Aceasta este legislatia fantasyland legislativa.

Desigur, aici exista o alta ciudatenie. De ce naiba, Republica Republicii Comitetului Judiciar al Camerei scoate brusc un astfel de videoclip? Proiectul de lege a trecut deja si face deja multe daune. Deci de ce cheltuie Congresul banii contribuabililor pe un videoclip editat profesional vorbind o gramada de prostii? Poate, dupa cum au sugerat multi, o parte esentiala a FOSTA / SESTA a fost intotdeauna despre faptul ca acesti politicieni sunt „duri la traficul de sex”, chiar daca acest lucru nu este deloc precis. Si acum ca ne indreptam spre sezonul electoral, cred ca trebuie sa dea lapte acelui rahat extraordinar pentru toata valoarea sa. Du-te sa-ti cheltuiesti componentele cu bani castigati din impozite, mintindu-i! Ce treaba!

Desigur, un alt motiv pentru toate acestea poate fi procesul recent care sustine ca FOSTA / SESTA este neconstitutionala. In timp ce deja am scris despre asta, povestile unora dintre reclamanti din acest proces spun povestea reala a modului in care FOSTA / SESTA dauneaza oamenilor. Printre cei care sunt in judecata se numara o alianta nationala a magazinelor de masaj din Asia, care remarca faptul ca, datorita FOSTA / SESTA, afacerile lor absolut legitime sunt acum blocate de publicitate, deoarece unii presupun in mod fals ca orice magazin asiatic de masaj trebuie sa se angajeze in comertul cu sex.

… multe site-uri de internet si platforme de recenzie refuza in mod plat continutul de la sau despre furnizorii de masaj din Asia, a indicat DiBenedetto. „Intrucat se presupune ca suntem in comertul cu sexul, deoarece avem femei asiatice care ofera masaj asiatic, platforme care obisnuiau sa ne difuzeze reclame si sa ne poarte recenziile tot timpul acum nu doresc nimic de a face cu noi.”

Pierderea acelor puncte de vanzare online este devastatoare pentru furnizorii de servicii de masaj din Asia, a declarat DiBenedetto. „Ne reduc magazinele de la consumatorii pe care trebuie sa ii atragem pentru a ramane viabili. Modelul de afaceri al magazinului tipic de masaj din Asia necesita un flux continuu de clienti noi. Acest flux este puternic perturbat de noi fiind profilati. “

DiBenedetto a spus ca proprietarii si masajele de masaj din Asia, „mergeti la serviciu in fiecare dimineata, intrebandu-ma daca astazi va fi ziua in care traiul lor se stinge, deoarece toate usile le-au fost trantite in fata. Acest lucru este atat de demoralizant, ca sa nu mai vorbim de dezumanizare. ”

Asadar, pentru a rezuma, Comitetul judiciar al Camerei pare sa cheltuiasca banii contribuabililor pe un videoclip care sarbatoreste o lege care nu face ceea ce pretind ca face, luand credit pentru o retragere a unui site care nu era din cauza legii, alcatuind statistici care nu au nicio baza in realitate, ignorand faptul ca legea lor a pus multe vieti in pericol real, facand totodata mai dificil pentru fortele de ordine sa isi faca treaba, fara sa mai vorbim de rau proprietarilor de afaceri mici in acelasi timp.

Si oamenii se intreaba de ce ratingul aprobarii Congresului este atat de scazut.

* Practica noastra standard nu este de a numi partidul politicienilor decat daca este esential pentru poveste. In acest caz, videoclipul provine literalmente de pe un cont YouTube, care este aparent condus de republicani pe sistemul judiciar de camera. Si acesta nu este un lucru „republican v. Democrat”, deoarece democratii din Comitet au sprijinit si FOSTA / SESTA. A fost o prostie bipartida, asa ca daca intamplati sa sustineti echipa albastra sau echipa rosie, comentarii stupide generalizand despre un partid sau altul va vor face sa aratati prost si tribal, mai degraba decat inteligenti sau inteligenti.

Filed under: ann wagner, bob goodlatte, fosta, grandstanding, mimi walters, sesta, trafic de sex