Alerta spoiler: Acest articol discuta in mod specific detaliile complotului despre sezonul 2 al dramei Netflix „13 Motive De ce”. Daca nu ati urmarit inca noul sezon, incetati sa cititi chiar acum.

Intr-un sezon diferit si intr-o serie diferita, spectatorii „13 motive pentru care” ar urma sa vada Chloe Rice drept fata de chintesenta. Actrita care o joaca, Anne Winters, a fost pur si simplu aruncata pentru look-urile sale americane: blonda, cu papusa, capitanul echipei de veselie.

Il intalneste pe Bryce Walker (Justin Prentice), capitanul echipelor de fotbal si baseball ale Libertatii, exagerat de trupa sa de toadii fideli care isi inalta cinci ani exploatarile si se tem de mania lui. Bryce si Chloe au fost facuti unul pentru celalalt, conform fiecarui film de liceu si trupe TV vandute noua inca din anii ’50.  

Cu exceptia partii despre faptul ca Bryce a fost violator – nu numai asta, ci violatorul care a agresat-o pe Hannah Baker (Katherine Langford) si este numit unul dintre motivele care au determinat-o sa alunece intr-o cada si sa-i taie incheieturile.

Chloe ii dateaza in ciuda acestui lucru si, in ciuda a ceea ce decide, este doar un zvon ca iubitul ei a violat o alta fata pe care o cunoaste, Jessica Davis (Alisha Boe).

Destul de curand, scriitorii „13 motive pentru care” ne ofera un motiv pentru a nu-l displace pe Chloe – ei bine, pe langa actiunile ei de a parea prietenoase, sau cel putin mai presus de toate, cand vine vorba de Jessica: Chloe insasi este una dintre victimele lui Bryce . Doar ca nu o poate recunoaste sau nu vrea.

Dovezi concrete ale acestei suprafete se intarzie in sezon, dar publicul este constient de atentatele lui Bryce impotriva lui Chloe cu mult inainte de aceasta. In mod ingrozitor, unii care sunt martori ai unui astfel de act s-ar putea gandi la el ca la unul dintre acele lucruri care se pot intampla intr-o noapte de film. Acesta este motivul pentru care scena in cauza reprezinta un element „13 motive pentru care” s-a potrivit chiar intr-un al doilea sezon plin de greseli.

Popularitatea exploziva si controversele din sezonul 1 din „13 motive pentru care” si povestea sa, infocate in teme de sinucidere adolescenta, au facut din reinnoirea lui Netflix o concluzie anterioara. Intrebarea a fost cum, exact, showrunners Diana Son si Brian Yorkey au putut continua, in mod credibil si responsabil, o poveste care a trecut prin nota de sinucidere audibila din 13 parti din Hannah Baker intr-o singura trecere.

Acolo unde afacerile o cer, scriitorii de televiziune pot gasi o modalitate de a se extinde asupra oricarei povesti apropiate. Daca „The Handmaid’s Povestea” poate continua pe langa ultimele pagini ale clasicului literar al lui Margaret Atwood, cu siguranta romanul pentru adulti din 2007 al lui Jay Asher nu poate fi imun la expansiune.

De altfel, tema alergarii sophomore este deja coapta in sezonul 1, sub forma a ceea ce s-a intamplat cu Hannah: cultura violului si sensul consimtamantului. Aparitia #MeToo nu a facut decat sa sporeasca relevanta subiectului, facand subiectul o atingere mai putin controversata decat reprezentarile seriei de sinucidere si ideea suicidului. (Chiar si asa, mesajele serviciului public care includ sanatate mintala sunt incluse in partea de sus a premierei seriei, precum si la sfarsitul fiecarui episod.)

In intervalul de timp dintre sfarsitul sezonului 1 si premiera sezonului doi, consimtamantul a devenit o discutie obisnuita in sfera publica, chiar asumand uneori un tenor de catarsa pe social media. #MeToo a explodat din foame de solidaritate intre supravietuitori si prin straini care isi impartasesc povestile, iar intelegerea noastra despre ceea ce constituie consimtamant continua sa evolueze.

Si una dintre cele mai cruciale revelatii care rezulta din acest dialog – una care este in curs de desfasurare – este cat de insuficient de insuficient este de a reduce definitia consimtamantului catre „niciun mijloc nu”.

Aici tragedia lui Chloe adauga de fapt ceva la aceasta conversatie la care nu asistam adesea in drama serializata, pe langa ascutirea marginilor patologiei lui Bryce.

„13 motive pentru care” il considera pe Bryce sa fie stand-in-ul acestui sezon pentru fostul inotator de la Stanford si condamnat violatorul violator Brock Turner, cu echipa sa din Liberty High Jock, conceputa pentru a ne aminti de infamul echipei de fotbal Steubenville High.

In primul sezon, suntem martorii ca Bryce a atacat-o pe Jessica in timp ce ea se afla sub influenta si nu poate da consimtamant, iar ulterior o vedem pe Bryce fortandu-se pe Hannah chiar si dupa ce a pledat cu el sa se opreasca. Acestea sunt exemple de manuale de viol de cunostinte, ale caror versiuni au aparut intr-o serie de seriale TV de-a lungul anilor.

Povestea lui Chloe adauga un alt capitol la acest catalog care inca nu este abordat in mod adecvat in cultura populara: faptul ca declaratiile de consimtamant nu se potrivesc intotdeauna cu adevarul dorintei. Am vazut acest lucru in norul de scandal care inca mai inconjoara Aziz Ansari si presupusul sau tratament pentru o femeie pe care a invitat-o ​​inapoi in apartamentul sau la sfarsitul unei mese de cina. 

Femeia, care se numeste Grace, si-a amintit explicit pe babe.net ca Ansari a presat-o fizic si verbal sa faca sex foarte repede dupa ce a urcat la locul lui: 

De-a lungul timpului scurt in apartament, ea spune ca a folosit indicii verbale si non-verbale pentru a indica cat de incomoda si de necajita a fost. „Cea mai mare parte a disconfortului meu a fost exprimata in faptul ca m-am indepartat si mormait. Stiu ca mana mea a incetat sa se miste in anumite puncte ”, a spus ea. „Am incetat sa-mi misc buzele si am devenit rece.

Daca Ansari nu a observat reticenta lui Grace sau a ignorat cu buna stiinta, este imposibil sa spuna. „Stiu ca am dat din punct de vedere fizic ca nu eram interesat. Nu cred ca s-a observat deloc sau, daca a fost, a fost ignorat. ”

Mai tarziu, dupa ce a indicat ca nu vrea sa faca sex cu el, ea spune ca Ansari a presat-o sa faca sex oral asupra lui inainte de a pleca definitiv. Ansari a lansat o declaratie in care sustine ca el si Grace s-au angajat in activitate sexuala, dar „din toate indicatiile [a fost complet consensual”.

Citirea despre o astfel de experienta este diferita de a vedea un exemplu despre cum se poate intampla ceva de-a lungul a ceea ce sustine Grace si se intampla mai regulat decat recunosc barbatii si femeile deopotriva.

Lili Loofbourow abordeaza acest lucru intr-o poveste din ianuarie 2018 pentru The Week, scrisa ca urmare a acoperirii acuzatiilor impotriva lui Ansari. Abordand intrebarea de ce Grace nu a iesit din scena de indata ce s-a simtit incomoda, Loofbourow scrie, „daca doriti cu  adevarat  sa va ganditi de ce cineva ar fi putut sa actioneze asa cum a facut-o, cel mai important este acesta:  femeile sunt incultate sa fie inconfortabil de cele mai multe ori. Si sa le ignor disconfortul. ”

Adesea vedem exemple ale acestei idei vechi de varsta, ca femeile vad in mare parte sexul ca pe ceva de indurat. Dar, dupa cum subliniaza, ceea ce este mai putin examinat este faptul ca o parte din aceasta rezistenta implica acceptarea faptului ca durerea sau disconfortul unei femei este adesea pretul placerii masculine, chiar si in cele mai bune circumstante.

Si daca despre aceste noi episoade din „13 motive pentru care” se poate spune ca au vreo valoare educativa proaspata, meritul exista definitiv intr-o scena povestitoare aflata aproape de inchiderea „Al treilea Polaroid”, al saptelea episod. 

Pana la acel moment din sezon, loialitatea lui Chloe fata de Bryce a fost stabilita, chiar daca actiunile sale sunt punctul central al unui proces civil pe care mama lui Hannah il aduce impotriva Libertatii Inalte. Este vizibil afectuos cu Chloe, ca si cum ar face o campanie pentru a fi incoronat rege si regina.

O scena sexuala anterioara dintre Chloe si Bryce il arata agresiv, dar intr-un mod care ar putea fi interpretat ca jucaus: Ea incearca sa-si opreasca avansurile, dar el continua, aruncand-o pe un zid. – Doar iei tot ce vrei? ea coo.

„Ai naiba drept”, raspunde el, trantindu-i cu forta in timp ce gura ei se deschide in ceea ce arata ca o ilustrare a extazului de extaz, lucru pe care l-a vazut probabil de un milion de ori la TV. Pentru spectator, acest lucru nu arata deloc romantic; L-am vazut pe Bryce luand ceea ce isi doreste in circumstante sumbre. Numai in acest caz, el are un partener care, desi nu consimte in totalitate, poate juca si sa respecte.

„Al treilea Polaroid” ia un ton marcant mai intunecat: Bryce o invita pe Chloe la locul sau pentru a viziona un film – din nou, acel scenariu de data perfect adecvat -, dar foarte repede, el incepe sa-si bage atentia si ea il respinge cu blandete.

„Vino iubit, da-mi un pic.

porno cu profa
filme porno cu indience
filme porno adulti
filme porno anime
filme porno dowloand
porno oldalak
porno gratis romanesc
video porno forced
filme porno spania
porno boys
porno cu femei inalte
fileme porno
filme porno pe ascuns
filme porno cu calugarite
filme porno cu subtitrare in romana
site porno romanesc
porno mature incest
ramona porno
porno hud
filmw porno

Am avut o zi de rahat ”, spune el.

Intinde o inghititura de soda, ca si cum sa schimbe subiectul. Dar el o scoate din mana si o da deasupra ei. Ea insista ca vrea sa vizioneze filmul, unul pe care l-a ales, dar el o ignora din nou, recunoscand ca l-a ales pentru ca deja l-a vazut – ar prefera sa-i acorde atentie.

Din acel moment, limbajul corporal spune adevarul situatiei: El o impinge in jos pe canapea cu greutatea lui corporala, ea face cateva incercari slabe de a-l indeparta. El isi baga mana in partea din fata a blugilor ei, iar ea striga. “Ow, atent.” „OK”, raspunde el, deconectandu-le. Se uita la el, furios. El raspunde cu: „E mai bine?” 

Chiar in timp ce Bryce o saruta pe Chloe, ea il tot impinge, intorcandu-si fata din cand in cand sa se uite la televizor, ca si cum ar spera ca va lua indiciu. Incearca sa-si intoarca corpul. Ea spune slab: „Babe, ce zici de film?” El nu asculta. El isi ia aproape blugii, apoi lenjeria. O sclipire de frica ii strabate fata. Aceasta nu este o fata care consimte.

Si totusi.

– Esti bun, da? Spune Bryce. „Vrei, nu?” Tot ceea ce in limbajul trupului lui Chloe ne spune ca nu, dar stie ce vrea sa auda. – Bine, raspunde incet. Aparatul foto se blocheaza pe fata ei in timp ce se uita la televizor pana nu poate ignora durerea.

Imbracand o clipa palaria criticului meu, sezonul 2 din „13 motive pentru care” face o scufundare de calitate din prima emisiune, care, pentru toate defectele sale, ramane o tragedie emotionanta si o discutie puternica. 

De asemenea, a avut un carlig structural structural, sub forma angajarii Hannei de casete, creand o punte intre copii si parintii lor, multi dintre ei crescand intr-o epoca in care casetele erau mijlocul principal al expresiei emotionale. Casetele sunt un instrument provocator de povestire cu un scop fizic, care ii permite Hannei sa-si controleze postum povestea, indicand cine ajunge sa le asculte si cand. Mediile analogice pot fi furate, dar nu si hacked; iar maestrii nu pot fi manipulati digital de amatori.

Sezonul 2 foloseste imagini Polaroid ca pesmetul propulsor de-a lungul misterului sau slab. Pe parcurs, ne conduce si prin calatoria lui Jessica ca supravietuitor al unui atac, fara indoiala cea mai puternica poveste a sezonului. Ceea ce s-a intamplat cu Jessica conteaza, iar eforturile ei de a merge mai departe dupa incalcarea ei se opresc si izbesc. Povestea ei este insa un cadru pe care l-am vazut infatisat anterior intr-o serie de serii.

Acelasi lucru se poate spune despre felul in care se infasoara un arc de al doilea sezon al lui Chloe, o poveste de precautie prea conventionala, mai potrivita pentru un skit din clasa de sanatate decat o drama din 13 episoade: Ea dezvaluie la dansul de primavara ca este insarcinata. (Acelasi lucru este valabil in povestea cu violenta armelor din noul sezon, prezentata cu toata subtilitatea ruperii de sticla.)

Revenind la argumentul lui Loofbourow, ceea ce este cel mai important este circumstantele modului in care a inceput si continua criza lui Chloe. Aceasta este o parte din povestea a ceea ce se simte a fi o femeie in aceasta lume pe care multi inca incearca sa o inteleaga si este centrala pentru aceste noi episoade din „13 motive pentru care”. Si in aceasta privinta, mica parte a lui Chloe in complotul imperfect al dramei poate servi cel mai inalt scop al noului sezon.

Salon 5: Catcalling nu este ed sex

D. Watkins descompun cele cinci lucruri pe care baietii trebuie sa le stie despre consimtamant.